Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

des personnes utilises http://www.sexigraf.fr/ ? cela semble trés orienté vsphere mais peut etre d'autres ouvertures ? Garanti sans virus. www.avast.com

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Vu la nouvelle description tu cherches simplement à faire du sflow/netflow/ipfix vers un collecteur ? Ntop peut être le collecteur, il faut cependant que tes switchs soient compatibles sflow/netflow/ipfix pour analyser le trafic lan. Le 30 juin 2017 19:09, "Thin-hinen Hedli"

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Effectivement :) Merci à tous pour vos conseils ! Cdt, Thin-Hinen Le 1 juil. 2017 3:01 AM, "David Ponzone" a écrit : > Oui mais tes sondes, elle voit comment le traffic ? > Soit tu en as une en coupure de chaque PC, soit tu en as une sur chaque > switch sur un port

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Tu sais il n'y a pas que J qui a ces soucis. Si tu regarde chez C dans la gamme datacenter tu peux aussi trouver la feature kill switch snmp Alexis Le 30 juin 2017 18:40, "Thin-hinen Hedli" a écrit : Chère liste, Je vous remercie pour toutes vos réponses, diverses,

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Hmm t’as plutôt intérêt à faire ça avec un port du switch en monitoring/mirroring :) Par définition, le routeur ne voit pas le traffic entre les machines dans le même LAN (ou alors, faut sérieusement t’inquiéter). Le switch est le seul équipement qui voit tout passer (et bien entendu, l’usage

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Pas dans la "conversation publique" mais en échangeant avec une personne après avoir précisé mes besoins. En effet, je n'étais pas assez précise sur ma problématique, ce qui peut sûrement restreindre les solutions proposées, je vais essayer alors de détailler mon architecture et mes besoins.

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Quelqu’un t’avait suggéré ntop pour de la supervision réseau ? > Le 30 juin 2017 à 18:40, Thin-hinen Hedli a écrit : > > Chère liste, > > Je vous remercie pour toutes vos réponses, diverses, cela me permet > d'aiguiller mes recherches et de découvrir plein d'outils !

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Chère liste, Je vous remercie pour toutes vos réponses, diverses, cela me permet d'aiguiller mes recherches et de découvrir plein d'outils ! Je pense être en bonne voie. Avec les nouvelles demandes de mes chefs je me réoriente sur ntop. Je me permettrais de revenir vers vous si besoin, Bonne

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

On 07/06/2017 17:41, Jean-Henri Antunes wrote: Bonjour a tous, ayant débuté sur Nagios, What's UP Gold et un outil maison on a testé un peu d'autre trucs, Zabbix, Centreon, shinken, puis on est resté sur Check_mk. Check Mk se pose comme bonne alternative... a essayer y a du graph de

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

on courage ! > > Joël > > -----Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part > de Stéphane Kanschine > Envoyé : mercredi 7 juin 2017 15:50 > À : frnog-t...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau > > > He

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

ndance à consommer beaucoup en DB, ça à > l'air de s'être amélioré car je ne rencontre pas vraiment ce problème (mais > peut-être pas la même échelle d'infra à superviser). > > Bon courage ! > > Joël > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [

RE: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

-Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Stéphane Kanschine Envoyé : mercredi 7 juin 2017 15:50 À : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau Hey ! Le mer. 7 juin, vers 11:13, Nathan delhaye exprimait : >

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Hey ! Le mer. 7 juin, vers 11:13, Nathan delhaye exprimait : > > Si tu veux un truc all-in-one, Shinken est a mon sens bien plus clean que > l'usine à gaz Centreon. Ne pas oublier sensu, qui a un côté monitoring framework sympa. De base, c'est comme un nagios*, zabbix. Mais pour l'avoir

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

essaye EON 5.x all-in-one, inclide Nagios, Nagvis, Cacti, Thruk et autre. De plus, il est ITIL, et gratos Noru Le 07/06/2017 à 11:13, Nathan delhaye a écrit : Hello! Perso j'utilise depuis peu prometheus.io qui n'est pas mal du tout pour remonter les métriques. Je suis en train de faire un

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Hello! Perso j'utilise depuis peu prometheus.io qui n'est pas mal du tout pour remonter les métriques. Je suis en train de faire un test avec une nouvelle DB pour le storage en mode cluster car le mode de réplication de prometheus ne me conviens pas du tout (write-twice). A la fin cela devrais

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Je commence à travailler dans ce sens, sachant que j'ai connu les phases : - Nagios fichier géré à la main tout début 2000 - Nagios dont certains fichiers sont gérés par script ~ 2003 - Nagios avec tous les fichiers gérés par script ~ 2005 - Test non convainquant de Centreon ~2009 qui remplissait

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

On mer. 7 juin 09:29:38 2017, Frederic Hermann wrote: > Si je devais mettre en place un système de supervision 'from scratch', > je m’intéresserais particulièrement à l'automatisation de la > configuration en cas de nouvel équipement/nouveau service à > surveiller. > > En particulier,

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Si je devais mettre en place un système de supervision 'from scratch', je m’intéresserais particulièrement à l'automatisation de la configuration en cas de nouvel équipement/nouveau service à surveiller. En particulier, j'étudierais les solutions qui s'interfacent le plus facilement avec ma

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

On utilise entre autres ICINGA chez nous, c'est plutot pas mal (en comparaison a Nagios, qui est le seul sur lequel j'ai une experience). On utilise aussi notre propre system d'anomaly detection / baselining sur des Network Flows. Sinon les trucs que je vois le plus frequemment (a part Nagios): -

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Salut, Facile à mettre en place: *Centreon + Centreon Plugin pack* (à prendre sur Git). Si tu veux approfondir, tu peux utiliser les modèles. Pas mal de doc en français pour débuter ! + __ [image: NFrance Conseil] *Jean-Baptiste COUPIAC* Tél. : +33 5 34 45 55 00

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Bonjour, Il y a Nagios, Observium aussi peu de gens connaissent mais c'est cool. Cordialement, Le 04/06/2017 14:05, Thin-hinen Hedli a écrit : Chère Liste, Je suis stagiaire, en master réseau et systèmes embarqués et je sollicite votre aide dans le cadre de la mise en place de la supervision

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Bonjour Thin, A titre pro j'utilise shinken (une réécriture de nagios) qui est à mon goût très bien. Le défaut qui pourrait y avoir c'est que ce n'est pas le plus facile à installer et paramétrer... J'ai aussi eu l'occasion de travailler avec Zabbix qui est très bien selon moi et assez facile à

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

On dim. 4 juin 14:05:42 2017, Thin-hinen Hedli wrote: > Chère Liste, > > Je suis stagiaire, en master réseau et systèmes embarqués et je sollicite > votre aide dans le cadre de la mise en place de la supervision réseau ( LAN > embarqué). > J'ai 6 équipements réseau (switch/switch-routeur) avec

[FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Chère Liste, Je suis stagiaire, en master réseau et systèmes embarqués et je sollicite votre aide dans le cadre de la mise en place de la supervision réseau ( LAN embarqué). J'ai 6 équipements réseau (switch/switch-routeur) avec chacun derrière une dizaine de PC et devices, des flux de toutes

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

On 21/11/2016 14:52, Guillaume Barrot wrote: Observium sur des équipements réseaux équipés d'une CPU décente, ça passe (oubliez les stacks de Juniper par exemple). La méthode de polling est brutale. LibreNMS > même défauts et qualités. Yep principale qualité c'est user-friendly et complet

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

De mon côté, Icinga2 avec influxdb + grafana Le 21 nov. 2016 14:54, "Guillaume Barrot" a écrit : > Observium sur des équipements réseaux équipés d'une CPU décente, ça passe > (oubliez les stacks de Juniper par exemple). > La méthode de polling est brutale. > LibreNMS

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Observium sur des équipements réseaux équipés d'une CPU décente, ça passe (oubliez les stacks de Juniper par exemple). La méthode de polling est brutale. LibreNMS > même défauts et qualités. Pour tout ce qui est serveurs/stockage, c'est très (trop) en retard par rapport à d'autres produits

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Hello, Si ce n'est que pour du réseau observium c'est bien. J'ai un truc old school qui fait bien son taf : nagios + mklive status + nagvis. J'utilise les plugins de graphe d'interface en SNMP compatible php weathermap. Du coup tu te construit ta map L2 avec toutes tes interfaces et tu peux

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Bonjour a tous, The Dude en version 3.6 de mikrotik. Simple a démarrer mais plus de support Richard Le 21 novembre 2016 à 11:38, Nathan delhaye a écrit : > Je teste actuellement la stack elastic pour le monitoring et ça marche > plutôt bien, l'agent système est

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Je teste actuellement la stack elastic pour le monitoring et ça marche plutôt bien, l'agent système est très léger: Collecte des données : Metricbeats + SNMP => Logstash => Elasticsearch Alerting : Elastalert Dashboard: Grafana Metricbeats est un agent à installer sur la machine cible mais il

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

> A ce sujet, est-ce que quelqu’un a déjà identifié un NMS qui permette de > facilement créer un template pour un type de CPE et l’instancier ensuite en > moins de 30 secondes pour une IP précise (voir en instancier un grand nombre > en important un CSV) ? > > Dans le template, l’idéal est qu’il y

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la > > part de Bostick Box > > > Envoyé : lundi 21 novembre 2016 08:55 > > > À : sbu12...@gmail.com; 'Jeremy' <li...@freeheberg.com>; 'asham kimo' > < > > asham75...@gmail.com>; frnog-t...@frnog.org > > &

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

yé : lundi 21 novembre 2016 08:55 > > À : sbu12...@gmail.com; 'Jeremy' <li...@freeheberg.com>; 'asham kimo' < > asham75...@gmail.com>; frnog-t...@frnog.org > > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau > > > > +1 pour centreon.Cdt > > > >

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

g-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la > part de Bostick Box > > Envoyé : lundi 21 novembre 2016 08:55 > > À : sbu12...@gmail.com; 'Jeremy' <li...@freeheberg.com>; 'asham kimo' < > asham75...@gmail.com>; frnog-t...@frnog.org > > Objet : Re: [F

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

est pas le template ForcePoint. > SU > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > Jeremy Envoyé : dimanche 20 novembre 2016 15:16 À : asham kimo; > frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Supervi

RE: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

;li...@freeheberg.com>; 'asham kimo' <asham75...@gmail.com>; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau +1 pour centreon.Cdt Le Dimanche 20 novembre 2016 23h40, "sbu12...@gmail.com" <sbu12...@gmail.com> a écrit : "Obervium ?" Dommage

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

.@frnog.org] De la part de Jeremy Envoyé : dimanche 20 novembre 2016 15:16 À : asham kimo; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau Obervium ? Jérémy Le 20/11/2016 à 12:02, asham kimo a écrit : > c dimanche ...et c pas grave ! > Bonjour, > > dans le cadre d'

RE: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

"Obervium ?" Dommage qu'il n'est pas le template ForcePoint. SU -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Jeremy Envoyé : dimanche 20 novembre 2016 15:16 À : asham kimo; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] S

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

L'avantage de netdb ça va être qu'en plus tu peux contrôler tes équipements réseaux ! ...contrôler au sens de surveiller ou bien de carrément le manager ?? Le 20 novembre 2016 à 19:10, Christophe JEANNEROT a écrit : > Avec zabbix aussi tu peux exécuter des actions

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Avec zabbix aussi tu peux exécuter des actions (perso j'ai quelques actions ssh automatique, et j'envisage de lancer des actions ansible depuis zabbix pour des scénarios plus complexe) Envoyé de mon iPhone > Le 20 nov. 2016 à 18:33, Nathan TUTARD a écrit : > > L'avantage

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

L'avantage de netdb ça va être qu'en plus tu peux contrôler tes équipements réseaux. En revanche tu as aussi shinken de base sur centreon (comme nagios pour l'État du parc en général) que j'utilisais sur un stage qui a satisfait à 100% les attentes de mes supérieurs après je n'avais pas l'état

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

merci à tous , Netdb !! je découvre et vais regarder ça de prés. mais si je fais un petit sondage suite à vos retours ,Zabix et Centreon me paraissent les mieux adaptés ! Asham Le 20 novembre 2016 à 17:14, Antoine Benkemoun-André a écrit : > +1 pour Zabbix surtout pour

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

+1 pour Zabbix surtout pour la partie VMware qui est vraiment top ! > Le 20 nov. 2016 à 15:28, Christophe JEANNEROT a > écrit : > > Zabbix ? > > Envoyé de mon iPhone > >> Le 20 nov. 2016 à 15:16, Jeremy a écrit : >> >> Obervium ? >> >>

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

On 20/11/2016 17:07, Hugues VOITURIER wrote: +1 pour observium :) Oui c'est joli, mais c'est affreux en terme de performance. Ça fait le taf pour tout ce qui est graphing si on a des devices pas trop capricieux, niveau monitoring/alerting mieux vaut autre chose (nagios like ou zabbix).

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

+1 pour observium :) > On 20 Nov 2016, at 15:16, Jeremy wrote: > > Obervium ? > > Jérémy > > Le 20/11/2016 à 12:02, asham kimo a écrit : >> c dimanche ...et c pas grave ! >> Bonjour, >> >> dans le cadre d'un stage ,la boite qui m'accueille m'a demandé de proposer >>

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Centreon devrait faire le job sans soucis. Le 20 nov. 2016 à 16:48, Nathan TUTARD a écrit : Netdb est bien utile aussi :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG

RE: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Netdb est bien utile aussi :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

org<mailto:frnog-t...@frnog.org> Objet :Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau Zabbix ? Envoyé de mon iPhone > Le 20 nov. 2016 à 15:16, Jeremy <li...@freeheberg.com> a écrit : > > Obervium ? > > Jérémy > >> Le 20/11/2016 à 12:02, asham kimo a écrit : >>

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Zabbix ? Envoyé de mon iPhone > Le 20 nov. 2016 à 15:16, Jeremy a écrit : > > Obervium ? > > Jérémy > >> Le 20/11/2016 à 12:02, asham kimo a écrit : >> c dimanche ...et c pas grave ! >> Bonjour, >> >> dans le cadre d'un stage ,la boite qui m'accueille m'a demandé

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Obervium ? Jérémy Le 20/11/2016 à 12:02, asham kimo a écrit : c dimanche ...et c pas grave ! Bonjour, dans le cadre d'un stage ,la boite qui m'accueille m'a demandé de proposer avec une démonstration de faisabilité (POC) une solution de supervision réseau gratuite , avec map graphique

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

Tu peux ajouter : librenms... :) - Mail original - > De: "asham kimo" <asham75...@gmail.com> > À: "frnog-tech" <frnog-t...@frnog.org> > Envoyé: Dimanche 20 Novembre 2016 12:02:39 > Objet: [FRnOG][TECH] Supervision réseau > c dimanche ..

[FRnOG] [TECH] Supervision réseau

c dimanche ...et c pas grave ! Bonjour, dans le cadre d'un stage ,la boite qui m'accueille m'a demandé de proposer avec une démonstration de faisabilité (POC) une solution de supervision réseau gratuite , avec map graphique et qui puisse prendre en charge les éléments suivants: Synology,

[FRnOG] [TECH] Supervision réseau mobile

Bonjour FRnOG, Dans le cadre d’un projet, je recherche une solution de supervision de réseau mobile via un automate (voix/sms/ussd/data). L'idéal serait un équipement capable : de gérer une dizaine de simcards ; d’exécuter des scénarios de test et de rendre compte du résultat (tickets, cdr,