RE: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-27 Par sujet Joël DEREFINKO 
Je ne connais rien à la gamme Juniper, mais je suis tombé sur ca, à toutes fins 
utiles.
Sur la droite la liste des comparaisons Juniper/Cisco.

http://www.optiodata.com/resources/ju/ju-engineering/ju-ex3300-vs-2960xr


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Jean-Baptiste COUPIAC
Envoyé : jeudi 27 octobre 2016 12:27
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

Merci pour vos retours,
On a globalement tous les mêmes soucis :)

Vous compareriez une paire de EX3300 en VC à quel(s) modèle(s) chez les autres 
constructeurs ?

+

__

[image: NFrance Conseil] <http://www.nfrance.com/>

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France | www.nfrance.com


Le 27 octobre 2016 à 00:23, <sbu12...@gmail.com> a écrit :

> Bonjour,
> Même souci avec snmp et LACP (sur 2200 et 4500), le CPU de la RE est 
> trop juste.
> Cdt
> SBU
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la 
> part de Cyril Lavier Envoyé : mercredi 26 octobre 2016 15:32 À : 
> frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER 
> Virtual-Chassis
>
> Bonjour.
>
> J'en fais tourner pas mal dans les bureaux (10 stacks de 4-5 membres 
> et 4 stacks de 2 membres tout en EX3300), et ça tourne bien.
>
> Il faut bien suivre les recommandations (OS dans les mêmes versions, 
> bien
> cabler) et ça tourne sans trop de soucis.
>
> Par contre, 2 choses :
> - Par expérience, je conseille le mode pré-provisionné sur les 
> VChassis, et pas le provisionning dynamique basé sur le poids du 
> master, car au moment de changer un membre, si tu ne vérifies pas le 
> poids du nouveau membre, et hop, il se retrouve master et tu perds 
> toute la conf de ton stack, et là, t'es bon pour aller chercher un backup à 
> restaurer.
> - Quand on fait du poll SNMP sur des stacks de 5 switchs, ça pique un 
> peu en temps de polling, donc il faut faire attention à ça.
>
> Mais pour le reste, ça tourne correctement.
>
> Merci.
>
> - Original Message -
> From: "Jean-Baptiste COUPIAC" <jeanbaptiste.coup...@nfrance.com>
> To: frnog@frnog.org
> Sent: Wednesday, 26 October, 2016 15:26:44
> Subject: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis
>
> Bonjour la liste,
>
> J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur 
> des switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez 
> Juniper). Je trouve la techno assez fiable.
>
> Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en 
> bien ou pas bien :)) ?
>
> Merci,
> __
>
> *Jean-Baptiste COUPIAC*
> Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
> 4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> --
> Cyril "Davromaniak" Lavier
> KeyID 59E9A881
> http://www.davromaniak.eu
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-27 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Merci pour vos retours,
On a globalement tous les mêmes soucis :)

Vous compareriez une paire de EX3300 en VC à quel(s) modèle(s) chez les
autres constructeurs ?

+

__

[image: NFrance Conseil] <http://www.nfrance.com/>

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France | www.nfrance.com


Le 27 octobre 2016 à 00:23, <sbu12...@gmail.com> a écrit :

> Bonjour,
> Même souci avec snmp et LACP (sur 2200 et 4500), le CPU de la RE est trop
> juste.
> Cdt
> SBU
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Cyril Lavier
> Envoyé : mercredi 26 octobre 2016 15:32
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis
>
> Bonjour.
>
> J'en fais tourner pas mal dans les bureaux (10 stacks de 4-5 membres et 4
> stacks de 2 membres tout en EX3300), et ça tourne bien.
>
> Il faut bien suivre les recommandations (OS dans les mêmes versions, bien
> cabler) et ça tourne sans trop de soucis.
>
> Par contre, 2 choses :
> - Par expérience, je conseille le mode pré-provisionné sur les VChassis,
> et pas le provisionning dynamique basé sur le poids du master, car au
> moment de changer un membre, si tu ne vérifies pas le poids du nouveau
> membre, et hop, il se retrouve master et tu perds toute la conf de ton
> stack, et là, t'es bon pour aller chercher un backup à restaurer.
> - Quand on fait du poll SNMP sur des stacks de 5 switchs, ça pique un peu
> en temps de polling, donc il faut faire attention à ça.
>
> Mais pour le reste, ça tourne correctement.
>
> Merci.
>
> - Original Message -
> From: "Jean-Baptiste COUPIAC" <jeanbaptiste.coup...@nfrance.com>
> To: frnog@frnog.org
> Sent: Wednesday, 26 October, 2016 15:26:44
> Subject: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis
>
> Bonjour la liste,
>
> J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des
> switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je
> trouve la techno assez fiable.
>
> Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien
> ou pas bien :)) ?
>
> Merci,
> __
>
> *Jean-Baptiste COUPIAC*
> Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
> 4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> --
> Cyril "Davromaniak" Lavier
> KeyID 59E9A881
> http://www.davromaniak.eu
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-26 Par sujet sbu123fr 
Bonjour,
Même souci avec snmp et LACP (sur 2200 et 4500), le CPU de la RE est trop juste.
Cdt
SBU

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Cyril Lavier
Envoyé : mercredi 26 octobre 2016 15:32
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

Bonjour.

J'en fais tourner pas mal dans les bureaux (10 stacks de 4-5 membres et 4 
stacks de 2 membres tout en EX3300), et ça tourne bien.

Il faut bien suivre les recommandations (OS dans les mêmes versions, bien 
cabler) et ça tourne sans trop de soucis.

Par contre, 2 choses : 
- Par expérience, je conseille le mode pré-provisionné sur les VChassis, et pas 
le provisionning dynamique basé sur le poids du master, car au moment de 
changer un membre, si tu ne vérifies pas le poids du nouveau membre, et hop, il 
se retrouve master et tu perds toute la conf de ton stack, et là, t'es bon pour 
aller chercher un backup à restaurer.
- Quand on fait du poll SNMP sur des stacks de 5 switchs, ça pique un peu en 
temps de polling, donc il faut faire attention à ça.

Mais pour le reste, ça tourne correctement.

Merci.

- Original Message -
From: "Jean-Baptiste COUPIAC" <jeanbaptiste.coup...@nfrance.com>
To: frnog@frnog.org
Sent: Wednesday, 26 October, 2016 15:26:44
Subject: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

Bonjour la liste,

J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des 
switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je 
trouve la techno assez fiable.

Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien ou 
pas bien :)) ?

Merci,
__

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cyril "Davromaniak" Lavier
KeyID 59E9A881
http://www.davromaniak.eu


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-26 Par sujet Raphael Mazelier 


Dans mon job-1 j'ai beaucoup pratiqué les virtual-chassis Juniper. (une 
bonne quarantaine de VC dans des configurations allant d'un simple paire 
de 2x2200, au 8x3300, en passant par du 8xmixed 4200/4550).


Globalement je peux dire que nous n'avons pas eu tant de problème que 
ça, et cela nous a sauvé quelques fois (mais aussi posé quelques prises 
de tête).


Je peux confirmer que :

- il faut bien évidement faire du preprovisionned
- le snmp devient problématique des que l'on dépasse 4 membres (les cpu 
des EX et l'implémentation étant en carton)
- l'insertion d'un module XFP/SFP+ dans les 4200 est risqué (ça se passe 
bien une fois sur deux)


Je peux conseiller :

- ne pas tenter d'ISSU (sous peine d'avoir quelques issues :)
- ne pas dépasser 4/5 membres par VC (après les différents démon de 
forwarding commencent à prendre beaucoup de CPU, surtout si on beaucoup 
de broadcast/unknown unicast)
- ne pas mixer les modèles (ça marche, mais il faut au moins deux 
membres d'un même modèle pour une bascule de RE cohérente). D'une 
manière générale plutôt une mauvaise idée.
- faire très attention au polling, mais ce n'est pas lié au VC, plutôt 
aux EX (enfin disons que le nombre d'interface empire le problème). A ce 
sujet librenms/observium est affreux en terme de polling (vu qu'il walk 
tout comme une brute). J'ai un patch qui traîne si vous voulez.


Reste que les technologies de stacks sont à mon sens à éviter si on a le 
temps de faire autrement. Des switchs indépendants avec du MC-LAG au 
besoin, le tout piloté habilement, sont une architecture bien plus robuste.




On 26/10/2016 18:47, Inulogic - Gurvan Rottier-Ripoche wrote:


Bonjour la liste,

J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des
switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je
trouve la techno assez fiable.

Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien
ou pas bien :)) ?



--
Raphael Mazelier



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-26 Par sujet Inulogic - Gurvan Rottier-Ripoche 
Bonjour,

Ce n'est pas du 2200 ou 3300 mais j'ai du stack de 4200 depuis 4 ans,
1 x 3 et 2 x 2 et aucun problème si ce n'est lors de l'insertion d'une
carte SFP 4 x 1G, les ports en LACP ont cessés de fonctionner tout en
restant UP et bien allumés.
Sur le stack de 3, j'ai eu le soucis du le master et le linecard, sur
les stacks de 2, que les master. Obligé de unplug/replug et c'est
reparti.
Quand je suis passé en carte 10G par contre, 0 soucis au retrait puis
à l'insertion.

Niveau load, depuis que je suis passé en nonstop-bridging et
graceful-switchover pour maj sans interruption, la conso CPU a doublé
puis s'est stabilisée mais c'est un peu bizarre et ce n'est pas
dépendant du trafic.
http://www.image-heberg.fr/files/147742952399974.png
1.22 sur le master, 0.85 sur le backup.

Je suis aussi en preprovisioned depuis que je me suis fait avoir :).
J'ai trouvé le système capricieux d'ailleurs pour supprimer/échanger
un membre du stack en "automatique".

Pour le polling, je ne rencontre pas de problème de délai. J'ai un
centreon qui check toutes les minutes une dizaines d'interfaces
critiques et un cacti qui graph 95% des ports, cpu, ram et les vcp, il
fait l'ensemble en 5 sec. (140 ports actifs pour le stack de 3).

Gurvan.

Le 26 octobre 2016 à 16:04, Jean-Baptiste COUPIAC
 a écrit :
> Le 26 octobre 2016 à 15:32, Cyril Lavier  a
> écrit :
>
>> Bonjour.
>>
>> J'en fais tourner pas mal dans les bureaux (10 stacks de 4-5 membres et 4
>> stacks de 2 membres tout en EX3300), et ça tourne bien.
>>
>> Il faut bien suivre les recommandations (OS dans les mêmes versions, bien
>> cabler) et ça tourne sans trop de soucis.
>>
>> Par contre, 2 choses :
>> - Par expérience, je conseille le mode pré-provisionné sur les VChassis,
>> et pas le provisionning dynamique basé sur le poids du master, car au
>> moment de changer un membre, si tu ne vérifies pas le poids du nouveau
>> membre, et hop, il se retrouve master et tu perds toute la conf de ton
>> stack, et là, t'es bon pour aller chercher un backup à restaurer.
>>
> => Point de ISSU sans conf provisionné de toute façon, c'est un des
> premiers trucs que je fait que je tombe un Virtual-Chassis :)
>
>
>> - Quand on fait du poll SNMP sur des stacks de 5 switchs, ça pique un peu
>> en temps de polling, donc il faut faire attention à ça.
>>
> => J'ai d'ailleurs eu un gros problème à cause du polling. Un LibreNMS
> faisait du polling toutes les 5 mins sur mon stack (stack qui ne finissait
> pas de répondre pas dans les 5 minutes...) et je me suis retrouvé avec le
> Routing-Engine avec 200% de charge, et en pleine nuit, la coupure / le flap
> de plusieurs services, dont ceux qui gèrent LACP et STP... Depuis j'ai mis
> des alertes sur la charge CPU du routing engine.
>
> Concernant la charge; sur un stack de 7*EX3300, j'ai un Load15 à 0.61 et un
> Load1 qui peut monter à 1.2 / 1.5. Bien que je n'ai pas encore eu de
> problème sur ce stack, je trouve ces valeurs un peu élevées L'HW du
> EX3300 n'est t'il pas un peu faible ?
>
> +
>
>
>> Mais pour le reste, ça tourne correctement.
>>
>> Merci.
>>
>> - Original Message -
>> From: "Jean-Baptiste COUPIAC" 
>> To: frnog@frnog.org
>> Sent: Wednesday, 26 October, 2016 15:26:44
>> Subject: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis
>>
>> Bonjour la liste,
>>
>> J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des
>> switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je
>> trouve la techno assez fiable.
>>
>> Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien
>> ou pas bien :)) ?
>>
>> Merci,
>> __
>>
>> *Jean-Baptiste COUPIAC*
>> Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
>> 4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> --
>> Cyril "Davromaniak" Lavier
>> KeyID 59E9A881
>> http://www.davromaniak.eu
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-26 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Le 26 octobre 2016 à 15:32, Cyril Lavier  a
écrit :

> Bonjour.
>
> J'en fais tourner pas mal dans les bureaux (10 stacks de 4-5 membres et 4
> stacks de 2 membres tout en EX3300), et ça tourne bien.
>
> Il faut bien suivre les recommandations (OS dans les mêmes versions, bien
> cabler) et ça tourne sans trop de soucis.
>
> Par contre, 2 choses :
> - Par expérience, je conseille le mode pré-provisionné sur les VChassis,
> et pas le provisionning dynamique basé sur le poids du master, car au
> moment de changer un membre, si tu ne vérifies pas le poids du nouveau
> membre, et hop, il se retrouve master et tu perds toute la conf de ton
> stack, et là, t'es bon pour aller chercher un backup à restaurer.
>
=> Point de ISSU sans conf provisionné de toute façon, c'est un des
premiers trucs que je fait que je tombe un Virtual-Chassis :)


> - Quand on fait du poll SNMP sur des stacks de 5 switchs, ça pique un peu
> en temps de polling, donc il faut faire attention à ça.
>
=> J'ai d'ailleurs eu un gros problème à cause du polling. Un LibreNMS
faisait du polling toutes les 5 mins sur mon stack (stack qui ne finissait
pas de répondre pas dans les 5 minutes...) et je me suis retrouvé avec le
Routing-Engine avec 200% de charge, et en pleine nuit, la coupure / le flap
de plusieurs services, dont ceux qui gèrent LACP et STP... Depuis j'ai mis
des alertes sur la charge CPU du routing engine.

Concernant la charge; sur un stack de 7*EX3300, j'ai un Load15 à 0.61 et un
Load1 qui peut monter à 1.2 / 1.5. Bien que je n'ai pas encore eu de
problème sur ce stack, je trouve ces valeurs un peu élevées L'HW du
EX3300 n'est t'il pas un peu faible ?

+


> Mais pour le reste, ça tourne correctement.
>
> Merci.
>
> - Original Message -
> From: "Jean-Baptiste COUPIAC" 
> To: frnog@frnog.org
> Sent: Wednesday, 26 October, 2016 15:26:44
> Subject: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis
>
> Bonjour la liste,
>
> J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des
> switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je
> trouve la techno assez fiable.
>
> Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien
> ou pas bien :)) ?
>
> Merci,
> __
>
> *Jean-Baptiste COUPIAC*
> Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
> 4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> --
> Cyril "Davromaniak" Lavier
> KeyID 59E9A881
> http://www.davromaniak.eu
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-26 Par sujet David Ponzone 
Sur un 4200, j'ai eu la surprise de découvrir que l'insertion d'un module SFP 
provoquait un arrêt du switching pendant quelques secondes...

Sinon, ça bouge pas.

David Ponzone



> Le 26 oct. 2016 à 15:26, Jean-Baptiste COUPIAC 
>  a écrit :
> 
> Bonjour la liste,
> 
> J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des
> switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je
> trouve la techno assez fiable.
> 
> Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien
> ou pas bien :)) ?
> 
> Merci,
> __
> 
> *Jean-Baptiste COUPIAC*
> Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
> 4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-26 Par sujet Cyril Lavier 
Bonjour.

J'en fais tourner pas mal dans les bureaux (10 stacks de 4-5 membres et 4 
stacks de 2 membres tout en EX3300), et ça tourne bien.

Il faut bien suivre les recommandations (OS dans les mêmes versions, bien 
cabler) et ça tourne sans trop de soucis.

Par contre, 2 choses : 
- Par expérience, je conseille le mode pré-provisionné sur les VChassis, et pas 
le provisionning dynamique basé sur le poids du master, car au moment de 
changer un membre, si tu ne vérifies pas le poids du nouveau membre, et hop, il 
se retrouve master et tu perds toute la conf de ton stack, et là, t'es bon pour 
aller chercher un backup à restaurer.
- Quand on fait du poll SNMP sur des stacks de 5 switchs, ça pique un peu en 
temps de polling, donc il faut faire attention à ça.

Mais pour le reste, ça tourne correctement.

Merci.

- Original Message -
From: "Jean-Baptiste COUPIAC" 
To: frnog@frnog.org
Sent: Wednesday, 26 October, 2016 15:26:44
Subject: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

Bonjour la liste,

J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des
switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je
trouve la techno assez fiable.

Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien
ou pas bien :)) ?

Merci,
__

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
-- 
Cyril "Davromaniak" Lavier
KeyID 59E9A881
http://www.davromaniak.eu


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/