>
> Les prix restant consistant par rapport à l'ancienne gamme
>
>
> -Original Message-
> From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of
> raf
> Sent: mercredi 10 août 2016 13:10
> To: Vincent Bernat <ber...@luffy.cx>
> Cc:
Le 09/08/2016 15:32, Jonathan Delcor a écrit :
> Bonjour Julien,
>
> Je suis Jonathan, ingénieur avant-vente NETGEAR.
> Pourriez-vous faire part à la liste ou à moi-même en message privée quelles
> sont les déconvenues que vous avez eues avec les switchs Netgear.
> Si dans votre Datacenter vous
Le 10/08/2016 18:30, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> On Wed, Aug 10, 2016, at 16:23, mks mks wrote:
>> Salut,
>>
>> Pour l'alim mono, tu peux mettre en place des bandeaux STS ?
>
> Oui mais non.
> Deja eu le cas ou une alim quelque-part crame, fait sauter le circuit,
> le STS passe sur l'autre
On Wed, Aug 10, 2016, at 16:23, mks mks wrote:
> Salut,
>
> Pour l'alim mono, tu peux mettre en place des bandeaux STS ?
Oui mais non.
Deja eu le cas ou une alim quelque-part crame, fait sauter le circuit,
le STS passe sur l'autre circuit qui lui du coup saute aussi. Resultat
-> baie entiere
Merci pour l'info !
Le 10 août 2016 à 16:48, David B. a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Testé et approuvé, STS à éviter pour moi. :)
> Si ce dernier a un soucis, il va propager le soucis aux deux arrivées et
> elles disjonctent toutes les deux.
> => Tu perds ta baie.
>
>
Bonjour à tous,
Testé et approuvé, STS à éviter pour moi. :)
Si ce dernier a un soucis, il va propager le soucis aux deux arrivées et
elles disjonctent toutes les deux.
=> Tu perds ta baie.
C'est triste... :)
Le 10/08/2016 à 16:32, mks mks a écrit :
Ah, j'en ai jamais fait l'expérience :)
Ah, j'en ai jamais fait l'expérience :)
J'ai déjà eu des bascules sur les bandeaux mais jamais eu de problèmes.
Le 10 août 2016 à 16:27, Vincent Bernat a écrit :
> ❦ 10 août 2016 16:23 CEST, mks mks :
>
> > Pour l'alim mono, tu peux mettre en place des
❦ 10 août 2016 16:23 CEST, mks mks :
> Pour l'alim mono, tu peux mettre en place des bandeaux STS ?
En cas de problèmes, c'est assez susceptible d'impacter tes deux
arrivées électriques.
--
10.0 times 0.1 is hardly ever 1.0.
- The Elements of Programming Style
Salut,
Pour l'alim mono, tu peux mettre en place des bandeaux STS ?
@+
Le 10 août 2016 à 07:29, Vincent Bernat a écrit :
> ❦ 9 août 2016 20:41 CEST, raf :
>
> > Ex3300 de préférence. Les 4200 sont gros, la carte 10G est en option
> > et sont EOL.
stant consistant par rapport à l'ancienne gamme
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of raf
Sent: mercredi 10 août 2016 13:10
To: Vincent Bernat <ber...@luffy.cx>
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Remplacement de swi
Le 10/08/2016 à 07:29, Vincent Bernat a écrit :
❦ 9 août 2016 20:41 CEST, raf :
Seul soucis, c'est mono-alimenté.
Il est vrai que le 4200 peut être double alim ce qui est bien aimable.
On était plus dans une optique de redonder les switchs, mais
effectivement le 4200
On 09/08/2016 21:03, Varicap wrote:
Et attention aux coupures électrique et à la corruption de la compactflash , de
bien dupliquer partition de la compactflash .
Sinon je préfère les conf juniper au Cisco ( pas taper)
Dual root + une clé usb pluggée avec un snapshot il ne peut pas arriver
Chez nous on utilise du Dell série 3000, ils sont bon il faut juste éviter les
cartes d'extension 10G a l'arrière qui Pete un cable des fois...
La 2000 est pas mal aussi si moins de besoin.
C'est double alim stackable et ca fait du MLAG donc on peut grossir et
maîtriser simplement son L2
❦ 9 août 2016 20:41 CEST, raf :
> Ex3300 de préférence. Les 4200 sont gros, la carte 10G est en option
> et sont EOL. Ex3300 ça marche sans problème chez nous (on a en
> beaucoup), c'est pas cher, c'est stackable (Virtual Chassis) et il y 4
> ports 10G de base. Ceci étant on
Et attention aux coupures électrique et à la corruption de la compactflash , de
bien dupliquer partition de la compactflash .
Sinon je préfère les conf juniper au Cisco ( pas taper)
Richard
Envoyé de mon GSM
> Le 9 août 2016 à 20:18, David Ponzone a écrit :
>
> Je
Le 09/08/2016 à 20:18, David Ponzone a écrit :
Je crois que pas mal de monde utilise du juniper ex4200 avec plutôt peu de
problèmes (attention à l'insertion du module Uplink qui n'est pas sans impact
sur le trafic) et c'est pas cher en refurb.
Ex3300 de préférence. Les 4200 sont gros, la
Je crois que pas mal de monde utilise du juniper ex4200 avec plutôt peu de
problèmes (attention à l'insertion du module Uplink qui n'est pas sans impact
sur le trafic) et c'est pas cher en refurb.
David Ponzone
> Le 9 août 2016 à 14:08, Julien Escario a écrit :
>
>
Le Tue, Aug 09, 2016 at 02:08:41PM +0200, Julien Escario a écrit:
> Cahier des charges rapide :
> 48 ports giga + SFP (SFP+ en bonus)
> Accepte des SFP sans discrimination (donc pas HP ni Cisco)
> Interface CLI
> Du VLAN, si possible 4096
> Adressable en ipv6 (pas envie de mobiliser de l'ipv4 pour
Bonjour Julien,
Je suis Jonathan, ingénieur avant-vente NETGEAR.
Pourriez-vous faire part à la liste ou à moi-même en message privée quelles
sont les déconvenues que vous avez eues avec les switchs Netgear.
Si dans votre Datacenter vous avez utilisé la famille Smart Switchs cela
nécessite une
Ici on utilise des altoline 48 ports 10g 4 uplink 40 + cumulus Linux 2.5.9
Le mar. 9 août 2016 15:34, Jonathan Delcor a écrit :
> Bonjour Julien,
>
> Je suis Jonathan, ingénieur avant-vente NETGEAR.
> Pourriez-vous faire part à la liste ou à moi-même en message privée
>
Julien Escario (escario) writes:
>
> Ah oui, c'est plutôt tentant. Si le firmware est aussi propre que sur les AP
> wifi, ca peut être sympa. D'autant qu'on peut faire double alim du pauvre avec
> l'entrée DC. C'est bonus.
>
> Je pensais qu'ils n'avaient que du POE, mal regardé.
Le 09/08/2016 14:16, Phil Regnauld a écrit :
> Julien Escario (escario) writes:
>>
>> Cahier des charges rapide :
>> 48 ports giga + SFP (SFP+ en bonus)
>> Accepte des SFP sans discrimination (donc pas HP ni Cisco)
>> Interface CLI
>> Du VLAN, si possible 4096
>> Adressable en ipv6 (pas envie de
Julien Escario (escario) writes:
>
> Cahier des charges rapide :
> 48 ports giga + SFP (SFP+ en bonus)
> Accepte des SFP sans discrimination (donc pas HP ni Cisco)
> Interface CLI
> Du VLAN, si possible 4096
> Adressable en ipv6 (pas envie de mobiliser de l'ipv4 pour ça)
>
> Rien de bien
23 matches
Mail list logo