Re: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[David Ponzone]

Ptet le Lantronix Spider ?



> Le 23 nov. 2016 à 20:37, Michel Py  a 
> écrit :
> 
>>> Michel Py a écrit :
>>> Chaque fois que j'ai fait on a fini par laisser un vieux bousin dans 
>>> un rack pour faire du remote desktop dessus pour accéder le KVM :-(
> 
>> David Touitou a écrit :
>> +1   J'ai un vieux R200/R300 (ou assimilé) dans chacun de mes racks
>> (et ceux de mes clients) pour ça...
> 
> C'est quand même malheureux qu'on en soit réduits à faire des craderies 
> pareilles avec du matériel "enterprise" ou "data center".
> 
> Question à 100 balles : est-ce que quelqu'un a eu dans les mains un KVM IP 
> qui marche avec HTML 5 sans avoir besoin d'installer un plug-in écrit avec 
> les pieds ?
> 
> Michel.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[Michel Py]

>> Michel Py a écrit :
>> Chaque fois que j'ai fait on a fini par laisser un vieux bousin dans 
>> un rack pour faire du remote desktop dessus pour accéder le KVM :-(

> David Touitou a écrit :
> +1   J'ai un vieux R200/R300 (ou assimilé) dans chacun de mes racks
> (et ceux de mes clients) pour ça...

C'est quand même malheureux qu'on en soit réduits à faire des craderies 
pareilles avec du matériel "enterprise" ou "data center".

Question à 100 balles : est-ce que quelqu'un a eu dans les mains un KVM IP qui 
marche avec HTML 5 sans avoir besoin d'installer un plug-in écrit avec les 
pieds ?

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[Guillaume Alaitru]

Effectivement c'est bien des KVM clavier / souris / VGA que je cherche. La 
console (terminal) est en option. Certains constructeurs proposent des 
adaptateurs KVM (CIM) série en plus du standard USB / VGA. 

Guillaume

> Le 23 nov. 2016 à 19:01, David Ponzone  a écrit :
> 
> Je pense qu’on parle de KVM souris/clavier/VGA depuis toute à l’heure, ou 
> c’est moi qui ai besoin de sommeil ? :)
> 
> 
>> Le 23 nov. 2016 à 18:50, Arnaud Launay  a écrit :
>> 
>> Le Wed, Nov 23, 2016 at 06:14:53PM +0100, Guillaume Alaitru a écrit:
>>> J'ai vu des KVM IP avec serveur VNC intégré. Je ne sais pas ce
>>> que ça vaut mais c'est un vrai plus justement pour éviter ces
>>> problèmes de Java. Quelqu'un a déjà pu tester ce genre de
>>> matériel ?
>> 
>> On a du OpenGear CM7116-2-SAC ici, le webterminal marche sans
>> flash ou java, tu as directement ta console de 80x24 de base
>> sans te prendre le chou. Par contre, ça douille...
>> 
>>Arnaud.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[David Ponzone]

Oui, iDRAC7 et 8, donc Dell RX20 minimum à priori.

> Le 23 nov. 2016 à 19:24, Duchet Rémy  a écrit :
> 
> je viens de vérifier sur mes blades , les Idrac DELL fonctionnent en HTML5 
> aussi  (en plus du JAVA), lorsqu’elles sont pas trop agées.. (et up-to-date..)
> Après sur les serveurs plus classiques, faut voir.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[Léo]

Le 23 novembre 2016 à 19:27, Arnaud Launay  a écrit :
>
> Le Wed, Nov 23, 2016 at 07:01:24PM +0100, David Ponzone a écrit:
> > Je pense qu’on parle de KVM souris/clavier/VGA depuis toute à
> > l’heure, ou c’est moi qui ai besoin de sommeil ? :)
>
> Ca marche avec un Unix avec une console sur ttyS, mais non: c'est
> moi qui ait besoin de sommeil, ça ne répondra effectivement pas
> au besoin de l'OP...
>
> Ils peuvent faire pas mal de trucs, mais pas de
> clavier/souris/VGA, en effet.
>
> En passant, l'IPMI de la dernière génération de cartes mères
> SuperMicro a une fonctionnalité "console over HTML5" qui juste
> marche, et qui n'a plus besoin de java. Par contre, pas possible
> de monter une iso virtuelle.
>
> Arnaud.

Et si le KVM sait faire serveur VNC, il doit être possible de placer
noVNC (https://kanaka.github.io/noVNC/) devant. Seul un navigateur
récent (HTML5+WebSockets) est requis pour accéder à
écran/clavier/souris ensuite. Ça marche plutôt bien, je m'en sers pour
mettre à disposition des postes virtuels.

Léo


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[Arnaud Launay]

Le Wed, Nov 23, 2016 at 07:01:24PM +0100, David Ponzone a écrit:
> Je pense qu’on parle de KVM souris/clavier/VGA depuis toute à
> l’heure, ou c’est moi qui ai besoin de sommeil ? :)

Ca marche avec un Unix avec une console sur ttyS, mais non: c'est
moi qui ait besoin de sommeil, ça ne répondra effectivement pas
au besoin de l'OP...

Ils peuvent faire pas mal de trucs, mais pas de
clavier/souris/VGA, en effet.

En passant, l'IPMI de la dernière génération de cartes mères
SuperMicro a une fonctionnalité "console over HTML5" qui juste
marche, et qui n'a plus besoin de java. Par contre, pas possible
de monter une iso virtuelle.

Arnaud.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[Duchet Rémy]

je viens de vérifier sur mes blades , les Idrac DELL fonctionnent en HTML5 
aussi  (en plus du JAVA), lorsqu’elles sont pas trop agées.. (et up-to-date..)
Après sur les serveurs plus classiques, faut voir.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[David Ponzone]

Je pense qu’on parle de KVM souris/clavier/VGA depuis toute à l’heure, ou c’est 
moi qui ai besoin de sommeil ? :)


> Le 23 nov. 2016 à 18:50, Arnaud Launay  a écrit :
> 
> Le Wed, Nov 23, 2016 at 06:14:53PM +0100, Guillaume Alaitru a écrit:
>> J'ai vu des KVM IP avec serveur VNC intégré. Je ne sais pas ce
>> que ça vaut mais c'est un vrai plus justement pour éviter ces
>> problèmes de Java. Quelqu'un a déjà pu tester ce genre de
>> matériel ?
> 
> On a du OpenGear CM7116-2-SAC ici, le webterminal marche sans
> flash ou java, tu as directement ta console de 80x24 de base
> sans te prendre le chou. Par contre, ça douille...
> 
>   Arnaud.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[David Touitou]

'soir

> Chaque fois que j'ai fait on a fini par laisser un vieux bousin dans un rack
> pour faire du remote desktop dessus pour accéder le KVM :-(

+1
J'ai un vieux R200/R300 (ou assimilé) dans chacun de mes racks (et ceux de mes 
clients) pour ça...

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[Arnaud Launay]

Le Wed, Nov 23, 2016 at 06:14:53PM +0100, Guillaume Alaitru a écrit:
> J'ai vu des KVM IP avec serveur VNC intégré. Je ne sais pas ce
> que ça vaut mais c'est un vrai plus justement pour éviter ces
> problèmes de Java. Quelqu'un a déjà pu tester ce genre de
> matériel ?

On a du OpenGear CM7116-2-SAC ici, le webterminal marche sans
flash ou java, tu as directement ta console de 80x24 de base
sans te prendre le chou. Par contre, ça douille...

Arnaud.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[Michel Py]

> David Ponzone a écrit :
> Par contre, pour le navigateur/flash/java, +1 Quel merdier absolu, c’est 
> complètement
> délirant d’en être là pour un accès distant qui ne sert jamais, sauf en cas 
> d’urgence.

C'est bien pour cette raison que j'ai pas fait beaucoup de KVM IP : entre 2 
solutions de merde, autant prendre la moins chère (iDRAC / ILO).
Chaque fois que j'ai fait on a fini par laisser un vieux bousin dans un rack 
pour faire du remote desktop dessus pour accéder le KVM :-(

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[Guillaume Alaitru]

Bonjour,

> Le 23 nov. 2016 à 16:48, Raphael Jacquot  a écrit :
> 
> 
> 
>> On 11/23/2016 04:45 PM, Laurent CARON wrote:
>> Les iLO et iDRAC crashent relativement souvent...tu peux toujours faire
>> un reboot de la carte depuis l'OS, mais ça perd son intérêt quand tu en
>> as besoin.
>> 
>> Un bon point pour Dell, tu peux redémarrer la carte iDRAC depuis la
>> façade du serveur (appui long sur le bouton bleu 'i').
> 
> a noter qu'il faut souvent du flash ou des versions de java / navigateur 
> antédiluviennes pour que ca daigne fonctionner...

Je me permets de rappeler que nous ne pouvons malheureusement pas nous passer 
de KVM IP justement parce que tous nos serveurs n'ont pas d'iDrac. Et même pour 
ceux qui en ont, on les mets aussi sur KVM par sécurité pour se prémunir d'un 
plantage de la carte. D'expérience, les KVM IP Raritan qu'on a déjà sont plutôt 
fiables. 

J'ai vu des KVM IP avec serveur VNC intégré. Je ne sais pas ce que ça vaut mais 
c'est un vrai plus justement pour éviter ces problèmes de Java. Quelqu'un a 
déjà pu tester ce genre de matériel ?

Guillaume
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[David Ponzone]

Ah cool j’avais pas essayé, j’utilise toujours le montage d’une ISO local sur 
mon Mac avec le bouzin Java.

D’ailleurs, il me semble que les ILO autorise aussi un accès console depuis le 
CLI, sans se taper le délire de redirection de console vers COM2 à la Dell (au 
moins en DRAC6).


> Le 23 nov. 2016 à 17:58, Renaud Chaput  a écrit :
> 
> Sur les iLO HP en tout cas, ça se fait très bien en CLI. Tu donnes le path de 
> ton iso, et la carte va la monter comme un CD.
> 
> 2016-11-23 17:23 GMT+01:00 David Ponzone  >:
> Ouais et pour le montage de CDROM à distance aussi, c’est pas pratique SSH.
> 
> 
> 
> > Le 23 nov. 2016 à 17:06, Jean-Yves LENHOF  > > a écrit :
> >
> > 23 novembre 2016 16:49 "Raphael Jacquot"  >   > >> a écrit:
> >> On 11/23/2016 04:45 PM, Laurent CARON wrote:
> >>
> >>> On 22/11/2016 20:12, Xavier Beaudouin wrote:
>  D'autre part, les carte mères Serveurs on en général une IPMI avec
>  KVMIP (bon ok chez HP faut payer une license...) et c'est nettement
>  moins coûteux qu'un KVM Over IP... Ceci les IPMI qui font IPKVM qui ne
>  plantent pas sont plutôt à prendre chez des vendeurs sérieux (donc
>  eviter les marques qui ne font pas que des serveurs ).
> >>>
> >>> Les iLO et iDRAC crashent relativement souvent...tu peux toujours faire
> >>> un reboot de la carte depuis l'OS, mais ça perd son intérêt quand tu en
> >>> as besoin.
> >>>
> >>> Un bon point pour Dell, tu peux redémarrer la carte iDRAC depuis la
> >>> façade du serveur (appui long sur le bouton bleu 'i').
> >>
> >> a noter qu'il faut souvent du flash ou des versions de java / navigateur 
> >> antédiluviennes pour que
> >> ca daigne fonctionner...
> >
> > Hello,
> >
> > Après il est tout à fait possible pour les personnes travaillant sous Linux 
> > de prévoir d'utiliser ssh plutôt que le mode graphique...
> > On ne le fait pas ici, mais cela me démange de plus en plus...
> >
> > Il faut adapter les process d'installation pour démarrer un terminal sur 
> > port série virtuel (émulé par ces outils de prise en main à distance)... Ca 
> > c'est l'inconvénient, l'avantage c'est qu'on doit être moins emmerdé par 
> > les mappings clavier toujours un peu foireux avec ces outils graphiques 
> > (Hint : ALT+124 pour le pipe & ALT+035 pour le dièse, qui sont des choses 
> > que l'on a vite besoin en ligne de commande sans réseau pour corriger un 
> > fstab au hasard ;-) )
> >
> > JYL
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/   > >
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[David Ponzone]

Ouais et pour le montage de CDROM à distance aussi, c’est pas pratique SSH.



> Le 23 nov. 2016 à 17:06, Jean-Yves LENHOF  a écrit :
> 
> 23 novembre 2016 16:49 "Raphael Jacquot"  > a écrit:
>> On 11/23/2016 04:45 PM, Laurent CARON wrote:
>> 
>>> On 22/11/2016 20:12, Xavier Beaudouin wrote:
 D'autre part, les carte mères Serveurs on en général une IPMI avec
 KVMIP (bon ok chez HP faut payer une license...) et c'est nettement
 moins coûteux qu'un KVM Over IP... Ceci les IPMI qui font IPKVM qui ne
 plantent pas sont plutôt à prendre chez des vendeurs sérieux (donc
 eviter les marques qui ne font pas que des serveurs ).
>>> 
>>> Les iLO et iDRAC crashent relativement souvent...tu peux toujours faire
>>> un reboot de la carte depuis l'OS, mais ça perd son intérêt quand tu en
>>> as besoin.
>>> 
>>> Un bon point pour Dell, tu peux redémarrer la carte iDRAC depuis la
>>> façade du serveur (appui long sur le bouton bleu 'i').
>> 
>> a noter qu'il faut souvent du flash ou des versions de java / navigateur 
>> antédiluviennes pour que
>> ca daigne fonctionner...
> 
> Hello,
> 
> Après il est tout à fait possible pour les personnes travaillant sous Linux 
> de prévoir d'utiliser ssh plutôt que le mode graphique...
> On ne le fait pas ici, mais cela me démange de plus en plus...
> 
> Il faut adapter les process d'installation pour démarrer un terminal sur port 
> série virtuel (émulé par ces outils de prise en main à distance)... Ca c'est 
> l'inconvénient, l'avantage c'est qu'on doit être moins emmerdé par les 
> mappings clavier toujours un peu foireux avec ces outils graphiques (Hint : 
> ALT+124 pour le pipe & ALT+035 pour le dièse, qui sont des choses que l'on a 
> vite besoin en ligne de commande sans réseau pour corriger un fstab au hasard 
> ;-) )
> 
> JYL
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[David Ponzone]

Jamais eu de problème de crash sur DRAC ou ILO mais j’en ai pas des centaines 
non plus.
Par contre, pour le navigateur/flash/java, +1
Quel merdier absolu, c’est complètement délirant d’en être là pour un accès 
distant qui ne sert jamais, sauf en cas d’urgence.




> Le 23 nov. 2016 à 16:48, Raphael Jacquot  a écrit :
> 
> 
> 
> On 11/23/2016 04:45 PM, Laurent CARON wrote:
>> On 22/11/2016 20:12, Xavier Beaudouin wrote:
>>> D'autre part, les carte mères Serveurs on en général une IPMI avec
>>> KVMIP (bon ok chez HP faut payer une license...) et c'est nettement
>>> moins coûteux qu'un KVM Over IP... Ceci les IPMI qui font IPKVM qui ne
>>> plantent pas sont plutôt à prendre chez des vendeurs sérieux (donc
>>> eviter les marques qui ne font pas que des serveurs ).
>> 
>> Les iLO et iDRAC crashent relativement souvent...tu peux toujours faire
>> un reboot de la carte depuis l'OS, mais ça perd son intérêt quand tu en
>> as besoin.
>> 
>> Un bon point pour Dell, tu peux redémarrer la carte iDRAC depuis la
>> façade du serveur (appui long sur le bouton bleu 'i').
> 
> a noter qu'il faut souvent du flash ou des versions de java / navigateur 
> antédiluviennes pour que ca daigne fonctionner...
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[Laurent CARON]

On 22/11/2016 20:12, Xavier Beaudouin wrote:

D'autre part, les carte mères Serveurs on en général une IPMI avec KVMIP (bon 
ok chez HP faut payer une license...) et c'est nettement moins coûteux qu'un 
KVM Over IP... Ceci les IPMI qui font IPKVM qui ne plantent pas sont plutôt à 
prendre chez des vendeurs sérieux (donc eviter les marques qui ne font pas 
que des serveurs ).


Les iLO et iDRAC crashent relativement souvent...tu peux toujours faire 
un reboot de la carte depuis l'OS, mais ça perd son intérêt quand tu en 
as besoin.


Un bon point pour Dell, tu peux redémarrer la carte iDRAC depuis la 
façade du serveur (appui long sur le bouton bleu 'i').



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

[Michel Py]

> Guillaume Alaitru a écrit :
> Afin de simplifier le câblage et éviter d'utiliser des rocades cuivres entre 
> les baies, j'imaginais me tourner vers des petits KVM (8 ou
> 16 ports) chaînés entre eux pour simplifier l'administration. J'ai peur que 
> le coût  soit exorbitant par rapport à un "gros" KVM central.

Pas forcément, car dès que çà prend l'étiquette "Data Center" le prix double ou 
triple d'office par rapport à la gamme "petit joueur".

Avec tous les KVM IP, le truc qui m'a fait chier toutes marques confondues : 
Java. s'il faut installer une app Java pour se connecter, faut pratiquement 
dédier les machines pour çà, en bloquant les MAJ de java automatiques et plein 
de niaiseries.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/