Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Michel Hostettler]

Bonjour,

>...Le celan est un pw, d'un routeur de collecte vers le routeur de livraison.

Est-ce que 12 bits c'est suffisant pour un pseudofil (pardon... je cause 
français).

A moins que l'on ait un tunnel de transport, dans ce cas on aurait 4094 
possibilités par tunnel.

Si, en outre, il n'y a pas de tunnel de transport, c'est le pseudofil qui fait 
office de tunnel, c'est donc encore plus limitatif.

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement,
Michel (l'autre)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Pierre Emeriaud]

>> Si le réseau de collecte est Ethernet, il faut bien que le BAS
>> différencie les clients, au travers des S-VLAN par exemple.

On n'utilise pas le terme BAS pour autre chose que du ppp chez Orange.
Le celan est un pw, d'un routeur de collecte vers le routeur de
livraison.

> Quand aux acces optiques, il n'y a certainement pas de DLSAM :)

Si, toujours sur dslam dans le cas de celan. C'est sur Business
Ethernet (OBS) qu'il peut ne pas y en avoir, et sur Man Ethernet il
n'y en avait jamais. C2E est également toujours sur dslam, même en
optique.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Sébastien Lesimple]

On 20/09/2016 14:36, Radu-Adrian Feurdean wrote:
> On Tue, Sep 20, 2016, at 14:26, Michel Hostettler wrote:
>> Oui, j'ai vu cela. Il m'a fallu décoder la notion de VLAN de livraison.
>>
>> Rappelez-vous de la date de 1ère occurrence de CELAN ?
> En 2012, quand j'ai eu a faire pour la premiere fois, c'etait "une offre
> tres recente". Ca doit etre 2011/2012 pour la sortie commerciale.
Oui je me me souviens très bien de l'aventure...
Aller laissons-nous aller a "raconter en déambulant nonchalamment dans
le bureau, l'histoire des télécoms en France" ;)

Premières documentation transmises en été 2011, et 1er report de
commercialisation;
Commande passée en Juin 2012, suivi d'un second report de commercialisation;

Livraison effective du raccordement 14/11/2013 avec LAG HS et Xconnect
foireux...;
Premiers accès cuivre livré le 23/12/2013, non fonctionnel, avec PB de
MTU coté Orange;
Intervention technicien terrain pour corriger un autre Pb au DSLAM et le
24/12/2013...
Miracle de Noel, le trafic fut!

Curieusement, je n'ai jamais été ennuyé par un technicien refusant de
vérifier ou de corriger un PB sur les accès cuivres (bagots, paires
HS...) parce-que je n'utilisais pas les sacro-saint DAR d'Orange (comme
j'ai pu le lire ici même a plusieurs reprises), ni même des Cisoc.
Juste de modems EFM noname, bien testés et qui font bien le boulot...

Depuis ça ronronne gentiment mais il aura fallu être extrêmement patient!

>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Michel Hostettler]

> Pour des vlan 24bits, on n'est plus sur du "assimile 802.1q", mais sur du 
> PBB/802.1ah.

Heu !... non.

802.1ah était l'amendement 7 de 802.1Q-2005.
Depuis, les documents 802.1Q-2011, 802.1Q-2014 ont intégré 802.1ah comme tous 
les autres antérieurs à 2014.

Les réseaux PBBN (et surtout PBB-TE) sont des réseaux qui concurrencent MPLS. 
Des documents RFC et UIT-T décrivent les applications, notamment en utilisation 
conjointe de VPLS.

Voici quelques temps, j'avais fait intervenir dans des cours un concepteur 
d'une solution Orange. Je n'ai pas souvenir du nom de l'offre.

Cordialement,
Michel

- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>
À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 17:10:24
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

On Tue, Sep 20, 2016, at 14:50, Michel Hostettler wrote:
> Ben !... rien n'est simple, comme en politique.
> 
> Au lieu de numéros à 12 bits, il en existe aussi à 24 bits. Il faut bien les 
> différencier.

Pour des vlan 24bits, on n'est plus sur du "assimile 802.1q", mais sur
du PBB/802.1ah.
Pas encore vu des implementations commerciales qui necessitent du PBB.
Meme cote constructeurs c'est pas forcement donne le support PBB.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Radu-Adrian Feurdean]

On Tue, Sep 20, 2016, at 14:50, Michel Hostettler wrote:
> Ben !... rien n'est simple, comme en politique.
> 
> Au lieu de numéros à 12 bits, il en existe aussi à 24 bits. Il faut bien les 
> différencier.

Pour des vlan 24bits, on n'est plus sur du "assimile 802.1q", mais sur
du PBB/802.1ah.
Pas encore vu des implementations commerciales qui necessitent du PBB.
Meme cote constructeurs c'est pas forcement donne le support PBB.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Michel Hostettler]

Ben !... rien n'est simple, comme en politique.

Au lieu de numéros à 12 bits, il en existe aussi à 24 bits. Il faut bien les 
différencier.

Cordialement,
Michel


- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>
À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>, "David 
Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 14:31:13
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

On Tue, Sep 20, 2016, at 14:14, Michel Hostettler wrote:

> Pour tout ce qui est déployé aujourd'hui, ce mode devrait avoir disparu.
> Il n'existe que les héritages. D'autant plus que, depuis, il est apparu
> d'autres types de VLAN (autres que C-VLAN et S-VLAN).

Toute ce cirque au lieu de rester sur du KISS, "un VLAN est un VLAN" (et
le payload peut avoir lui aussi un ethertype
0x8100/0x9100/0x9200/0x88a8/.)

> Bon ! je vais manger... avec toutes ces histoires.

Bon app !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Radu-Adrian Feurdean]

On Tue, Sep 20, 2016, at 14:26, Michel Hostettler wrote:
> Oui, j'ai vu cela. Il m'a fallu décoder la notion de VLAN de livraison.
> 
> Rappelez-vous de la date de 1ère occurrence de CELAN ?

En 2012, quand j'ai eu a faire pour la premiere fois, c'etait "une offre
tres recente". Ca doit etre 2011/2012 pour la sortie commerciale.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Radu-Adrian Feurdean]

On Tue, Sep 20, 2016, at 14:14, Michel Hostettler wrote:

> Pour tout ce qui est déployé aujourd'hui, ce mode devrait avoir disparu.
> Il n'existe que les héritages. D'autant plus que, depuis, il est apparu
> d'autres types de VLAN (autres que C-VLAN et S-VLAN).

Toute ce cirque au lieu de rester sur du KISS, "un VLAN est un VLAN" (et
le payload peut avoir lui aussi un ethertype
0x8100/0x9100/0x9200/0x88a8/.)

> Bon ! je vais manger... avec toutes ces histoires.

Bon app !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Radu-Adrian Feurdean]

On Tue, Sep 20, 2016, at 13:47, Michel Hostettler wrote:
> Mais, depuis 8 ans, les choses devraient un peu avoir changé (sauf
> peut-être chez Orange). Personnellement, je vois des configurations avec
> 0x88A8.

Pas que chez Orange. Chez d'autres aussi.
Le probleme c'est qu'il est difficile de changer les STAS pour les
clients "en prod", et pour les nouveaux deploiements, mettre des
nouveaux STAS, fort probablement sur des equipements differents, n'est
pas forcement bien accueilli partout.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Michel Hostettler]

Oui, j'ai vu cela. Il m'a fallu décoder la notion de VLAN de livraison.

Rappelez-vous de la date de 1ère occurrence de CELAN ?

La date de parution de 802.1ad est 12/2005.

Cordialement,
Michel  


- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>
À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 14:17:55
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

On Tue, Sep 20, 2016, at 13:03, Michel Hostettler wrote:
> 
> 
> > On parle du cas ou on envoie taggue cote acces, ce qui arrive QinQ
> > (0x8100 dans 0x8100) cote collecte.
> 
> Pouvez-vous mettre la phrase dans la STAS qui laisserait à penser ceci ?

STAS CELAN:

Page 18, 3.4.1.1 "Du PoP Opérateur Du PoP Opérateur PoP Opérateurvers le
Site Extrémité Site Extrémité Site Extrémité:"
-> "Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type
0x8100."

Page 18, 3.4.1.2:
"Du Site Extrémité vers le PoP Opérateur:"
-> "Le Vlan Opérateur doit nécessairement avoir un EtherType de type
0x8100."
"Du PoP Opérateur vers le Site Extrémité:"
-> "Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type
0x8100."

Page 19, 3.4.3:
3.4.3 VLAN de livraison sur le Raccordement
"Lors de la commande de l’Accès, l’Opérateur précise le numéro de VLAN
de livraison selon les règles suivantes :
- le n° de VLAN de livraison doit être choisi dans la plage [2;4094],
- sur un même Raccordement, chaque Accès doit avoir un n° de VLAN de
livraison différent.
Le Vlan de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type
0x8100."


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Radu-Adrian Feurdean]

On Tue, Sep 20, 2016, at 13:03, Michel Hostettler wrote:
> 
> 
> > On parle du cas ou on envoie taggue cote acces, ce qui arrive QinQ
> > (0x8100 dans 0x8100) cote collecte.
> 
> Pouvez-vous mettre la phrase dans la STAS qui laisserait à penser ceci ?

STAS CELAN:

Page 18, 3.4.1.1 "Du PoP Opérateur Du PoP Opérateur PoP Opérateurvers le
Site Extrémité Site Extrémité Site Extrémité:"
-> "Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type
0x8100."

Page 18, 3.4.1.2:
"Du Site Extrémité vers le PoP Opérateur:"
-> "Le Vlan Opérateur doit nécessairement avoir un EtherType de type
0x8100."
"Du PoP Opérateur vers le Site Extrémité:"
-> "Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type
0x8100."

Page 19, 3.4.3:
3.4.3 VLAN de livraison sur le Raccordement
"Lors de la commande de l’Accès, l’Opérateur précise le numéro de VLAN
de livraison selon les règles suivantes :
- le n° de VLAN de livraison doit être choisi dans la plage [2;4094],
- sur un même Raccordement, chaque Accès doit avoir un n° de VLAN de
livraison différent.
Le Vlan de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type
0x8100."


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Michel Hostettler]

Dans un document Cisco, récent, je lis ceci :

http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/asr920/configuration/guide/ce/b_ce_xe-313s-asr920-book/b_ce_xe-313s-asr920-book_chapter_01100.html#reference_3EA96949B8E84F2692582FC0A0AF334F

"Outer tag Ethertype 0X88a8 is only supported".

Pour l'instant, les équipements ou offres proches de la parution de 802.1ad 
(12/2005), à plus 3 ans, on voit 8100 dans 8100.

Pour tout ce qui est déployé aujourd'hui, ce mode devrait avoir disparu. Il 
n'existe que les héritages. D'autant plus que, depuis, il est apparu d'autres 
types de VLAN (autres que C-VLAN et S-VLAN).

Bon ! je vais manger... avec toutes ces histoires.

Cordialement,
Michel



- Mail original -
De: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
À: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>, "Ducassou Laurent" 
<laurent.ducas...@spaceshell.fr>, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 13:47:51
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

Merci David pour les documents,

Je lis effectivement ceci, dans http://www.rap.prd.fr/pdf/Q-in-Q.pdf

"Le champ S-TPI (Service Tag Protocol Identifier) sur 2 octets, pour 
l’identification du type de trame Ethernet :  
o L’IEEE recommande l’utilisation de la valeur 0x88a8 
o Mais il est fréquent que la valeur d’identification 0x8100 d’une trame 
Ethernet taggé  soit  réutilisée  (la  trame  comporte  alors  2  fois cette  
valeur  C-TPI  et  S-TPI)".

Je verrai s'il faut accorder de la valeur au terme de "fréquent" dans le 3ème 
alinéa cité. Le document date du 27/11/2008, soit 3 ans après la parution de 
802.1ad. Il semble évident de prolonger un peu ce qui était habituel (et 
anarchique) avant l'arrivée de 802.1ad.

Mais, depuis 8 ans, les choses devraient un peu avoir changé (sauf peut-être 
chez Orange). Personnellement, je vois des configurations avec 0x88A8.

A suivre,
cordialement,
Michel




- Mail original -
De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>, "Ducassou Laurent" 
<laurent.ducas...@spaceshell.fr>, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 13:05:30
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

http://www.rap.prd.fr/pdf/Q-in-Q.pdf
https://supportforums.cisco.com/discussion/10702716/ieee-8021ad-0x88a8

T’as même un doc bien prise de tête de Cisco pour 7600 pour le faire bosser en 
802.1ad:
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/7600/ios/15S/configuration/guide/7600_15_0s_book/802_1ad.pdf

Et mes confs bien sûr.
En fait, le problème de fond, c’est qu’il y a un seul 802.1ad (avec 0x88a8 en 
outer tag) mais plusieurs façons de faire du QinQ. Et par défaut chez Cisco, tu 
fais du QinQ, avec du 0x8100 partout.



> Le 20 sept. 2016 à 12:38, Michel Hostettler 
> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
> 
> David,
> 
>> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
>> puis voilà.
> 
> Je ne crois pas du tout à cela !
> Des références ?
> 
> Cordialement,
> Michel
> 
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>, "Ducassou 
> Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr>, frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:32:49
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> Ah tu parles de norme là non ?
> Parce que dans les livres, il est dit que le S-VLAN doit être de type 0x88A8.
> Ok mais c’est de la masturbation ça.
> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
> puis voilà.
> Si tu préfères, on va appeler ça Outer VLAN/Inner VLAN.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Radu-Adrian Feurdean]

On Tue, Sep 20, 2016, at 12:38, Michel Hostettler wrote:
> David,
> 
> > Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
> > puis voilà.
> 
> Je ne crois pas du tout à cela !
> Des références ?

1. Realite terrain
2.
http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/lanswitch/configuration/guide/lsw_ieee_802.1q.html
3.
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst6500/ios/12-2SX/configuration/guide/book/dot1qtnl.html
... on peut continuer ...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Radu-Adrian Feurdean]

On Tue, Sep 20, 2016, at 12:32, David Ponzone wrote:
> Ah tu parles de norme là non ?
> Parce que dans les livres, il est dit que le S-VLAN doit être de type
> 0x88A8.
> Ok mais c’est de la masturbation ça.
> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et
> puis voilà.

C'est un peu "oeuf et poule" ca. Certains constructeurs se sont alignes
sur les deux (norme et realite operateurs) en supportant plusieurs
tag-types en meme temps.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[David Ponzone]

Hmm je pense que Radu et moi-même faisions allusion aux ethertype utilisés par 
défaut par les constructeurs.

Ceci dit, en 2013, Cisco était toujours sur 0x8100 par défaut:
http://www.networking-forum.com/viewtopic.php?t=43578

Ca semble un peu différent côté switch.
Comme d’habitude, grande homogénéité chez Cisco.

Note: je suis aussi en 0x8100 chez Altitude Infra.

> Le 20 sept. 2016 à 13:47, Michel Hostettler 
> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
> 
> Merci David pour les documents,
> 
> Je lis effectivement ceci, dans http://www.rap.prd.fr/pdf/Q-in-Q.pdf
> 
> "Le champ S-TPI (Service Tag Protocol Identifier) sur 2 octets, pour 
> l’identification du type de trame Ethernet :  
> o L’IEEE recommande l’utilisation de la valeur 0x88a8 
> o Mais il est fréquent que la valeur d’identification 0x8100 d’une trame 
> Ethernet taggé  soit  réutilisée  (la  trame  comporte  alors  2  fois cette  
> valeur  C-TPI  et  S-TPI)".
> 
> Je verrai s'il faut accorder de la valeur au terme de "fréquent" dans le 3ème 
> alinéa cité. Le document date du 27/11/2008, soit 3 ans après la parution de 
> 802.1ad. Il semble évident de prolonger un peu ce qui était habituel (et 
> anarchique) avant l'arrivée de 802.1ad.
> 
> Mais, depuis 8 ans, les choses devraient un peu avoir changé (sauf peut-être 
> chez Orange). Personnellement, je vois des configurations avec 0x88A8.
> 
> A suivre,
> cordialement,
> Michel
> 
> 
> 
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>, "Ducassou 
> Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr>, frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 13:05:30
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> http://www.rap.prd.fr/pdf/Q-in-Q.pdf
> https://supportforums.cisco.com/discussion/10702716/ieee-8021ad-0x88a8
> 
> T’as même un doc bien prise de tête de Cisco pour 7600 pour le faire bosser 
> en 802.1ad:
> http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/7600/ios/15S/configuration/guide/7600_15_0s_book/802_1ad.pdf
> 
> Et mes confs bien sûr.
> En fait, le problème de fond, c’est qu’il y a un seul 802.1ad (avec 0x88a8 en 
> outer tag) mais plusieurs façons de faire du QinQ. Et par défaut chez Cisco, 
> tu fais du QinQ, avec du 0x8100 partout.
> 
> 
> 
>> Le 20 sept. 2016 à 12:38, Michel Hostettler 
>> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
>> 
>> David,
>> 
>>> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
>>> puis voilà.
>> 
>> Je ne crois pas du tout à cela !
>> Des références ?
>> 
>> Cordialement,
>> Michel
>> 
>> 
>> - Mail original -----
>> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
>> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
>> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>, "Ducassou 
>> Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr>, frnog@frnog.org
>> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:32:49
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
>> 
>> Ah tu parles de norme là non ?
>> Parce que dans les livres, il est dit que le S-VLAN doit être de type 0x88A8.
>> Ok mais c’est de la masturbation ça.
>> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
>> puis voilà.
>> Si tu préfères, on va appeler ça Outer VLAN/Inner VLAN.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Radu-Adrian Feurdean]

On Tue, Sep 20, 2016, at 12:29, Michel Hostettler wrote:
> 
> > A l’arrivée sur le DSLAM, Orange ajoute le S-VLAN (type 0x8100).
> 
> Désolé ! Le numéro S-VLAN est de type 0x88A8.

C'est pour ca qu'on parle de VLAN (sans S- et C-) et QinQ (non pas
802.1ad).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Michel Hostettler]

Merci David pour les documents,

Je lis effectivement ceci, dans http://www.rap.prd.fr/pdf/Q-in-Q.pdf

"Le champ S-TPI (Service Tag Protocol Identifier) sur 2 octets, pour 
l’identification du type de trame Ethernet :  
o L’IEEE recommande l’utilisation de la valeur 0x88a8 
o Mais il est fréquent que la valeur d’identification 0x8100 d’une trame 
Ethernet taggé  soit  réutilisée  (la  trame  comporte  alors  2  fois cette  
valeur  C-TPI  et  S-TPI)".

Je verrai s'il faut accorder de la valeur au terme de "fréquent" dans le 3ème 
alinéa cité. Le document date du 27/11/2008, soit 3 ans après la parution de 
802.1ad. Il semble évident de prolonger un peu ce qui était habituel (et 
anarchique) avant l'arrivée de 802.1ad.

Mais, depuis 8 ans, les choses devraient un peu avoir changé (sauf peut-être 
chez Orange). Personnellement, je vois des configurations avec 0x88A8.

A suivre,
cordialement,
Michel




- Mail original -
De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>, "Ducassou Laurent" 
<laurent.ducas...@spaceshell.fr>, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 13:05:30
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

http://www.rap.prd.fr/pdf/Q-in-Q.pdf
https://supportforums.cisco.com/discussion/10702716/ieee-8021ad-0x88a8

T’as même un doc bien prise de tête de Cisco pour 7600 pour le faire bosser en 
802.1ad:
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/7600/ios/15S/configuration/guide/7600_15_0s_book/802_1ad.pdf

Et mes confs bien sûr.
En fait, le problème de fond, c’est qu’il y a un seul 802.1ad (avec 0x88a8 en 
outer tag) mais plusieurs façons de faire du QinQ. Et par défaut chez Cisco, tu 
fais du QinQ, avec du 0x8100 partout.



> Le 20 sept. 2016 à 12:38, Michel Hostettler 
> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
> 
> David,
> 
>> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
>> puis voilà.
> 
> Je ne crois pas du tout à cela !
> Des références ?
> 
> Cordialement,
> Michel
> 
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>, "Ducassou 
> Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr>, frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:32:49
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> Ah tu parles de norme là non ?
> Parce que dans les livres, il est dit que le S-VLAN doit être de type 0x88A8.
> Ok mais c’est de la masturbation ça.
> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
> puis voilà.
> Si tu préfères, on va appeler ça Outer VLAN/Inner VLAN.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[David Ponzone]

http://www.rap.prd.fr/pdf/Q-in-Q.pdf
https://supportforums.cisco.com/discussion/10702716/ieee-8021ad-0x88a8

T’as même un doc bien prise de tête de Cisco pour 7600 pour le faire bosser en 
802.1ad:
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/7600/ios/15S/configuration/guide/7600_15_0s_book/802_1ad.pdf

Et mes confs bien sûr.
En fait, le problème de fond, c’est qu’il y a un seul 802.1ad (avec 0x88a8 en 
outer tag) mais plusieurs façons de faire du QinQ. Et par défaut chez Cisco, tu 
fais du QinQ, avec du 0x8100 partout.



> Le 20 sept. 2016 à 12:38, Michel Hostettler 
> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
> 
> David,
> 
>> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
>> puis voilà.
> 
> Je ne crois pas du tout à cela !
> Des références ?
> 
> Cordialement,
> Michel
> 
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>, "Ducassou 
> Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr>, frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:32:49
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> Ah tu parles de norme là non ?
> Parce que dans les livres, il est dit que le S-VLAN doit être de type 0x88A8.
> Ok mais c’est de la masturbation ça.
> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
> puis voilà.
> Si tu préfères, on va appeler ça Outer VLAN/Inner VLAN.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Michel Hostettler]

> On parle du cas ou on envoie taggue cote acces, ce qui arrive QinQ
> (0x8100 dans 0x8100) cote collecte.

Pouvez-vous mettre la phrase dans la STAS qui laisserait à penser ceci ?

Cordialement,
Michel


- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>
À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
Cc: frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:51:27
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

On Tue, Sep 20, 2016, at 11:34, Michel Hostettler wrote:
> > Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel...
> 
> Non ! Pas du tout. Avec VLAN = 0, l'équipement à l'autre bout sait qu'il
> doit insérer un numéro valide pour ce client.

VLAN 0 pas valide sur CELAN cf.STAS.

> > Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100.
> 
> Non ! Pas du tout. L'étiquette S-TAG s'annonce avec TPID = 88-A8

Sur CELAN (et aussi sur d'autres offres), SI !
0x8100 dans 0x8100. Sinon "pas marche". C'est dans les STAS.

> > ...cote collecte faut pouvoir faire du QinQ (8100 dans 8100).
> 
> Décidément, chacun interprète à sa manière. L'équipement de collecte doit
> traiter TPID = 88-A8. Pas forcément QinQ car le client peut transmettre
> des trames non étiquetées.

On parle du cas ou on envoie taggue cote acces, ce qui arrive QinQ
(0x8100 dans 0x8100) cote collecte.
La theorie c'est un chose, les STAS FT un autre.

> Si le réseau de collecte est Ethernet, il faut bien que le BAS
> différencie les clients, au travers des S-VLAN par exemple.

SI. mais ca c'est l'affaire interne d'OWS.
Quand aux acces optiques, il n'y a certainement pas de DLSAM :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Radu-Adrian Feurdean]

On Tue, Sep 20, 2016, at 11:47, David Ponzone wrote:
> pour faire gagner du temps à tout le monde, extrait des STAS Orange:
> 
> En profil mono-COS:
> Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type
> 0x8100. 
> 
> En profil multi-COS:
> Le Vlan Opérateur doit nécessairement avoir un EtherType de type
> 0x8100. 
> 
> 
> Dans la terminologie Orange, VLAN de livraison c’est celui qui sert à
> livrer sur la porte de collecte, donc celui qu’on a mis dans sa commande.
> VLAN Opérateur, c’est celui qu’on veut transmettre jusqu’au client final,
> donc en QinQ.

Merci pour la clarification :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Michel Hostettler]

David,

> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
> puis voilà.

Je ne crois pas du tout à cela !
Des références ?

Cordialement,
Michel


- Mail original -
De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>, "Ducassou Laurent" 
<laurent.ducas...@spaceshell.fr>, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:32:49
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

Ah tu parles de norme là non ?
Parce que dans les livres, il est dit que le S-VLAN doit être de type 0x88A8.
Ok mais c’est de la masturbation ça.
Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et puis 
voilà.
Si tu préfères, on va appeler ça Outer VLAN/Inner VLAN.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[David Ponzone]

Ah tu parles de norme là non ?
Parce que dans les livres, il est dit que le S-VLAN doit être de type 0x88A8.
Ok mais c’est de la masturbation ça.
Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et puis 
voilà.
Si tu préfères, on va appeler ça Outer VLAN/Inner VLAN.

> Le 20 sept. 2016 à 12:29, Michel Hostettler 
> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
> 
> 
>> A l’arrivée sur le DSLAM, Orange ajoute le S-VLAN (type 0x8100).
> 
> Désolé ! Le numéro S-VLAN est de type 0x88A8.
> 
> Cordialement,
> Michel
> 
> 
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>, "Ducassou 
> Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr>, frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:21:37
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> J’avoue ne pas cerner ce que Radu a dit de différent.
> Client (le client opérateur) tag s’il a envie avec un C-Vlan (type 0x8100)
> A l’arrivée sur le DSLAM, Orange ajoute le S-VLAN (type 0x8100).
> 
> Le client opérateur récupère sur son routeur de collecte des paquets avec le 
> S-VLAN (en 0x8100), et éventuellement avec un C-VLAN (toujours 0x8100).
> Il faut donc un routeur de collecte capable de faire du QinQ du type 
> 0x8100/0x8100.
> 
> 
>> Le 20 sept. 2016 à 12:06, Michel Hostettler 
>> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
>> 
>> Merci David.
>> 
>> L'interprétation est donc différente de celle de Radu-Adrian.
>> 
>> Le client doit obligatoirement transmettre un numéro de C-VLAN, lequel est 
>> déclaré à l'opérateur.
>> 
>> Après contrôle du C-VLAN sur la bonne interface, l'opérateur ajoute son 
>> numéro S-VLAN. Par suite, dans son réseau de collecte, il ne considère que 
>> S-VLAN et non plus C-VLAN. Ce dernier peut être le même pour plusieurs 
>> clients, il n'est pas différenciant.
>> 
>> Cordialement,
>> Michel
>> 
>> - Mail original -
>> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
>> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
>> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>, "Ducassou 
>> Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr>, frnog@frnog.org
>> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 11:47:48
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
>> 
>> pour faire gagner du temps à tout le monde, extrait des STAS Orange:
>> 
>> En profil mono-COS:
>> Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 
>> 
>> En profil multi-COS:
>> Le Vlan Opérateur doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 
>> 
>> 
>> Dans la terminologie Orange, VLAN de livraison c’est celui qui sert à livrer 
>> sur la porte de collecte, donc celui qu’on a mis dans sa commande.
>> VLAN Opérateur, c’est celui qu’on veut transmettre jusqu’au client final, 
>> donc en QinQ.
>> 
>>> Le 20 sept. 2016 à 11:34, Michel Hostettler 
>>> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
>>> 
>>> Merci Radu-Adrian pour la réponse.
>>> 
>>> L'esprit semble là, permettez-moi de corriger vos déclarations.
>>> 
>>>> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel...
>>> 
>>> Non ! Pas du tout. Avec VLAN = 0, l'équipement à l'autre bout sait qu'il 
>>> doit insérer un numéro valide pour ce client.
>>> 
>>>> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100.
>>> 
>>> Non ! Pas du tout. L'étiquette S-TAG s'annonce avec TPID = 88-A8
>>> 
>>>> ...cote collecte faut pouvoir faire du QinQ (8100 dans 8100).
>>> 
>>> Décidément, chacun interprète à sa manière. L'équipement de collecte doit 
>>> traiter TPID = 88-A8. Pas forcément QinQ car le client peut transmettre des 
>>> trames non étiquetées.
>>> 
>>>> ...je ne suis pas sur que ca soit forcement le DSLAM.
>>> 
>>> Ah, on peut enfin discuter sur ce point.
>>> Si le réseau de collecte est Ethernet, il faut bien que le BAS différencie 
>>> les clients, au travers des S-VLAN par exemple.
>>> 
>>> Cordialement,
>>> Michel  
>>> 
>>> 
>>> - Mail original -
>>> De: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>
>>> À: "Mic

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Michel Hostettler]

> A l’arrivée sur le DSLAM, Orange ajoute le S-VLAN (type 0x8100).

Désolé ! Le numéro S-VLAN est de type 0x88A8.

Cordialement,
Michel



- Mail original -
De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>, "Ducassou Laurent" 
<laurent.ducas...@spaceshell.fr>, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:21:37
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

J’avoue ne pas cerner ce que Radu a dit de différent.
Client (le client opérateur) tag s’il a envie avec un C-Vlan (type 0x8100)
A l’arrivée sur le DSLAM, Orange ajoute le S-VLAN (type 0x8100).

Le client opérateur récupère sur son routeur de collecte des paquets avec le 
S-VLAN (en 0x8100), et éventuellement avec un C-VLAN (toujours 0x8100).
Il faut donc un routeur de collecte capable de faire du QinQ du type 
0x8100/0x8100.


> Le 20 sept. 2016 à 12:06, Michel Hostettler 
> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
> 
> Merci David.
> 
> L'interprétation est donc différente de celle de Radu-Adrian.
> 
> Le client doit obligatoirement transmettre un numéro de C-VLAN, lequel est 
> déclaré à l'opérateur.
> 
> Après contrôle du C-VLAN sur la bonne interface, l'opérateur ajoute son 
> numéro S-VLAN. Par suite, dans son réseau de collecte, il ne considère que 
> S-VLAN et non plus C-VLAN. Ce dernier peut être le même pour plusieurs 
> clients, il n'est pas différenciant.
> 
> Cordialement,
> Michel
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>, "Ducassou 
> Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr>, frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 11:47:48
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> pour faire gagner du temps à tout le monde, extrait des STAS Orange:
> 
> En profil mono-COS:
> Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 
> 
> En profil multi-COS:
> Le Vlan Opérateur doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 
> 
> 
> Dans la terminologie Orange, VLAN de livraison c’est celui qui sert à livrer 
> sur la porte de collecte, donc celui qu’on a mis dans sa commande.
> VLAN Opérateur, c’est celui qu’on veut transmettre jusqu’au client final, 
> donc en QinQ.
> 
>> Le 20 sept. 2016 à 11:34, Michel Hostettler 
>> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
>> 
>> Merci Radu-Adrian pour la réponse.
>> 
>> L'esprit semble là, permettez-moi de corriger vos déclarations.
>> 
>>> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel...
>> 
>> Non ! Pas du tout. Avec VLAN = 0, l'équipement à l'autre bout sait qu'il 
>> doit insérer un numéro valide pour ce client.
>> 
>>> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100.
>> 
>> Non ! Pas du tout. L'étiquette S-TAG s'annonce avec TPID = 88-A8
>> 
>>> ...cote collecte faut pouvoir faire du QinQ (8100 dans 8100).
>> 
>> Décidément, chacun interprète à sa manière. L'équipement de collecte doit 
>> traiter TPID = 88-A8. Pas forcément QinQ car le client peut transmettre des 
>> trames non étiquetées.
>> 
>>> ...je ne suis pas sur que ca soit forcement le DSLAM.
>> 
>> Ah, on peut enfin discuter sur ce point.
>> Si le réseau de collecte est Ethernet, il faut bien que le BAS différencie 
>> les clients, au travers des S-VLAN par exemple.
>> 
>> Cordialement,
>> Michel  
>> 
>> 
>> - Mail original -
>> De: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>
>> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>, "Ducassou 
>> Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr>
>> Cc: frnog@frnog.org
>> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 10:58:16
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
>> 
>> On Tue, Sep 20, 2016, at 10:21, Michel Hostettler wrote:
>>> Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client
>>> vers WAN :
>>> 
>>> - La CoS est transmise par le modem,
>> 
>> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel
>> (avec tag 8100).
>> Dans ce cas, si c'est pour faire du IP pur, cote collecte faut pouvoir
>> faire du QinQ (8100 dans 8100).
>> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100. 
>> 
>>> - Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.
>> 
>> Uniquement le S-VLAN (tag 8100), et je ne suis pas sur que ca soit
>> forcement le DSLAM. 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[David Ponzone]

J’avoue ne pas cerner ce que Radu a dit de différent.
Client (le client opérateur) tag s’il a envie avec un C-Vlan (type 0x8100)
A l’arrivée sur le DSLAM, Orange ajoute le S-VLAN (type 0x8100).

Le client opérateur récupère sur son routeur de collecte des paquets avec le 
S-VLAN (en 0x8100), et éventuellement avec un C-VLAN (toujours 0x8100).
Il faut donc un routeur de collecte capable de faire du QinQ du type 
0x8100/0x8100.


> Le 20 sept. 2016 à 12:06, Michel Hostettler 
> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
> 
> Merci David.
> 
> L'interprétation est donc différente de celle de Radu-Adrian.
> 
> Le client doit obligatoirement transmettre un numéro de C-VLAN, lequel est 
> déclaré à l'opérateur.
> 
> Après contrôle du C-VLAN sur la bonne interface, l'opérateur ajoute son 
> numéro S-VLAN. Par suite, dans son réseau de collecte, il ne considère que 
> S-VLAN et non plus C-VLAN. Ce dernier peut être le même pour plusieurs 
> clients, il n'est pas différenciant.
> 
> Cordialement,
> Michel
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>, "Ducassou 
> Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr>, frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 11:47:48
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> pour faire gagner du temps à tout le monde, extrait des STAS Orange:
> 
> En profil mono-COS:
> Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 
> 
> En profil multi-COS:
> Le Vlan Opérateur doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 
> 
> 
> Dans la terminologie Orange, VLAN de livraison c’est celui qui sert à livrer 
> sur la porte de collecte, donc celui qu’on a mis dans sa commande.
> VLAN Opérateur, c’est celui qu’on veut transmettre jusqu’au client final, 
> donc en QinQ.
> 
>> Le 20 sept. 2016 à 11:34, Michel Hostettler 
>> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
>> 
>> Merci Radu-Adrian pour la réponse.
>> 
>> L'esprit semble là, permettez-moi de corriger vos déclarations.
>> 
>>> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel...
>> 
>> Non ! Pas du tout. Avec VLAN = 0, l'équipement à l'autre bout sait qu'il 
>> doit insérer un numéro valide pour ce client.
>> 
>>> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100.
>> 
>> Non ! Pas du tout. L'étiquette S-TAG s'annonce avec TPID = 88-A8
>> 
>>> ...cote collecte faut pouvoir faire du QinQ (8100 dans 8100).
>> 
>> Décidément, chacun interprète à sa manière. L'équipement de collecte doit 
>> traiter TPID = 88-A8. Pas forcément QinQ car le client peut transmettre des 
>> trames non étiquetées.
>> 
>>> ...je ne suis pas sur que ca soit forcement le DSLAM.
>> 
>> Ah, on peut enfin discuter sur ce point.
>> Si le réseau de collecte est Ethernet, il faut bien que le BAS différencie 
>> les clients, au travers des S-VLAN par exemple.
>> 
>> Cordialement,
>> Michel  
>> 
>> 
>> - Mail original -
>> De: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>
>> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>, "Ducassou 
>> Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr>
>> Cc: frnog@frnog.org
>> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 10:58:16
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
>> 
>> On Tue, Sep 20, 2016, at 10:21, Michel Hostettler wrote:
>>> Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client
>>> vers WAN :
>>> 
>>> - La CoS est transmise par le modem,
>> 
>> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel
>> (avec tag 8100).
>> Dans ce cas, si c'est pour faire du IP pur, cote collecte faut pouvoir
>> faire du QinQ (8100 dans 8100).
>> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100. 
>> 
>>> - Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.
>> 
>> Uniquement le S-VLAN (tag 8100), et je ne suis pas sur que ca soit
>> forcement le DSLAM. 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Michel Hostettler]

Merci David.

L'interprétation est donc différente de celle de Radu-Adrian.

Le client doit obligatoirement transmettre un numéro de C-VLAN, lequel est 
déclaré à l'opérateur.

Après contrôle du C-VLAN sur la bonne interface, l'opérateur ajoute son numéro 
S-VLAN. Par suite, dans son réseau de collecte, il ne considère que S-VLAN et 
non plus C-VLAN. Ce dernier peut être le même pour plusieurs clients, il n'est 
pas différenciant.

Cordialement,
Michel

- Mail original -
De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>, "Ducassou Laurent" 
<laurent.ducas...@spaceshell.fr>, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 11:47:48
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

pour faire gagner du temps à tout le monde, extrait des STAS Orange:

En profil mono-COS:
Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 

En profil multi-COS:
Le Vlan Opérateur doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 


Dans la terminologie Orange, VLAN de livraison c’est celui qui sert à livrer 
sur la porte de collecte, donc celui qu’on a mis dans sa commande.
VLAN Opérateur, c’est celui qu’on veut transmettre jusqu’au client final, donc 
en QinQ.

> Le 20 sept. 2016 à 11:34, Michel Hostettler 
> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
> 
> Merci Radu-Adrian pour la réponse.
> 
> L'esprit semble là, permettez-moi de corriger vos déclarations.
> 
>> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel...
> 
> Non ! Pas du tout. Avec VLAN = 0, l'équipement à l'autre bout sait qu'il doit 
> insérer un numéro valide pour ce client.
> 
>> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100.
> 
> Non ! Pas du tout. L'étiquette S-TAG s'annonce avec TPID = 88-A8
> 
>> ...cote collecte faut pouvoir faire du QinQ (8100 dans 8100).
> 
> Décidément, chacun interprète à sa manière. L'équipement de collecte doit 
> traiter TPID = 88-A8. Pas forcément QinQ car le client peut transmettre des 
> trames non étiquetées.
> 
>> ...je ne suis pas sur que ca soit forcement le DSLAM.
> 
> Ah, on peut enfin discuter sur ce point.
> Si le réseau de collecte est Ethernet, il faut bien que le BAS différencie 
> les clients, au travers des S-VLAN par exemple.
> 
> Cordialement,
> Michel  
> 
> 
> - Mail original -
> De: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>
> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>, "Ducassou 
> Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr>
> Cc: frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 10:58:16
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> On Tue, Sep 20, 2016, at 10:21, Michel Hostettler wrote:
>> Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client
>> vers WAN :
>> 
>> - La CoS est transmise par le modem,
> 
> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel
> (avec tag 8100).
> Dans ce cas, si c'est pour faire du IP pur, cote collecte faut pouvoir
> faire du QinQ (8100 dans 8100).
> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100. 
> 
>> - Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.
> 
> Uniquement le S-VLAN (tag 8100), et je ne suis pas sur que ca soit
> forcement le DSLAM. 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[David Ponzone]

pour faire gagner du temps à tout le monde, extrait des STAS Orange:

En profil mono-COS:
Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 

En profil multi-COS:
Le Vlan Opérateur doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 


Dans la terminologie Orange, VLAN de livraison c’est celui qui sert à livrer 
sur la porte de collecte, donc celui qu’on a mis dans sa commande.
VLAN Opérateur, c’est celui qu’on veut transmettre jusqu’au client final, donc 
en QinQ.

> Le 20 sept. 2016 à 11:34, Michel Hostettler 
> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
> 
> Merci Radu-Adrian pour la réponse.
> 
> L'esprit semble là, permettez-moi de corriger vos déclarations.
> 
>> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel...
> 
> Non ! Pas du tout. Avec VLAN = 0, l'équipement à l'autre bout sait qu'il doit 
> insérer un numéro valide pour ce client.
> 
>> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100.
> 
> Non ! Pas du tout. L'étiquette S-TAG s'annonce avec TPID = 88-A8
> 
>> ...cote collecte faut pouvoir faire du QinQ (8100 dans 8100).
> 
> Décidément, chacun interprète à sa manière. L'équipement de collecte doit 
> traiter TPID = 88-A8. Pas forcément QinQ car le client peut transmettre des 
> trames non étiquetées.
> 
>> ...je ne suis pas sur que ca soit forcement le DSLAM.
> 
> Ah, on peut enfin discuter sur ce point.
> Si le réseau de collecte est Ethernet, il faut bien que le BAS différencie 
> les clients, au travers des S-VLAN par exemple.
> 
> Cordialement,
> Michel  
> 
> 
> - Mail original -
> De: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>
> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>, "Ducassou 
> Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr>
> Cc: frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 10:58:16
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> On Tue, Sep 20, 2016, at 10:21, Michel Hostettler wrote:
>> Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client
>> vers WAN :
>> 
>> - La CoS est transmise par le modem,
> 
> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel
> (avec tag 8100).
> Dans ce cas, si c'est pour faire du IP pur, cote collecte faut pouvoir
> faire du QinQ (8100 dans 8100).
> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100. 
> 
>> - Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.
> 
> Uniquement le S-VLAN (tag 8100), et je ne suis pas sur que ca soit
> forcement le DSLAM. 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Michel Hostettler]

Merci Radu-Adrian pour la réponse.

L'esprit semble là, permettez-moi de corriger vos déclarations.

> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel...

Non ! Pas du tout. Avec VLAN = 0, l'équipement à l'autre bout sait qu'il doit 
insérer un numéro valide pour ce client.

> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100.

Non ! Pas du tout. L'étiquette S-TAG s'annonce avec TPID = 88-A8

> ...cote collecte faut pouvoir faire du QinQ (8100 dans 8100).

Décidément, chacun interprète à sa manière. L'équipement de collecte doit 
traiter TPID = 88-A8. Pas forcément QinQ car le client peut transmettre des 
trames non étiquetées.

> ...je ne suis pas sur que ca soit forcement le DSLAM.

Ah, on peut enfin discuter sur ce point.
Si le réseau de collecte est Ethernet, il faut bien que le BAS différencie les 
clients, au travers des S-VLAN par exemple.

Cordialement,
Michel  


- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>
À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>, "Ducassou 
Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr>
Cc: frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 10:58:16
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

On Tue, Sep 20, 2016, at 10:21, Michel Hostettler wrote:
> Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client
> vers WAN :
> 
> - La CoS est transmise par le modem,

Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel
(avec tag 8100).
Dans ce cas, si c'est pour faire du IP pur, cote collecte faut pouvoir
faire du QinQ (8100 dans 8100).
Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100. 

> - Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.

Uniquement le S-VLAN (tag 8100), et je ne suis pas sur que ca soit
forcement le DSLAM. 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[David Ponzone]

> Le 20 sept. 2016 à 10:58, Radu-Adrian Feurdean 
>  a écrit :
> 
>> On Tue, Sep 20, 2016, at 10:21, Michel Hostettler wrote:
>> Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client
>> vers WAN :
>> 
>> - La CoS est transmise par le modem,
> 
> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel
> (avec tag 8100).
> Dans ce cas, si c'est pour faire du IP pur, cote collecte faut pouvoir
> faire du QinQ (8100 dans 8100).
> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100. 
> 
>> - Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.
> 
> Uniquement le S-VLAN (tag 8100), et je ne suis pas sur que ca soit
> forcement le DSLAM. 
> 

Si si. Sur une installation avec ton propre modem, tu ne mets aucun vlan sur 
l'eth WAN.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Radu-Adrian Feurdean]

On Tue, Sep 20, 2016, at 10:21, Michel Hostettler wrote:
> Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client
> vers WAN :
> 
> - La CoS est transmise par le modem,

Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel
(avec tag 8100).
Dans ce cas, si c'est pour faire du IP pur, cote collecte faut pouvoir
faire du QinQ (8100 dans 8100).
Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100. 

> - Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.

Uniquement le S-VLAN (tag 8100), et je ne suis pas sur que ca soit
forcement le DSLAM. 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Michel Hostettler]

Bonjour,

Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client vers 
WAN :

- La CoS est transmise par le modem,
- Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.

Est-ce cela ?
Cordialement,
Michel



- Mail original -
De: "Ducassou Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr>
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 09:12:40
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

La seul "vrai" contrainte en CE-LAN est la gestion de la CoS en mode 
"prenium". La partie "Entreprise/garantie" est simple comme bonjour : tu 
branche ton routeur/switch avec une IP de l'autre coté comme si c'était 
un PC dans ton LAN et ça ressort coté Raccordement avec le n° de VLAN 
taggué cohérent à la commande. Les seuls échecs que j'ai eu sur CELAN 
était au tout début quand les 3/4 des confs étaient encore faite à la 
mano ou début des scripts buggués.


Le 19/09/2016 à 18:50, David Ponzone a écrit :
> Je connais le 2900 pour le C2E, mais 2950, je vois pas ce que c’est.
>
>> Le 19 sept. 2016 à 18:34, Sebastien Lesimple <s.lesim...@b-and-c.net> a 
>> écrit :
>>
>> Oui, coté CELAN, on ne peu pas dire qu'il y ait tant de problemes que
>> cela...
>>
>> C'est un accès Standard? T'as pas taggué avec avec le No de VLAN de
>> livraison n'est-ce pas?
>> De mémoire, il me semble que ce sont les DSLAM qui taggent le VLAN de
>> livraison pou rles acces standard, pas ton modem.
>> C'est avec des les CoS que tu dois tagger l'Iface avec le N o de VLAN.
>>
>> L'histoire du VLAN 2950 (ci-dessous), ca n'a rien a voire avec CELAN.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Ducassou Laurent]

La seul "vrai" contrainte en CE-LAN est la gestion de la CoS en mode 
"prenium". La partie "Entreprise/garantie" est simple comme bonjour : tu 
branche ton routeur/switch avec une IP de l'autre coté comme si c'était 
un PC dans ton LAN et ça ressort coté Raccordement avec le n° de VLAN 
taggué cohérent à la commande. Les seuls échecs que j'ai eu sur CELAN 
était au tout début quand les 3/4 des confs étaient encore faite à la 
mano ou début des scripts buggués.



Le 19/09/2016 à 18:50, David Ponzone a écrit :

Je connais le 2900 pour le C2E, mais 2950, je vois pas ce que c’est.


Le 19 sept. 2016 à 18:34, Sebastien Lesimple  a écrit :

Oui, coté CELAN, on ne peu pas dire qu'il y ait tant de problemes que
cela...

C'est un accès Standard? T'as pas taggué avec avec le No de VLAN de
livraison n'est-ce pas?
De mémoire, il me semble que ce sont les DSLAM qui taggent le VLAN de
livraison pou rles acces standard, pas ton modem.
C'est avec des les CoS que tu dois tagger l'Iface avec le N o de VLAN.

L'histoire du VLAN 2950 (ci-dessous), ca n'a rien a voire avec CELAN.

On 19/09/2016 17:21, David Ponzone wrote:

Globalement, le taux de CELAN foireux à la livraison est proche de 0%, mais 
bon, ça peut probablement arriver.
Si la synchro est ok, que tu vois des paquets émis sur eth0, t’as plus qu’à 
demander à Orange s’ils voient les paquets de leur côté, et s’ils te les 
renvoient bien sur la porte.
Difficile d’avancer sans leur aide, surtout si c’est une erreur chez eux.


Le 19 sept. 2016 à 17:10, Gaspard Laurent  a écrit :

Bonjour,

Nous sommes entrain de monter notre premier lien SDSL / CELAN et je suis
confronté au même problème (lien SDSL UP mais aucun trafic n'arrive
jusqu'au tronc de collecte).

Aviez-vous pu solutionner votre problème?

Cordialement
GL



2013-01-28 14:45 GMT-03:00 Alain Richard :


Le 28 janv. 2013 à 11:36, Sebastien Lesimple  a
écrit :


OK, je dois avoir un vieux mail d'FT concernant l'EFM et la config modem

qqe part.

Je retrouve ca et je transmet.
Seb.

Je suis confronté a exactement la même problématique.

La config est relativement simple :

controller SHDSL 0
dsl-group pairs  0, 1, 2, 3 efm-bond
shdsl annex B-G   (ou shdsl annex G)

int e0
ip address ...

et cela ne fonctionne pas (alors que ça fonctionne très bien avec d'autres
opérateurs que FT).

Bien évidement la synchro est correcte et le port e0 est up :


equationgw2#sh controllers shDSL brief
Controller SHDSL 0 is UP
Capabilities: EFM, 2-wire, Annex A, B, F & G, CPE termination
cdb=0x85B81EF8, ds=0x85B82048
Vendor: Conexant, Chipset: CX98124
Firmware file: System, Firmware version: G115.1.10
Number of pairs:  4, number of groups configured: 1
Group info:
   Type: EFM bond g.shdsl, status: Up
   Interface: Ethernet0, hwidb: 0x85BA326C
   Configured/active num links: 4/4, bit map: 0xF/0xF
   Line termination: CPE, Annex: G
   Line coding: AUTO-TCPAM group data rate is 4608 kbps
   Loopback type: None
   Dying Gasp: Present
   Mode: Fixed
   SHDSL wire-pair (0) is in DSL UP state
   LOSW Defect alarm: none
   CRC per second alarm: none
   SHDSL wire-pair (1) is in DSL UP state
   LOSW Defect alarm: none
   CRC per second alarm: none
   SHDSL wire-pair (2) is in DSL UP state
   LOSW Defect alarm: none
   CRC per second alarm: none
   SHDSL wire-pair (3) is in DSL UP state
   LOSW Defect alarm: none
   CRC per second alarm: none


Suite aux messages précedents, j'ai bien essayé un truc du genre :

int e0
no ip addr

in e0.100
encapsulation dot1Q 
ip address ...

Avec  = le numéro de VLAN de livraison, mais ceci ne donne pas plus de
résultat. Un tech FT m'a dit que tous leur rad étaient configuré en VLAN
2950, mais cela ne marche pas non plus.

Bien évidement il n'y a rien dans les STAS FT sur la question.

Si quelqu'un a plus d'infos ou une config fonctionnelle ?

Cordialement,

--
Alain RICHARD 
EQUATION SA 
Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
E-Liance, Opérateur des entreprises et collectivités,
Liaisons Fibre optique, SDSL et ADSL 




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[David Ponzone]

Je connais le 2900 pour le C2E, mais 2950, je vois pas ce que c’est.

> Le 19 sept. 2016 à 18:34, Sebastien Lesimple  a écrit 
> :
> 
> Oui, coté CELAN, on ne peu pas dire qu'il y ait tant de problemes que
> cela...
> 
> C'est un accès Standard? T'as pas taggué avec avec le No de VLAN de
> livraison n'est-ce pas?
> De mémoire, il me semble que ce sont les DSLAM qui taggent le VLAN de
> livraison pou rles acces standard, pas ton modem.
> C'est avec des les CoS que tu dois tagger l'Iface avec le N o de VLAN.
> 
> L'histoire du VLAN 2950 (ci-dessous), ca n'a rien a voire avec CELAN.
> 
> On 19/09/2016 17:21, David Ponzone wrote:
>> Globalement, le taux de CELAN foireux à la livraison est proche de 0%, mais 
>> bon, ça peut probablement arriver.
>> Si la synchro est ok, que tu vois des paquets émis sur eth0, t’as plus qu’à 
>> demander à Orange s’ils voient les paquets de leur côté, et s’ils te les 
>> renvoient bien sur la porte.
>> Difficile d’avancer sans leur aide, surtout si c’est une erreur chez eux.
>> 
>>> Le 19 sept. 2016 à 17:10, Gaspard Laurent  a écrit :
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Nous sommes entrain de monter notre premier lien SDSL / CELAN et je suis
>>> confronté au même problème (lien SDSL UP mais aucun trafic n'arrive
>>> jusqu'au tronc de collecte).
>>> 
>>> Aviez-vous pu solutionner votre problème?
>>> 
>>> Cordialement
>>> GL
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 2013-01-28 14:45 GMT-03:00 Alain Richard :
>>> 
 Le 28 janv. 2013 à 11:36, Sebastien Lesimple  a
 écrit :
 
> OK, je dois avoir un vieux mail d'FT concernant l'EFM et la config modem
 qqe part.
> Je retrouve ca et je transmet.
> Seb.
 
 Je suis confronté a exactement la même problématique.
 
 La config est relativement simple :
 
 controller SHDSL 0
 dsl-group pairs  0, 1, 2, 3 efm-bond
 shdsl annex B-G   (ou shdsl annex G)
 
 int e0
 ip address ...
 
 et cela ne fonctionne pas (alors que ça fonctionne très bien avec d'autres
 opérateurs que FT).
 
 Bien évidement la synchro est correcte et le port e0 est up :
 
 
 equationgw2#sh controllers shDSL brief
 Controller SHDSL 0 is UP
 Capabilities: EFM, 2-wire, Annex A, B, F & G, CPE termination
 cdb=0x85B81EF8, ds=0x85B82048
 Vendor: Conexant, Chipset: CX98124
 Firmware file: System, Firmware version: G115.1.10
 Number of pairs:  4, number of groups configured: 1
 Group info:
   Type: EFM bond g.shdsl, status: Up
   Interface: Ethernet0, hwidb: 0x85BA326C
   Configured/active num links: 4/4, bit map: 0xF/0xF
   Line termination: CPE, Annex: G
   Line coding: AUTO-TCPAM group data rate is 4608 kbps
   Loopback type: None
   Dying Gasp: Present
   Mode: Fixed
   SHDSL wire-pair (0) is in DSL UP state
   LOSW Defect alarm: none
   CRC per second alarm: none
   SHDSL wire-pair (1) is in DSL UP state
   LOSW Defect alarm: none
   CRC per second alarm: none
   SHDSL wire-pair (2) is in DSL UP state
   LOSW Defect alarm: none
   CRC per second alarm: none
   SHDSL wire-pair (3) is in DSL UP state
   LOSW Defect alarm: none
   CRC per second alarm: none
 
 
 Suite aux messages précedents, j'ai bien essayé un truc du genre :
 
 int e0
 no ip addr
 
 in e0.100
 encapsulation dot1Q 
 ip address ...
 
 Avec  = le numéro de VLAN de livraison, mais ceci ne donne pas plus de
 résultat. Un tech FT m'a dit que tous leur rad étaient configuré en VLAN
 2950, mais cela ne marche pas non plus.
 
 Bien évidement il n'y a rien dans les STAS FT sur la question.
 
 Si quelqu'un a plus d'infos ou une config fonctionnelle ?
 
 Cordialement,
 
 --
 Alain RICHARD 
 EQUATION SA 
 Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
 E-Liance, Opérateur des entreprises et collectivités,
 Liaisons Fibre optique, SDSL et ADSL 
 
 
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[David Ponzone]

Globalement, le taux de CELAN foireux à la livraison est proche de 0%, mais 
bon, ça peut probablement arriver.
Si la synchro est ok, que tu vois des paquets émis sur eth0, t’as plus qu’à 
demander à Orange s’ils voient les paquets de leur côté, et s’ils te les 
renvoient bien sur la porte.
Difficile d’avancer sans leur aide, surtout si c’est une erreur chez eux.

> Le 19 sept. 2016 à 17:10, Gaspard Laurent  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Nous sommes entrain de monter notre premier lien SDSL / CELAN et je suis
> confronté au même problème (lien SDSL UP mais aucun trafic n'arrive
> jusqu'au tronc de collecte).
> 
> Aviez-vous pu solutionner votre problème?
> 
> Cordialement
> GL
> 
> 
> 
> 2013-01-28 14:45 GMT-03:00 Alain Richard :
> 
>> 
>> Le 28 janv. 2013 à 11:36, Sebastien Lesimple  a
>> écrit :
>> 
>>> OK, je dois avoir un vieux mail d'FT concernant l'EFM et la config modem
>> qqe part.
>>> Je retrouve ca et je transmet.
>>> Seb.
>> 
>> 
>> Je suis confronté a exactement la même problématique.
>> 
>> La config est relativement simple :
>> 
>> controller SHDSL 0
>> dsl-group pairs  0, 1, 2, 3 efm-bond
>>  shdsl annex B-G   (ou shdsl annex G)
>> 
>> int e0
>> ip address ...
>> 
>> et cela ne fonctionne pas (alors que ça fonctionne très bien avec d'autres
>> opérateurs que FT).
>> 
>> Bien évidement la synchro est correcte et le port e0 est up :
>> 
>> 
>> equationgw2#sh controllers shDSL brief
>> Controller SHDSL 0 is UP
>>  Capabilities: EFM, 2-wire, Annex A, B, F & G, CPE termination
>>  cdb=0x85B81EF8, ds=0x85B82048
>>  Vendor: Conexant, Chipset: CX98124
>>  Firmware file: System, Firmware version: G115.1.10
>>  Number of pairs:  4, number of groups configured: 1
>>  Group info:
>>Type: EFM bond g.shdsl, status: Up
>>Interface: Ethernet0, hwidb: 0x85BA326C
>>Configured/active num links: 4/4, bit map: 0xF/0xF
>>Line termination: CPE, Annex: G
>>Line coding: AUTO-TCPAM group data rate is 4608 kbps
>>Loopback type: None
>>Dying Gasp: Present
>>Mode: Fixed
>>SHDSL wire-pair (0) is in DSL UP state
>>LOSW Defect alarm: none
>>CRC per second alarm: none
>>SHDSL wire-pair (1) is in DSL UP state
>>LOSW Defect alarm: none
>>CRC per second alarm: none
>>SHDSL wire-pair (2) is in DSL UP state
>>LOSW Defect alarm: none
>>CRC per second alarm: none
>>SHDSL wire-pair (3) is in DSL UP state
>>LOSW Defect alarm: none
>>CRC per second alarm: none
>> 
>> 
>> Suite aux messages précedents, j'ai bien essayé un truc du genre :
>> 
>> int e0
>> no ip addr
>> 
>> in e0.100
>> encapsulation dot1Q 
>> ip address ...
>> 
>> Avec  = le numéro de VLAN de livraison, mais ceci ne donne pas plus de
>> résultat. Un tech FT m'a dit que tous leur rad étaient configuré en VLAN
>> 2950, mais cela ne marche pas non plus.
>> 
>> Bien évidement il n'y a rien dans les STAS FT sur la question.
>> 
>> Si quelqu'un a plus d'infos ou une config fonctionnelle ?
>> 
>> Cordialement,
>> 
>> --
>> Alain RICHARD 
>> EQUATION SA 
>> Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
>> E-Liance, Opérateur des entreprises et collectivités,
>> Liaisons Fibre optique, SDSL et ADSL 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Gaspard Laurent]

Bonjour,

Nous sommes entrain de monter notre premier lien SDSL / CELAN et je suis
confronté au même problème (lien SDSL UP mais aucun trafic n'arrive
jusqu'au tronc de collecte).

Aviez-vous pu solutionner votre problème?

Cordialement
GL



2013-01-28 14:45 GMT-03:00 Alain Richard :

>
> Le 28 janv. 2013 à 11:36, Sebastien Lesimple  a
> écrit :
>
> > OK, je dois avoir un vieux mail d'FT concernant l'EFM et la config modem
> qqe part.
> > Je retrouve ca et je transmet.
> > Seb.
>
>
> Je suis confronté a exactement la même problématique.
>
> La config est relativement simple :
>
> controller SHDSL 0
>  dsl-group pairs  0, 1, 2, 3 efm-bond
>   shdsl annex B-G   (ou shdsl annex G)
>
> int e0
> ip address ...
>
> et cela ne fonctionne pas (alors que ça fonctionne très bien avec d'autres
> opérateurs que FT).
>
> Bien évidement la synchro est correcte et le port e0 est up :
>
>
> equationgw2#sh controllers shDSL brief
> Controller SHDSL 0 is UP
>   Capabilities: EFM, 2-wire, Annex A, B, F & G, CPE termination
>   cdb=0x85B81EF8, ds=0x85B82048
>   Vendor: Conexant, Chipset: CX98124
>   Firmware file: System, Firmware version: G115.1.10
>   Number of pairs:  4, number of groups configured: 1
>   Group info:
> Type: EFM bond g.shdsl, status: Up
> Interface: Ethernet0, hwidb: 0x85BA326C
> Configured/active num links: 4/4, bit map: 0xF/0xF
> Line termination: CPE, Annex: G
> Line coding: AUTO-TCPAM group data rate is 4608 kbps
> Loopback type: None
> Dying Gasp: Present
> Mode: Fixed
> SHDSL wire-pair (0) is in DSL UP state
> LOSW Defect alarm: none
> CRC per second alarm: none
> SHDSL wire-pair (1) is in DSL UP state
> LOSW Defect alarm: none
> CRC per second alarm: none
> SHDSL wire-pair (2) is in DSL UP state
> LOSW Defect alarm: none
> CRC per second alarm: none
> SHDSL wire-pair (3) is in DSL UP state
> LOSW Defect alarm: none
> CRC per second alarm: none
>
>
> Suite aux messages précedents, j'ai bien essayé un truc du genre :
>
> int e0
> no ip addr
>
> in e0.100
>  encapsulation dot1Q 
>  ip address ...
>
> Avec  = le numéro de VLAN de livraison, mais ceci ne donne pas plus de
> résultat. Un tech FT m'a dit que tous leur rad étaient configuré en VLAN
> 2950, mais cela ne marche pas non plus.
>
> Bien évidement il n'y a rien dans les STAS FT sur la question.
>
> Si quelqu'un a plus d'infos ou une config fonctionnelle ?
>
> Cordialement,
>
> --
> Alain RICHARD 
> EQUATION SA 
> Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
> E-Liance, Opérateur des entreprises et collectivités,
> Liaisons Fibre optique, SDSL et ADSL 
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Ducassou Laurent]

Le 28/01/2013 11:31, Jérôme Nicolle a écrit :

Le 28/01/2013 11:14, Sebastien Lesimple a écrit :

Je te conseil de relire les spec, c'est tout détaillé comme il faut.

Pas vraiment non. Sur la partie ethernet pas de souci, sur la partie
EFM, pour faire monter un EHWIC-4SHDSL-EA dessus, j'ai pas encore trouvé
les bons paramètres de ligne non plus.


Yep,

Sur notre EHWIC-4SHDSL-EA on a tout simplement :

controller SHDSL 0/1/0
 mode efm
 dsl-group auto
 !
!

+ configuration IP sur ethernet 0/1/0

ca monte tout seul et ça ping sur le tronc de collecte.

Pour le fait que ça marche pas, voir mon prochain mail, c'est peu être 
une piste.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Christophe Lucas]

Le 2013-01-28 10:51, Phibee Network Operation Center a écrit :

Bonjour,

Je suis a la recherche d'un exemple de configuration (testée et
fonctionnelle) pour
routeur cisco connecté a une Celan France Telecom

D'habitude, nous prenons toujours le modem Ethernet, mais dans ce cas
précis, c'est livré
en mode cuivre. On a la synchro mais aucune MAC ne remonte au niveau 
du

tronc de collecte.

Si quelqu'un peut nous dépanner, car on tourne un peu en rond.

Merci d'avance
Jerome SCHEVINGT


Salut,

Que dit le principal intéressé : FT ? Pas d'informations de leur part 
sur ton ticket ?
Ils apprennent bien ta mac sur leur PE côté feuille ? bien récupérée 
sur le dernier PE avant ton équipement de collecte ?


Amicalement,
--
Christophe Lucas
http://www.clucas.fr/blog/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Sebastien Lesimple]

Salut!

En cuivre, le modem est fournis par l'opérateur CELAN.
Avec l'Option Ethernet, c'est Orange qui fournis le Modem.

Le CELAN fonctionne sur la base de VLANs pas de MACs.
Tu ne verras jamais la MAC du modem sur ton tronc de collecte.
Uniquement les MACs des équipements des sites feuilles.

Je te conseil de relire les spec, c'est tout détaillé comme il faut.

Seb.


Le 28/01/2013 10:55, Christophe Lucas a écrit :

Le 2013-01-28 10:51, Phibee Network Operation Center a écrit :

Bonjour,

Je suis a la recherche d'un exemple de configuration (testée et
fonctionnelle) pour
routeur cisco connecté a une Celan France Telecom

D'habitude, nous prenons toujours le modem Ethernet, mais dans ce cas
précis, c'est livré
en mode cuivre. On a la synchro mais aucune MAC ne remonte au niveau du
tronc de collecte.

Si quelqu'un peut nous dépanner, car on tourne un peu en rond.

Merci d'avance
Jerome SCHEVINGT


Salut,

Que dit le principal intéressé : FT ? Pas d'informations de leur part 
sur ton ticket ?
Ils apprennent bien ta mac sur leur PE côté feuille ? bien récupérée 
sur le dernier PE avant ton équipement de collecte ?


Amicalement,



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Jérôme Nicolle]

Le 28/01/2013 11:14, Sebastien Lesimple a écrit :
 Je te conseil de relire les spec, c'est tout détaillé comme il faut.

Pas vraiment non. Sur la partie ethernet pas de souci, sur la partie
EFM, pour faire monter un EHWIC-4SHDSL-EA dessus, j'ai pas encore trouvé
les bons paramètres de ligne non plus.

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Sebastien Lesimple]

OK, je dois avoir un vieux mail d'FT concernant l'EFM et la config modem 
qqe part.

Je retrouve ca et je transmet.
Seb.

Le 28/01/2013 11:31, Jérôme Nicolle a écrit :

Le 28/01/2013 11:14, Sebastien Lesimple a écrit :

Je te conseil de relire les spec, c'est tout détaillé comme il faut.

Pas vraiment non. Sur la partie ethernet pas de souci, sur la partie
EFM, pour faire monter un EHWIC-4SHDSL-EA dessus, j'ai pas encore trouvé
les bons paramètres de ligne non plus.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Phibee Network Operation Center]

Le 28/01/2013 11:14, Sebastien Lesimple a écrit :

Salut!


Bonjour



En cuivre, le modem est fournis par l'opérateur CELAN.
Avec l'Option Ethernet, c'est Orange qui fournis le Modem.

Oui ça on sait .. et le modem est intégré dans le routeur cisco
et il faut raccorder le routeur a la prise RJ11 sur le mur ;) (humour)



Le CELAN fonctionne sur la base de VLANs pas de MACs.
Tu ne verras jamais la MAC du modem sur ton tronc de collecte.
Uniquement les MACs des équipements des sites feuilles.


Quand on a l'option Ethernet avec le modem ft, on voit bien la mac
du routeur.  Je me disais que c'etait peut etre pareil au niveau du cuivre.

Cela sous entend qu'il faut taggué au niveau du modem du cisco ?



Je te conseil de relire les spec, c'est tout détaillé comme il faut.


Les specs ne donnent pas de config cisco et pas toujours évident de
faire la corrélation

Jerome




Seb.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Phibee Network Operation Center]

Le 28/01/2013 11:31, Jérôme Nicolle a écrit :

Le 28/01/2013 11:14, Sebastien Lesimple a écrit :

Je te conseil de relire les spec, c'est tout détaillé comme il faut.

Pas vraiment non. Sur la partie ethernet pas de souci, sur la partie
EFM, pour faire monter un EHWIC-4SHDSL-EA dessus, j'ai pas encore trouvé
les bons paramètres de ligne non plus.


Je suis exactement dans ce cas la, c'est une CELAN 4 paires ...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Phibee Network Operation Center]

Le 28/01/2013 10:55, Christophe Lucas a écrit :

Le 2013-01-28 10:51, Phibee Network Operation Center a écrit :

Bonjour,

Je suis a la recherche d'un exemple de configuration (testée et
fonctionnelle) pour
routeur cisco connecté a une Celan France Telecom

D'habitude, nous prenons toujours le modem Ethernet, mais dans ce cas
précis, c'est livré
en mode cuivre. On a la synchro mais aucune MAC ne remonte au niveau du
tronc de collecte.

Si quelqu'un peut nous dépanner, car on tourne un peu en rond.

Merci d'avance
Jerome SCHEVINGT


Salut,

Que dit le principal intéressé : FT ? Pas d'informations de leur part 
sur ton ticket ?


Alors une fois une série de probleme résolu (mauvais vlan de livraison 
sur le tronc, une
seule paire ce synchronisait etc ..) la réponse est que maintenant elle 
est fonctionnelle
et qu'ils ne peuvent rien faire de plus (je me doute, car la on est 
vraiment sur le modem

du cisco et donc hors de leur périmètre)

Ils apprennent bien ta mac sur leur PE côté feuille ? bien récupérée 
sur le dernier PE avant ton équipement de collecte ?



D'après eux il ne peuvent voir que la synchro quand ils ne mettent pas 
leur rad.



Jerome




Amicalement,



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Sebastien Lesimple]

Impossible de remettre la main sur le mail des tech.
En substance, cela disait de laisser nos RAD en bridge (on est pas tres 
COCIS).

Vous avez vérifié les pb de compatibilité matériel?
La modulation PAM 16/32?
(Je sais ca doit déjà etre fait mais on ne sais jamais.)

Le 28/01/2013 11:43, Phibee Network Operation Center a écrit :

Le 28/01/2013 10:55, Christophe Lucas a écrit :

Le 2013-01-28 10:51, Phibee Network Operation Center a écrit :

Bonjour,

Je suis a la recherche d'un exemple de configuration (testée et
fonctionnelle) pour
routeur cisco connecté a une Celan France Telecom

D'habitude, nous prenons toujours le modem Ethernet, mais dans ce cas
précis, c'est livré
en mode cuivre. On a la synchro mais aucune MAC ne remonte au niveau du
tronc de collecte.

Si quelqu'un peut nous dépanner, car on tourne un peu en rond.

Merci d'avance
Jerome SCHEVINGT


Salut,

Que dit le principal intéressé : FT ? Pas d'informations de leur part 
sur ton ticket ?


Alors une fois une série de probleme résolu (mauvais vlan de livraison 
sur le tronc, une
seule paire ce synchronisait etc ..) la réponse est que maintenant 
elle est fonctionnelle
et qu'ils ne peuvent rien faire de plus (je me doute, car la on est 
vraiment sur le modem

du cisco et donc hors de leur périmètre)

Ils apprennent bien ta mac sur leur PE côté feuille ? bien récupérée 
sur le dernier PE avant ton équipement de collecte ?



D'après eux il ne peuvent voir que la synchro quand ils ne mettent pas 
leur rad.



Jerome




Amicalement,



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Phibee Network Operation Center]

Ok a priori il faudrait tagguer coté modem un vlan

je vais essayer


Le 28/01/2013 15:21, Sebastien Lesimple a écrit :

Impossible de remettre la main sur le mail des tech.
En substance, cela disait de laisser nos RAD en bridge (on est pas 
tres COCIS).

Vous avez vérifié les pb de compatibilité matériel?
La modulation PAM 16/32?
(Je sais ca doit déjà etre fait mais on ne sais jamais.)

Le 28/01/2013 11:43, Phibee Network Operation Center a écrit :

Le 28/01/2013 10:55, Christophe Lucas a écrit :

Le 2013-01-28 10:51, Phibee Network Operation Center a écrit :

Bonjour,

Je suis a la recherche d'un exemple de configuration (testée et
fonctionnelle) pour
routeur cisco connecté a une Celan France Telecom

D'habitude, nous prenons toujours le modem Ethernet, mais dans ce cas
précis, c'est livré
en mode cuivre. On a la synchro mais aucune MAC ne remonte au 
niveau du

tronc de collecte.

Si quelqu'un peut nous dépanner, car on tourne un peu en rond.

Merci d'avance
Jerome SCHEVINGT


Salut,

Que dit le principal intéressé : FT ? Pas d'informations de leur 
part sur ton ticket ?


Alors une fois une série de probleme résolu (mauvais vlan de 
livraison sur le tronc, une
seule paire ce synchronisait etc ..) la réponse est que maintenant 
elle est fonctionnelle
et qu'ils ne peuvent rien faire de plus (je me doute, car la on est 
vraiment sur le modem

du cisco et donc hors de leur périmètre)

Ils apprennent bien ta mac sur leur PE côté feuille ? bien récupérée 
sur le dernier PE avant ton équipement de collecte ?



D'après eux il ne peuvent voir que la synchro quand ils ne mettent 
pas leur rad.



Jerome




Amicalement,



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Ducassou Laurent]

Hmm ? Normalement d’après les spé technique non

Du Site Extrémité vers le PoP Opérateur : Dans le sens Site Extrémité 
vers PoP Opérateur, toutes les trames Ethernet émises par l'équipement 
Opérateur du Site Extrémité peuvent être marquées ou non VLAN Opérateur.


Le 28/01/2013 15:49, Phibee Network Operation Center a écrit :



Ok a priori il faudrait tagguer coté modem un vlan

je vais essayer


Le 28/01/2013 15:21, Sebastien Lesimple a écrit :

Impossible de remettre la main sur le mail des tech.
En substance, cela disait de laisser nos RAD en bridge (on est pas 
tres COCIS).

Vous avez vérifié les pb de compatibilité matériel?
La modulation PAM 16/32?
(Je sais ca doit déjà etre fait mais on ne sais jamais.)

Le 28/01/2013 11:43, Phibee Network Operation Center a écrit :

Le 28/01/2013 10:55, Christophe Lucas a écrit :

Le 2013-01-28 10:51, Phibee Network Operation Center a écrit :

Bonjour,

Je suis a la recherche d'un exemple de configuration (testée et
fonctionnelle) pour
routeur cisco connecté a une Celan France Telecom

D'habitude, nous prenons toujours le modem Ethernet, mais dans ce cas
précis, c'est livré
en mode cuivre. On a la synchro mais aucune MAC ne remonte au 
niveau du

tronc de collecte.

Si quelqu'un peut nous dépanner, car on tourne un peu en rond.

Merci d'avance
Jerome SCHEVINGT


Salut,

Que dit le principal intéressé : FT ? Pas d'informations de leur 
part sur ton ticket ?


Alors une fois une série de probleme résolu (mauvais vlan de 
livraison sur le tronc, une
seule paire ce synchronisait etc ..) la réponse est que maintenant 
elle est fonctionnelle
et qu'ils ne peuvent rien faire de plus (je me doute, car la on est 
vraiment sur le modem

du cisco et donc hors de leur périmètre)

Ils apprennent bien ta mac sur leur PE côté feuille ? bien 
récupérée sur le dernier PE avant ton équipement de collecte ?



D'après eux il ne peuvent voir que la synchro quand ils ne mettent 
pas leur rad.



Jerome




Amicalement,



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Sebastien Lesimple]

Laurent, c'est pas bien, t'as pas tout bien lu ce qu'Angélique t'as 
envoyé ;)


Le site feuille est matérialisée par un VLAN, injecté par le RAD FT 
(dans le cadre de l'option Ethernet, parcequ'FT l'a paramétré CQFD...)
Quand tu mets ton modem, c'est à toi de tagger avec la ref de VLAN que 
tu as déclaré dans la commande.


Sur le tronc du dépile l'ensemble des VLAN correspondants aux sites 
feuilles, envoyés par FT.
De là il te reste les VLAM que tu as injecté au niveau du réseau client 
en amont du modem.

Et hop! ca trace du tonnerre!



Le 28/01/2013 15:57, Ducassou Laurent a écrit :

Hmm ? Normalement d’après les spé technique non

Du Site Extrémité vers le PoP Opérateur : Dans le sens Site Extrémité 
vers PoP Opérateur, toutes les trames Ethernet émises par l'équipement 
Opérateur du Site Extrémité peuvent être marquées ou non VLAN Opérateur.


Le 28/01/2013 15:49, Phibee Network Operation Center a écrit :



Ok a priori il faudrait tagguer coté modem un vlan

je vais essayer


Le 28/01/2013 15:21, Sebastien Lesimple a écrit :

Impossible de remettre la main sur le mail des tech.
En substance, cela disait de laisser nos RAD en bridge (on est pas 
tres COCIS).

Vous avez vérifié les pb de compatibilité matériel?
La modulation PAM 16/32?
(Je sais ca doit déjà etre fait mais on ne sais jamais.)

Le 28/01/2013 11:43, Phibee Network Operation Center a écrit :

Le 28/01/2013 10:55, Christophe Lucas a écrit :

Le 2013-01-28 10:51, Phibee Network Operation Center a écrit :

Bonjour,

Je suis a la recherche d'un exemple de configuration (testée et
fonctionnelle) pour
routeur cisco connecté a une Celan France Telecom

D'habitude, nous prenons toujours le modem Ethernet, mais dans ce 
cas

précis, c'est livré
en mode cuivre. On a la synchro mais aucune MAC ne remonte au 
niveau du

tronc de collecte.

Si quelqu'un peut nous dépanner, car on tourne un peu en rond.

Merci d'avance
Jerome SCHEVINGT


Salut,

Que dit le principal intéressé : FT ? Pas d'informations de leur 
part sur ton ticket ?


Alors une fois une série de probleme résolu (mauvais vlan de 
livraison sur le tronc, une
seule paire ce synchronisait etc ..) la réponse est que maintenant 
elle est fonctionnelle
et qu'ils ne peuvent rien faire de plus (je me doute, car la on est 
vraiment sur le modem

du cisco et donc hors de leur périmètre)

Ils apprennent bien ta mac sur leur PE côté feuille ? bien 
récupérée sur le dernier PE avant ton équipement de collecte ?



D'après eux il ne peuvent voir que la synchro quand ils ne mettent 
pas leur rad.



Jerome




Amicalement,



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Sébastien Namèche]

Le 28 janv. 2013 à 11:36, Sebastien Lesimple a écrit :
 OK, je dois avoir un vieux mail d'FT concernant l'EFM et la config modem qqe 
 part.

On faisait notre première production sur du CELAN aujourd'hui.

Si ça peut aider, pour une ligne SHDSL 4Mbps sur 1 paire et sur un Cisco 888E, 
il faut utiliser la configuration suivante pour avoir le lien:

controller SHDSL 0
 dsl-group pairs  0
  shdsl annex G

My 2c...

-- 
Sébastien Namèche
Société Netensia
Administratif  Commercial : +33 811 555 005
Support Hébergement : +33 2 97 69 05 68
Télécopie : +33 2 97 68 14 01


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

[Alain Richard]

Le 28 janv. 2013 à 11:36, Sebastien Lesimple s.lesim...@b-and-c.net a écrit :

 OK, je dois avoir un vieux mail d'FT concernant l'EFM et la config modem qqe 
 part.
 Je retrouve ca et je transmet.
 Seb.


Je suis confronté a exactement la même problématique.

La config est relativement simple :

controller SHDSL 0
 dsl-group pairs  0, 1, 2, 3 efm-bond
  shdsl annex B-G   (ou shdsl annex G)

int e0
ip address ...

et cela ne fonctionne pas (alors que ça fonctionne très bien avec d'autres 
opérateurs que FT).

Bien évidement la synchro est correcte et le port e0 est up :


equationgw2#sh controllers shDSL brief 
Controller SHDSL 0 is UP
  Capabilities: EFM, 2-wire, Annex A, B, F  G, CPE termination
  cdb=0x85B81EF8, ds=0x85B82048
  Vendor: Conexant, Chipset: CX98124
  Firmware file: System, Firmware version: G115.1.10
  Number of pairs:  4, number of groups configured: 1
  Group info:
Type: EFM bond g.shdsl, status: Up
Interface: Ethernet0, hwidb: 0x85BA326C
Configured/active num links: 4/4, bit map: 0xF/0xF
Line termination: CPE, Annex: G
Line coding: AUTO-TCPAM group data rate is 4608 kbps
Loopback type: None
Dying Gasp: Present
Mode: Fixed
SHDSL wire-pair (0) is in DSL UP state
LOSW Defect alarm: none
CRC per second alarm: none
SHDSL wire-pair (1) is in DSL UP state
LOSW Defect alarm: none
CRC per second alarm: none
SHDSL wire-pair (2) is in DSL UP state
LOSW Defect alarm: none
CRC per second alarm: none
SHDSL wire-pair (3) is in DSL UP state
LOSW Defect alarm: none
CRC per second alarm: none


Suite aux messages précedents, j'ai bien essayé un truc du genre :

int e0
no ip addr

in e0.100
 encapsulation dot1Q 
 ip address ...

Avec  = le numéro de VLAN de livraison, mais ceci ne donne pas plus de 
résultat. Un tech FT m'a dit que tous leur rad étaient configuré en VLAN 2950, 
mais cela ne marche pas non plus.

Bien évidement il n'y a rien dans les STAS FT sur la question.

Si quelqu'un a plus d'infos ou une config fonctionnelle ?

Cordialement,

-- 
Alain RICHARD mailto:alain.rich...@equation.fr
EQUATION SA http://www.equation.fr/
Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
E-Liance, Opérateur des entreprises et collectivités,
Liaisons Fibre optique, SDSL et ADSL http://www.e-liance.fr




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/