Harus hati-hati dan kritis menyikapi berita ini.
BPMIGAS tak punya urusan dengan berita ini. Wilayah ini kosong dari blok
perminyakan yang menjadi pengawasan BPMIGAS.
Beberapa hal dari berita itu yang perlu dikritisi.
Yang baru teridentifikasi hanya terumbu2 yang belum diketahui umurnya,
Kalau berta yang ini agak lumayan , kok Kompas kalah canggih
dibanding koran daerah ya.
Sepanjang sejarah mgas , kita tahu bahwa
sampai saat ini fore arc basin belum tterbukti sebagai
penghasil migas.
Daerah yang sangat dekat dengan lokasi
ii , Nias , pernh dieksplorasi oleh Caltex , dan
Harus hati-hati dan kritis menyikapi berita ini.
BPMIGAS tak punya urusan dengan berita ini. Wilayah ini kosong dari blok
perminyakan yang menjadi pengawasan BPMIGAS.
Beberapa hal dari berita itu yang perlu dikritisi.
Yang baru teridentifikasi hanya terumbu2 yang belum
Jaman baheula, pada daerah2 open area ada yang melakukan speculative survey,
biasanya juga tidak memunculkan besaran sumberdaya yang ada. Kini survey riset
yang dilakukan oleh BPPT/BGR dengan interval yang sangat lebar menghasilkan
gambar tentang kandungan migas yang sangat spektakuler.
Berita ini sudah menyebar luas. Repotnya jika hal itu sudah menjadi opini
publik dan masuk wilayah politik. Saya sudah me-reply berita ini yang
diposting di milis2 yang bersifat umum, bahwa hal itu kemungkinan tidak
benar, barangkali wartawannya yang keliru dalam menyimpulkan sehingga
menjadi
BPPT harus belajar pakai kata prospect (prospect reserve?) kali ya, supaya
lebih jelas.
Kalau benar tentu saja akan sangat membahagiakan.
BS
Berita yang sangat menarik, terima kasih Ferry untuk posting-nya.
Barangkali Pak Ridwan Djamaluddin (BPPT) dapat memberikan klarifikasi ?
Sungguh besar
Menurut aku sih gak ada salahnya BPPT mengumumkan hal itu, ambil sisi
positifnya. Sekarang yang terpenting mungkin bisa diadakan diskusi bersama
antara BPPT dengan personal atau organisasi yang tertarik seperti BP Migas,
IAGI dan laen sebagainya.
Saya kurang sreg dengan pertanyaan Iwan bahwa BPPT
Satu lagi pak, utk menambahkan saja, sebaiknya sebelumnya
dipublikasikan, sebaiknya BPPT lebih terbuka utk mengajak IAGI atau
organisasi lain (IPA?) utk berdiskusi interpretasinya...
2008/2/13 Brahmantyo Krisnahadi Gunawan [EMAIL PROTECTED]:
Mungkin lebih karena euphoria dari rekan2 BPPT
Mas Hilfan,
Bisa diperjelas dikit pertanyaannya, agak blur nih.
Analisa resistivity? maksudnya apa?
Archie Model? atau maksudnya aplikasi Archie di karbonat?
Inhomogenitas = heterogenitas?
Local porosity? distribusi dan macam porosity?
Local Saturation? baru denger, apa maksudnya?
Gagal Saturasi?
wah baru sekali ini lho saya membaca pak Awang menulis dengan bahasa yang agak
keras:-)
Tapi saya setuju sekali, ini adalah suatu hal yang masih sangat awal untuk bisa
dibilang sebagai suatu discovery dan bisa membingungkan banyak orang (atau
bahkan orang dibuat bingung oleh para politisi
Pak Amir,
Setahu mang Okim , PT Aneka Tambang punya KP intan di Kalsel ( kalau belum
direlinquished ). Sejak beberapa tahun terakhir ini bahkan ada sebuah PT (
kerjasama asing ) yang mengekspor resmi beberapa ribu karat intan per bulan.
Mang Okim tidak tahu apakah PT ini punya KP intan ( kiranya
Pak Awang,
Saya usul, Kalau begitu ada baiknya diklarifikasi ke media tersebut dan
beberapa media lain, supaya tidak simpang siur. Terima kasih.
Salam,
Firman Fauzi
-Original Message-
From: Awang Harun Satyana [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, February 12, 2008 3:59 PM
To:
yang justru manrik untuk saya adalah mengapa BPPT mengumumkan potensi
cadangan HC tsb secara agresif? padahal BPPT tentu juga tahu
perlunya check dan re check.atau jangan2 memang BPPT telah
berkonsultansi dgn ahli perminyakan dan mendapat input yg kurang
benar? atau hanya sekedar kesalahan
Bagaimana kalau IAGI ngadain LUNCHEON TALK untuk masalah ini
sekedar saran
benz
Pada tanggal 13/02/08, Shofiyuddin [EMAIL PROTECTED] menulis:
Menurut aku sih gak ada salahnya BPPT mengumumkan hal itu, ambil sisi
positifnya. Sekarang yang terpenting mungkin bisa diadakan diskusi bersama
Teman2
Please calm down...
Kalau anda sendiri menghadiri pemaparannya pasti reaksinya tidak sekeras
ini. Pengertian tentang reserves dan resources sudah disampaikan oleh
para panelis tapi mungkin ditangkap lain oleh wartawan.
Menurut saya ini kan masih play concept jadi memang masih bisa
Sedikit perihatin buat BPPT yang sedang mendapat reaksi 'keras' dari
iagi-netters. Kalau saja BPPT adalah badan yang berwenang
menandatangani 'AFE Approval', mungkin saja reaksi-nya tidak akan
seperti/se'keras' ini..seenggak-nya lebih calm down lah..
Salam,
NM
On 2/13/08, Hasan Sidi [EMAIL
Duerr !!!
Dengan meletusnya mercon peringatan Imlek - Gong Xi Fa Chai dari Pak
Jusuf (BPPT) dengan pernyataan adanya potensi migas di Aceh sebesar
milyaradan barrel, cukup mengesankan saya. Benar, gema mercon itu
sudah terdengar dimana-mana ... bahkan sudah menyulut mercon rentengan
yang berbunyi
Kepada Yth. Anggota IAGI
Di tempat
Salam IAGI,
Berikut ini kami sampaikan hasil rapat PP-IAGI dalam rangka Pemilihan Ketua
Umum IAGI.
Kami sampaikan bahwa bursa pencalonan Ketua Umum IAGI telah dibuka mulai *13
Februari s/d 6 Juni 2008. *Kemudian Penghitungan suara akan dilaksanakan
saat
Sepanjang offshore Myanmar, gas field yang ada antara lain Shwe field
(Rakhna basin), Yadana (Moaltama basin) dan kearah tenggaranya Yetagun
(di Mergui terrace). Lapangan-lapangan itu mempunyai temperature
gradient rata-rata 2.5 - 2.9 F/100ft. Makin keselatan dari Yetagun
umumnya dry wells dengan
Mustinya untuk meng klarifikasi 'berita temuan spektakuler ini'! IAGI
dan atau HAGI bisa mengambil inisiatif untuk membentuk Team Task
Force. Dalam wadah IAGI kita semua kan bisa buka bajubukan
BPPT-LIPI atau DESDM, ITB, UGM..UPN, dll. Yang pasti kan geologist dan
atau geophycisist...
Salam:
Mungkin lebih karena euphoria dari rekan2 BPPT karena berhasil mengidentifikasi
objek geologi di bawah dasarlaut dengan lebih baik. Gairah BPPT ini sebaiknya
kita maklumi saja, dan kedepan didukung beneran. Lengkapi dengan perlengkapan
lebih baik lagi sehingga kapabilitasnya bisa memenuhi high
Pak Yoga,
Menurut informasi dari seorang teman di PSG yang mengurusi publikasi buku ini,
versi digital buku ini hanya ada untuk proses pencetakan, dan data digital
tersebut tidak akan dipublikasikan ke dalam bentuk CD atau ditaruh di website
PSG.
Kalau banyak peminat versi digitalnya,
Di Andaman-Nikobar yang saya tahu baru ada 1 sumur bor menghasilkan
discovery gas dari terumbu Miosen Tengah. Kalau tidak salah dibor
oleh ONGC, nama sumurnya AN-1-1. Sampai sejauh ini pengeboran di
tempat lain belum berhasil membuat discovery, hanya indikasi gas
(gas shows) di terumbu berumur
Yep, kesan dari diskusi ini kebanyakan koq BPPT atau malah IAGI yang salah.
Apa ada yang tahu bahwa PWI punya kode etik? Kalo bener bahwa ini pelintiran,
mungkin ada baiknya di bawa ke meja hijau sehingga di kemudian hari semua
pihak akan lebih berhati-hati.
-Original Message-
From:
Bukan keras sih Pak Noor, hanya mencoba menampilkan sisi negatif/ kritis atas
press release ini, agar kita semua (walaupun kita praktisi perminyakan pasti
tahu tingkat kebenaran berita ini) hati2 menanggapinya.
Sedikit koreksi atas ulasan saya kemarin yang tertulis :
Sibolga Basin dan semua
Pak Mutalib,
Bila acara ini jadi dilaksanakan, sebaiknya diundang juga beberapa media,
terutama yang telah melemparkan bola liar dan panas (?) ini. Atau bila tidak
diundang, sehabis diskusi sebaiknya dilakukan press release resmi oleh
HAGI/IAGI tentang hal ini.
salam,
awang
Abdul
Setiap Institusi mempunyai fungsi dan tugas masing - masing . Kadang kadang
ada yang terlalu berani menggelar pernyataan / konprensi pers namun juga ada
yang sebaliknaya. Kalau pernytaan tsb menyangkut hal yg strategis dan
mengundang perhatian publik apalagi dg disertakan data yg kuantitif
spec survey, masak orang luar terus yang melakukannya mengandalkan
partner luar terus. mbok yao potensi nasional dikoordinir yang rapih.
Setuju Cak. Kalo pada niat dan komit, semestinya tidak sulit memberdayakan
potensi nasional.
Lim-salim
BKG
-Original Message-
From:
Pak Noor, ikut berkomentar ya,
Bukan BPPT dalam hal ini yang membuat bias. Yang membuat bias adalah
tulisan di media. Yang menulis di media kemungkinan besar bukan
geoscientist, jadi walaupun dia sudah menuliskan tentang bahwa ini masih
resource, tapi tetap saja dia membangun dan menampilkan
29 matches
Mail list logo
