[iagi-net-l] Tatanama Stratigrafi -- Re: [iagi-net-l] Workshop Stratigraphy of Jawa - 1

Sebenernya sejauh mana sih Sandi Stratigrafi ini mengikat dalam penamaan stratigrafi ? Saya terus terang konsen dengan penamaan yang terkesan semrawut ini (sorri :), Namun engga tahu bagaimana bentuk ikatan aturan ini dalam pemakaiannya. Apakah wajib digunakan oleh Geologist di Indonesia ? Atau

Re: [iagi-net-l] Tatanama Stratigrafi -- Re: [iagi-net-l] Workshop Stratigraphy of Jawa - 1

Dari beberapa kali rapat Komisi SSI yang saya ikuti atau Buku SSI 1996 (mestinya sebagian besar geologist sekarang sudah punya sebab dibagikan sebagai seminar kit di PIT IAGI yang lalu), aturan pengikatan atau katakanlah sanksi tidak diatur. Memang lebih terkesan ke himbauan, begitu yang saya

Re: [iagi-net-l] Tatanama Stratigrafi -- Re: [iagi-net-l] Workshop Stratigraphy of Jawa - 1

Kalau membaca uraian pak Awang ttg pentingnya satuan bawah permukaan. Saya cenderung utk 'menggandeng' organisasi profesi praktis seperti IPA, IATMI, PERHAPI dll dalam penyusunannya, baik sponsor pembiayaan maupun sponsor pemikiran. Tulisan yg cukup banyak dan aktif banyak dilakukan di

Re: [iagi-net-l] Tatanama Stratigrafi -- Re: [iagi-net-l] Workshop Stratigraphy of Jawa - 1

Tentang bawahpermukaan, Komisi SSI punya satu rencana, yaitu menyusun Lexicon Bawah Permukaan. Datanya sementara berasal dari seluruh Proceedings PIT IPA (terutama) dan IAGI. IPA sangat baik mendokumentasikan semua publikasinya sejak PIT pertama tahun 1972, juga dengan terbitan-terbitan khusus