Re: is the lyric tie tweakable?

On Tue, Apr 25, 2017 at 6:38 PM, Kieren MacMillan < kieren_macmil...@sympatico.ca> wrote: > Hi David, > > \override is actually a markup command here, > > and as such needs to be preceded by \markup. > > > But then it doesn’t execute the lyric tie function *at all*: > > > > \markup \tied-lyric

Re: is the lyric tie tweakable?

Hi David, > \markup \tied-lyric \override #'(word-space . 2) #"le,~au” Bingo! Didn’t even need to add the extra parameters! > Don't know at the moment how to make this less cumbersome. I don’t need this to be less cumbersome — this completely solves my original problem. (But this exercise did

Re: is the lyric tie tweakable?

On Tue, Apr 25, 2017 at 7:45 PM, David Nalesnik wrote: > On Tue, Apr 25, 2017 at 7:16 PM, Kieren MacMillan > wrote: >> Hi David, >> >>> \markup \tied-lyric \override #'(word-space . 2) #"le,~au” >> >> Bingo! Didn’t even need to add the

Re: is the lyric tie tweakable?

On Tue, Apr 25, 2017 at 5:50 PM, Kieren MacMillan wrote: > Hi David, > >> These properties are accessed like >> \override #'(left-pad . -1) >> as any markup override. > > I tried that, of course — it returns > > error: not a key > \override >

Re: is the lyric tie tweakable?

Hi David, > These properties are accessed like > \override #'(left-pad . -1) > as any markup override. I tried that, of course — it returns error: not a key \override #'(left-pad . -1) le,~au soir, __ à __ la chan -- del -- le, __ This is in a \lyricmode block, if that makes a

Re: is the lyric tie tweakable?

Hi David, > \override is actually a markup command here, > and as such needs to be preceded by \markup. But then it doesn’t execute the lyric tie function *at all*: Thanks, Kieren. Kieren MacMillan, composer ‣ website: www.kierenmacmillan.info

Re: is the lyric tie tweakable?

On Tue, Apr 25, 2017 at 7:16 PM, Kieren MacMillan wrote: > Hi David, > >> \markup \tied-lyric \override #'(word-space . 2) #"le,~au” > > Bingo! Didn’t even need to add the extra parameters! > >> Don't know at the moment how to make this less cumbersome. > > I don’t

Re: musicxmll2ly

Il giorno lun 24 apr 2017 alle 22:28, Ralph Fröhlich ha scritto: when I try to convert musicxml to lilypond 2.18. with frescobaldi 3.0. (windows) there is no output. in frescobali I use the dialog for import with $musicxml2ly --nd --nrp --npl --no-beaming -m

Re: is the lyric tie tweakable?

Hi David (et al.), >>> Is the built-in** lyric tie/elision tweakable? > >> There's no LyricTie grob, so no convenient way to tweak it. You >> could modify "tied-lyric" in scm/define-markup-commands.scm, since >> that's what's engaged with the tilde. > > I can’t seem to figure out how to add

Re: Parenthesize bass figures as a whole

2017-04-25 12:45 GMT+02:00 Lukas-Fabian Moser : > Hello, > > I hope I don't mess up completely, this being my first posting to this list > (which I nevertheless often consulted before). You know you can insert brackets doing what you want? To have them look like rounded paranthesis

Re: is the lyric tie tweakable?

On Tue, Apr 25, 2017 at 4:09 PM, Kieren MacMillan wrote: > Hi David (et al.), > Is the built-in** lyric tie/elision tweakable? >> >>> There's no LyricTie grob, so no convenient way to tweak it. You >>> could modify "tied-lyric" in

Re: Slur inside tuplet bracket

Hi Andrew, the code you posted doesn't produce a bracket at all entered to lilybin.com Try this \version "2.19.48" { \override TupletBracket.avoid-slur = #'outside \shape #'((0 . 2) (0 . 2) (0 . 2) (0 . 2)) Slur \tuplet 5/4 { c''( bes' fis' d' ges') } } Greeting, Manuela 2017-04-25 7:25

Re: Slur inside tuplet bracket

Sry, this was wrong, you wanted it the other way round. \version "2.19.48" { \override TupletBracket.avoid-slur = #'outside \shape #'((0 . -1.5) (0 . -1.5) (0 . -1.5) (0 . -1.5)) Slur \tuplet 5/4 { c''( bes' fis' d' ges') } } Greetings, Manuela 2017-04-25 8:17 GMT+02:00 Manuela Gößnitzer

New german LilyPond forum | Neues deutschsprachiges LilyPond-Forum

%%% German version (english below) Liebe Freunde des guten Notensatzes, nach einer Auszeit von knapp einem Monat gibt es endlich ein neues deutschsprachiges LilyPond-Forum! Es ist zu finden unter https://lilypondforum.de. Die alten Threads sind nicht verloren, sie werden innerhalb der

Re: New german LilyPond forum | Neues deutschsprachiges LilyPond-Forum

Einerseits Danke. Aber das https:// Zertifikat wird von meinem Browser nicht akzeptiert. (Was zu tun ist, weiß ich.) Aber falls die Let’s Encrypt-Zertifkate bei deinem Hoster möglich sein sollten, würde es dieses Verhalten nicht geben, dir aber keine Kosten entstehen.

Re: New german LilyPond forum | Neues deutschsprachiges LilyPond-Forum

Auf http://kasserver.com/news/ heißt es: 08.04.2016 08:00 - Unterstützung von Let’s Encrypt-Zertifikaten Alle Tarife mit SSL-Erweiterung unterstützen ab sofort die Einbindung von kostenlosen "Let’s Encrypt"-Zertifikaten. Hierfür gibt es im Punkt "Domain bzw. Subdomain bearbeiten" unter "SSL

Re: New german LilyPond forum | Neues deutschsprachiges LilyPond-Forum

So weit *ich* das sehen kann, ist die Seite mit einem Let's Encrypt-Zertifikat versehen (s. Anhang). Musst du vielleicht den Browser-Cache leeren oder ein veraltetes, nicht mehr verwendetes Zertifikat entfernen? HTH Urs Am 25.04.2017 um 11:32 schrieb zs.has...@gmx.de: > Auf

Re: New german LilyPond forum | Neues deutschsprachiges LilyPond-Forum

Am 25.04.2017 um 11:36 schrieb Urs Liska: > So weit *ich* das sehen kann, ist die Seite mit einem Let's > Encrypt-Zertifikat versehen (s. Anhang). Richtig. Ich hoste bei Uberspace und habe ein Let’s-Encrypt-Zertifikat für archive.lilypondforum.de und lilypondforum.de eingerichtet. > Musst du

Re: New german LilyPond forum | Neues deutschsprachiges LilyPond-Forum

Am 25.04.2017 um 11:39 schrieb Malte Meyn: > > > Am 25.04.2017 um 11:36 schrieb Urs Liska: >> So weit *ich* das sehen kann, ist die Seite mit einem Let's >> Encrypt-Zertifikat versehen (s. Anhang). > > Richtig. Ich hoste bei Uberspace und habe ein Let’s-Encrypt-Zertifikat > für

Re: New german LilyPond forum | Neues deutschsprachiges LilyPond-Forum

Ich habe jetzt es mal mit Chrome probiert, weil ich mit dem noch nie auf dem Forum war. Es sieht so aus. Siehe Anhang. ___ lilypond-user mailing list lilypond-user@gnu.org https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user

I want my fs back!

I have the problem with many files. First at all the example: [example] \version "2.19.59" \language "deutsch" global = { \key c \major \time 4/4 } sopranoVoice = \relative c'' { \global h4 h h h h h h2 } verse = \lyricmode { Jä -- ger Piff -- paff steht im Busch. } \score { {

Re: New german LilyPond forum | Neues deutschsprachiges LilyPond-Forum

Am 25.04.2017 um 12:10 schrieb Stephan Zitzmann: > Ich habe jetzt es mal mit Chrome probiert, weil ich mit dem noch nie auf > dem Forum war. Es sieht so aus. Siehe Anhang. Was erscheint nach "erweitert"? ___ lilypond-user mailing list

Re: New german LilyPond forum | Neues deutschsprachiges LilyPond-Forum

Hast du deine Systemzeit richtig eingestellt? Grüße, Manuela -- View this message in context: http://lilypond.1069038.n5.nabble.com/New-german-LilyPond-forum-Neues-deutschsprachiges-LilyPond-Forum-tp202624p202633.html Sent from the User mailing list archive at Nabble.com.

AW: New german LilyPond forum | Neues deutschsprachiges LilyPond-Forum

Da kommen insgesamt gerade sehr wirre Sachen, ich warte jetzt erst Mal ab, wie das in paar Stunden aussieht. > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: lilypond-user [mailto:lilypond-user- > bounces+zs.hassia=gmx...@gnu.org] Im Auftrag von Urs Liska > Gesendet: Dienstag, 25. April 2017 12:16 >

Re: I want my fs back!

This problem has already been discussed in the German Lilypond forum, I had the same problem. Hopefully this thread will show up again in the archive. -- View this message in context: http://lilypond.1069038.n5.nabble.com/I-want-my-fs-back-tp202631p202635.html Sent from the User mailing list

Re: New german LilyPond forum | Neues deutschsprachiges LilyPond-Forum

Ich habe drei verschiedene Browser ausprobiert (Firefox, Chrome, IE), kein einziger hatte ein Problem damit, auf das Forum zuzugreifen. Meiner Erfahrung nach kann ein veraltetes Datum im Betriebssystem diese Fehlermeldung verursachen. Am 25. April 2017 um 12:22 schrieb : > Da

Parenthesize bass figures as a whole

Hello, I hope I don't mess up completely, this being my first posting to this list (which I nevertheless often consulted before). I'm looking for a way to parenthesize Bass figures in such a way that combinations of two or more figures get one single large pair of parentheses. If I parenthesize

Re: Feedback on cross stave slur

Hi Andrew, Thanks on both counts, I didn't realize there wasn't supposed to be a slur there at all. If there isn't one in Beethoven's manuscript I won't add one either. My intention is to just engrave an urtext version. You are right that A4 is just too small. I'm still not sure what to do.

Re: I want my fs back!

Hello, If I’m not mistaken, LaTeX handles ff in a special way, i.e. as a single glyph, to have them closer to each other than they would otherwise be. Could that be related to your problem? JM > Le 25 avr. 2017 à 12:24, Manuela a écrit : > > This problem has

Re: I want my fs back!

On Tue, Apr 25, 2017 at 7:40 AM Jacques Menu Muzhic wrote: > Hello, > > If I’m not mistaken, LaTeX handles ff in a special way, i.e. as a single > glyph, to have them closer to each other than they would otherwise be. > > Could that be related to your problem? I've

Re: I want my fs back!

On Tue, Apr 25, 2017 at 6:12 AM Stephan Zitzmann wrote: > I have the problem with many files. > > [...] > > The problem is after incuding the resulting pdf in Latex with > \includegraphics all the ff in the lyrics text are missing. > > So I rendered the lilypondfile as

Re: Slur inside tuplet bracket

Hi Manuela, That works of course. I think I use \shape and \shapeII more than anyone in existence! I find these functions necessary and indispensable. But I suppose the difficulty of asking questions is hat often we don't make out implicit assumptions explicit. What was rather hoping is that,