För er som inte redan har kollat in Clojure så vill jag tipsa om det:
http://clojure.sourceforge.net/
Förutom sajten ovan, som är rätt bra, finns det en bra presentation
att lyssna på och läsa här:
http://lispnyc.org/wiki.clp?page=past-meetings
/Mathias
___
> > Förutom portabiliteten, vad vinner man egentligen på att köra lisp i en
> > JVM?
> >
>
> Frågan jag också ville ställa men inte vågade.
Kolla in "rationalen", http://clojure.sourceforge.net/rationale.html,
samt lyssna på ljudupptagningen så får ni svar.
Jag tycker i alla fall att det är ett s
On Dec 7, 2007 11:05 AM, Mathias Dahl <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> För er som inte redan har kollat in Clojure så vill jag tipsa om det:
Jag är motsatsen till Java expert, men det finns ju också
Armed Bear Common Lisp som körs på en JVM. Jag har
inte provat den själv, men jag tycker personligen at
On Dec 7, 2007 3:14 PM, Andreas Davour <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> CLISP som i?
>
> http://clisp.cons.org/
>
Jajamensan, det finns angivet som ett "task" här:
http://sourceforge.net/pm/?group_id=1355
Förutom portabiliteten, vad vinner man egentligen på att köra lisp i en
> JVM?
>
Frågan jag
Henrik Hjelte skriver:
> On Dec 7, 2007 3:14 PM, Andreas Davour <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[ SNIP ]
> Förutom portabiliteten, vad vinner man egentligen på att köra lisp i en
> > JVM?
> >
>
> Frågan jag också ville ställa men inte vågade.
Webbappletifierbarhet, FFI-anrop till existerande Java-bibl
Han måste nog jobba lite mer för att konvertera mig.
Lisp och scheme får kritik för "No concurrency in specs".
Men eftersom det bara finns en implementation av clojure så är det
väl ingen skillnad mot använda en Standard Lisp i kombination med
den trådning som gäller för just den implementationen
> Men eftersom det bara finns en implementation av clojure så är det
> väl ingen skillnad mot använda en Standard Lisp i kombination med
> den trådning som gäller för just den implementationen?
> Det blir väl en lisp och en trådningsmodell i båda fallen.
Missade ni biten om programvarutransaktions
On Dec 7, 2007 5:13 PM, Andreas Davour <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Verkligen? Det visste jag inte. Var licensen öppen nog för distribution
> av koden kanske det går att skaka fram den. Det vore kul.
Jag får känslan av att det är öppet, det blev ju postgresql till slut.
Men hur man får tag i d
