Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre WORK_MEM

2011-04-06 Por tôpico Fábio Telles Rodriguez
Em 5 de abril de 2011 19:55, Flavio Henrique Araque Gurgel fha...@gmail.com escreveu:           Apenas para ratificar então, o work_mem é por conexão, mas é um limitador apenas, não uma memória préalocada, ok? O work_mem não é por conexão. Não é esta a minha interpretação e a minha

Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre WORK_MEM

2011-04-06 Por tôpico Euler Taveira de Oliveira
Em 05-04-2011 19:55, Flavio Henrique Araque Gurgel escreveu: O work_mem não é por conexão. O valor de work_mem não é nem por conexão nem por agrupamento. Numa mesma consulta o valor utilizado pode ser n * work_mem, onde n depende da consulta. Eu utilizo um método diferente dos colegas: (i)

Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre WORK_MEM

2011-04-06 Por tôpico Roberto Mello
2011/4/6 Euler Taveira de Oliveira eu...@timbira.com O valor de work_mem não é nem por conexão nem por agrupamento. Numa mesma consulta o valor utilizado pode ser n * work_mem, onde n depende da consulta. Eu utilizo um método diferente dos colegas: (i) ajusto um valor baixo (tipicamente 1MB

Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre WORK_MEM

2011-04-06 Por tôpico Fábio Telles Rodriguez
Em 6 de abril de 2011 09:34, Euler Taveira de Oliveira eu...@timbira.com escreveu: Em 05-04-2011 19:55, Flavio Henrique Araque Gurgel escreveu: O work_mem não é por conexão. O valor de work_mem não é nem por conexão nem por agrupamento. Numa mesma consulta o valor utilizado pode ser n *

Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre WORK_MEM

2011-04-06 Por tôpico Fábio Gibon - Comex System
O que é o estudo...:) Vou testar assim, muito obrigado. sds Fábio Gibon - Original Message - From: Euler Taveira de Oliveira eu...@timbira.com To: pgbr-geral@listas.postgresql.org.br Sent: Wednesday, April 06, 2011 9:34 AM Subject: Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre WORK_MEM Em 05-04-2011

Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre WORK_MEM

2011-04-05 Por tôpico Flavio Henrique Araque Gurgel
          Apenas para ratificar então, o work_mem é por conexão, mas é um limitador apenas, não uma memória préalocada, ok? O work_mem não é por conexão. Do manual: Note that for a complex query, several sort or hash operations might be running in parallel; each operation will be allowed to use

Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre WORK_MEM

2011-04-05 Por tôpico Fábio Gibon - Comex System
@listas.postgresql.org.br Sent: Tuesday, April 05, 2011 7:55 PM Subject: Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre WORK_MEM Apenas para ratificar então, o work_mem é por conexão, mas é um limitador apenas, não uma memória préalocada, ok? O work_mem não é por conexão. Do manual: Note that for a complex

Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre WORK_MEM

2011-04-04 Por tôpico Fábio Telles Rodriguez
Em 4 de abril de 2011 11:15, Fábio Gibon - Comex System gi...@comexsystem.com.br escreveu: Pessoal,     por favor, vejam se o conceito que tenho de work_mem está correto: work_mem: é um limite de memória (apenas um limite, não é prealocada) para operações de sort (order by, distinct, ...)

Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre WORK_MEM

2011-04-04 Por tôpico Fábio Gibon - Comex System
Message - From: Fábio Telles Rodriguez fabio.tel...@gmail.com To: Fábio Gibon - Comex System gi...@comexsystem.com.br; Comunidade PostgreSQL Brasileira pgbr-geral@listas.postgresql.org.br Sent: Monday, April 04, 2011 12:50 PM Subject: Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre WORK_MEM Em 4 de abril de