2009/11/29 Leonardo Cezar lhce...@gmail.com:
2009/11/29 Dickson S. Guedes lis...@guedesoft.net:
2009/11/29 renato centrisco...@gmail.com:
A princípio hardware não é problema, tens máquina de sobra.
Que tal por o PostgreSQL em uma máquina virtual com Linux ou FreeBSD?
O uso de banco de dados
A princípio hardware não é problema, tens máquina de sobra.
Que tal por o PostgreSQL em uma máquina virtual com Linux ou FreeBSD?
Renato
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
2009/11/29 renato centrisco...@gmail.com:
A princípio hardware não é problema, tens máquina de sobra.
Que tal por o PostgreSQL em uma máquina virtual com Linux ou FreeBSD?
O uso de banco de dados para ambientes críticos em uma máquina
virtualizada é muito controverso. Para alguns casos pode ser
2009/11/29 Dickson S. Guedes lis...@guedesoft.net:
2009/11/29 renato centrisco...@gmail.com:
A princípio hardware não é problema, tens máquina de sobra.
Que tal por o PostgreSQL em uma máquina virtual com Linux ou FreeBSD?
O uso de banco de dados para ambientes críticos em uma máquina
(corte das mensagens anteriores)
Consegui ler os últimos posts somente agora. Surgiram diversas dicas
interessantes, vou avaliar todas com a devida atenção.
Já estamos aguardando uma máquina nova para realizar os testes de
desempenho com o nosso ERP (primeiro com Windows e depois com Linux),
Le dimanche 29 novembre 2009 à 13:47 -0200, Leonardo Cezar a écrit :
Paravirtualização é uma tendência, portanto entender, aprender a
customizar e otimizar o comportamento do VMM é o novo desafio para o
DBA dentro desta tendência.
¿Mais uma tendência para matar o desempenho?
Que eu
2009/11/29 Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA leandro.gfc.du...@gmail.com:
Le dimanche 29 novembre 2009 à 13:47 -0200, Leonardo Cezar a écrit :
Paravirtualização é uma tendência, portanto entender, aprender a
customizar e otimizar o comportamento do VMM é o novo desafio para o
DBA dentro
Opa,
2009/11/27 mateusgra mateus...@bol.com.br
De acordo com o Sr. Josh Berkus.
http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2008-08/msg00841.php
Veja que tem exemplos para small server,web application database,data
warehousing database
Acho que o pgtune usa esses dados.
Não minha
2009/11/26 JotaComm jota.c...@gmail.com
Olá, pessoal
To chegando atrasado para a discussão mas eu queria participar.
Também estou chegando atrasado mas vou dar meu singelo pitaco...
Um problema até que comum que gera um grande atraso é a rede. Já foi
verificada?
- Se a latência estiver
Como esta os parametros dos postgresql.conf
shared_buffers
work_mem
maintenance_work_mem
wal_buffers
effective_cache_size
checkpoint_segments
max_fsm_pages
default_statistics_target
Tamanho da base sem compactação : select
pg_size_pretty(sum(pg_database_size(d.oid))::bigint) from pg_database
Olá,
2009/11/27 mateusgra mateus...@bol.com.br
Como esta os parametros dos postgresql.conf
shared_buffers
work_mem
maintenance_work_mem
wal_buffers
effective_cache_size
checkpoint_segments
max_fsm_pages
default_statistics_target
Tamanho da base sem compactação : select
De acordo com o Sr. Josh Berkus.
http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2008-08/msg00841.php
Veja que tem exemplos para small server,web application database,data
warehousing database
Acho que o pgtune usa esses dados.
JotaComm wrote:
Olá,
2009/11/27 mateusgra
Pablo Sánchez escreveu:
PostgreSQL performance is very close on both platforms (within 6/100
of a second for 1000 Operations) – It’s faster on Windows and faster
still on Windows with PHP 5.3
Ugh?! Quem disse que 'SELECT * FROM tabela' mede performance de um SGBD? O
autor deve estar
Pessoal, não vamos esquecer de outros fatores que fazem o Linux ter um
desempenho muito melhor.
- Sistemas de aquivos (Qual a opção que existe no Windows além de NTFS?)
- Parâmetros do Kernel (Só se você por um expert no registro do
Windows, quais os parâmetros que você pode mudar?)
-
(corte das mensagens anteriores)
Respondendo à todos os posts (economizando texto):
A idéia de que o PostgreSQL foi feito _para_ linux e _portado_ para o
Windows está baseada no fato de que foi desenvolvido sob a licença
BSD, portanto _assumi_ que dificilmente os desenvolvedores iniciais
2009/11/26 Euler Taveira de Oliveira eu...@timbira.com:
Pablo Sánchez escreveu:
PostgreSQL performance is very close on both platforms (within 6/100
of a second for 1000 Operations) – It’s faster on Windows and faster
still on Windows with PHP 5.3
Ugh?! Quem disse que 'SELECT * FROM tabela'
2009/11/26 Wolak Sistemas - Fabiano Machado Dias fabi...@wolaksistemas.com.br:
Pessoal, não vamos esquecer de outros fatores que fazem o Linux ter um
desempenho muito melhor.
- Sistemas de aquivos (Qual a opção que existe no Windows além de NTFS?)
Mas será que precisa de algum outro além
2009/11/26 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
- Segurança (Bom como diz o Telles Existem 2 tipos de Windows, aquele que
tem vírus e aquele que você acha que não tem vírus)
tab + enter por acidente, desculpem.
Bom, então estou na segunda parcela, porque nem entro mais no windows
do meu note, só
2009/11/25 Tiago Adami adam...@gmail.com:
Olá pessoal. Antes de começar, quero dizer que não sou xiita e
tampouco quero transformar este post em uma discussão sobre qual SO é
melhor por um ou outro motivo. Quero que o foco seja restrito apenas
ao uso do PostgreSQL.
Temos um cliente com uma
2009/11/26 Tiago Adami adam...@gmail.com:
(corte das mensagens anteriores)
Respondendo à todos os posts (economizando texto):
A idéia de que o PostgreSQL foi feito _para_ linux e _portado_ para o
Windows está baseada no fato de que foi desenvolvido sob a licença
BSD, portanto _assumi_ que
2009/11/26 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
corte
Eu acho que tem que fazer uma análise um pouco mais profunda do que
poderia estar acontecendo. Sugerir a troca do OS que o cliente já
adquiriu licença e tem suporte (deve ter algum admin lá windowzer) é
complicado. Vamos usar este, que é de
2009/11/26 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
corte
Enfim... o jeito é fazer benchmarks próprios para verificar o
desempenho entre os dois SO. Uma vantagem que visualizo com a troca
para Linux é que não existirá muita coisa rodando como serviço, coisa
que infelizmente o Windows possui desde a
2009/11/26 Sebastian SWC sebastian...@gmail.com:
Se o cliente questiona o custo do software dê a sugestão de linux
pago como o RedHat, etc, etc. Com todas as respostas na mão o
cliente não tem como negar a migração do sistema operacional. O único
motivo que pode impedir é que o cliente utilize
2009/11/26 Sebastian SWC sebastian...@gmail.com:
A não ser que ele tenha alguém experiente em FreeBSD na equipe não
parece uma boa idéia.
Não sabemos nem se ele tem alguém experiente em Linux na equipe (não
digo na dele, digo na do cliente).
--
=
Pablo Santiago
2009/11/26 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
2009/11/26 Sebastian SWC sebastian...@gmail.com:
A não ser que ele tenha alguém experiente em FreeBSD na equipe não
parece uma boa idéia.
Não sabemos nem se ele tem alguém experiente em Linux na equipe (não
digo na dele, digo na do cliente).
Pablo Sánchez escreveu:
2009/11/26 Wolak Sistemas - Fabiano Machado Dias fabi...@wolaksistemas.com.br:
Pessoal, não vamos esquecer de outros fatores que fazem o Linux ter um
desempenho muito melhor.
- Sistemas de aquivos (Qual a opção que existe no Windows além de NTFS?)
2009/11/26 Wolak Sistemas - Fabiano Machado Dias fabi...@wolaksistemas.com.br:
FAT 32? Bah, tá loco, isso nem deveria ser considerado um sistema de
arquivos. E acho que é importante você poder contar com mais opção de file
system, já tive situações onde coloquei os dados em XFS, indíces em
2009/11/26 Tiago Adami adam...@gmail.com:
Já investigamos a causa da lentidão antes. Aparentemente não há nada
de incomum, apenas a velocidade para consultas simples (cadastros de
itens, por exemplo) torna-se baixa e tarefas como gravação de nota
fiscal que levavam segundos passam a demorar
2009/11/26 Dickson S. Guedes lis...@guedesoft.net:
2009/11/26 Tiago Adami adam...@gmail.com:
Já investigamos a causa da lentidão antes. Aparentemente não há nada
de incomum, apenas a velocidade para consultas simples (cadastros de
itens, por exemplo) torna-se baixa e tarefas como gravação de
Não sou muito conhecedor desta parte de configurações em sistemas
operacionais, mas creio que para ver o motivo de tal lentidão poderia
inicial verificar o eventviewer, acho que escreva-se assim mesmo. Nele você
tem todas as operações certos? do SO.
Atenciosamente,
Guilherme de Carvalho Carneiro
2009/11/26 Tiago Adami adam...@gmail.com
2009/11/26 Dickson S. Guedes lis...@guedesoft.net:
2009/11/26 Tiago Adami adam...@gmail.com:
Já investigamos a causa da lentidão antes. Aparentemente não há nada
de incomum, apenas a velocidade para consultas simples (cadastros de
itens, por
2009/11/26 Dickson S. Guedes lis...@guedesoft.net:
2009/11/26 Tiago Adami adam...@gmail.com
2009/11/26 Dickson S. Guedes lis...@guedesoft.net:
2009/11/26 Tiago Adami adam...@gmail.com:
Já investigamos a causa da lentidão antes. Aparentemente não há nada
de incomum, apenas a velocidade
Olá, pessoal
To chegando atrasado para a discussão mas eu queria participar.
Você tem habilitado o log do PostgreSQL? Se sim, tem alguma informação nele?
Você percebeu se consultas anteriormente rápidas passaram a ficar
extremamente lentas?
Se o seu log de atividades do PostgreSQL não está
Tiago Adami escreveu:
Temos um cliente com uma base de dados onde o arquivo de backup no
formato compactado com -F c -Z 9 tem próximo de 400 MB. Eu sei que
para o padrão de vocês é pouco, mas para nossa aplicação já é um
tamanho grande. O servidor do cliente é Windows 2008 64 bits, rodando
em
2009/11/26 Tiago Adami adam...@gmail.com:
Temos um cliente com uma base de dados onde o arquivo de backup no
formato compactado com -F c -Z 9 tem próximo de 400 MB. Eu sei que
para o padrão de vocês é pouco, mas para nossa aplicação já é um
tamanho grande. O servidor do cliente é Windows 2008
35 matches
Mail list logo
