Em 07/10/08, Aldemir Vieira[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Me respondam algumas coisas:
1- Qual o custo de atualização de uma chave primária?
Escolha cuidadosamente sua chave primária, normalmente ela não deve
sofrer atualizações.
2- O que é mais custoso: uma atualização on cascade ou um join?
2008/10/6 Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA [EMAIL PROTECTED]:
Le Tue, 07 Oct 2008 00:50:33 +0900, Yoshio a écrit :
Sempre ouvi e li que o melhor é ter sempre uma chave primária numérica
na tabela e evitar chaves textuais.
Por quê?
Não cheguei a trabalhar pra valer em
um banco bem
2008/10/7 Magno Junior [EMAIL PROTECTED]:
Não entendi.
Eu poderia ter uma tabela chamada categoria, com apenas um campo
chamado categoria, sendo esse unico campo a propria chave primaria da
tabela, é isso?
Isso
Não ficaria mais complicado para fazer uma consulta?
Não sei. Esse é um dos meus
PERAI! Isso fere a primeira forma normal. Ná prática, pense que se atualizar
grãos, você vai ter que fazer um update em todas as tabelas
referenciadas. Não sei o que vocês tem contra JOIN, normalização,
relacionamentos e tabelas pregra o uso.
2008/10/7 Yoshio [EMAIL PROTECTED]
2008/10/7 Magno
Não entendi.
Eu poderia ter uma tabela chamada categoria, com apenas um campo
chamado categoria, sendo esse unico campo a propria chave primaria da
tabela, é isso?
Isso
Não ficaria mais complicado para fazer uma consulta?
Não sei. Esse é um dos meus dilemas. Voltando a tabela de produtos,
Em 07/10/2008, às 05:42, Yoshio escreveu:
2008/10/7 Magno Junior [EMAIL PROTECTED]:
Não entendi.
Eu poderia ter uma tabela chamada categoria, com apenas um campo
chamado categoria, sendo esse unico campo a propria chave primaria
da
tabela, é isso?
Isso
Não ficaria mais complicado
Aldemir Vieira escreveu:
PERAI! Isso fere a primeira forma normal. Ná prática, pense que se
atualizar grãos, você vai ter que fazer um update em todas as
tabelas referenciadas. (...)
E para que temos o bom amigo ON UPDATE CASCADE ?
E outra, se Grãos fosse uma categoria de código 1, não
Aldemir Vieira escreveu:
você vai ter que fazer um update em todas as tabelas referenciadas.
As chaves CASCADE fazem isso automaticamente
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de Anti-virus da SJB Solados.
Em 07/10/08, Aldemir Vieira[EMAIL PROTECTED] escreveu:
PERAI! Isso fere a primeira forma normal. Ná prática, pense que se atualizar
grãos, você vai ter que fazer um update em todas as tabelas
referenciadas. Não sei o que vocês tem contra JOIN, normalização,
relacionamentos e tabelas pregra o
2008/10/8 Osvaldo Kussama [EMAIL PROTECTED]:
Em 07/10/08, Aldemir Vieira[EMAIL PROTECTED] escreveu:
PERAI! Isso fere a primeira forma normal. Ná prática, pense que se atualizar
grãos, você vai ter que fazer um update em todas as tabelas
referenciadas. Não sei o que vocês tem contra JOIN,
Me respondam algumas coisas:
1- Qual o custo de atualização de uma chave primária?
2- O que é mais custoso: uma atualização on cascade ou um join?
3- Quando definem que as informações que ficarão nos checks, enum e domains,
vocês se preocupam com a escalabilidade? E sobre a separação em
Sempre ouvi e li que o melhor é ter sempre uma chave primária numérica
na tabela e evitar chaves textuais. Não cheguei a trabalhar pra valer
em um banco bem normalizado, então não sei se isto é verdade. Em todos
os fontes que eu vejo por aí (principalmente aqueles controles de
locadoras e
Em 06/10/08, Yoshio[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Sempre ouvi e li que o melhor é ter sempre uma chave primária numérica
na tabela e evitar chaves textuais. Não cheguei a trabalhar pra valer
em um banco bem normalizado, então não sei se isto é verdade. Em todos
os fontes que eu vejo por aí
Le Tue, 07 Oct 2008 00:50:33 +0900, Yoshio a écrit :
Sempre ouvi e li que o melhor é ter sempre uma chave primária numérica
na tabela e evitar chaves textuais.
Por quê?
Não cheguei a trabalhar pra valer em
um banco bem normalizado, então não sei se isto é verdade.
Não é.
Em todos os
Yoshio escreveu:
Gostaria de saber a opinião de vocês, seria pecado demais utilizar
campo de texto como chave primária?
Pecado? Chaves naturais são sempre melhores por várias razões que você
pode constatar nos livros que ensinam a teoria relacional. Algumas delas
são (i) 'fortalecer' o modelo
15 matches
Mail list logo
