ODP: Ateizm vs. agnostycyzm (bylo: Mieszane systemy wyborcze)

Uta Zablocki-Berlin: Czy myla sie ci, ktorzy sadza, ze tak 'nie wierze' jak i 'wierze' nie sa wyrazem obojetnosci? Wojtek Jeglinski Ta obojetnosc nie okresla stosunka wobec wiedzy o Bogu, ale emocjonalna obojetnosc. Ateista nie nienawidzi lub kocha Boga. /.../ Rzeczywiscie, gdy

Re: Ockham, nauka, religia i autorytet, bylo: RE: Laczni

Chcialem jeszcze tylko zauwazyc, ze przekonanemu ateiscie istnienia Pana Boga nie da sie udowodnic nawet na Sadzie Ostatecznym. Wszak Sedzia wcale nie musi byc Nieskonczony Bog, a istota, ktora ateista uzna za stojaca na znacznie wyzszym stopniu rozwoju, zdolna do robienia rzeczy, ktorych

Re: Symetryczne UFO bylo RE: Ockham ...-

On Thu, 29 Jun 2000 22:27:54 -0500, Piotr Palacz [EMAIL PROTECTED] wrote: Postawa konsekwentnie racjonalistyczna i religijna sa dla siebie nawzajem nieprzenikalne; nie ma w nich zadnej symetrii. Co do dzielenia wlosa na czworo, to prosze sie zastanowic: jesli ktos utrzymuje, ze wierzy np. w

Re: Ockham, nauka, religia i autorytet, bylo: RE: Laczni

-Original Message- From: Discussion of Polish Culture list [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Andrzej Szymoszek Sent: Friday, June 30, 2000 09:50 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Ockham, nauka, religia i autorytet, bylo: RE: Laczni Chcialem jeszcze tylko zauwazyc, ze

Diagnoza, bylo: RE: Symetryczne UFO

-Original Message- From: Discussion of Polish Culture list [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Tomasz J Kazmierski Sent: Friday, June 30, 2000 16:45 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Symetryczne UFO bylo RE: Ockham ...- On Thu, 29 Jun 2000 22:27:54 -0500, Piotr Palacz [EMAIL

UFO a Ockham

Pan Tomasz Kazmierski odpowiedzial na list Pana Piotra Palacza. Ktos powinien byl. Dla mnie i chyba tez dla wielu zwiazek miedzy nauka a religia nie powinien byc az tak upraszczany jak w liscie Pana Piotra Palacza. W istocie - nie widze silnego zwiazku miedzy religia a nauka. Nie widze tez

FW: Ockham, nauka, religia i autorytet, bylo: RE: Laczni

-Original Message- From: Piotr Palacz [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Thursday, June 29, 2000 22:41 To: Discussion of Polish Culture list Subject: RE: Ockham, nauka, religia i autorytet, bylo: RE: Laczni Jeszcze raz: -Original Message- From: Discussion of Polish Culture list

Re: UFO a Ockham

-Original Message- From: Discussion of Polish Culture list [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Zbigniew J Koziol Sent: Friday, June 30, 2000 18:20 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: UFO a Ockham Pan Tomasz Kazmierski odpowiedzial na list Pana Piotra Palacza. Ktos powinien byl.

Re: Ockham, nauka, religia i autorytet, bylo: RE: La

On 30 Jun 00, at 18:27, Piotr Palacz wrote: Nauka nie wyskoczyla sie z glowy Zeusa ale zostala rozwinieta w sredniowiecznych uniwersystetach pod patronatem Kosciola Rzymsko Katolickiego. Tym mnie Pan zaskoczyl ... Pierwsze uniwersytety, jesli mnie pamiec nie myli, byly organizacjami na

Czy wy macie sumienia polskie

Przemowienie posla Jana Lopuszanskiego podczas debaty na temat dostosowywania polskiego prawa do norm Unii Europejskiej Panie Marszalku! Wysoka Izbo! W smutnych czasach, w ktorych na tej sali zasiadala haniebnej pamieci stalinowska banda, uruchomiona zostala nieslawna maszynka do

Re: ODP: Ateizm vs. agnostycyzm (bylo: Mieszane systemy wyborcze)

Wojtek Jeglinski: Rzeczywiscie, gdy zawezymy 'obojetnosc' do stosunku emocjonalnego, Twoj wniosek wydaje sie oczywisty. A jednak zastanawiam sie, czy to nie jest oczywistosc pozorna. Emocjonalny stosunek do czegos co, wedlug indywidualnego uznania, nie istnieje, nie jest w psychologii wcale