Re: [fr-qa] LibreOffice 5.2.0.1 : panneau de démarrage et modèles, quel foutoir !

2016-07-06 Par sujet Jean-Baptiste Faure
Bonjour, Le 06/07/2016 18:36, Bernard Ribot a écrit : [...] > Apparemment ce n'était pas prévu (rien trouvé dans les notes de > version).:-) Il y a un étudiant (Google Summer of Code / GSoc) qui travaille sur la refonte du gestionnaire de modèles :

Re: [fr-qa] LibreOffice 5.2.0.1 : panneau de démarrage et modèles, quel foutoir !

2016-07-06 Par sujet Bernard Ribot
Le 06/07/2016 à 18:44, Ysabeau a écrit : Le 06/07/2016 à 18:36, Bernard Ribot a écrit : Apparemment ce n'était pas prévu (rien trouvé dans les notes de version).:-) Pas trouvé de bug dans bugzilla. Bon ben faut le signaler. Foutoir en anglais ça se dit mess ! :-) Ça te semble

Re: [fr-qa] LibreOffice 5.2.0.1 : panneau de démarrage et modèles, quel foutoir !

2016-07-06 Par sujet Ysabeau
Le 06/07/2016 à 18:36, Bernard Ribot a écrit : Apparemment ce n'était pas prévu (rien trouvé dans les notes de version).:-) Pas trouvé de bug dans bugzilla. Bon ben faut le signaler. Foutoir en anglais ça se dit mess ! -- Bonbonne journée, matinée, après-midi, soirée, semaine, fin de

Re: [fr-qa] LibreOffice 5.2.0.1 : panneau de démarrage et modèles, quel foutoir !

2016-07-06 Par sujet Bernard Ribot
Le 06/07/2016 à 18:24, Bernard Ribot a écrit : Le 05/07/2016 à 20:57, Rpnpif a écrit : Le 5 juillet 2016, Ysabeau a écrit : Bonjour, avec cette version 5.2.0.1 Windows 10 32 bits (si je ne m'abuse) au niveau du panneau de démarrage quand clique sur Modèles, au lieu d'avoir comme avant les

Re: [fr-qa] LibreOffice 5.2.0.1 : panneau de démarrage et modèles, quel foutoir !

2016-07-06 Par sujet Bernard Ribot
Le 05/07/2016 à 20:57, Rpnpif a écrit : Le 5 juillet 2016, Ysabeau a écrit : Bonjour, avec cette version 5.2.0.1 Windows 10 32 bits (si je ne m'abuse) au niveau du panneau de démarrage quand clique sur Modèles, au lieu d'avoir comme avant les dossiers, on a tous les modèles et c'est vraiment

Re: [fr-qa] Traduction : 5.2.0.1 était 5.1.4.2 Writer Cycle Case ?

2016-07-06 Par sujet Ysabeau
Le 06/07/2016 à 13:14, Sophie a écrit : Je trouve ta trad assez exacte et proche de la source (sinon c'est elle qu'il faut changer), juste cycliquement qui est un peu compliqué. Jean-Baptiste, à toi de décider, je me base sur toi pour CODE :) C'est pour ça que je suggérais "en boucle". --

Re: [fr-qa] Traduction : 5.2.0.1 était 5.1.4.2 Writer Cycle Case ?

2016-07-06 Par sujet Sophie
Bonjour, Le 06/07/2016 11:56, Rpnpif a écrit : > Le 6 juillet 2016, Ysabeau a écrit : > >> Le 06/07/2016 à 09:00, Ysabeau a écrit : >> >>> Ensuite on a déjà Basculer la casse qui ne fait pas ce travail là >>> d'intervertir de majuscules en minuscules et vice-versa. >> >> oups, qui fait ce

Re: [fr-qa] Traduction : 5.2.0.1 était 5.1.4.2 Writer Cycle Case ?

2016-07-06 Par sujet Ysabeau
Le 06/07/2016 à 09:00, Ysabeau a écrit : Ensuite on a déjà Basculer la casse qui ne fait pas ce travail là d'intervertir de majuscules en minuscules et vice-versa. oups, qui fait ce travail justement et que ne fait pas Cycle case. -- Bonbonne journée, matinée, après-midi, soirée, semaine,

Re: [fr-qa] Traduction : 5.2.0.1 était 5.1.4.2 Writer Cycle Case ?

2016-07-06 Par sujet Ysabeau
Le 06/07/2016 à 07:31, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 05/07/2016 18:15, Ysabeau a écrit : Le 03/07/2016 à 23:24, Rpnpif a écrit : Ce n'est pas la bonne version. Ouaip, désolée. Ça devait être une trace de copier qui traînait :-) Le "Cycle Case" est arrivé hier dans Pootle et maintenant