[OSM-legal-talk] ODbL: Defining Substantial in OSM's Context

2009-05-05 Thread Grant Slater
Legal, The ODbL (potential future OpenStreetMap license) relies on the meaning of Substantial. The ODbL 1.0rc defines it as: Substantial - Means substantial in terms of quantity or quality or a combination of both. The repeated and systematic Extraction or Re-utilisation of insubstantial

Re: [OSM-legal-talk] ODbL: Defining Substantial in OSM's Context

2009-05-05 Thread Lauri Hahne
I think the problem here is that our own definition of substantial is by no means binding. The definition of substantial in ODbL comes pretty straight from EU's database directive and the definition is ultimately up to courts to decide. -- Lauri Hahne 2009/5/5 Grant Slater

Re: [OSM-legal-talk] ODbL: Defining Substantial in OSM's Context

2009-05-05 Thread Francis Davey
2009/5/5 Lauri Hahne lauri.ha...@gmail.com: I think the problem here is that our own definition of substantial is by no means binding. The definition of substantial in ODbL comes pretty straight from EU's database directive and the definition is ultimately up to courts to decide. I'm

Re: [OSM-legal-talk] ODbL: Defining Substantial in OSM's Context

2009-05-05 Thread Grant Slater
Lauri Hahne wrote: I think the problem here is that our own definition of substantial is by no means binding. The definition of substantial in ODbL comes pretty straight from EU's database directive and the definition is ultimately up to courts to decide. I should have been clearer. This

Re: [OSM-talk] [OSM-newbies] avoid repeating the name tag twice

2009-05-05 Thread Cartinus
On Tuesday 05 May 2009 06:48:33 Pierre-André Jacquod wrote: Hi, I think that is OK. It is at least how I am mapping in similar cases. regards Nick Black wrote: Hi Guys, Was there an agreed answer to this issue. I want to tag an address in Kyiv using both the English and Ukrainian

[OSM-talk] ODbL: Defining Substantial in OSM's Context

2009-05-05 Thread Grant Slater
Legal, The ODbL (potential future OpenStreetMap license) relies on the meaning of Substantial. The ODbL 1.0rc defines it as: Substantial - Means substantial in terms of quantity or quality or a combination of both. The repeated and systematic Extraction or Re-utilisation of insubstantial

Re: [OSM-talk] Python API

2009-05-05 Thread Eddy Petrișor
Etienne Chové a scris: Etienne Chové a écrit : Dears, I wrote a python class to communicate with OSM API (read, write, update). For interested users, informations are here [1]. May I put sources on the dev server ? This is now hosted on the main osm svn repositrory. I appologize for

Re: [OSM-talk] Python API

2009-05-05 Thread Eddy Petrișor
Eddy Petrișor a scris: Etienne Chové a scris: Etienne Chové a écrit : Dears, I wrote a python class to communicate with OSM API (read, write, update). For interested users, informations are here [1]. May I put sources on the dev server ? This is now hosted on the main osm svn

Re: [OSM-talk] How to best do Bulk Changes (XAPI troubles)

2009-05-05 Thread Eddy Petrișor
Patrick Weber a scris: First, is this a omission or intended that XAPI doesnt carry the version info? Secondly, how can I get OSM data which contains the version info? And finally, does anyone have advice on an easier way of generating bulk changes like this? (I am talking about 400 changes).

[OSM-talk] NOTICE: tile (mapnik) downtime today 7pm UTC ~30mins

2009-05-05 Thread Grant Slater
OSM, Apologies for the short notice... tile.openstreetmap.org (Mapnik layer) will be unavailable for up to 30mins from 7pm UTC today. An external disk array (+controller) is being re-allocated to the tile server. Compulsory picture:

[OSM-talk] Fwd: Gaza WMS server unavailable?

2009-05-05 Thread Ævar Arnfjörð Bjarmason
Forwarding this to talk@ since the talk-ps@ moderator isn't allowing this through. -- Forwarded message -- From: Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.com Date: Wed, Apr 29, 2009 at 11:38 PM Subject: Gaza WMS server unavailable? To: talk...@openstreetmap.org Is the secret 2m WMS

[OSM-talk] barrier=tool_booth also for automated toll cameras?

2009-05-05 Thread Maarten Deen
Is it ok to use barrier=toll_booth for portals over the road with cameras for automated toll collection, like the ones used for LKW Maut (HGV toll) in Germany? To me, toll_booth indicates a physical barrier, and a portal is no barrier. Regards, Maarten

Re: [OSM-talk] Fwd: Gaza WMS server unavailable?

2009-05-05 Thread Jonas Krückel
Ævar Arnfjörð Bjarmason schrieb: Forwarding this to talk@ since the talk-ps@ moderator isn't allowing this through. -- Forwarded message -- From: Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.com Date: Wed, Apr 29, 2009 at 11:38 PM Subject: Gaza WMS server unavailable? To:

[OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Russ Nelson
Any reason not to go through Wikipedia and import everything with a coordinate as a POI, with a url=http://wikipedia.org/NAME link, and name=NAME where NAME is the name of the Wikipedia entry? If I do this under a special username, then there is no problem backing out the import if

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Adam Schreiber
On Tue, May 5, 2009 at 2:00 PM, Russ Nelson r...@cloudmade.com wrote: Any reason not to go through Wikipedia and import everything with a coordinate as a POI, with a url=http://wikipedia.org/NAME link, and name=NAME where NAME is the name of the Wikipedia entry? We don't know where the

Re: [OSM-talk] barrier=tool_booth also for automated toll cameras?

2009-05-05 Thread David Lynch
I've been using it for electronic toll collection, even though it doesn't require stopping. There probably should be some tag like highway=toll_collection to cover places where tolls are collected in addition to barrier=toll_booth where an actual stop is required. On Tue, May 5, 2009 at 12:45,

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Thomas Wood
Unverified and somewhat copyrightable sources. Where's ShakespeareFan00 when you need him? :) 2009/5/5 Russ Nelson r...@cloudmade.com: Any reason not to go through Wikipedia and import everything with a coordinate as a POI, with a url=http://wikipedia.org/NAME link, and name=NAME where NAME

Re: [OSM-talk] barrier=tool_booth also for automated toll cameras?

2009-05-05 Thread Greg Troxel
David Lynch djly...@gmail.com writes: On Tue, May 5, 2009 at 12:45, Maarten Deen md...@xs4all.nl wrote: Is it ok to use barrier=toll_booth for portals over the road with cameras for automated toll collection, like the ones used for LKW Maut (HGV toll) in Germany? To me, toll_booth

Re: [OSM-talk] [OSM-newbies] avoid repeating the name tag twice

2009-05-05 Thread Emilie Laffray
Hi, this is an interesting question. I have a slightly related question regarding the naming of objects in OSM. I was wondering in that case the :ua is actually needed since it is actually the native language of the place. Wouldn't it make more sense to have simply addr:street: and keep the one

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Russ Nelson
On May 5, 2009, at 2:06 PM, Adam Schreiber wrote: We don't know where the wikipedia users sourced their cooridinates from. We don't care either. That's wikipedia's problem. They're licensing the data under CC-By-SA now, so if we were found to be infringing, it would be innocent

Re: [OSM-talk] [OSM-newbies] avoid repeating the name tag twice

2009-05-05 Thread Stephan Plepelits
I would say it should be exactly the same as for the name-tag[1]. Local language: name=Foobar the way with the housenumbers get addr:street=Foobar if you have translations name:ua=Uaah then you can do addr:street:ua=Uaah [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bilingual_street_names What might

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Frederik Ramm
Hi, Thomas Wood wrote: Unverified and somewhat copyrightable sources. While I'm not the greatest fan of Wikipedia myself, I think that we should stop perpetuating such unjustified and unfair criticism. Like us, Wikipedia relies on a large user base, and they do a lot to educate these users

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Adam Schreiber
On Tue, May 5, 2009 at 2:47 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Thomas Wood wrote: Unverified and somewhat copyrightable sources. While I'm not the greatest fan of Wikipedia myself, I think that we should stop perpetuating such unjustified and unfair criticism. Like us, Wikipedia

Re: [OSM-talk] barrier=tool_booth also for automated toll cameras?

2009-05-05 Thread Ulf Lamping
Greg Troxel schrieb: David Lynch djly...@gmail.com writes: On Tue, May 5, 2009 at 12:45, Maarten Deen md...@xs4all.nl wrote: Is it ok to use barrier=toll_booth for portals over the road with cameras for automated toll collection, like the ones used for LKW Maut (HGV toll) in Germany? To

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Adam Schreiber
On Tue, May 5, 2009 at 2:35 PM, Russ Nelson r...@cloudmade.com wrote: On May 5, 2009, at 2:06 PM, Adam Schreiber wrote: We don't know where the wikipedia users sourced their cooridinates from. We don't care either.  That's wikipedia's problem.  They're licensing the data under CC-By-SA

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Richard Fairhurst
Adam Schreiber wrote: We don't know where the wikipedia users sourced their cooridinates from. Oh yes we do: Google Maps. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Obtaining_geographic_coordinates#Google_tools There is absolutely no way that Wikipedia-derived co-ordinates are suitable for mass

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread andrzej zaborowski
2009/5/5 Russ Nelson r...@cloudmade.com: Any reason not to go through Wikipedia and import everything with a coordinate as a POI, with a url=http://wikipedia.org/NAME link, and name=NAME where NAME is the name of the Wikipedia entry?  If I do this under a special username, then there is no

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Yann Coupin
IANAL but can't you stop basing your defense on the good faith argument as soon as you discuss the content beforehand like we're doing? Le 5 mai 09 à 20:58, Adam Schreiber a écrit : Is it innocent infringement if we import licensed data in good faith, knowing that there may be problems with

Re: [OSM-talk] [OSM-newbies] avoid repeating the name tag twice

2009-05-05 Thread Pieren
On Tue, May 5, 2009 at 8:03 AM, Cartinus Sounds like I can do: addr:street:en:Tereschenkivska Street and addr:street:ua:Терещнкіівська Is this best practice? ... This nearby street will have the tags highway=* + name=Терещнкіівська + name:en=Tereschenkivska Street (+ maybe

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Richard Fairhurst
Frederik Ramm wrote: Thomas Wood wrote: Where's ShakespeareFan00 when you need him? :) That poor guy has been told by some self-important OSMers that Wikimapia was an unacceptable source, and they somehow forgot to say that this is just the OSM interpretation. SFan00 dutifully started

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Tobias Knerr
Russ Nelson schrieb: Any reason not to go through Wikipedia and import everything with a coordinate as a POI, with a url=http://wikipedia.org/NAME link, and name=NAME where NAME is the name of the Wikipedia entry? * There is already a free, constantly-updated, machine-readable and, most

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Russ Nelson
On May 5, 2009, at 2:58 PM, Adam Schreiber wrote: Is it innocent infringement if we import licensed data in good faith, knowing that there may be problems with what they've provided? Do we in fact know this? If so, we should report it to Wikipedia so that they can fix it. If you have no

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Russ Nelson
On May 5, 2009, at 3:11 PM, Richard Fairhurst wrote: Adam Schreiber wrote: We don't know where the wikipedia users sourced their cooridinates from. Oh yes we do: Google Maps. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Obtaining_geographic_coordinates#Google_tools There is absolutely no

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread andrzej zaborowski
2009/5/5 Frederik Ramm frede...@remote.org: Please: Wikimapia, or even Wikipedia or OpenAerialMap may be on the other side of *our* definition of acceptable, but that does not make them any less free, or make them second-rate projects. It is time to bury that childish but we are cleaner than

Re: [OSM-talk] [OSM-newbies] avoid repeating the name tag twice

2009-05-05 Thread Emilie Laffray
Hello, Stephan Plepelits wrote: I would say it should be exactly the same as for the name-tag[1]. Local language: name=Foobar the way with the housenumbers get addr:street=Foobar if you have translations name:ua=Uaah then you can do addr:street:ua=Uaah [1]

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Russ Nelson
On May 5, 2009, at 3:23 PM, Tobias Knerr wrote: Russ Nelson schrieb: Any reason not to go through Wikipedia and import everything with a coordinate as a POI, with a url=http://wikipedia.org/NAME link, and name=NAME where NAME is the name of the Wikipedia entry? * There is already a free,

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Russ Nelson
On May 5, 2009, at 4:37 PM, Richard Fairhurst wrote: We have the sweat-of-the-brow doctrine instead. Fine enough, and who sweated hardest to click in a particular point on a Google Map? Google? Or the Wikipedia editor, who located the point, identified the point, clicked on the point,

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Richard Fairhurst
Russ Nelson wrote: Fine enough, and who sweated hardest to click in a particular point on a Google Map? Google? Or the Wikipedia editor[...]? Sweat-of-the-brow doesn't mean that. It doesn't mean that A did some work, but B did more, so B owns the copyright. _Both_ A and B own some

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Iván Sánchez Ortega
El Martes, 5 de Mayo de 2009, Russ Nelson escribió: On May 5, 2009, at 4:37 PM, Richard Fairhurst wrote: We have the sweat-of-the-brow doctrine instead. Fine enough, and who sweated hardest to click in a particular point on a Google Map? Google? Or the Wikipedia editor [...] OMG, I'm

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Paul Johnson
Richard Fairhurst wrote: Adam Schreiber wrote: We don't know where the wikipedia users sourced their cooridinates from. Oh yes we do: Google Maps. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Obtaining_geographic_coordinates#Google_tools There is absolutely no way that Wikipedia-derived

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Jonathan Bennett
Russ Nelson wrote: Any reason not to go through Wikipedia and import everything with a coordinate as a POI, with a url=http://wikipedia.org/NAME link, and name=NAME where NAME is the name of the Wikipedia entry? If I do this under a special username, then there is no problem backing out

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Russ Nelson
On May 5, 2009, at 5:47 PM, Richard Fairhurst wrote: Russ Nelson wrote: Fine enough, and who sweated hardest to click in a particular point on a Google Map? Google? Or the Wikipedia editor[...]? Sweat-of-the-brow doesn't mean that. It doesn't mean that A did some work, but B did

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Russ Nelson
On May 5, 2009, at 5:59 PM, Iván Sánchez Ortega wrote: We don't push the legal envelope. Bullshit. Sorry, but it's bullshit. Okay, so I have a railroad map [...] All you can do is close your eyes, let me import it, and hope that I'm not infringing some railroad mapping company's

Re: [OSM-talk] Wikipedia POI import?

2009-05-05 Thread Rob Reid
Russ Nelson wrote the following on 06/05/2009 14:29: On May 5, 2009, at 5:47 PM, Richard Fairhurst wrote: Russ Nelson wrote: Fine enough, and who sweated hardest to click in a particular point on a Google Map? Google? Or the Wikipedia editor[...]? Sweat-of-the-brow

[OSM-talk-nl] Zoeken naar een coördinaat

2009-05-05 Thread Frank Fesevur
Hallo, Weet iemand een manier om eenvoudig naar een coördinaat te zoeken op OSM? Als ik op www.openstreetmap.org zoek naar een coördinaat krijg ik geen resultaat terug. Ik gebruik dan voornamelijk het volgende formaat N 52 3.171 E 004 17.158. Ik weet dat als ik het coördinaat omreken naar

Re: [OSM-talk-nl] Zoeken naar een coördinaat

2009-05-05 Thread Rob
zover ik weet bestaat dit (nog) niet... Rob Op 5 mei 2009 10:30 heeft Frank Fesevur f...@users.sourceforge.net het volgende geschreven: Hallo, Weet iemand een manier om eenvoudig naar een coördinaat te zoeken op OSM? Als ik op www.openstreetmap.org zoek naar een coördinaat krijg ik geen

Re: [OSM-talk-nl] Zoeken naar een coördinaat

2009-05-05 Thread Stefan de Konink
Frank Fesevur wrote: Weet iemand een manier om eenvoudig naar een coördinaat te zoeken op OSM? Als ik op www.openstreetmap.org zoek naar een coördinaat krijg ik geen resultaat terug. Ik gebruik dan voornamelijk het volgende formaat N 52 3.171 E 004 17.158. Ik weet dat als ik het coördinaat

Re: [OSM-talk-nl] Zoeken naar een coördinaat

2009-05-05 Thread Rob
de zoek box zou zo intelligent moeten zijn dat hij het herkend ;) Op 5 mei 2009 13:40 heeft Stefan de Konink ste...@konink.de het volgende geschreven: Frank Fesevur wrote: Weet iemand een manier om eenvoudig naar een coördinaat te zoeken op OSM? Als ik op www.openstreetmap.org zoek naar een

Re: [OSM-talk-nl] Zoeken naar een coördinaat

2009-05-05 Thread Frank Fesevur
Op 5 mei 2009 13:40 heeft Stefan de Konink het volgende geschreven: Dus als ik het goed begrijp wil je een graden - rad hebben en dat het liefst via url toegankelijk? Of via een handig formuliertje op de kaart? Het is geen deg-rad conversie. Het is de standaard notatie gebruikt voor o.a.

Re: [OSM-talk-nl] Zoeken naar een coördinaat

2009-05-05 Thread Roeland Douma
Het moet wel kunnen. Je kan immers van ddd mmm. - lat,lon We zullen eens kijken of we een van onze java guru's erop kunnen zetten. --Roeland On Tuesday 05 May 2009 14:45:42 Frank Fesevur wrote: Op 5 mei 2009 13:40 heeft Stefan de Konink het volgende geschreven: Dus als ik het goed

Re: [OSM-talk-nl] Zoeken naar een coördinaat

2009-05-05 Thread Frank Fesevur
Op 5 mei 2009 14:56 heeft Roeland Douma u...@rullzer.com het volgende geschreven: Het moet wel kunnen. Je kan immers van ddd mmm. - lat,lon We zullen eens kijken of we een van onze java guru's erop kunnen zetten. Die conversie is ook zeker niet ingewikkeld, gewoon de minuten delen door 60.

Re: [OSM-talk-nl] Zoeken naar een coördinaat

2009-05-05 Thread Stefan de Konink
Frank Fesevur wrote: Op 5 mei 2009 14:56 heeft Roeland Douma u...@rullzer.com het volgende geschreven: Het moet wel kunnen. Je kan immers van ddd mmm. - lat,lon We zullen eens kijken of we een van onze java guru's erop kunnen zetten. Die conversie is ook zeker niet ingewikkeld, gewoon

Re: [OSM-talk-nl] Zoeken naar een coördinaat

2009-05-05 Thread Rob
moet iemand eens even een mooie regexp voor verzinnen voor de rest is het inderdaad geen rocket science.. Op 5 mei 2009 15:18 heeft Frank Fesevur f...@users.sourceforge.net het volgende geschreven: Op 5 mei 2009 14:56 heeft Roeland Douma u...@rullzer.com het volgende geschreven: Het moet wel

Re: [OSM-talk-nl] Zoeken naar een co?rdinaat (Frank Fesevur)

2009-05-05 Thread Myranda Wilbrink
Als je de kaart met het door jouw gezochte punt middenin je beeld zet, en je gaat met de muis op Permalink staan, zie de coördinaten in de statusregel, weliswaar niet in jouw favoriete formaat, maar het werkt wel. Groet, Kees de With ___ Talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Zoeken naar een co?rdinaat (Frank Fesevur)

2009-05-05 Thread Frank Fesevur
Op 5 mei 2009 15:30 heeft Myranda Wilbrink het volgende geschreven: Als je de kaart met het door jouw gezochte punt middenin je beeld zet, en je gaat met de muis op Permalink staan, zie de coördinaten in de statusregel, weliswaar niet in jouw favoriete formaat, maar het werkt wel. Kees, het

[OSM-talk-nl] Landduinen taggen

2009-05-05 Thread Leon Vrancken
Hallo, Weet iemand hoe je landduinen kan taggen? Groet, Leon ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[Talk-de] fehlende Links

2009-05-05 Thread Jan Tappenbeck
Hi ! ich hatte vergessen die Links anzugeben: SURFACE: http://www.tappenbeck.net/osm/kosmos/data/luebeck_surface/deu/hl_surface.php MAXSPEED: http://maxspeed.osm.lab.rfc822.org Gruß Jan :-) Jan Tappenbeck schrieb: Hi ! eine Karte - zumindest für einen Teilbereich wäre nicht das Problem

Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug

2009-05-05 Thread qbert biker
Original-Nachricht Datum: Tue, 05 May 2009 02:38:56 +0200 Von: Garry garr...@gmx.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug Das erzwingst Du aber quasi wenn Du Hotspots fabrizierst die ortsabhänging

Re: [Talk-de] JOSM sehr träge

2009-05-05 Thread Sebastian Niehaus
Stephan Wolff s.wo...@web.de writes: Ich habe einen 3,5 Jahre alten Laptop Pentium Centrino 2Ghz, 1 GB RAM, und hier läuft JOSM 1566 flüssig. Benutze derzeit Dual-Boot WinXP Home und Kubuntu 8.04. Von der Hertz-Zahl liegt das ja nicht so weit. Meine Grafikkarte ist eine ATI x700 256 MB.

Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?

2009-05-05 Thread qbert biker
Original-Nachricht Datum: Tue, 05 May 2009 01:48:41 +0200 Von: Garry garr...@gmx.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen? Ums kurz zu machen - du beschreibst die groesste Todsuende bei der

Re: [Talk-de] Autobahnauffahrt

2009-05-05 Thread qbert biker
Original-Nachricht Datum: Mon, 04 May 2009 21:57:31 +0200 Von: Garry garr...@gmx.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Autobahnauffahrt Es gibt u.a. auch noch die Möglichkeit dass man die falsche Ausfahrt erwischt

[Talk-de] osm2pgsql Konfiguration der Tag-Länge

2009-05-05 Thread Astrid
Hallo, ich habe mit osm2pgsql Daten in eine Postgis Datenbank überführt. Das funktioniert auch ohne weiteres. Jetzt möchte ich aber spezielle Tags importieren. Dafür kann ich in der Datei default.style die Tags angeben, die ich in der Datenbank haben möchte. Das Problem ist, dass Tags mit einer

Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?

2009-05-05 Thread Garry
Andreas Jacob schrieb: In erster Linie haben wir doch die Technik, welche uns wahrscheinlich noch innerhalb einer Dekade abermals stützend unter die Arme greifen wird. Wer hätte wohl noch vor 10 Jahren gedacht, dass sich in 2009 viele tausend Bekloppte auf machen, um ihre eigenen Geodaten

Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?

2009-05-05 Thread qbert biker
Original-Nachricht Datum: Tue, 05 May 2009 12:54:13 +0200 Von: Garry garr...@gmx.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen? Sobald im öffentlichen Verkehrsraum diese Flugobjekte wahrgenommen

[Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin

2009-05-05 Thread Cornelius
Hallo! Aufgrund der Stellungnahme des RVR [1] möchte ich gerne einen WMS-Dienst zur Verifikation der durch die OpenStreetMap-Gemeinschaft selbstständig erhobenen Daten in JOSM einrichten. Dafür habe ich folgende URL im WMS-Plugin eingestellt:

Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin

2009-05-05 Thread Tobias Wendorff
Hallo Cornelius, Cornelius schrieb: Dafür habe ich folgende URL im WMS-Plugin eingestellt: http://geoweb1.digistadtdo.de/OWSServiceProxy/ortho2006.ows?request=GetMapversion=1.0service=WMSlayers=Luftbilder_2006srs=EPSG:4326format=image/jpegfeatureinfo=false du beziehst Dich jetzt aber nicht auf

Re: [Talk-de] Treppenrouting fuer Radfahrer

2009-05-05 Thread Rotbarsch
Es geht doch sicherlich eher um eine Gewichtung statt um ein ob oder garnicht. Wenn mir eine Treppe einen 15km-Umweg erspart würde ich mir sogar überlegen, dass Gepäck abzuschnallen und einzeln hochzutragen. In diesem Zusammenhang könnte vielleicht auch eine Treppe mit Schiebehilfe anders

Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag

2009-05-05 Thread Tobias Wendorff
Cornelius schrieb: Leider sind aber die Bilder ein ganzen Eck (Schätzungsweise 100 m) verschoben. Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte? Ich habe schon mal versucht die Projection method in JOSM von Mercartor auf EPSG:4326 zu stellen. Allerdings ohne einen Unterschied feststellen zu

Re: [Talk-de] Treppenrouting fuer Radfahrer

2009-05-05 Thread Friedhelm Schmidt
Es geht doch sicherlich eher um eine Gewichtung statt um ein ob oder garnicht. Wenn mir eine Treppe einen 15km-Umweg erspart würde ich mir sogar überlegen, dass Gepäck abzuschnallen und einzeln hochzutragen. Das spräche natürlich dafür, solche bedingte Abkürzungen alternativ in der Route

Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen

2009-05-05 Thread Torsten Leistikow
Peter Vitt schrieb: Mario Salvini schrieb: Florian Lohoff schrieb: ich bin mir mittlerweile unsicher, wie ich geteerte Strassen eintragen soll. *surface:paved* wie in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features angegeben, gibt auch die Vorlage Josm vor, Wenn dies in den

Re: [Talk-de] jOSM: java.lang.NullPointException

2009-05-05 Thread GeoJ
Rolf Bode-Meyer schrieb: Nullpointer-Exceptions sind immer Programmfehler. Um sie beheben zu können wäre es nett sie zu reporten. Der beste Platz dazu ist wohl http://josm.openstreetmap.de/newticket Zu dem Thema gibt es schon was. Könnte das gleiche Problem sein:

Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen

2009-05-05 Thread qbert biker
Original-Nachricht Datum: Tue, 05 May 2009 16:02:37 +0200 Von: Torsten Leistikow de_m...@gmx.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen Wenn man andere surface-Werte benutzt, kann man zwar

Re: [Talk-de] breite Treppe

2009-05-05 Thread Martin Koppenhoefer
Am 4. Mai 2009 16:34 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Doppell?sung: einerseits area (f?r die Dimensionen, einmal aussenrum) und andererseits eine linienhafte Verbindung f?rs routing Da Router sowieso ueber Flaechen routen koennen sollten irgendwann... (Stichwort Plaetze), sollte man

Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?

2009-05-05 Thread dgdg
Das ist ja eine tolle Diskussion hier. ;) Was mich aber mal ganz konkret interessieren würde: wenn ich nun tatsächlich ein Verkehrsschild taggen möchte, wie beschreibe ich denn dann die Richtung, in der es steht bzw. gilt? Detlef ___ Talk-de

Re: [Talk-de] NaviPOWM 0.2.2 freigegeben.

2009-05-05 Thread Matthias Versen
Hallo ! Super, vielen Dank. Die läuft sehr schnell auf meinem MD95000. Wann hast Du vor die Flächenanzeige zu implementieren ? Danach bist Du fast soweit das Du einfaches Routing implementieren kannst, der Rest funktioniert doch schon sher gut ? Matthias

Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag

2009-05-05 Thread Cornelius
On Tue, 2009-05-05 at 15:33 +0200, Tobias Wendorff wrote: In der Tat kann ich auf dem Luftbild-Dienst der Stadt Dortmund bei WGS84 (EPSG:4326) einen Lagefehler von 150 Metern ausmachen! [...] Diese sind also derzeit für uns nutzlos. Gut zu wissen, dass du das reproduzieren kannst.

Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?

2009-05-05 Thread Robert S.
2009/5/5 dgdg o...@fronhausen.com Das ist ja eine tolle Diskussion hier. ;) Was mich aber mal ganz konkret interessieren würde: wenn ich nun tatsächlich ein Verkehrsschild taggen möchte, wie beschreibe ich denn dann die Richtung, in der es steht bzw. gilt? direction=forward/backward -

Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag

2009-05-05 Thread Tobias Wendorff
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: Tobias Wendorff schrieb: In der Tat kann ich auf dem Luftbild-Dienst der Stadt Dortmund bei WGS84 (EPSG:4326) einen Lagefehler von 150 Metern ausmachen! Die 150 Meter deuten auf eine falsches Ellipsoid hin, also eher EPSG:4314 statt EPSG:4326,

Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag

2009-05-05 Thread Tobias Wendorff
Cornelius schrieb: Das heißt also, dass wir auf eine Gauß-Krüger-Unterstützung in JOSM warten müssen (von dir oder von wem anderes ;-) ). Dann muss ich mich erstmal wieder in JAVA einarbeiten. Irgendwie witzig: Wenn ich mich damit beschäftige, dann kann ich es - wenn ich 2 Wochen etwas Anderes

Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?

2009-05-05 Thread Sebastian Hohmann
Robert S. schrieb: 2009/5/5 dgdg o...@fronhausen.com Das ist ja eine tolle Diskussion hier. ;) Was mich aber mal ganz konkret interessieren würde: wenn ich nun tatsächlich ein Verkehrsschild taggen möchte, wie beschreibe ich denn dann die Richtung, in der es steht bzw. gilt?

Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen

2009-05-05 Thread Rotbarsch
Hallo! Das Thema hatten wir auch auf dem Community-Treffen in Essen. Unser Verständnis damals war, dass paved/unpaved die schnelle Methode für befestigt/unbefestigt ist, ohne dass man Straßenbelagskunde studiert hat. Wenn man es denn genauer weiß, nimmt man halt den exakteren Wert (z.B.

Re: [Talk-de] Treppenrouting fuer Radfahrer

2009-05-05 Thread Sven Sommerkamp
Es geht doch sicherlich eher um eine Gewichtung statt um ein ob oder garnicht. Nein es sollte immer vor allem die Frage stehen macht das Sinn, oder verkompliziert es nur? Wenn mir eine Treppe einen 15km-Umweg erspart w?rde ich mir sogar ?berlegen, dass Gep?ck abzuschnallen und

Re: [Talk-de] cloudmate rendert OSM fürs weisse Haus

2009-05-05 Thread André Reichelt
Martin Koppenhoefer schrieb: der IE im Nicht-Konformitaetsmodus ist halt was fuer optimized for internetexplorer 800x600, (c) 1999-Nostalgiker... Da hast du irgend etwas falsch verstanden. Innerhalb des K-Modus verwendet der IE8 die alten Regelwerke und zeigt damit ältere Seiten korrekt an.

[Talk-de] OSM iPhone App OffMaps

2009-05-05 Thread Jonas Krückel
Hi, kurzer Hinweis an alle iPhone Besitzer. Es gibt jetzt eine schöne OpenStreetMap App, die auch auf Wunsch Tiles für die Offlinenutzung speichert. Ansonsten ist die App mit der Maps App vergleichbar, Routing und die Auswahl eines anderen Kartenstyles fehlen leider noch. Erster Test auf einem

Re: [Talk-de] NaviPOWM 0.2.2 freigegeben.

2009-05-05 Thread Doru Julian Bugariu
Matthias Versen schrieb: Hallo, Wann hast Du vor die Flächenanzeige zu implementieren ? Die kommt in die nächste Version (0.2.3) rein. Danach bist Du fast soweit das Du einfaches Routing implementieren kannst, der Rest funktioniert doch schon sher gut ? Zuerst kommt die Konfiguration von

Re: [Talk-de] breite Treppe

2009-05-05 Thread Cornelius
On Tue, 2009-05-05 at 16:40 +0200, Martin Koppenhoefer wrote: Ich bleibe dabei: eine gute Methode für flächige Treppen sehe ich in Analogie zu Flüssen in der Lösung area für die besetzte Fläche und way für die Richtung (Lauflinie). Das hört sich für mich ganz vernünftig an. Kannst du dazu

Re: [Talk-de] Cache leeren

2009-05-05 Thread Tobias Wendorff
Jan Tappenbeck schrieb: Aber geht das nur durch aktive Aktionen des FF3 - Users. schöner wäre eine Code-gesteuertes aktualisieren ! Es gibt doch Addons, die Makros in FX ausführen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

[Talk-de] Gauß-Krüger-Unterstützung in JOSM (was: Re: Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag)

2009-05-05 Thread Cornelius
On Tue, 2009-05-05 at 17:43 +0200, Tobias Wendorff wrote: Cornelius schrieb: Das heißt also, dass wir auf eine Gauß-Krüger-Unterstützung in JOSM warten müssen (von dir oder von wem anderes ;-) ). Dann muss ich mich erstmal wieder in JAVA einarbeiten. Irgendwie witzig: Wenn ich mich damit

Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag // Nachtrag 2

2009-05-05 Thread Tobias Wendorff
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: Tobias Wendorff schrieb: In der Tat kann ich auf dem Luftbild-Dienst der Stadt Dortmund bei WGS84 (EPSG:4326) einen Lagefehler von 150 Metern ausmachen! Die 150 Meter deuten auf eine falsches Ellipsoid hin, also eher EPSG:4314 statt EPSG:4326,

Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?

2009-05-05 Thread Stefan Schwan
Hallo, Am 5. Mai 2009 16:55 schrieb dgdg o...@fronhausen.com: Das ist ja eine tolle Diskussion hier. ;) Was mich aber mal ganz konkret interessieren würde: wenn ich nun tatsächlich ein Verkehrsschild taggen möchte, wie beschreibe ich denn dann die Richtung, in der es steht bzw. gilt?

Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag // Nachtrag 2

2009-05-05 Thread Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Tobias Wendorff schrieb: Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab! Nun sei doch mal nicht so genau... Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen

2009-05-05 Thread Jonas Krückel
Rotbarsch schrieb: Hallo! Das Thema hatten wir auch auf dem Community-Treffen in Essen. Unser Verständnis damals war, dass paved/unpaved die schnelle Methode für befestigt/unbefestigt ist, ohne dass man Straßenbelagskunde studiert hat. Wenn man es denn genauer weiß, nimmt man halt den

Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag // Nachtrag 2

2009-05-05 Thread Tobias Wendorff
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab! Nun sei doch mal nicht so genau... Wir reden hier über einen digitalen Datensatz, der einfach nur eingefügt und geladen wird. Es *kann* eigentlich gar keine Fehler geben,

Re: [Talk-de] fehlende Links

2009-05-05 Thread Jonas Krückel
Jan Tappenbeck schrieb: Hi ! ich hatte vergessen die Links anzugeben: SURFACE: http://www.tappenbeck.net/osm/kosmos/data/luebeck_surface/deu/hl_surface.php Das ist schonmal ganz nett und gut als Debugmap geeignet, aber ich glaube man muss bei der Menge der Spezialkarten den Mapper

Re: [Talk-de] NaviPOWM 0.2.2 freigegeben.

2009-05-05 Thread Matthias Versen
Doru Julian Bugariu wrote: Wann hast Du vor die Flächenanzeige zu implementieren ? Die kommt in die nächste Version (0.2.3) rein. Danach bist Du fast soweit das Du einfaches Routing implementieren kannst, der Rest funktioniert doch schon sher gut ? Zuerst kommt die Konfiguration von

Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?

2009-05-05 Thread Bernd Wurst
Hallo. Am Dienstag 05 Mai 2009 17:50:51 schrieb Sebastian Hohmann: Besonders schön wenn mehrere Ways denselben Node benutzen. Hast du ein Beispiel für zwei *Straßen*, die die selben Nodes nutzen? Das halte ich dann nämlich für Käse. Ein Schild mitten auf eine Kreuzung zu setzen erscheint mir

[Talk-de] OSM-Stammtisch Lübeck und Umgebung

2009-05-05 Thread Jan Tappenbeck
Moin ! ich wollte noch einmal in Erinnerung rufen, dass am kommenden Donnerstag der 2. Stammtisch für Lübeck und Umgebung statt findet. Aktuelle News unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCbecker_Mappertreffen Gruß Jan :-) ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag // Nachtrag 2

2009-05-05 Thread Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Tobias Wendorff schrieb: Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab! Nun sei doch mal nicht so genau... Wir reden hier über einen digitalen Datensatz, der einfach nur eingefügt und geladen

Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?

2009-05-05 Thread Sebastian Hohmann
Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Dienstag 05 Mai 2009 17:50:51 schrieb Sebastian Hohmann: Besonders schön wenn mehrere Ways denselben Node benutzen. Hast du ein Beispiel für zwei *Straßen*, die die selben Nodes nutzen? Das halte ich dann nämlich für Käse. Ein Schild mitten auf eine

Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?

2009-05-05 Thread Florian Lohoff
On Tue, May 05, 2009 at 06:04:48PM +0200, Stefan Schwan wrote: Subject: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen? Hallo, Am 5. Mai 2009 16:55 schrieb dgdg o...@fronhausen.com: Das ist ja eine tolle Diskussion hier. ;) Was mich aber mal ganz konkret interessieren würde: wenn ich nun

  1   2   3   >