Re: [talk-ph] osm-ph mapper epsg4253 post series

2009-07-15 Thread maning sambale
This week, my osm-ph mapper feature is seav: http://epsg4253.wordpress.com/2009/07/15/seav-osm-ph-mapper/ enjoy! PS. I'm running out of osm-ph mapper to blog, so please submit your interview sheets :) On 7/8/09, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: This week, my osm-ph mapper

Re: [OSM-legal-talk] Adding UK post box information

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
2009/7/14 Gervase Markham gerv-gm...@gerv.net: Royal Mail doesn't know the exact location of all its postboxes. If we find out for them, what are the chances they would sue us? It's flipping useful from their point of view. They could apply proper Travelling Salesman algorithms to them to

Re: [OSM-talk] 'Distance to feature' maps?

2009-07-15 Thread Simon Wood
On Tue, 14 Jul 2009 23:51:22 +0200 Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: I happen to have a Perl script that does something like this With some pretty simple mods (which even I could handle) your code can output a CSV list of lat/long/distance; however I struggled produce a decent contour

Re: [OSM-talk] Vanishing buildings

2009-07-15 Thread Markus Lindholm
Ok, what can I do to get the data back? I contacted the user who made this deletion 24 hours ago, but haven't heard anything back. Regards Markus 2009/7/14 Shaun McDonald sh...@shaunmcdonald.me.uk: The data has gone. It looks like it was this changeset

Re: [OSM-talk] Vanishing buildings

2009-07-15 Thread Mike Collinson
Thanks for looking at this ... I put in most of those buildings. There also deletions like the carparks in Centralplan which have been ground-truthed so I don't think this is a properly planned edit. The easiest way should be to use Potlatch U (show deleted ways) and H (show history and has a

Re: [OSM-talk] The future of bugs in OSM

2009-07-15 Thread Robert Scott
On Tuesday 14 July 2009, Florian Lohoff wrote: On Tue, Jul 14, 2009 at 03:15:44PM +0200, Mitja Kleider wrote: There is kind of an API, it is already used by the JOSM openstreetbugs plugin. You can use it to create, comment, close or fetch bugs. If other API features are needed, they can

Re: [OSM-talk] Undo request button for changesets

2009-07-15 Thread marcus.wolschon
On Tue, 14 Jul 2009 08:49:11 +0100, Tom Hughes t...@compton.nu wrote: Anyway, to draw on Frederik's workshop at SOTM the actual revert is in many ways the easy part - the hard thing is establishing the authority to do the revert. In other words the question of who gets to decide that an

Re: [OSM-talk] Undo request button for changesets

2009-07-15 Thread Tom Hughes
On 15/07/09 13:13, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote: On Tue, 14 Jul 2009 08:49:11 +0100, Tom Hughest...@compton.nu wrote: Anyway, to draw on Frederik's workshop at SOTM the actual revert is in many ways the easy part - the hard thing is establishing the authority to do the revert. In

Re: [OSM-talk] Undo request button for changesets

2009-07-15 Thread Pieren
On Wed, Jul 15, 2009 at 2:30 PM, Tom Hughest...@compton.nu wrote: You are confusing what is technically possible with what is socially acceptable. Frederik's point was that when you are doing a revert you should consider whether (socially speaking) it is appropriate. So, to use his examples,

Re: [OSM-talk] Undo request button for changesets

2009-07-15 Thread Yann Coupin
I completely agree with Pieren here. Unless you're part of the happy fews, if case of vandalism/error, you're forced to painstakingly repair by hand the problems (and that's if you're lucky and potlatch succeed at restoring all that's necessary). This is a problem I've personally

Re: [OSM-talk] Undo request button for changesets

2009-07-15 Thread Frederik Ramm
Hi, Pieren wrote: It is a technical discussion because everybody can revert changes anyway. True. Everyone can delete all of London anyway. This doesn't mean that we have a button on the web page that says: Delete all of London. (If we had a revert button next to a changeset, and I agree with

Re: [OSM-talk] Undo request button for changesets

2009-07-15 Thread Bernhard zwischenbrugger
hi I called it an undo *request* button. If I see a problem in the changelog I'm not able to revert it. There is no defined way to report the problem. The real problem starts if people start to repair manually. What about a button that opens a dialog where people can describe the problem. The

Re: [OSM-talk] Undo request button for changesets

2009-07-15 Thread Pieren
On Wed, Jul 15, 2009 at 3:37 PM, Frederik Rammfrede...@remote.org wrote: True. Everyone can delete all of London anyway. This doesn't mean that we have a button on the web page that says: Delete all of London. I agree that the button shouldn't be in front page where someone could click on it

Re: [OSM-talk] Undo request button for changesets

2009-07-15 Thread Frederik Ramm
Hi, Yann Coupin wrote: I completely agree with Pieren here. Unless you're part of the happy fews, if case of vandalism/error, you're forced to painstakingly repair by hand the problems That is true, but we also have to look at the potential for problems. (If everyone had a gun, it would

Re: [OSM-talk] Undo request button for changesets

2009-07-15 Thread Russ Nelson
On Jul 15, 2009, at 6:51 AM, Pieren wrote: On Wed, Jul 15, 2009 at 3:37 PM, Frederik Rammfrede...@remote.org wrote: True. Everyone can delete all of London anyway. This doesn't mean that we have a button on the web page that says: Delete all of London. As Pieren says, a revert is just

Re: [OSM-talk] Undo request button for changesets

2009-07-15 Thread Simon Ward
On Wed, Jul 15, 2009 at 03:37:35PM +0200, Frederik Ramm wrote: Pieren wrote: It is a technical discussion because everybody can revert changes anyway. True. Everyone can delete all of London anyway. This doesn't mean that we have a button on the web page that says: Delete all of London.

Re: [OSM-talk] Undo request button for changesets

2009-07-15 Thread Russ Nelson
On Jul 15, 2009, at 7:10 AM, Frederik Ramm wrote: Hi, Yann Coupin wrote: I completely agree with Pieren here. Unless you're part of the happy fews, if case of vandalism/error, you're forced to painstakingly repair by hand the problems That is true, but we also have to look at the

Re: [OSM-talk] 'Distance to feature' maps?

2009-07-15 Thread Gary68
simon, i might have a christmas present for you... please have a look at the files below: http://www.gary68.de/temp/hofheim.png http://www.gary68.de/temp/hofheim.svg http://www.gary68.de/temp/hofheim.osm http://www.gary68.de/temp/hofheim.gpx you could insert the *.osm in your original osm file

Re: [OSM-talk] 'Distance to feature' maps?

2009-07-15 Thread simon
simon, i might have a christmas present for you... Is it Christmas already?? I like presents ;-) Looks like we've both been busy (just don't tell my boss I was up till 02:30 playing with this). Using a combination of Fredrick's perl script and GnuPlot (to perform contouring) I produced the

[OSM-talk] Namefinder

2009-07-15 Thread Jack Stringer
Is there a reason why the index on Name Finder is out of date? On the search page it says last update Jan 9, 2009. From the wiki[1] I get the idea it updated daily, but stuff I added a week ago, and several months ago is not showing up. Jack Stringer [1]

Re: [OSM-talk] 'Distance to feature' maps?

2009-07-15 Thread Simon Wood
On Wed, 15 Jul 2009 09:00:23 +0200 Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Finally managed to get something 'believable', see attached contours. You can download the corresponding roads with JOSM. Problems where: 1) GnuPlot output number format didn't have enough digits and was distorting

Re: [OSM-talk] 'Distance to feature' maps?

2009-07-15 Thread simon
only needs an dijkstra algorithm and some more lines of code. sounds so simple... ;-) I had a look at the wikipedia page (http://en.wikipedia.org/wiki/Dijkstra%27s_algorithm) and that would look to make sense. As you may have noticed I've actually had a relatively amount of success with

Re: [OSM-talk] 'Distance to feature' maps?

2009-07-15 Thread Gora Mohanty
On Wed, 15 Jul 2009 13:30:44 -0400 (EDT) si...@mungewell.org wrote: only needs an dijkstra algorithm and some more lines of code. sounds so simple... ;-) I had a look at the wikipedia page (http://en.wikipedia.org/wiki/Dijkstra%27s_algorithm) and that would look to make sense.

Re: [OSM-talk] 'Distance to feature' maps?

2009-07-15 Thread Gary68
of course this is possible. store the new min dist for each node if it is lower than the old min dist. store next postbox node id if wanted. all a matter of time and memory :-) On Wed, 2009-07-15 at 13:30 -0400, si...@mungewell.org wrote: only needs an dijkstra algorithm and some more lines of

Re: [OSM-talk] Vanishing buildings

2009-07-15 Thread Markus Lindholm
Hi I tried the method in Potlatch, but I don't think I quite understood it, it didn't work anyhow. I'm normally using Josm. There must be a better way to revert a changeset. In another thread on this list there was a mention of scripts that could do it. Anyone who knows more about that or that

[OSM-talk] Map rendering, which is not aligned to coordinate axes

2009-07-15 Thread Holger Schöner
Hi, I am thinking about the possibility to render maps along rivers, bicycle routes, etc. For this, a collection of thin elongated bounding boxes, which are not aligned with the cardinal directions and/or coordinate system axes, but locally with the waterway or route, would be

Re: [OSM-talk] Namefinder

2009-07-15 Thread David Earl
Jack Stringer wrote: Is there a reason why the index on Name Finder is out of date? On the search page it says last update Jan 9, 2009. From the wiki[1] I get the idea it updated daily, but stuff I added a week ago, and several months ago is not showing up. It should have been updating

Re: [OSM-talk] Map rendering, which is not aligned to coordinate axes

2009-07-15 Thread simon
Cutting and rotating a normal map would of course not be appropriate, because (beside possible loss of quality) the labels would not be horizontal any more ... If you were working in an SVG frame work you could rotate the whole image then apply a reverse rotation limited to just the labels

Re: [OSM-talk] Map rendering, which is not aligned to coordinate axes

2009-07-15 Thread Gary68
hi. a surrounding polygon and osmosis would do the job on a planet file, i think. gary68 gerhard On Wed, 2009-07-15 at 16:06 -0400, si...@mungewell.org wrote: Cutting and rotating a normal map would of course not be appropriate, because (beside possible loss of quality) the labels would

[OSM-talk] Covered bridge?

2009-07-15 Thread Stefan Bethke
Hi, since the wiki is down (at least for me): what's the common way to tag a covered bridge? http://en.wikipedia.org/wiki/Covered_bridge The bridge must have been part of a railroad (still there in TIGER data), which I believe has been removed, but I wasn't able to confirm that from

Re: [OSM-talk] Map rendering, which is not aligned to coordinate axes

2009-07-15 Thread Holger Schöner
Hi, On Wed, 2009-07-15 at 16:06 -0400, si...@mungewell.org wrote: Holger Schöner: Cutting and rotating a normal map would of course not be appropriate, because (beside possible loss of quality) the labels would not be horizontal any more ... If you were working in an SVG frame

[OSM-talk] Circular relation by user mapper_07

2009-07-15 Thread Chris Browet
Hi, This user, in changeset 1728656, has added relation 20773 has a member of itself. Is this allowed, and if yes, what does it mean, or is it an error? - Chris - ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk] Circular relation by user mapper_07

2009-07-15 Thread Shaun McDonald
On 15 Jul 2009, at 22:45, Chris Browet wrote: Hi, This user, in changeset 1728656, has added relation 20773 has a member of itself. Is this allowed, and if yes, what does it mean, or is it an error? Yes you can do it, though I don't have a good reason for doing such a thing. Shaun

Re: [OSM-talk] Circular relation by user mapper_07

2009-07-15 Thread Lennard
Shaun McDonald wrote: This user, in changeset 1728656, has added relation 20773 has a member of itself. Is this allowed, and if yes, what does it mean, or is it an error? Yes you can do it, though I don't have a good reason for doing such a thing. I once did that by accident, but the

Re: [OSM-talk] Circular relation by user mapper_07

2009-07-15 Thread Frederik Ramm
Hi, Shaun McDonald wrote: Yes you can do it, though I don't have a good reason for doing such a thing. I don't have an idea where one would add a relation as a member to itself, but circular references could e.g. happen if you were to create a relation for a city and then have another city

Re: [OSM-talk] Map rendering, which is not aligned to coordinate axes

2009-07-15 Thread simon
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Linear_maps No solutions there but at least you know now that OJW has thought about this three years ago ;-) Wouldn't a true linear map stretch the way of interest into a straight line and distort the location of adjacent ways/nodes to their nearest

Re: [OSM-talk] Circular relation by user mapper_07

2009-07-15 Thread Chris Browet
2009/7/16 Lennard l...@xs4all.nl Shaun McDonald wrote: This user, in changeset 1728656, has added relation 20773 has a member of itself. Is this allowed, and if yes, what does it mean, or is it an error? Yes you can do it, though I don't have a good reason for doing such a thing. I

Re: [OSM-talk] Map rendering, which is not aligned to coordinate axes

2009-07-15 Thread Yann Coupin
Searching google I found that page too but it appears the correct term is strip map and not linear map which is a mathematical construct. I did not really find anything directly usable but you'll get theorical resources on how to do it. It would be really nice to have something for ways

Re: [OSM-talk] Map rendering, which is not aligned to coordinate axes

2009-07-15 Thread simon
It would be really nice to have something for ways or, even better, route relations. In terms of rotating the source data for a normal 2D map, you just have to re-calculate the positions on the nodes based on a rotation angle and center of rotation. The ways/relations would automatically follow

Re: [OSM-talk-ie] FYI: N Route re-designations as Motorways

2009-07-15 Thread Tom Pfeifer
Richard Cantwell wrote: Good Afternoon All. Just a quick heads-up, if you havent heard elsewhere, the Motorway re-designation scheme is coming into effect on August 28th. Details here: http://www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2009/0714/1224250638091.html thanks! We might need to check

Re: [OSM-talk-ie] FYI: N Route re-designations as Motorways

2009-07-15 Thread Thomas Pedoussaut
Just about my local knowledge of the N11, Dermot McNally wrote: N11 Arklow and Gorey Bypasses It probably will only start south of Arklow North (exit 20), because the northern part of the dual carriageway has T style exits that aren't motorway grade. Southbound from there, all the road is

Re: [Talk-br] Mapeando número de endereços e CEP e m São Paulo

2009-07-15 Thread Arlindo Pereira
Não concordo com a ideia. O sentido das ruas é importantíssimo para o roteamento, que é uma das aplicações sensíveis do OSM. Geralmente o sentido da numeração segue o sentido da rua, mas em muitos casos, ruas de mão única com a numeração inversa já tiveram tráfego no sentido oposto. Olhar a placa

Re: [Talk-br] Mapeando número de endereços e CEP e m São Paulo

2009-07-15 Thread Vitor George
Julison, Pelo pouco que eu entendo da questão de numeração, eu acho que a interpolação atende. E é bom nós utilizarmos uma solução já discutida e implementada pelo OSM, pois creio que os algoritmos de busca e roteamento já devem estar baseados nela. Abs, Vitor. 2009/7/15 Arlindo Pereira

[Talk-br] Edições ao vivo

2009-07-15 Thread Vitor George
Interessante: http://datenkueche.com/osmlive/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Mapeando número de endereços e CEP e m São Paulo

2009-07-15 Thread Junior, Claudomiro
Julison, Pelo que entendi, Julison, a solução não precisa de inversão dos sentidos das vias. Basta colocar um key do tipo number_direction=inverse pra indicar que a numeração segue o sentido inverso. Vejo os seguintes problemas que deveriam ser atacados para a solução funcionar: * Os

Re: [Talk-br] Mapeando número de endereços e CEP e m São Paulo

2009-07-15 Thread Junior, Claudomiro
Na verdade, pensando melhor, a solução tem mais chances de funcionar como um relation, que agruparia os ways individuais que formam a rua, na ordem correta de numeração. A vantagem nesse caso é que os editores já estão trabalhando melhor com edição de ways que pertencem a relations. _

Re: [Talk-br] Mapeando número de endereços e CEP e m São Paulo

2009-07-15 Thread Ricardo Padilha
Esclarece uma coisa que eu não entendi: a informação dos números seria colocada na própria linha da rua? Porque se esse for o caso, eu consigo imaginar uma série de problemas que inviabilizariam essa idéia (por exemplo quando os números não estão corretamente alinhados em ambos os lados da rua,

Re: [Talk-br] Mapeando número de endereços e CEP e m São Paulo

2009-07-15 Thread Arlindo Pereira
Agora que estou num PC: http://osm.org/go/ovc...@gp- Só clicar em editar e ver como faz. A numeração é independente da direção da via, pode por exemplo ir aumentando de um lado da rua e diminuindo do outro, não tem problema. As ways dos endereços não estão amarradas à way da rua, sendo

Re: [Talk-de] Reit- und Wanderkarte :)

2009-07-15 Thread Carsten Schwede
Moin, Kann man eigentlich die CIAT- Höhenlinien irgendwo einzeln als fertige Garmin-Kacheln haben? Die SRTM-Daten sind nicht so schön, wegen den abgeschnittenen Bergkuppen. -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list

[Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org

2009-07-15 Thread SLXViper
Hallo, in letzter Zeit sind mir verstärkt seltsame Stellen bei der Routenplanung von openrouteservice.org aufgefallen. Mal wurden Wege und Straßen nicht berücksichtigt, mal lag die Route ein Stück neben dem Weg oder der Straße. Wenn ich mir an diesen Stellen die history der betroffenen Wege

Re: [Talk-de] Garmin in USB-Zustand versetzen

2009-07-15 Thread Sven Geggus
SLXViper slxvi...@gmx.net wrote: Den USB-Massenspeichermodus braucht man zum Daten kopieren nur, wenn man keine Garmin-Software (oder nachgebaute) nutzen will will oder kann... Kann man die GPX-Dateien auf der SD-Karte wirklich über Garmin Protokoll auslesen? ich dachte bisher immer, dass das

Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org

2009-07-15 Thread Marc Schütz
in letzter Zeit sind mir verstärkt seltsame Stellen bei der Routenplanung von openrouteservice.org aufgefallen. Mal wurden Wege und Straßen nicht berücksichtigt, mal lag die Route ein Stück neben dem Weg oder der Straße. Wenn ich mir an diesen Stellen die history der betroffenen Wege

Re: [Talk-de] Garmin in USB-Zustand versetzen

2009-07-15 Thread Sven Geggus
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: Wegepunkte kann ich Dir morgen liefern. Häh? Das ist doch nicht das Problem: ~/ cat bin/gpstransfer #!/bin/bash #set -x date=$(date +%Y%m%d) gpsbabel $* -i garmin -fusb: -o gpx -F wpt-$date.gpx Ich würde halt gerne ohne in den Mass-Storage-Mode

Re: [Talk-de] Garmin in USB-Zustand versetzen

2009-07-15 Thread Sebastian Waschik
Hallo, Bodo Meissner b...@bodo-m.de writes: Den USB-Massenspeichermodus braucht man zum Daten kopieren nur, wenn man keine Garmin-Software (oder nachgebaute) nutzen will Mir ist auch nichts bekannt, um das von außen umzuschalten. In der IntfSpec.pdf S. 17 [1] steht auch kein Befehl, der in

Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org

2009-07-15 Thread Claudius Henrichs
On 15.07.2009 11:03 Uhr, Marc Schütz wrote: in letzter Zeit sind mir verstärkt seltsame Stellen bei der Routenplanung von openrouteservice.org aufgefallen. Mal wurden Wege und Straßen nicht berücksichtigt, mal lag die Route ein Stück neben dem Weg oder der Straße. Wenn ich mir an diesen

[Talk-de] Lausitzer Gebirge OSM-Stammtisch

2009-07-15 Thread Hendrik Fritsche
Hallo OSMer, mein Name ist Hendrik, Student in Zittau und seit März09 beschäftige ich mich etwas mit OSM. Mein Kollege Mike mapt dagegen sehr intensiv. Wir möchten in der Umgebung des Lausitzer Gebirges einen Stammtisch etablieren und suchen dafür noch Mitstreiter. Es geht da um nichts

Re: [Talk-de] eingezäunte Bereiche

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 13. Juli 2009 17:30 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Nicht nur solche Sachen werden durch die Strippe beschnitten, sondern auch die Modellierung von Verkehrsflächen. Hier in Dortmund haben wir große Kreuzungsbereiche, die einfach traurig verkümmern. +1. Wobei ich da

Re: [Talk-de] eingezäunte Bereiche

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 14. Juli 2009 01:56 schrieb Garry garr...@gmx.de: Ein Zaun ist ein Zaun und keine Fläche - sozusagen ein Stück Möbel das auf einer Fläche abgestellt wird - zwar häufig am Rand einer natürlichen oder rechtlichen Fläche entlangläuft, aber häufig auch nicht. was meinst Du denn damit? Ein Zaun

Re: [Talk-de] Höherwertige Straßen in Orten

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 14. Juli 2009 12:49 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de: immer wieder sieht man das Bundes und Landstraßen durch Orte geführt werden und dort als Residental klassifiziert sind. Ich würde diese übergeordneten Klassen durchführen - wie denkt Ihr darüber ??? Na, ja, erstmal gibt das

[Talk-de] J2ME Mobile phones

2009-07-15 Thread Stefan Zeller
Hallo OSMler, bisher mappe ich mit meinem Garmin eTrex Venture. Mein Handy wird aber nicht jünger, und ich dachte, ich könnte mir zur Abwechslung ein modernes zulegen, mit dem ich auch gut mappen kann. Ich dachte an ein J2ME fähiges, mit dem ich auch Bilder und Audio GeoTaggen kann. Ausserdem

Re: [Talk-de] down?

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. Juli 2009 14:09 schrieb Claudius claudiu...@gmx.de: Am 12.07.2009 04:43, Tirkon: Claudiusclaudiu...@gmx.de  wrote: Währenddessen könnt ihr Frederiks Präsentation State of the Map in Germany: Krautsorcing 2.0 Beta im Livestream anschauen: http://www.ustream.tv/channel/state-of-the-map

Re: [Talk-de] GPS zu Fuß

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. Juli 2009 15:20 schrieb Dimitri Junker o...@dimitri-junker Kann man da irgendwas machen? Ist das bei anderen Geräten besser? +1 Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Garmin in USB-Zustand versetzen

2009-07-15 Thread Michael Hufer
Wie wär es mir gpsbabel -wt -i garmin -fusb: -o gpx -F wpt-trk-$date.gpx: Micha H. Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: Wegepunkte kann ich Dir morgen liefern. Häh? Das ist doch nicht das Problem: ~/ cat bin/gpstransfer #!/bin/bash #set -x date=$(date +%Y%m%d) gpsbabel

Re: [Talk-de] Garmin in USB-Zustand versetzen

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 15. Juli 2009 17:40 schrieb Michael Hufer michael.hu...@gmx.de: Wie wär es mir gpsbabel -wt -i garmin -fusb: -o gpx -F wpt-trk-$date.gpx: aber damit werden nur die Tracks aus dem internen Speicher ausgelesen (wenn sie erstmal gespeichert sind, sind sie mit Verlusten komprimiert, daher sind

Re: [Talk-de] _sightwalk stellt Straßenansichten f ür OpenStreetMap

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. Juli 2009 02:58 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Am Sa, 11.07.2009, 22:47 schrieb Jochen Topf: Weitere Informationen im Wiki unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sightwalk . Kannst Du das bitte auch bei DE:Kommunikation hinterlegen? Kannst Du das nicht

Re: [Talk-de] Garmin in USB-Zustand versetzen

2009-07-15 Thread SLXViper
Das Einschalten des Massenspeichermodes ist AFAIK nur per Tasten am Gerät möglich, ...worauf auch dieses Posting http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-July/050542.html hindeutet. trennen (sicheres Auswerfen) geht hingegen per kurzem Druck auf on/off (wahrscheinlich erzähle

Re: [Talk-de] landuse=farm - Tonne

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. Juli 2009 00:19 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu wrote: Der Große Unterschied ist aber, dass es in den anderen Karten keine sprichwörtlichen weißen Flecken gibt - bei OSM hingegen schon (man schaue sich nur mal

Re: [Talk-de] Hauptwege auf Friedhöfen

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. Juli 2009 00:00 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: Claudius claudiu...@gmx.de [Sat, Jul 11, 2009 at 11:12:54PM CEST]: highway=service finde ich vollkommen treffend als Zufahrtsweg. Aber wo ist die Grenze? Viele Wege werden durch diese Fahrzeuge des Friedhofswärters

[Talk-de] Größte Mapping-Party Deutschlands geplant

2009-07-15 Thread Kai Behncke
Hallo liebe Liste, am 2. August wird angestrebt im Landkreis Tirschenreuth in Bayern die größte Mapping-Party Deutschlands zu veranstalten, unterstützt ja auch durch den FOSSGIS e.V. Nachfolgend die Presseerklärung im Rahmen des GIS-Camps 2009: GIS-Camp 2009: Wir kartieren unsere Welt! Mach

Re: [Talk-de] eingezäunte Bereiche

2009-07-15 Thread Norbert Hoffmann
Tobias Wendorff wrote: Eine Frage daher: Was hält uns daher eigentlich ab, die Straße als Fläche einzuzeichnen und zusätzlich eine Strippe drüberzulegen, bis die Anwendungen auch Flächen als Straße interpretieren können? Die Genauigkeit der Datenerhebung. Die Strippe deutet wenigstens an, dass

Re: [Talk-de] _sightwalk stellt Straßenansichte n für OpenStr eetMap

2009-07-15 Thread Tobias Wendorff
Am Mi, 15.07.2009, 18:01 schrieb Martin Koppenhoefer: Kannst Du das nicht selbst machen? Nö, das Wiki ist nicht gerade kompatibel zu Mobile-Browsern. Hoffentlich wird beim neuen das WAP- oder XHTML-mobi Modul installieren. Sitze auf dem Zahnartstuhl ... wieder...

Re: [Talk-de] eingezäunte Bereiche

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 15. Juli 2009 19:11 schrieb Norbert Hoffmann nhoffm...@spamfence.net: Tobias Wendorff wrote: Eine Frage daher: Was hält uns daher eigentlich ab, die Straße als Fläche einzuzeichnen und zusätzlich eine Strippe drüberzulegen, bis die Anwendungen auch Flächen als Straße interpretieren können?

Re: [Talk-de] Größte Mapping-Party Deutschland s geplant

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 15. Juli 2009 18:52 schrieb Kai Behncke kai-behn...@gmx.de: Hallo liebe Liste, am 2. August wird angestrebt im Landkreis Tirschenreuth in Bayern die größte Mapping-Party Deutschlands zu veranstalten, unterstützt ja auch durch den FOSSGIS e.V. schade, da findet in den Dolomiten auch eine

Re: [Talk-de] Reit- und Wanderkarte :)

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 14. Juli 2009 00:41 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de: BTW Südtirol: Simone Cortesi    http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Simone hat auf der SOTM09 letztes WE angekündigt, daß es eine Dolomiten-Mapping-Party geben wird.    Aug 1-2 Dolomiti Mapping Party

Re: [Talk-de] eingezäunte Bereiche

2009-07-15 Thread Tobias Wendorff
Am Mi, 15.07.2009, 19:11 schrieb Norbert Hoffmann: Die Genauigkeit der Datenerhebung. Die Strippe deutet wenigstens an, dass es sich nur um einen ungefähren Verlauf handelt (auf einer Karte o.ä. kommt es ja auch nicht so drauf an). Eine Erfassung als Fläche täuscht eine Genauigkeit vor, die

Re: [Talk-de] eingezäunte Bereiche

2009-07-15 Thread Norbert Hoffmann
Martin Koppenhoefer wrote: Am 15. Juli 2009 19:11 schrieb Norbert Hoffmann nhoffm...@spamfence.net: Die Genauigkeit der Datenerhebung. Die Strippe deutet wenigstens an, dass es sich nur um einen ungefähren Verlauf handelt (auf einer Karte o.ä. kommt es ja auch nicht so drauf an). Eine

Re: [Talk-de] eingezäunte Bereiche

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 15. Juli 2009 19:35 schrieb Norbert Hoffmann nhoffm...@spamfence.net: Der Unterschied liegt darin, dass z.B. landuse aber auch Gebäudegrundflächen eine zusätzliche (ungenaue) Information beschreiben. Flächig erfasste Straßen täuschen diese Mehrinfo nur vor. Eine Erfassung hier ist die

Re: [Talk-de] eingezäunte Bereiche

2009-07-15 Thread Tobias Wendorff
Am Mi, 15.07.2009, 19:43 schrieb Martin Koppenhoefer: Gegenden die Luftbildabweichung wi Das stimmt natürlich. Amtliche Luftbilder sind zwar ziemlich gut georeferenziert, da es exakte Stützpunkte und feste Regeln dazu gibt. Allerdings werden sie zur besten Vegetationszeit aufgenommen, wodurch

Re: [Talk-de] eingezäunte Bereiche

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 15. Juli 2009 19:56 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Am Mi, 15.07.2009, 19:43 schrieb Martin Koppenhoefer: Gegenden die Luftbildabweichung wi Das stimmt natürlich. Amtliche Luftbilder sind zwar ziemlich gut georeferenziert, da es exakte Stützpunkte und feste Regeln

Re: [Talk-de] eingezäunte Bereiche

2009-07-15 Thread Norbert Hoffmann
Martin Koppenhoefer wrote: mit ein bisschen Übung (und evtl. Unterstützung durch den Editor z.B. durch ein eingeblendetes Raster zum Abschätzen des Maßstabs) wird man allerdings deutlich höhere Genauigkeiten als +/-5 m hinbekommen. Damit würdest Du ja implizieren, dass man eine Straße die z.B.

Re: [Talk-de] eingezäunte Bereiche

2009-07-15 Thread Tobias Wendorff
Am Mi, 15.07.2009, 20:07 schrieb Martin Koppenhoefer: unabhängig von der Vegetation habe ich bei Yahoo-Luftbildern z.T. Abweichungen von 50 m und mehr festgestellt Darum habe ich dir zugestimmt, dann aber LVA-Daten als Gegenbeispiel gebracht. ___

Re: [Talk-de] JOSM-WMS-Problem (mal wieder)

2009-07-15 Thread Torsten Leistikow
derandi schrieb: ich hatte das gleiche Problem nachdem ich am Montag das Plugin aktualisiert habe. Mit einer älteren Version des Plugins funktioniert alles wieder. Wo bekommt man eigentlich aeltere Version von den verschiedene Plugins? Alte JOSM-Versionen hebe ich bei mir selber auf, aber

Re: [Talk-de] OSM Straßenkarte (war: landuse=far m - Tonne)

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. Juli 2009 14:15 schrieb Claudius claudiu...@gmx.de: Am 12.07.2009 12:57, Nop: Torsten Leistikow schrieb: - Allgemeine Straßen/Wegekarten sollten farm/farmland und grass nicht rendern. Da spricht aus meiner Sicht nichts gegen. Nur denke ich nicht, dass man die klassischen OSM-Renderer

Re: [Talk-de] eingezäunte Bereiche

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 15. Juli 2009 20:27 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Am Mi, 15.07.2009, 20:07 schrieb Martin Koppenhoefer: unabhängig von der Vegetation habe ich bei Yahoo-Luftbildern z.T. Abweichungen von 50 m und mehr festgestellt Darum habe ich dir zugestimmt, dann aber

Re: [Talk-de] eingezäunte Berei che

2009-07-15 Thread Tobias Wendorff
Am Mi, 15.07.2009, 20:31 schrieb Martin Koppenhoefer: ja, das Problem ist nur, dass wir die nicht haben, die Yahoo-Bilder hingegen schon. Auch die Google-Bilder sind z.T. deutlich besser referenziert und vor allem senkrechter aufgenommen, Google verwendet verschiede Quellen in Deutschland mit

Re: [Talk-de] eingezäunte Berei che

2009-07-15 Thread Tobias Wendorff
Am Mi, 15.07.2009, 20:31 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 15. Juli 2009 20:27 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Am Mi, 15.07.2009, 20:07 schrieb Martin Koppenhoefer: unabhängig von der Vegetation habe ich bei Yahoo-Luftbildern z.T. Abweichungen von 50 m und mehr

Re: [Talk-de] landuse=farm - landuse=farmland

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 13. Juli 2009 06:47 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Hallo. Am Sonntag, 12. Juli 2009 schrieb Claudius: Am 12.07.2009 11:11, Bernd Wurst: Ich frage mich immer: Was ist denn ein farmland? Landwirtschaftliche Flächen unterscheiden sich je nach Jahreszeit, nach Region, nach

Re: [Talk-de] eingezäunte Berei che

2009-07-15 Thread Tobias Wendorff
Am Mi, 15.07.2009, 20:31 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 15. Juli 2009 20:27 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Am Mi, 15.07.2009, 20:07 schrieb Martin Koppenhoefer: unabhängig von der Vegetation habe ich bei Yahoo-Luftbildern z.T. Abweichungen von 50 m und mehr

Re: [Talk-de] eingezäunte Bere iche

2009-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 15. Juli 2009 20:36 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Google verwendet verschiede Quellen in Deutschland mit wechselnder Qualität. Schreib mich diesbezgl. bitte mal kurz eine inhaltslose PM. ist das wieder wegen Deinem Mobilegerät? Gruß Martin

Re: [Talk-de] eingezÃà ‚¤unte Bereiche

2009-07-15 Thread Tobias Wendorff
Am Mi, 15.07.2009, 20:38 schrieb Martin Koppenhoefer: ist das wieder wegen Deinem Mobilegerät? Nö, aber es gibt Dinge, die auf der öffentlichen Liste besprochen werden sollten. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] eingezÃà ‚¤unte Bereiche

2009-07-15 Thread Robert S.
2009/7/15 Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de Am Mi, 15.07.2009, 20:38 schrieb Martin Koppenhoefer: ist das wieder wegen Deinem Mobilegerät? Nö, aber es gibt Dinge, die auf der öffentlichen Liste besprochen werden sollten. Was ist den daran ein Großes Geheimnis, dass die

Re: [Talk-de] Hauptwege auf Friedhöfen

2009-07-15 Thread Johannes Huesing
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Wed, Jul 15, 2009 at 06:09:16PM CEST]: Am 12. Juli 2009 00:00 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: Claudius claudiu...@gmx.de [Sat, Jul 11, 2009 at 11:12:54PM CEST]: highway=service finde ich vollkommen treffend als Zufahrtsweg.

Re: [Talk-de] Knoten trennen mit JOSM (war: eingez äunte Bereiche)

2009-07-15 Thread Johannes Huesing
Claudius claudiu...@gmx.de [Mon, Jul 13, 2009 at 11:02:27PM CEST]: Ich habe ein Feature-Request eingestellt, dass nach dem Anwenden der Wege trennen-Aktion nur der oberste Knotn angewählt ist. Sehr sinnvoll, dann erkennen auch Nasen wie ich, dass die Funktion nicht kaputt ist. --

Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung - Update

2009-07-15 Thread Ludwich
Hallo Florian, wie lassen sich deine Referenzlisten ändern?, da sind diverse falsche Schreibweisen dabei * Schloß und Schloss * Abkürzungen * Autobahnrastplätze * XYzstraße / XYZ Straße /X-Y-Z-Straße Ich nehme an, das einen Korrektur anhand der Baurefertsdaten am richtigsten

Re: [Talk-de] Höherwertige Straßen in Orten

2009-07-15 Thread malenki
Martin Koppenhoefer schrieb: +1. ja, ich bin auch Verfechter der Verbindungsklassifizierung, Ausbauzustand sehe ich in anderen Tags besser aufgehoben, und eine Lücke/Loch im Straßensystem (Zoomabhängig) finde ich extrem unschön, Leicht OT: Wenn eine Bundesstraße ein halbes Jahr lang gebaut wird,

[Talk-de] Baustellen mappen Was: Höherwertige Straßen in Orten

2009-07-15 Thread Florian Lohoff
On Wed, Jul 15, 2009 at 10:35:19PM +0200, malenki wrote: Martin Koppenhoefer schrieb: +1. ja, ich bin auch Verfechter der Verbindungsklassifizierung, Ausbauzustand sehe ich in anderen Tags besser aufgehoben, und eine Lücke/Loch im Straßensystem (Zoomabhängig) finde ich extrem unschön,

Re: [Talk-de] Interview mit Steve Coast (Der Standard Online)

2009-07-15 Thread Christoph Eckert
Moin, Anläßlich der State of the Map 09 hat Alexander Holy ein Interview mit Steve Coast gemacht (Interview with Steve Coast on sotm09): http://derstandard.at/fs/1246542045463 »Wir haben keine unbegrenzten Ressourcen« - da meine ich mich zu erinnern, schon anderes gelesen zu haben ;-) .

Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung - Update

2009-07-15 Thread Florian Lohoff
On Wed, Jul 15, 2009 at 10:27:18PM +0200, Ludwich wrote: Hallo Florian, wie lassen sich deine Referenzlisten ändern?, da sind diverse falsche Schreibweisen dabei Ja - gerne - immer mal her mit den Korrekturen. * Schloß und Schloss * Abkürzungen * Autobahnrastplätze *

[Talk-de] 1.- 2. August 2009: Mapping-Party in den Dolomiten

2009-07-15 Thread Colin Marquardt
Hi, malgar bat uns in #osm-de, die Mapping-Party in den Dolomiten nochmal hier anzukuendigen: Kurzer Exzerpt aus http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Dolomiti_mapping_party: * 1. + 2. August 2009 (Samstag und Sonntag) * Wo: in den Brenta Dolomiten bei Madonna di Campiglio *

Re: [Talk-de] Höherwertige Straßen in Orten

2009-07-15 Thread Wolfgang
Am Mittwoch, 15. Juli 2009 22:35:19 schrieb malenki: Martin Koppenhoefer schrieb: +1. ja, ich bin auch Verfechter der Verbindungsklassifizierung, Ausbauzustand sehe ich in anderen Tags besser aufgehoben, und eine Lücke/Loch im Straßensystem (Zoomabhängig) finde ich extrem unschön, Leicht OT:

  1   2   >