Is it Mount Kanlaon National Park included? If we include those national park
it would be much interesting for those who who use OSM for biodiversity
conservation.
Not sure, but I think it is. Right, in some areas there are no road
data simply because the are not much road in the first
On Friday 05 June 2009 13:19:31 Marloue Pidor wrote:
Wait till they visit Surigao del Sur's costal highways its;
potholes=many
smoothness=horrible
locals=nasty
tracktype=grade1
Which Road are you talking about Edsa or JP Rizal?
Not sure if you want to go to this level now, As the number of
Was about to do this when I realized, if I go up Skyway Magallanes and
then out NAIA 3, I get charged PHP85 for that short distance :)
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
There is no online map we can compare the traces to to see how accurate
I'm doing it when I got this message. :)
See for yourself over GEarth (blue is OSM, red is the road data).
http://farm4.static.flickr.com/3566/3596753363_51c00bb5f3_o.jpg
Notice the shift?
(copyright image of DigitalGlobe
What about downgrading it to a track to reflect its de facto standard? :)
Ronny.
maning sambale wrote:
Hi,
A mapper pointed me to this discussion re: removing a road network
because of the bad road condition and is currently under repair
LBC Express worked pretty well last time. It was about 120 Pesos, which I
thought was a pretty good deal.
http://www.lbcexpress.com/
Jim
maning sambale wrote, On Friday, 05 June, 2009 06:43 AM:
GPStogo just for a week for the mapping party in Davao.
Give me an address off-list.
Is
IMO, we should be clear (if it isn't at the moment) on how we classify highways.
My personal preference are into two categories, which can be present
on the same road.
1. How is it being used
(highway=motorway/trunk/primary/secondary/tertiary/residential, etc.;
access=private/no/etc.)
2. What is
ed,
On Thu, Jun 4, 2009 at 12:56 PM, Ed Garciaeppgar...@gmail.com wrote:
interested in mapping the actual shores of Caliraya and Lumot lakes
Challenged by this request, see:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1429273
http://www.openstreetmap.org/browse/way/35468493
Galing! This is a great piece of work. Do you download the Landsat images
from their website? Ma-try nga. :-)
On Fri, Jun 5, 2009 at 10:26 PM, maning sambale
emmanuel.samb...@gmail.comwrote:
ed,
On Thu, Jun 4, 2009 at 12:56 PM, Ed Garciaeppgar...@gmail.com wrote:
interested in mapping the
I was about to ask you to ask them how they compiled their data. It
obviously wasn't traced over Google Earth nor taken using GPS tracks. I
think Rally might have guessed their method correctly.
On Sat, Jun 6, 2009 at 11:26 AM, maning sambale
emmanuel.samb...@gmail.comwrote:
--
... Good advice (and what I do) - but be aware that saving to the memory card
saves only the track and not any waypoints so make sure you download those
separately.
Mike Harris
-Original Message-
From: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com]
Sent: 03 June 2009 22:08
To:
Am 05.06.2009 um 03:59 schrieb Nop:
Actually, it is sort of pointless if we keep discussing this among
ourselves. I would like to invite a few other people to voice their
opinions.
Hi,
after a quick look at the Wikipage Tag:historic=castle I would prefer
using the English terms for tagging,
Hi,
anyone here, who has experiences on using Garmins nüvi 550 for
collecting data and exporting this for use in OSM?
Cheers, Ingo
--
Ingo Lantschner
1060 Vienna-Austria
Mobil +43-664-143 84 18
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
Sorry,
I added in my system variables, the following line:
GDAL_DATA C:\gdalwin32-1.6\data
and i added to the PATH variable ;C:\gdalwin32-1.6\bin
Then it worked fine for me.
Emilie Laffray
Nathan Mixter wrote:
Greetings,
I was just checking to see if you had a chance to check your
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Garmin comes to mind, if anyone wants to
update it ;-)
ken
On Fri, Jun 5, 2009 at 8:28 AM, Ingo Lantschner
listen2...@lantschner.namewrote:
Hi,
anyone here, who has experiences on using Garmins nüvi 550 for
collecting data and exporting this for use in
On Thursday 04 June 2009 03:25:21 pm Josh wrote:
hello there is a very important petition in my signature I would appreciate
if you would sign it please.
Hi Josh,
I understand the point of you petition but I don't think you will get major
support here.
Firstly this is not at all in the
Just the thing I need:
http://walking-papers.org/
On Tue, May 26, 2009 at 10:01 AM, maning
sambaleemmanuel.samb...@gmail.com wrote:
Being almost road complete (except for a few private footways). I
find walking with a plain map, pen and paper to be the best way to
add more detail like POIs,
Now the only thing I need to do is cramp the whole map features page
in an A4 as a user guide. Same with birdwatchers Bird ID Guide I
used before.
On Fri, Jun 5, 2009 at 5:09 PM, maning
sambaleemmanuel.samb...@gmail.com wrote:
Just the thing I need:
http://walking-papers.org/
On Tue, May
On Jun 4, 2009, at 5:26 PM, Evans, David wrote:
Is it just me or was that really painful?
Have we really got to a stage where people need to be told how a
night out progresses from a pub to a nightclub? What are people
doing with their time?!
I for one welcome the day that we approach
Ingo Lantschner wrote:
anyone here, who has experiences on using Garmins nüvi 550 for
collecting data and exporting this for use in OSM?
I have a Nüvi 205 and have found the trackpoint placing rather sparse. The
strategy seems to be on chaninging occurences, not every x meters or x
seconds and
Hi!
There is no exact _translation_. But it is easily possible do _define_ a
tag (in english) that represents the correct meaning in the local context.
[..]
I am not quite shure if this is pointless or not. I mean, we are
actually lacking an english term to distinguish between some types of
I have a Zumo 550 and I did upload some track data but I would like to
know if there is an app that would split a large gpx file up into the
different journeys I have done. Because some are just of me testing it
out in a field and I don't want to upload that to OSM.
Jack Stringer
I am new to this forum/thread but with the ability to translate the
map into local languages it would make sense for all tags to be in
English then they can be translated into the local language. So for
example you go on holiday to France it would make sense for you to
read the map in you language
2009/6/4 Jack Stringer jack.ix...@googlemail.com
I am new here so I thought I introduce myself. I am photographer from
Somerset, I drive all over the south west visiting motorcycle events so I
get to drive to random locations most weekends.
At the moment all I have done is collect some gps
What's being discussed here is the token used internally to OSM to say
this is *this* kind of thing, rather than something that's rendered as
a label on the map. There's an established convention for having
multiple language versions of a place's name. See
2009/6/5 Nop ekkeh...@gmx.de:
In my opinion it is just the same for castles. You see the tag
catle_type=defensive and you know that it is a Burg in Germany and a keep in
Britain. There is no need to use Burg, hrad, linna, Chateau, zamek etc. with
roughly the same meaning.
well, the confusion
I am not quite shure if this is pointless or not. I mean, we
are
actually lacking an english term to distinguish between some
types of
castles and you suggest to select a random english word (that
more or
less matches what you want to express) to define it? Help me:
Why
don't we use the
well, the confusion just begins to start ;-) A keep is not
corrispondent to a burg, it is corispondent to a donjon, maybe to a
bergfried in German. A keep is part of a castle, not the whole. If
you continue to say, that burg and chateau (=schloss) has roughly the
same meaning, you're still
Hi,
We had quite a bit of learning from the
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hosur_Mapping_Party_April_2009
and now its time to improvise and do things better.
So please join us in mapping Hosur on 20/21 June 2009 (yes its a weekend).
Here is the announcement:
On Fri, Jun 5, 2009 at 2:24 PM, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.comwrote:
2009/6/5 Ed Loach e...@loach.me.uk:
Burg: a fortress or a walled town
(according to my 1990 vintage Chambers English Dictionary).
So I'd say the English for burg is burg, and yes this is pointless.
Hi!
I am not quite shure if this is pointless or not. I mean, we are
actually lacking an english term to distinguish between some types of
castles and you suggest to select a random english word (that more or
less matches what you want to express) to define it? Help me: Why
don't we use
Martin Koppenhoefer wrote:
thanks a lot. In old-English you could also say burh.
I live in Charl_bury_ and spend a lot of time in _Bur_ton. Shaun, however,
comes from Edin_borough_, which the French, funnily enough, know as
Edin_bourg_.
They're all the same root. I'm not sure that the
Hi!
In my opinion it is just the same for castles. You see the tag
catle_type=defensive and you know that it is a Burg in Germany and a
keep in
Britain. There is no need to use Burg, hrad, linna, Chateau, zamek etc.
with
roughly the same meaning.
well, the confusion just begins to
Hi!
Burg: a fortress or a walled town
(according to my 1990 vintage Chambers English Dictionary).
So I'd say the English for burg is burg, and yes this is pointless.
Actually, this is a false friend. A Burg is a considerably smaller
fortification than a fortress (Festung in German) and in
2009/6/5 ekkeh...@gmx.de:
you're still proofing that you should stick to
historic=castle and let others do the castle_type.
Two terms were not well placed as I was writing from memory. But the use of
the term keep is irrelevant for the discussion as it does not appear in the
proposed
2009/6/5 ekkeh...@gmx.de:
Hi!
Burg: a fortress or a walled town
(according to my 1990 vintage Chambers English Dictionary).
So I'd say the English for burg is burg, and yes this is pointless.
Actually, this is a false friend. A Burg is a considerably smaller
fortification than a fortress
Hi!
I was trying to say that if I wanted to visit European
castle_type=defensive I could but if they are referred to as a berg in
Germany, a blah in France and as summat else in another country I will
soon end up with a very messy and confusing list. Because if I don't
know the local
Hi!
Corrected sentence from above: There is no need to use Burg, hrad,
linna, Chateau fort, zamek etc. with roughly the same meaning when you can
describe all of them adequeately as a castle with defensive character.
that's why there is one single suggestion for them:
castle_type=burg,
I wrote:
Edin_borough_
which should of course be Edin_burgh_. Which is a bit further up the ECML
from Peter_borough_. And so on.
cheers
Richard
--
View this message in context:
http://www.nabble.com/Castles-and-Palaces-tp23874066p23890407.html
Sent from the OpenStreetMap - General mailing
Hi everybody,
I made an overhaul of the Garmin-Page [1] and moved all the different device
series to their own subpages. I also introduced a proposal for an overview
table for individual devices. Please feel free to comment and change
everything.
Peter
[1]
Hi!
Martin Koppenhoefer schrieb:
No! A walled town called burg in English would be a Burg in German
(and more specific a Stadtburg). There is nothing misleading. A
fortress called burg in English would be a Burg in German. You can't
pick one possible meaning in a 2
2009/6/5 Nop ekkeh...@gmx.de:
No. The name just indicates that the term used to have this meaning in the
middle ages. I don't know a single example of a town referred to as Burg
today and I am still waiting for you to proof your point.
http://de.wikipedia.org/wiki/Carcassonne
Martin Koppenhoefer schrieb:
2009/6/5 Nop ekkeh...@gmx.de:
No. The name just indicates that the term used to have this meaning in the
middle ages. I don't know a single example of a town referred to as Burg
today and I am still waiting for you to proof your point.
This article is about using mapping tools to show data:
http://www.economist.com/science/tq/PrinterFriendly.cfm?story_id=13725877. It
mentions software such as PostGIS but not OSM.
OSM gets a brief mention in
http://www.economist.com/science/tq/PrinterFriendly.cfm?story_id=13725743, an
article
De server loopt wel maar de webserver laat niks van zich horen. Ik ben
geen admin op die server dus moet wachten tot de admin tijd heeft om het
te fixen. Even geduld dus.
Lambert Carsten wrote:
Hoi,
Klopt het dat de yournavigation site uit de lucht is?
Ik krijg een Though the site seems
Goedemorgen,
Ik ben een probleeempje tegengekomen in JOSM dat jullie vast al vaker
gezien hebben.
Op een kruispunt wil ik een rotonde toevoegen. Mijn normale manier van
werken is:
- punt op kruispunt weghalen.
- Punten toevoegen op de rotonde
- rotondepunten verbinden
- rontonde oneway=yes maken
Rene Dohmen wrote:
Goedemorgen,
Ik ben een probleeempje tegengekomen in JOSM dat jullie vast al vaker
gezien hebben.
Op een kruispunt wil ik een rotonde toevoegen. Mijn normale manier van
werken is:
- punt op kruispunt weghalen.
- Punten toevoegen op de rotonde
- rotondepunten verbinden
Rene Dohmen wrote:
Op een kruispunt wil ik een rotonde toevoegen. Mijn normale manier van
werken is:
- punt op kruispunt weghalen.
Je kunt ook Unglue doen op dat punt, en dan kun je alle toeleidende
wegen een stukje wegtrekken van het oorspronkelijke kruispunt, waarna je
je rotonde kunt
kunnen we hillshading layer van onze buren niet opnemen op onze tile server ?
totdat we een eigen rendering hebben
Rob
-- Forwarded message --
From: Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de
Date: 2009/6/4
Subject: Re: [Talk-de] neuer Hillshade-Layer auf OSM-WMS.de
To:
Rob wrote:
kunnen we hillshading layer van onze buren niet opnemen op onze tile server ?
totdat we een eigen rendering hebben
Kijk eerst eens tot hoever deze de Benelux in komt?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Op 5 juni 2009 13:20 schreef Lennard (l...@xs4all.nl) het volgende:
Rob wrote:
kunnen we hillshading layer van onze buren niet opnemen op onze tile server ?
totdat we een eigen rendering hebben
Kijk eerst eens tot hoever deze de Benelux in komt?
tot aan de zee ;) zit nu in brugge te kijken
Beste talk-nl-ers,
Het programma voor State Of The Map - althans voor het weekend - is
bekend! Er zijn nog een paar niet-helemaal-zekers, maar laat dat je
niet weerhouden om alvast te kijken naar wat State Of The Map je op
zaterdag 11 en zondag 12 juni te bieden heeft:
bedankt voor de antwoorden!
De rotondes die ik heb gemaakt waren (naar mijn inschatting) zo groot
dat ik ze als losse punten gemaakt hebt?
is dat een probleem?
dan vraag 2
Ik heb leerlingen kennis laten maken met osm. Met tientallen paren
ogen komen er zeer veel foutjes boven water die me nog
Rene Dohmen wrote:
bedankt voor de antwoorden!
De rotondes die ik heb gemaakt waren (naar mijn inschatting) zo groot
dat ik ze als losse punten gemaakt hebt?
is dat een probleem?
Je hebt roundabout en mini_roundabout. mini_roundabout is niet onze
minirotonde maar is nog kleiner: alleen een
Misbruik (als het overduidelijk is) is te zien op de kaart en aan de ways zit
een gebruiker. Als al je leerlingen een eigen account hebben kan daar de
overtreder uitgehaald worden.
Vanaf de kaartpagina kun je een gebruiker opzoeken en kijken welke edits hij
heeft gemaakt.
Natuurlijk kunnen
Maarten Deen wrote:
Het kadaster (waarbij de gemeente waarschijnlijk het meest logische
aanspreekpunt is).
Ik denk dat we voorlopig helemaal niets van het Kadaster hoeven te
verwachten. Eigenlijk weet ik dat gewoon 100% zeker.
Je zou eens een ingang kunnen proberen te vinden bij je gemeente,
De site komt weer tevoorschijn, maar nu krijg ik een gosmore error.
Geen klacht maar ter info.
On Friday 05 June 2009 08:52:05 Lambertus wrote:
De server loopt wel maar de webserver laat niks van zich horen. Ik ben
geen admin op die server dus moet wachten tot de admin tijd heeft om het
te
Ik ga er ook proberen te zijn. Maar dat moet wel lukken denk ik zo :)
--Roeland
On Tuesday 02 June 2009 10:40:49 Floris Looijesteijn wrote:
Ik zal er natuurlijk ook bij proberen te zij!
Groet,
Floris
Rejo Zenger wrote:
++ 01/06/09 11:44 +0200 - Martijn van Exel:
[...]
Wat te denken
Brisbane mappers,
I have arranged a pizza meetup for Friday 3 July at the Pizza Caffe at UQ
after work. Come and meet fellow OpenStreetMappers and maybe do a little
micro-mapping of the UQ campus if you're up to it.
Details here:
Hallo,
die neuen Daten stehen wie immer bei mir zum Downlaod bereit.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy
Neu ist diesesmal, daß Bäcker nun als Donut/Bagel- Restaurant
gekennzeichnet sind, das ist in den Karten mit typ-File dann so, daß
dort eine Brezel erscheint. Ebenso haben
Moin !
mit der API 06 wurden die Changeset eingeführt und wenn ich es richtig
verstanden habe dann sind die heruntergeladenen OSM-Daten für einen
Rückspeicherung immer nur eine begrenzte Zeit haltbar.
Im Urlaub habe ich das nun immer so gemacht das ich mir zu Beginn die
Daten gezogen habe und
Moin !
mit der API 06 wurden die Changeset eingeführt und wenn ich es richtig
verstanden habe dann sind die heruntergeladenen OSM-Daten für einen
Rückspeicherung immer nur eine begrenzte Zeit haltbar.
Im Urlaub habe ich das nun immer so gemacht das ich mir zu Beginn die
Daten gezogen habe und
Habt ihr eigentlich schon mal an leo.org gedacht? Oder die Tags von der
englischen Talk Liste übersetzen zu lassen?
Wie wärs für Schloß zum Beispiel mit castle_type=chateau (und bevor sich
jemand aufregt, das ist ein auch im englischen gebräuchlicher Begriff)
Aber das tagging-Schema ist sowieso
Moin !
wenn ich meine Seite mit den PlugIns in JOSM unter Windows Vista 64bit
aufmache dann sind alle Umlaute krypitisch.
Das war früher nicht - hat sich das geändert irgendwie ??? Persönlich
ist mir das ja egal aber nicht das da nachher andere Dinge in der
Bearbeitung defekt mit hochgeladen
/ Holger Wiegleb holle at wiegleb-software.de
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de wrote:
//
//
// kann man den Hillshade-Layer auch auf eigenen Seiten einbinden? Wenn ja,
// wo finde ich die Infos bzgl. des Tileservers?
//
/
ich hatte ja darauf verwiesen, dass demnaechst
Moin !
vor einigen Wochen hatte ich schon einmal nach einer Möglichkeit gefragt
in JOSM die Hausnummern zusätzlich anzuzeigen weil man ansonsten keinen
Überblick bekommt.
Daraufhin hat mir, ich glaube, Dirk S. mitgeteilt das es eine Varible
gibt den Anzeigewert entsprechend zu hinterlegen.
Hallo,
was ist denn der aktuelle Stand ? Die letzte Info war das um eine
Woche Verlängerung beim Entwurf für die überarbeitete Version gebeten
wurde. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Ich glaube da ist bei
uns noch Schnee gefallen zu dem Zeitpunkt, so lang ist das her... ;)
Seit dem ist
Am 5. Juni 2009 08:55 schrieb Peter Dörrie peter.doer...@googlemail.com:
Aber das tagging-Schema ist sowieso eigentlich dämlich (meine Meinung), da
Schlösser und Burgen eigentlich nichts gemein haben (müssen). Logischer wäre
also ein Schema in dem man historic=* mehr beachtet. Also
Werner König werner-koe...@t-online.de wrote:
Nun zu der ursprünglichen Problematik. Warum ein osm2pgsql, welches vom
OSM-Subversion-Repository unter
http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/export/osm2pgsql geladen
wurde, bei einem manuellen Build
mittels make (welches komplett
On Tue, 2 Jun 2009, Claudius wrote:
wollte mich in die Seite mit dem Present-Templates [1] einloggen und
schon beim Anwählen der Seite wird mir der Zugriff mit Hinweis auf ein
ungültiges Sicherheitszertifikat verwehrt.
Kann mir einer sagen wie ich da reinkomme oder was ich ändern muss ??
Du
Am 4. Juni 2009 18:52 schrieb ekkeh...@gmx.de:
Auf der Wiki-Seite für das Tag historic=castle [1] wurde ein Tagging-Schema
für Burgen, Schlösser und Wehranlagen eingeführt. Leider ist die Diskussion
dort wieder eingeschlafen. [...] möchte ich das Thema hier wieder aufleben
lassen.
Mein
Hallo!
Falk Zscheile schrieb:
Ja, so habe ich das ursprünglich auch gesehen. Mittlerweile habe ich
mich an das andere Schema aber ganz gut gewöhnt. Es hat den Vorteil,
dass man so zumindest angeben kann, dass sich an dieser Stelle eine
herrschaftlicher Wohnsitz/Zweckbau befindet, ohne sich
On Thu, 4 Jun 2009, Jochen Topf wrote:
On Thu, Jun 04, 2009 at 12:04:59PM +0200, Claudius wrote:
Bleibt jetzt nur noch eine Frage: Wie füge ich denn bitte in JOSM eine
Relation als Mitglied zu einer anderen hinzu? Ich kann die Hin- und
Rückfahrtrelationen nie so angewählt haben, dass sie beim
On Thu, 4 Jun 2009, Mario Salvini wrote:
stimmt. meine Blindheit ;)
Schön, dass die Tagwatch wieder funzt (im Vergleich zu osmdoc). Die
Die Kontinente klappen noch nicht. Nordamerika gibt mir immer noch ein
OutOfMemory. :-(
API-Abfrage klappt bei mir jetzt (noch?) nicht. Is das nur bei
On Fri, 5 Jun 2009, Jan Tappenbeck wrote:
wenn ich meine Seite mit den PlugIns in JOSM unter Windows Vista 64bit
aufmache dann sind alle Umlaute krypitisch.
Das war früher nicht - hat sich das geändert irgendwie ??? Persönlich
Früher war das auch rein englisch, da gab es keine Sonderzeichen
Hallo,
Sebastian Waschik sebastian.wasc...@gmx.de writes:
heute wollte ich etwas mit JOSM ändern. Herunterladen der Daten und
Hinzufügen von Osm-Bugs hat geklappt. Als ich die geänderten
Straßen aber hochladen wollte, meldet JOSM:
Kann keinen numerischen Wert aus der Antwort lesen
jetzt
Danke !
Dirk Stöcker schrieb:
On Fri, 5 Jun 2009, Jan Tappenbeck wrote:
wenn ich meine Seite mit den PlugIns in JOSM unter Windows Vista 64bit
aufmache dann sind alle Umlaute krypitisch.
Das war früher nicht - hat sich das geändert irgendwie ??? Persönlich
Früher war das auch rein
Hallo.
Am Freitag 05 Juni 2009 09:59:29 schrieb Dirk Stöcker:
Dies ist leider nicht so einfach wie es klingt. Dummerweise kann man pro
IP-Adresse nur ein Zertifikat haben (SSL kommt vor virtuellen Hosts).
Das stimmt nicht.
1. Kann man mit SubjectAltName mehrere Hostnames (und
Hallo,
Jan Tappenbeck wrote:
mit der API 06 wurden die Changeset eingeführt und wenn ich es richtig
verstanden habe dann sind die heruntergeladenen OSM-Daten für einen
Rückspeicherung immer nur eine begrenzte Zeit haltbar.
Das hast Du falsch verstanden. Changesets, die einmal geoeffnet
Hi,
wir haben jetzt den Stand-, bzw. Hallenplan:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_at_Linuxtag_2009#Stand-Layout
Am WE gibt es ein Treffen des FOSSGIS e.V. bei dem ich leider nicht
teilnehmen kann, aber ich denke da werden noch ein paar Punkte
festgezurrt wie
- welche Projekte außer OSM
Hallo,
northc...@gmx.de wrote:
was ist denn der aktuelle Stand ? Die letzte Info war das um eine
Woche Verlängerung beim Entwurf für die überarbeitete Version gebeten
wurde. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Ich glaube da ist bei
uns noch Schnee gefallen zu dem Zeitpunkt, so lang ist
Einen Verweis bringe ich natürlich gerne an. Mir hat der Layer auf
Anhieb einfach so gut gefallen, daß ich ihn gleich selbst ausprobieren
wollte.
Vielen Dank für die gelungene Arbeit.
Gruß Holle
Alexander Zipf schrieb:
/ Holger Wiegleb holle at wiegleb-software.de
On Fri, Jun 05, 2009 at 11:04:12AM +0200, Jörg Thomsen wrote:
wir haben jetzt den Stand-, bzw. Hallenplan:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_at_Linuxtag_2009#Stand-Layout
Der ist ja winzig! Letztes Jahr haben wir einen Preis vom LinuxTag
bekommen für den schönsten Stand und dieses Jahr
Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
Der ist ja winzig!
Das war auch mein erster Gedanke. Der Flightgear Stand gegenüber ist fast
4 mal so groß und das ist auch nur ein Open-Source-Projekt und nicht das
innovativste Open-Source-Projekt 2009!
Letztes Jahr haben wir einen Preis vom LinuxTag
Am 5. Juni 2009 03:32 schrieb Nop ekkeh...@gmx.de:
Ich verstehe die fixe Idee nicht, hier plötzlich so exakt sein zu
wollen wie der Brockhaus.
und ich verstehe nicht, warum wir, wenn wir es in diesem Bereich schon
sind, das wieder zusammenfassen müssen, so dass die Exaktheit flöten
geht. EIn
Am 5. Juni 2009 08:55 schrieb Peter Dörrie peter.doer...@googlemail.com:
Habt ihr eigentlich schon mal an leo.org gedacht? Oder die Tags von der
englischen Talk Liste übersetzen zu lassen?
Hast Du eigentlich schon mal nachgesehen, was zu diesem Thema bereits
geschrieben wurde (auch im Archiv)?
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Ein - in meinen Augen - noch immer ziemlich unklarer Punkt ist die Frage
der Transitivitaet der Lizenz. Unter CC-BY-SA ist es ja so, dass wir
immer ein Paerchen aus Lizenzgeber und Lizenznehmer haben: Du mappst
Daten, gibst sie als Lizenzgeber an die OSMF
Am 5. Juni 2009 10:05 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Im
schlimmsten Fall haben wir am Ende castle_type=type1, type2 etc. ;-)
Aber dann zumindest eine grenzüberschreitende einheitliche
Begrifflichkeit.
das fände ich zwar nicht begrüßenswert, wäre aber durchaus eine
Was haben die den für shorelines verwendet?
Halb Kiel steht unter Wasser!
Lustig ist auch, dass eine einfache boundary-box als Datenausschnitt
verwendet wurde.
Hätten sie mal lieber
http://download.geofabrik.de/osm/europe/germany.osm.bz2 genommen!
___
Hallo zusammen,
ich wollte an dieser Stelle nochmals den morgigen OSM-Stammtisch in
Schwäbisch Hall ankündigen. Alle interessierten aus der Gegend sind ohne
Voranmeldung herzlich dazu eingeladen.
Der Stammtisch beginnt um 19:30 Uhr und findet im alten Schlachthaus
http://www.altesschlachthaus.de
Hi!
mit Heimlichtuerei hat das nichts zu tun. Wenn Du Dich damals nicht
beteiligen wolltest, solltest Du zumindest nicht so tun, als wäre das
ins Wiki geschmuggelt worden.
Nochmal: Die Diskussionen liefen, bevor ich zu OSM gestoßen bin, also konnte
ich mich schwerlich daran beteiligen. Wenn
Hi!
Hast Du eigentlich schon mal nachgesehen, was zu diesem Thema bereits
geschrieben wurde (auch im Archiv)?
Natürlich hab ich mir das komplett durchgelesen.
Im Englischen wird zwischen Burg
und Schloss nicht unterschieden, das ist beides castle. Das ist der
Ausgangspunkt.
Es gibt
Hi!
Am 5. Juni 2009 10:05 schrieb Falk Zscheile
falk.zsche...@googlemail.com:
Im
schlimmsten Fall haben wir am Ende castle_type=type1, type2 etc. ;-)
Aber dann zumindest eine grenzüberschreitende einheitliche
Begrifflichkeit.
das fände ich zwar nicht begrüßenswert, wäre aber
Am 5. Juni 2009 16:16 schrieb ekkeh...@gmx.de:
Nochmal: Die Diskussionen liefen, bevor ich zu OSM gestoßen bin, also konnte
ich mich schwerlich daran beteiligen.
OK, tut mir leid, wusste nicht, dass Du erst so kurz dabei bist. Unter
diesem Gesichtspunkt ist die Lage wirklich etwas verändert.
Am 5. Juni 2009 16:28 schrieb ekkeh...@gmx.de:
Es gibt keinen fertigen Begriff im englischen Sprachgebrauch. Aber das
hindert einen doch nicht dran, einen beschreibenden Begriff zu finden.
es gibt zumindest Indizien (engl. Wörterbuch), dass burg ein
englischer Begriff ist, der genau die
Sven Geggus wrote:
Der Stand im letzen Jahr war gefühlt auch nicht größer, aber er war halt in
zwei Richtungen geöffnet. Sehe ich das richtig, dass das die Ecke ist in der
die Tex-Leute im letzten Jahr waren?
wenn das die gleiche Halle ist, ja.
An dem Tag als ich da am Stand war hatte ich den
Am 5. Juni 2009 16:31 schrieb ekkeh...@gmx.de:
Wow, da sind wir uns sogar einig. Ich finde es auch unschön, weil es
leichter verständliche Begriffe gibt, aber es ist immer noch um Längen besser
als ein exotisches Schema mit deutschen Begriffen.
und warum? Die Mehrheit der Mapper, die in
Frederik Ramm schrieb:
Grundsaetzlich ja. Wenn wider Erwarten doch jemand in dem Bereich
arbeitet - mehr und mehr lassen die Leute ja auch Bots laufen, die
irgendwas automatisch geraderuecken, davor sind auch entlegene Gebiete
nicht sicher - dann sollte ein einfaches Herunterladen des
On Fri, 5 Jun 2009, Andreas Klein wrote:
Da half auch ein Herunterladen der Daten nicht mehr.
Bitte mal mit conflict.resolution=extended versuchen. Das ist ein neuer
Conflict-Dialog in der Testphase.
Das Problem mit gelöschten Objekten behebt der allerdings noch nicht. Die
muss man
Hi!
OK, aber es geht m.E. eben auch darum, mittelalterliche Burgen (im
Sinne des Wortes mit allen Implikationen) von neueren defensiven
Anlagen abzugrenzen. In vielen Burgen wurde eben auch gewohnt. In
manchen Schlössern wurde eben nicht (immer) gewohnt (Jagdschloss,
Sommerresidenz). Ein
1 - 100 of 293 matches
Mail list logo
