And Mike Collinson suggested in his 2008 SOTM talk that SOTM 2010 should be
held in Boracay. :-)
On Fri, Nov 20, 2009 at 2:51 PM, maning sambale
emmanuel.samb...@gmail.comwrote:
Saw this in the wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_2010
State Of The Map 2010
Talking
My brain remembers reading something (I'm guessing in this list) about
video mapping with JOSM, but I now can't seem to find anything about
it in the JOSM help/JOSM-Dev list/OSM-talk list. There's a few wiki
pages that (vaguely) mention video mapping but nothing detailed/
specific on how to
As explained at
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/WMSPlugin#On_Ubuntu_9.04_.27Jaunty_Jackalope.27
I setup JOSM with wmsplugin, using gnome-web-photo 0.3-0ubuntu2.
But no photo underlay is displayed.
The command line I am using for the plugin is
'gnome-web-photo --mode=photo
2009/11/20 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org:
The command line I am using for the plugin is
'gnome-web-photo --mode=photo --format=ppm {0} /dev/stdout | pnmcrop
-white | pnmtopng'
I had no luck with gnome-web-photo on ubuntu at all, just get and
compile webkit-image, it's fairly trivial to do
Was there some sort of consensus on how to tag these at all?
Even though I don't think they should be automatically guessed at, and
even though there is boundaries for most places in Australia, some
times the towns out grow the boundaries and it'd be useful to tag
these exceptions.
The feature is now approved. So let's start mapping mineshafts.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dmineshaft
lesi
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Hi there,
looking at the map renders of Rio de Janeiro's downtown, it looks very
cluttered, specially with Osmarender. I believe this should happen in many
other places. We should not be tagging for the renderer, rather the opposite
- fix bugs on the renderer to make it look exactly like you
On Fri, Nov 20, 2009 at 8:44 PM, Arlindo Pereira nig...@nighto.net wrote:
I understand that that could throw more load on the servers, but maybe we
could have an option to render at highlevels only certain areas, such as
above a certain point density, or something like that. What do you think
On Sat, Nov 21, 2009 at 6:44 AM, Arlindo Pereira nig...@nighto.net wrote:
So, I was wondering: Isn't it time for a higher zoom level?
Yeah, that'd be great, of course :)
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
Hello,
I *think* I deleted a road as part of this changeset:
3172878
Is it possible to revert the changeset? It covers a large area, but it's
actually only a few nodes far apart from each other.
There are only a few people working on S. Korea right now, so the
likelihood of someone else
Andrew Errington wrote:
Hello,
I *think* I deleted a road as part of this changeset:
3172878
Is it possible to revert the changeset? It covers a large area, but it's
actually only a few nodes far apart from each other.
This way perhaps?
On Sat, November 21, 2009 10:19, Someoneelse wrote:
Andrew Errington wrote:
Hello,
I *think* I deleted a road as part of this changeset:
snip
This way perhaps?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/44676370/history
That very one!
snip
Rather than reverting the whole changeset it might
2009/11/20 Kenneth Gonsalves law...@au-kbc.org:
On Saturday 21 Nov 2009 4:59:47 am Kenneth Gonsalves wrote:
On Saturday 21 Nov 2009 2:14:35 am Arlindo Pereira wrote:
Probably this should be targeted for a more specific list like mapnik-,
but I'd like to hear (er, read) what do you think
2009/11/21 Peter Childs pchi...@bcs.org:
If we had an application, that could read osm and render on the fly we
could have any zoom level we like, including zoom levels between zoom
levels, (ie vector graphics)
In theory Potlatch already does some of this, buts it written to enter
data not
Peter Childs wrote:
If we had an application, that could read osm and render on the fly
we could have any zoom level we like, including zoom levels
between zoom levels, (ie vector graphics)
In theory Potlatch already does some of this, buts it written to enter
data not render the map,
Bedankt voor de tips.
Utrecht is natuurlijk een mooi centraal gelegen locatie. Volgens
Openstreetbugs zijn er ontbrekende wegen in Oudenrijn, De meern en 't
Zand. André geeft nog een langere lijst.
Afhankelijk van hoe het verder verloopt zal ik bij Floris een verzoek indienen.
Doelgroep zijn in
Yuendumu has just been elevated to Country status.
wow!!
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
I should probably know how to do this, but's what's the accepted
technique for tagging the u-turn points and the like in a dual carriage
way? I think they shoud probably be just little links between both ways,
probably of the same highway type as the road they are linking, but they
are
Das ist ein Fall für gruppierte oder hierarchische Tags, und so lange
wir so etwas nicht haben, wird das meiner Ansicht nach am besten durch
einen angereicherten Schlüssel ausgedrückt. *Praktische* Nachteile hat
ein solcher nämlich beinahe gar nicht.
Sicher ist die Einführung von Gruppen
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.147085lon=8.460473zoom=18
vs
Hallo Markus,
nach meinen Erfahrungen sollten Luftbilder für das Kartieren über bebautem
Gebiet
mindestens aus 800 m Höhe (in der freien Landschaft gerne doppelt so hoch)
aufgenommen
sein. Sonst hast du einfach zu wenige Bezugspunkte für die Georeferenzierung.
Beispiel:
Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de wrote:
Dachte ich auch erst, aber in diesem Fall leider nicht. Die ganzen frei
platzierten Farbverläufe (Schatteneffekt beim Griff, Lichtreflexe in der
Linse etc.) im Layer Lupe produzieren im PDF massive Grafikfehler.
Sind leider ziemlich anspruchsvolle
Sarah Hoffmann lon...@denofr.de writes:
Jetzt habe ich das mal probiert. Er cacht das schon, wenn du ein
entsprechendes Cache-File angibst. Allerdings kommt er nicht damit klar,
dass die Karte lückenhaft ist. Das heisst, dort wo es keine Wanderwege
gibt, liefert der Server einen 404-Error
Hallo Friedhelm,
wir möchten zeigen: wie man Luftbilder nutzt, um damit Karten zu
erstellen - und wie vielfältig OSM ist.
Klar braucht man für Luftbilder Flughöhen, die man mit dem
Quadrocopter-Modellen eher nicht erreicht. Dazu sind bemannte Gyrocopter
viel besser geeignet (aber den bekommen
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.147085lon=8.460473zoom=18
vs
Moin,
Markus schrieb:
Liebe OSMer,
ich suche Spezialisten mit Quadrocopter und Erfahrung Luftbildern.
Dann schau mal: http://www.air-shots.biz/
Frank R. Weihs hat seine Künste auf der FOSSGIS 2008 in Freiburg gezeigt.
... Als eindrucksvolle Demo, wie man
Luftbilder nutzt, um damit
Markus schrieb:
...
... und wenn der
Besucher sich selbst von oben sehen kann, dann wäre das etwas etwas
ganz Besonderes...
Das sehe ich auch so. Aber mit dem Quadcopter kann man das Prinzip von
Luftbildaufnahmen in einer Messehalle eindrucksvoll erklären.
Ach so,
der Quadcopter soll
Friedhelm Schmidt schrieb:
Hallo Markus,
nach meinen Erfahrungen sollten Luftbilder für das Kartieren über bebautem
Gebiet
mindestens aus 800 m Höhe (in der freien Landschaft gerne doppelt so hoch)
aufgenommen
sein. Sonst hast du einfach zu wenige Bezugspunkte für die Georeferenzierung.
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Und für OSM wäre es eine tolle Gelegenheit zu zeigen, wie man Luftbilder
zur Kartenerstellung nutzen kann.
Dir ist offensichtlich der Unterschied zwischen einem sauber
georeferenzierten Orthofoto und Amateurphotos aus Quadrocoptern nicht klar.
Meine Kollegen
Hi!
Für die NFE Mapping Party morgen in Betzenstein hab ich mal das JOSM
Walking Papers Plugin probiert.
Installation und Neustart im JOSM 2255 klappt.
Im Menu Walking Papers / Gescannte Karte ... ausgewählt, die ID
ngtz8mss eingegeben. Dann haut die Systemleistung an den oberen
Anschlag und
Hallo Frank,
der Quadcopter soll IN der Halle fliegen?
So die Idee.
Aber falls alle Stricke reissen haben wir auch ein grosses Aussengelände.
Ich fürchte
Also die Gespräche mit der für die Technik Verantwortlichen laufen gut.
Und eine gesonderte Versuchsfrequenz spendiert uns die
Sven Geggus schrieb:
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Und für OSM wäre es eine tolle Gelegenheit zu zeigen, wie man Luftbilder
zur Kartenerstellung nutzen kann.
Dir ist offensichtlich der Unterschied zwischen einem sauber
georeferenzierten Orthofoto und Amateurphotos aus Quadrocoptern
300m sind erlaubt und damit kriegst du schon eine sehr grosse Menge.
Denke mal an kleine Ortschaften wo wir die 2 Durchgangs-Strassen
schon haben gegen die der Rest des Bildes rektifiziert werden kann.
Marcus
On Fri, 20 Nov 2009 09:51:18 +0100, Friedhelm Schmidt fschm...@extend.de
wrote:
On Fri, 20 Nov 2009 10:30:32 +0100, Andre Joost
andre+jo...@nurfuerspam.de
wrote:
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.147085lon=8.460473zoom=18
vs
Hi Sven,
Unterschied zwischen einem sauber georeferenzierten Orthofoto
und Amateurphotos aus Quadrocoptern
ja, mir gefallen die Luftbilder aus Lauf auch besser ;-)
Aber Spass beiseite: es geht um Messe-Werbung.
Und erst in zweiter Linie um georeferenzierte Luftbilder.
Und in dritter Linie
Hallo,
zum Thema Luftbilder wollte ich mal meine Gedanken mitteilen:
Wenn ich die Erde mit Google Earth von oben betrachte, bekomme ich
rechts unten wunderschön die aktuelle Sichthöhe angezeigt. Wenn man
ein wenig damit herumspielt kommt man drauf dass der fürs Mappen
interessante Bereich
Dieter Jasper schrieb:
Hallo Liste,
da ich nun als bisher Handy-Vereigerer ein Handy brauche, hätte ich
gerne Info über Handys ,die auch gut für OSM geeignet sind:
Wie wäre es mit einem iPhone? MotionX GPS als
Tracker, Fotos sind automatisch Georeferenziert und ein Voice Recorder
liegt
Christian Schmitt schrieb:
Hallo,
...
Wenn ich die Erde mit Google Earth von oben betrachte, bekomme ich
rechts unten wunderschön die aktuelle Sichthöhe angezeigt.
Diese Sichthöhe ist ein sehr schwammiger Begriff.
Das entspricht nicht der wirklichen Aufnahmehöhe sondern m.E. der
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
On Fri, 20 Nov 2009 10:30:32 +0100, Andre Joost wrote:
http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/kreuztal/2009/3/3/news-113258451/detail.html
kennst du?
Zum Jahresbeginn 2009 wurde die B 517 um ein 6 km langes Teilstück der
alten B 54
marcus.wolschon schrieb:
300m sind erlaubt und damit kriegst du schon eine sehr grosse Menge.
Denke mal an kleine Ortschaften wo wir die 2 Durchgangs-Strassen
schon haben gegen die der Rest des Bildes rektifiziert werden kann.
Hast du das mal probiert, oder woher weißt du das?
Hier ist ein
Hallo,
Sven Geggus wrote:
Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de wrote:
Dachte ich auch erst, aber in diesem Fall leider nicht. Die ganzen frei
platzierten Farbverläufe (Schatteneffekt beim Griff, Lichtreflexe in der
Linse etc.) im Layer Lupe produzieren im PDF massive Grafikfehler.
Sind leider
On Fri, 20 Nov 2009 11:18:40 +0100, Peter Körner osm-li...@mazdermind.de
wrote:
Dieter Jasper schrieb:
Hallo Liste,
da ich nun als bisher Handy-Vereigerer ein Handy brauche, hätte ich
gerne Info über Handys ,die auch gut für OSM geeignet sind:
Wie wäre es mit einem iPhone? MotionX GPS
Am 20.11.2009 um 10:48 schrieb Ulf Lamping:
Hi!
Für die NFE Mapping Party morgen in Betzenstein hab ich mal das JOSM
Walking Papers Plugin probiert.
Installation und Neustart im JOSM 2255 klappt.
Im Menu Walking Papers / Gescannte Karte ... ausgewählt, die ID
ngtz8mss eingegeben. Dann
Original-Nachricht
Datum: Thu, 19 Nov 2009 20:54:01 +0100
Von: Nils Heuermann w...@oemmes.net
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Relationen besser als Tags?
einen prinzipiell fast identischen Ansatz (auch zu
Am 20. November 2009 12:34 schrieb Olaf Kotzte olaf.kot...@gmx.net:
Am 20.11.2009 um 10:48 schrieb Ulf Lamping:
Hi!
Für die NFE Mapping Party morgen in Betzenstein hab ich mal das JOSM
Walking Papers Plugin probiert.
Installation und Neustart im JOSM 2255 klappt.
Im Menu Walking Papers
Am Fr November 20 2009 glaubte Frank Jäger zu wissen:
Christian Schmitt schrieb:
... Was haltet Ihr von folgendem Plan:
Ehrlich gesagt nicht viel.
Die Kamera siehst du nie wieder.
Bei einer geplanten Flughöhe von 20 KM ...
- dauert der Aufstieg mehrere Stunden oder Tage?
-
Original-Nachricht
Datum: Fri, 20 Nov 2009 12:33:49 +0100
Von: marcus.wolsc...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Handy für OSM
On Fri, 20 Nov 2009 11:18:40 +0100, Peter Körner
osm-li...@mazdermind.de
On Fri, 20 Nov 2009 11:50:00 +0100, Friedhelm Schmidt fschm...@extend.de
wrote:
marcus.wolschon schrieb:
300m sind erlaubt und damit kriegst du schon eine sehr grosse Menge.
Denke mal an kleine Ortschaften wo wir die 2 Durchgangs-Strassen
schon haben gegen die der Rest des Bildes
Hallo Friedhelm.
Am Freitag 20 November 2009 11:50:00 schrieb Friedhelm Schmidt:
Hier ist ein Beispiel aus ca. 300 m über Grund.
http://www.bilder-upload.eu/upload/kazSiR7yF1y18Gx.JPG
Wie du siehst, ist da fast nichts drauf. Nett wenn man die Details der
Kreuzung mappen will, aber
Am 20.11.2009 um 12:42 schrieb André Riedel:
Am 20. November 2009 12:34 schrieb Olaf Kotzte olaf.kot...@gmx.net:
Am 20.11.2009 um 10:48 schrieb Ulf Lamping:
Hi!
Für die NFE Mapping Party morgen in Betzenstein hab ich mal das JOSM
Walking Papers Plugin probiert.
Installation und
Am 20.11.2009 um 13:26 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com
marcus.wolsc...@googlemail.com:
On Fri, 20 Nov 2009 11:50:00 +0100, Friedhelm Schmidt fschm...@extend.de
wrote:
marcus.wolschon schrieb:
300m sind erlaubt und damit kriegst du schon eine sehr grosse Menge.
Denke mal an kleine
Am 20.11.2009 um 11:32 schrieb Frank Jäger:
Christian Schmitt schrieb:
Hallo,
...
Wenn ich die Erde mit Google Earth von oben betrachte, bekomme ich
rechts unten wunderschön die aktuelle Sichthöhe angezeigt.
Diese Sichthöhe ist ein sehr schwammiger Begriff.
Das entspricht nicht der
Meine Gedanken kreisen halt die ganze Zeit um das Problem: wie hole
ich den Ballon wieder runter ohne dass die Kamera zu Bruch geht?
Hatte schon überlegt den Ballon über eine Drachenschnur am Boden
festzubinden. Doch eine 4.000 Meter lange Schnur wiegt selbst in
Ultraleichtausführung zuviel
Die max erlaubte Flughöhe ist je nach Platz unterschiedlich. Abe
allgemein hat man mit einem Modell egal welcher Art nichts in 1000m Höhe
zu suchen!
Ausnahmen sind je nach Ort möglich und können mit dem Luftamt
abgestimmt werden:
http://wiki.rc-network.de/Luftamt
Ein Eigenbau Luftschiff /
Zitat Christian Schmitt:
[...]
Ich habe ein wenig im Internet recherchiert. Was haltet Ihr von
folgendem Plan:
1) Stinknormale Latex-Ballons, gefüllt mit Helium. Davon ein paar
Dutzend. Eben soviele dass es für den Auftrieb reicht.
Dafuer suche ich schon laenger eine praktikable Loesung.
Zitat Frank Jäger:
[...]
... Was haltet Ihr von folgendem Plan:
Ehrlich gesagt nicht viel.
Die Kamera siehst du nie wieder.
Bei einer geplanten Flughöhe von 20 KM ...
- dauert der Aufstieg mehrere Stunden oder Tage?
- beträgt die seitliche Abdrift mehrere 100 KM
- friert die
Am 20.11.2009 14:37, schrieb Michael Buege:
Zitat Christian Schmitt:
[...]
Ich habe ein wenig im Internet recherchiert. Was haltet Ihr von
folgendem Plan:
1) Stinknormale Latex-Ballons, gefüllt mit Helium. Davon ein paar
Dutzend. Eben soviele dass es für den Auftrieb reicht.
Dafuer
Hallo,
Olaf Kotzte wrote:
Bei mir gibt es einen Konflikt zwischen dem Slippy Map Plugin und dem
Walking Paper Plugin.
Wenn beide Plugins aktiv sind sehe im Hintergrund den richtigen
Kartenausschnitt der Slippy Map anstatt des Walking Paper.
Kannst Du nicht einfach in der Layer-Uebersicht
Hallo Markus
Das kann der Adobe Illustrator.
Groß
Rolf
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Markus
Gesendet: Donnerstag, 19. November 2009 23:16
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff:
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.147085lon=8.460473zoom=18
vs
Hallo zusammen,
wie würdet Ihr ein Steineladen taggen, in dem man Deko-, Schmuck- und
Edelsteine kaufen kann? Für’s Erste hab ich stoneshop genommen. In osmdoc
gibt es weder das, noch jewellery [1]. Letzteres fände ich am passendsten.
Was meint Ihr?
MfG
[1]
Juwelier=
- jeweler oder jeweller
Am Fr November 20 2009 glaubte Christian Schmitt zu wissen:
Meine Gedanken kreisen halt die ganze Zeit um das Problem: wie hole
ich den Ballon wieder runter ohne dass die Kamera zu Bruch geht?
Hatte schon überlegt den Ballon über eine Drachenschnur am Boden
festzubinden. Doch eine 4.000
Adiac wrote:
Hallo zusammen,
wie würdet Ihr ein Steineladen taggen, in dem man Deko-, Schmuck-
und
Edelsteine kaufen kann? Für’s Erste hab ich stoneshop genommen. In
osmdoc gibt es weder das, noch jewellery [1]. Letzteres fände ich am
passendsten.
Wenn es sich um etwas handelt, was genug
Am Fri, 20 Nov 2009 12:42:00 +0100 hat qbert biker qbe...@gmx.de
geschrieben:
Wobei ich bei dem einen Ansatz den Fokus darin sehe, dass
man die Fragmentierung entlang des Weges in den Griff
bekommt und bei deinem Ansatz mehr die Querschnittsbeschreibung.
Aber die beiden Dinge sind schon
André Riedel schrieb:
Mit der aktuellen latest (2485) und dem walkingpapers Plugin in der
Version 18597 funktioniert es.
Danke, damit geht es auch bei mir!
Gruß, ULFL
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Nils Heuermann schrieb:
Meinen Ansatz habe ich im Wiki zusammengefasst:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:User:Ömmes/Wayparts
Freut mich, mal wieder ein paar neue Impulse zum guten alten (und seit
Jahren ungelösten) Linienbündel-Problem zu sehen. Von der Grundidee her
finde ich deinen
Mark Obrembalski schrieb:
Wenn es sich um etwas handelt, was genug Ähnlichkeit mit einem
Juwelier hat, würde ich es als jevellery oder jeveller eintragen.
Eine klare Tendenz, ob man eher die Ware oder die Berufsbezeichnung
nimmt, gibt es in OSM bisher anscheinend nicht. Jeveller und
Frank Jäger schrieb:
Markus schrieb:
...
... und wenn der
Besucher sich selbst von oben sehen kann, dann wäre das etwas etwas
ganz Besonderes...
Das sehe ich auch so. Aber mit dem Quadcopter kann man das Prinzip von
Luftbildaufnahmen in einer Messehalle eindrucksvoll
Christian Schmitt schrieb:
Hallo,
zum Thema Luftbilder wollte ich mal meine Gedanken mitteilen:
Wenn ich die Erde mit Google Earth von oben betrachte, bekomme ich
rechts unten wunderschön die aktuelle Sichthöhe angezeigt. Wenn man
ein wenig damit herumspielt kommt man drauf dass der
SLXViper schrieb:
Friedhelm Schmidt schrieb:
Hallo Markus,
nach meinen Erfahrungen sollten Luftbilder für das Kartieren über bebautem
Gebiet
mindestens aus 800 m Höhe (in der freien Landschaft gerne doppelt so hoch)
aufgenommen
sein. Sonst hast du einfach zu wenige Bezugspunkte für
Friedhelm Schmidt schrieb:
Warum wollen eigentlich alle die Kamera alleine fliegen lassen? Selber
mitfliegen ist doch
viel schöner :-)
Auch hier ist das Problem senkrecht nach unten fotografieren zu können,
ohne verkratztes Plexiglas dazwischen.
Einigermassen gute Ergebnisse kann man
On Thu, Nov 19, 2009 at 10:34, marcellobil...@gmail
marcello.bil...@gmail.com wrote:
Ciao, ho fatto una traduzione della pagina al volo..
qualcuno ha la pazienza di rileggerla per controllo?
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Plugins/AgPifoJ
2009/11/18 brunetto brunetto.zi...@gmail.com:
Scusate la domanda un po' strana e forse stupida!
Ho da poco iniziato a mappare, per ora principalmente su potlach
basandomi sulle foto di yahoo, e mi domandavo se c'è un limite
ragionavole a cui fermarsi..
mi spiego: conosco abbastanza bene il
Salve *,
facendo un controllo con mappingquality.pl [1], ho notato che la mia città,
e altre in zona, sono segnate come place=town, quando in realtà la
denominazione è Città di * (contrapposta a Comune di *).
Leggendo Key:place, si vede che place=city va usata per città con 100k+
abitanti;
2009/11/20 David Paleino da...@debian.org:
Salve *,
facendo un controllo con mappingquality.pl [1], ho notato che la mia città,
e altre in zona, sono segnate come place=town, quando in realtà la
denominazione è Città di * (contrapposta a Comune di *).
per quel che ne sapevo town e` il tag
Elena of Valhalla wrote:
2009/11/20 David Paleino da...@debian.org:
Salve *,
facendo un controllo con mappingquality.pl [1], ho notato che la mia
città, e altre in zona, sono segnate come place=town, quando in realtà la
denominazione è Città di * (contrapposta a Comune di *).
per quel che
Federico Cozzi wrote:
2009/11/20 David Paleino da...@debian.org:
- Calatafimi-Segesta, 7k+ abitanti, città:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/67257251
- Trapani, 68k+ abitanti, città:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/67253724
(entrambe sotto i 100k, ma comunque place=city)
2009/11/20 Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com:
per quel che ne sapevo town e` il tag usato proprio per le citta`, e
comunque corrisponde come significato della parola
city e` un false friend, e non corrisponde all'italiano citta`, ma a
qualcosa di piu` simile ad una metropoli; in
2009/11/20 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2009/11/20 Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com:
per quel che ne sapevo town e` il tag usato proprio per le citta`, e
comunque corrisponde come significato della parola
city e` un false friend, e non corrisponde all'italiano citta`, ma a
Ciao - rispondo dopo qualche giorno a questo interessante messaggio.
Il giorno 17 novembre 2009 00.11, Nicola De Innocentis
deinic1...@tin.itha scritto:
Salve a tutti,
ero al GFOSS DAY di Bolzano l'altra settimana ed ho guardato con molto
interesse la presentazione del progetto dei ragazzi
pardon: avevo scritto per sbagli alla talk generale - reinoltro...
-- Messaggio inoltrato --
Da: andrea giacomelli pibi...@gmail.com
Date: 20 novembre 2009 17.42
Oggetto: [Gfoss] della qualità dei dati (was Fwd: Idea per crearsi un
lavoretto tramite l'uso di OpenStreetMap)
A:
To: talk-it@openstreetmap.org
From: da...@debian.org
Date: Fri, 20 Nov 2009 15:43:31 +0100
Subject: Re: [Talk-it] Appropriatezza dei valori di place= per l'Italia
Elena of Valhalla wrote:
2009/11/20 David Paleino da...@debian.org:
Salve *,
facendo un controllo con
Gianfranco Gliozzo wrote:
Ok, quindi le attuali place=city andrebbero controllate. Trapani e
Calatafimi-Segesta non sono sicuramente metropoli :)
Usiamo quindi place=city per:
http://it.wikipedia.org/wiki/Città_metropolitana
? (sono 15)
Attenzione si corre il rischio di incorrere
La cosa importante è che tu ti diverta a farlo. Mappa quello che ti
pare e piace (letteralmente).
diciamo che allora non c'è problema.. al momento sono Potlach addicted
e controllo 6 volte al giorno se mi hanno sbloccato l'accesso a
mapzen!:-P
___
Simone Cortesi ha scritto:
2009/11/18 brunetto brunetto.zi...@gmail.com:
Scusate la domanda un po' strana e forse stupida!
Ho da poco iniziato a mappare, per ora principalmente su potlach
basandomi sulle foto di yahoo, e mi domandavo se c'è un limite
ragionavole a cui fermarsi..
mi
Il giorno ven, 20/11/2009 alle 19.57 +0100, brunetto ha scritto:
ciao a tutti!
se la domanda è stupida portate pazienza, seguo la lista da un po' ma
ho appena iniziato a mappare!
Non preoccuparti! Siamo qui anche per questo...
...omissis...
estetici, ..., ) non presenti in
Allora richiedo in lista! Posso usare la frasettina bella li sotto
(www.openstreetmap.org - Io mappo il mio quartiere, tu mappi il tuo,
tutti quanti insieme mappiamo l'intero pianeta) per fare pubblicità a
OSM?
brunetto
Il 20 novembre 2009 21.23, Fabri erfab...@gmail.com ha scritto:
brunetto ha
A tutti gli utenti di Potlatch: mi è arrivata questa email. Io non ho
tempo per contribuire, quindi la giro a chiunque sia interessato ad
avere Potlatch in italiano.
Ciaociao, Gio.
Messaggio Originale
Oggetto: Localization of Potlatch into Italian
Data: Fri, 20 Nov 2009
-Original Message-
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of brunetto
Sent: venerdì 20 novembre 2009 21.24
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] dubbi sui tag...
historic=wayside_shrine
grazie, ma dove trovo
brunetto scrive:
gelaterie
amenity=fast_food (oppure amenity=cafe se si tratta di un bar)
cuisine=ice_cream
campanili
io ho utilizzato building=church_tower ma credo di essere l'unico ad averlo
fatto e comunque è utilizzabile solo se hai tracciato il perimetro del
campanile. Se sai anche
Hola Grupo que pena por la demora en algunas respuestas tanto como las
de email
les cuento que tengo disponible 1 garmin nuvi 350 sin accesorios, solo
con el conector de corriente para carro, este es un gps para carro y
moto de vez en cuando nos envian de estos aparatitos pero para vehiculos
Den 20. nov. 2009 12.30 skrev Niels Beck nielsb...@gmail.com:
Hej!
Jeg er som det fremgår tilhænger af
highway-cycleway
Årh jo, det fremgår vist... :-)
for at gentage, mener jeg at nogle brugere i Danmark har en opfattelse
temmelig
forskellig fra Tyskland og Holland. Er det gangbart?
Freek wrote:
On Friday 20 November 2009, Morten Bek Ditlevsen wrote:
Skyggeveje eller ej har jeg ikke nogen stærk holdning til - MEN mht. til
omstrukturering af data, der allerede findes i OSM ville jeg mene, at det
kun bør gøres -hvis det tilfører ny information til projektet-.
1. Så i mine
Una pregunta sobre las líneas de autobuses.
Si una línea pasa por una rotonda pero no la recorre entera hay que
romper la rotonda para poder especificar porque tramos pasa, lo he
hecho en esta rotonda http://osm.org/go/b...@ndp8n_8-- pero no se si es
lo correcto.
Un saludo.
El día 17 de
On Friday 20 November 2009 12:24:24 David González wrote:
Una pregunta sobre las líneas de autobuses.
Si una línea pasa por una rotonda pero no la recorre entera hay que
romper la rotonda para poder especificar porque tramos pasa, lo he
hecho en esta rotonda http://osm.org/go/b...@ndp8n_8--
On Friday 20 November 2009 12:47:08 Hulius wrote:
Amén.
A menos que alguien diga lo contrario, yo también seguiré haciéndolo.
Pregunta a quien sepa responderla...
Puede un área no cerrada ser una rotonda?
Y si no es rotonda, no van a volverse locos los programas de ruteo?
Eso de en la
El día 20 de noviembre de 2009 12:40, David Garabana Barro
da...@garabana.com escribió:
On Friday 20 November 2009 12:24:24 David González wrote:
Una pregunta sobre las líneas de autobuses.
Si una línea pasa por una rotonda pero no la recorre entera hay que
romper la rotonda para poder
David Garabana Barro escribió:
On Friday 20 November 2009 12:47:08 Hulius wrote:
Amén.
A menos que alguien diga lo contrario, yo también seguiré haciéndolo.
Pregunta a quien sepa responderla...
Puede un área no cerrada ser una rotonda?
Sí
Y si no es rotonda, no van a
El Viernes, 20 de Noviembre de 2009, David Garabana Barro escribió:
Puede un área no cerrada ser una rotonda?
Y si no es rotonda, no van a volverse locos los programas de ruteo?
Eso de en la rotonda, salga por las segunda salida dejará de funcionar
como tal, no?
Hombre, teóricamente las
Yo no me pondría a hacer relaciones, ya que como ha dicho Carlos Dávila, los
programas ya lo hacen automáticamente.
Creo que es mejor no saturar el mapa con información redundante: al fin y al
cabo una rotonda es, o bien un way cerrado junction=roundabout, o bien un
conjunto de ways que forman
1 - 100 of 141 matches
Mail list logo
