Hi,
Osmose is a QA tool available at http://osmose.openstreetmap.fr
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?zoom=10lat=50.74347lon=4.17826item=level=1
Belgium is now splited into 4 areas in Osmose :
Awesome!
Thanks for your work!!
i'll look at this ...
Could we add smth like, in brussels, if there is a name=* (with a dash) it
should have a name:fr and a name=nl ? or only for streets ?
Regards
On Sun, Mar 2, 2014 at 4:25 PM, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.comwrote:
Hi,
Hi Frédéric,
Thanks for your efforts. There are many relations which will never have
more than 1 member, unless we would split the ways just for the purpose of
avoiding them to be flagged, which would, of course, be silly.
They all have network=rwn as tags. This kind of hiking/walking/foot
Le 02/03/2014 16:44, eMerzh a écrit :
Could we add smth like, in brussels, if there is a name=* (with a
dash) it should have a name:fr and a name=nl ? or only for
streets ?
Yes, it's planned, and one of the cause of split.
Can you confirm belgium_brussels_capital_region if the good split
Le 02/03/2014 21:02, André Pirard a écrit :
On 2014-03-02 16:44, eMerzh wrote :
Could we add smth like, in brussels, if there is a name=* (with a
dash) it should have a name:fr and a name=nl ? or only for streets ?
If I understand well...
A manifold name shouldn't use a dash, it should use an
On 02/03/14 04:49, Paul Norman wrote:
Would there be a way to avoid large rendering queues with
every update? Rolling out the stylesheets region by region might solve
this problem, but that would probably be nearly impossible to set up
and maintain. I don't really see how we can avoid this
On Sunday 02 March 2014, Tom Hughes wrote:
The load from the re-rendering job is adjustable. Of course, if you
go for a low load, then the re-rendering job will take a lot
longer.
Not really - the load we are talking about is not the pre-rendering
of low zoom, rather it is the load from
On 02/03/14 10:03, Christoph Hormann wrote:
On Sunday 02 March 2014, Tom Hughes wrote:
The load from the re-rendering job is adjustable. Of course, if you
go for a low load, then the re-rendering job will take a lot
longer.
Not really - the load we are talking about is not the pre-rendering
On Sunday 02 March 2014, Tom Hughes wrote:
Well - in principle i think re-rendering of very old tiles (like 2
weeks age) at the low zooms should take precedence over style
induced updates at the high zooms. Not sure how feasible it is to
implement this.
They do. The algorithm goes
On 02/03/14 12:12, Christoph Hormann wrote:
On Sunday 02 March 2014, Tom Hughes wrote:
http://a.tile.openstreetmap.org/11/1577/243.png/status
yevaud: Dirty. Last rendered at Sat Feb 22 03:13:25 2014
orm: Clean. Last rendered at Sun Mar 02 11:43:19 2014.
Er is weer een heleboel referentie spoor data van beschikbaar gekomen die
bij is gewerkt tot oktober 2013.
http://data.openov.nl/prorail/20140116/
Stefan
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Sounds fine. A quick google indicates the approach has historical
endorsement [1] but could you define the geographical scope of these
changes and the logic/software you'd be using to do these changes?
Note [2] is a worthwhile read if you haven't spotted it already.
[1]
Frank wrote:
I'm toying with automating the replacement of abbreviation of street
names e.g. St to Street, Ave to Avenue etc.
I think that people in the USA had similar issues with TIGER data and
created a bunch of tools to do the conversions. It might be worth
asking somewhere that USA
This official abbreviation list may help building any rule set:
http://meteor.aihw.gov.au/content/index.phtml/itemId/429840/meteorItemView/long
Chris
--
cbar...@pobox.com
On 2 Mar 2014, at 11:40 am, Jason Ward jasonjwa...@gmail.com wrote:
Sounds fine. A quick google indicates the
Ok,
Great response.
I'll make a change to comply with the 'mechanical changes' policy ...
This came about as I found making the changes using JOSM involved too
much work. Rather than many clicks/key presses I'd prefer none, but to
meet the 'mechanical changes' policy I'll include one key
(For the benefit of those not on IRC:) This is the old calculate
coverage excluding water areas issue others have mentioned. (
https://github.com/rory/osm-irish-townlands/issues/11 ). I'll be doing
that next. We won't have to do any special tagging.
Rory
On 02/03/14 17:02, Killyfole and
On Sat, Mar 01, 2014 at 05:15:43PM +0100, Falk Zscheile wrote:
Kurzum ich sehe einen langfristigen Reformbedarf.
+1
Ich höre schon die Stimmen auf allen Kanälen: Mein Wald wird nicht mehr
gerendert, weil ihn irgendein nichtsnutziger, unwissender, bösartiger
und gemeiner User von
Simone Cortesi wrote
non mi è ancora chiaro se tutto sarà o meno georiferito o se invece si
tratterà solo degli stradari e civici divisi per unità di censimento.
speriamo la prima...ma nel caso si potrebbe anche usare i secondi tipi di
dati, giusto?...magari per vedere che via manca ad una
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Il 02/03/2014 08:31, Francesco Pelullo ha scritto:
Forse mi sono perso un passaggio importante: abbiamo
l'autorizzazione o no?
È come quello del 2006, solo per uso come ricalco.
- --
Simone Girardelli
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Comunque, vista la non uniformità delle ortofoto, dato che sono emerse
differenze evidenziate in questa lista, direi se siete d'accordo di
mantenere al momento la georeferenziazione delle ortofoto 2006 ed
usare quelle del 2012 solo come riferimento
-Original Message-
From: girarsi_liste [mailto:liste.gira...@gmail.com]
Sent: domenica 2 marzo 2014 09:28
To: talk-it@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-it] PCN 2012
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Il 02/03/2014 08:31, Francesco Pelullo ha scritto:
Forse mi sono perso
Non sarebbe meglio invece verificare la bontà delle ortofoto con dei punti
noti visibili anche sulle immagini? Sono sicuro che qualcuno lo potremmo
trovare... Io ne conosco due di ben identificabili dall'alto, devo solo
cercare le coordinate.
--
View this message in context:
Am 02/mar/2014 um 10:03 schrieb Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it:
Le possiamo aggiungere ai preset di JOSM?
http://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/Italy
vai!
@francesco: penso di si, pare che siano coperte dalla vecchia autorizzazione:
Nel senso che quella precedente è valida anche per le ortofoto 2012?
Ciao
/niubii/
Il 02/mar/2014 09:28 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com ha scritto:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Il 02/03/2014 08:31, Francesco Pelullo ha scritto:
Forse mi sono perso un passaggio
Am 02/mar/2014 um 11:01 schrieb Hartman sldr.hart...@gmail.com:
Non sarebbe meglio invece verificare la bontà delle ortofoto con dei punti
noti visibili anche sulle immagini? Sono sicuro che qualcuno lo potremmo
trovare... Io ne conosco due di ben identificabili dall'alto, devo solo
Scusa ma io non riesco,
quando premo ottieni livelli mi da una finestra con scritto Impossibile
analizzare la lista dei livelli WMS mi puoi aiutare?
Grazie e buona giornata
Sergio
-Messaggio originale-
Da: Leonardo [mailto:kinetocor...@gmail.com]
Inviato: sabato 1 marzo 2014 23:17
A:
Martin: grazie per il link.
Per tutti: per valutare la qualità dell'ortofoto è possibile verificare
l'assenza dei prospetti degli edifici più alti.
Ossia, nel caso di edifici di una certa altezza (campanili, palazzi, ponti,
viadotti) , dev'essere visibile soltanto l'elemento di copertura e non i
Ciao,
per molti utenti risulterà down http://openstreetmap.it/
potrebbe esserci un problema di DNS che sto cercando di diagnosticare
e sistemare.
Grazie,
S.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Posso confermarti sia il fatto che il sito sia down, sia la causa: i
DNS. A me (fastweb@mi) non riesce a trovare i nameserver ;).
Fabio
Il 02 marzo 2014 11:38, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
Ciao,
per molti utenti risulterà down http://openstreetmap.it/
potrebbe esserci un
Non vedo alcun screenshot. Se si riesce ad identificare un discreto numero di
punti in diversi posti della penisola e tutti corrispondono con una buona
approssimazione, possiamo dedurre della bontà delle immagini e passare dalle
PCN 2006 alle PCN 2012 con un certo grado di sicurezza. Per il
Purtroppo ad oggi Internet Explorer e Safari riproducono il codec H.264 ma
non il VP8 e il Theora; Firefox e Google Chrome invece riproducono VP8 e
Theora ma non l'H.264. Per poter trasmettere usando l'html 5 la RAI
dovrebbe convertire i video in due formati diversi oppure limitare il
numero di
Domanda per gli smanettoni di GIS e dati OSM: è possibile ricavare i
confini comunali da osm, esportarli in qualche formato compatibile con
qgis e usarli come area di selezione per selezionare gli edifici di un file
shp? Vorrei tentare di separare in piccole parti un file molto molto grosso
.
On 03/01/2014 08:40 PM, Luca Delucchi wrote:
2014-02-28 20:38 GMT+01:00 yahoo-pier_andreit pier_andr...@yahoo.it:
Sono stato oggi al consorzio di bonifica della pianura pontina per chiedere
se hanno una mappa dei canali di bonifica e dei poderi al tempo della
fondazione, sembrano abbastanza
Am 02/mar/2014 um 11:25 schrieb Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com:
Martin: grazie per il link.
occhio però che è quello vecchio del 2010, uno potrebbe interpretare che valga
per tutti gli ortofoto loro, ma si potrebbe anche ipotizzare che visto che le
foto del 2012 non c'erano ancora
Il giorno dom, 02/03/2014 alle 03.15 -0800, Hartman ha scritto:
Non vedo alcun screenshot. Se si riesce ad identificare un discreto numero di
punti in diversi posti della penisola e tutti corrispondono con una buona
approssimazione, possiamo dedurre della bontà delle immagini e passare dalle
In data sabato 1 marzo 2014 18:36:50, Leonardo ha scritto:
Le ortofoto PCN2012 sembrerebbero essere più recenti anche delle
ortofoto BING, nel mio paese un capannone presente su BING risulta
demolito su PCN2012. Qualcun altro può confermare, confrontando le sue zone?
Qua invece sono meno
2014-02-27 10:13 GMT+01:00 Francesca Valentina coretodes...@gmail.com:
Ciao, a me piacerebbe dare una mano ma non so se potrò esserci, forse
qualche ora di mattina via skype. Magari vi mando prima di sabato qualche
mockup da remixare come preferite :)
una prima versione è ora online
-Original Message-
From: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com]
Sent: domenica 2 marzo 2014 14:48
To: openstreetmap list - italiano
Cc: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] PCN 2012
occhio però che è quello vecchio del 2010, uno potrebbe interpretare che
valga
Sto provando a visualizzare le PCN 2012 ma non carica niente su JOSM. Vi
funzionano in questo momento?
Davide
-
Davide
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/PCN-2012-tp5797973p5798144.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Il 02/03/2014 16:16, Davio ha scritto:
Sto provando a visualizzare le PCN 2012 ma non carica niente su
JOSM. Vi funzionano in questo momento?
Davide
A me sì.
- --
Simone Girardelli
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1
A me continua a non caricare nulla.
-
Davide
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/PCN-2012-tp5797973p5798146.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing list
Am 02/mar/2014 um 13:53 schrieb Andrea De Gradi dega...@gmail.com:
Per poter trasmettere usando l'html 5 la RAI dovrebbe convertire i video in
due formati diversi
si
oppure limitare il numero di browser in grado di visualizzare il sito. Con
Flash bene o male riescono a far vedere il
Am 02/mar/2014 um 14:55 schrieb rattorosso floydbar...@alice.it:
Nel caso degli screenshot di Martin mi sembra che la foto di bing sia il
punto di giunzione di due foto diverse proprio al centro dell'edificio. E'
per questo che si vedono le pareti sia a destra che a sinistra
si, sembra
Il giorno 02 marzo 2014 13:58, Leonardo Frassetto
kinetocor...@gmail.comha scritto:
Domanda per gli smanettoni di GIS e dati OSM: è possibile ricavare i
confini comunali da osm, esportarli in qualche formato compatibile con
qgis e usarli come area di selezione per selezionare gli edifici di
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Il 02/03/2014 16:40, Davio ha scritto:
A me continua a non caricare nulla.
In precedenza le vedevi?
Oppure le stai provando da adesso?
- --
Simone Girardelli
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1
Consigli su come impostare la query su josm per scaricare i confini?
Il 02/mar/2014 17:02 sabas88 saba...@gmail.com ha scritto:
Il giorno 02 marzo 2014 13:58, Leonardo Frassetto kinetocor...@gmail.comha
scritto:
Domanda per gli smanettoni di GIS e dati OSM: è possibile ricavare i
confini
Il giorno 02 marzo 2014 13:53, Andrea De Gradi dega...@gmail.com ha
scritto:
Purtroppo ad oggi Internet Explorer e Safari riproducono il codec H.264 ma
non il VP8 e il Theora
Vero.
Firefox e Google Chrome invece riproducono VP8 e Theora ma non l'H.264.
Falso. Chromium/Chrome ha sempre
ok, sono riuscito ad iscrivermi :)
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Talk-it-sicilia-e-nata-tp5797489p5798156.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing
Am 02/mar/2014 um 17:09 schrieb Leonardo Frassetto kinetocor...@gmail.com:
Consigli su come impostare la query su josm per scaricare i confini?
lo farei con overpass oppure estraendo dal italy file con osmosis, ma ci
dovrebbe anche essere un dataset già pronto a livello globale se
2014-03-02 9:20 GMT+01:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com:
Simone Cortesi wrote
non mi è ancora chiaro se tutto sarà o meno georiferito o se invece si
tratterà solo degli stradari e civici divisi per unità di censimento.
speriamo la prima...ma nel caso si potrebbe anche usare i secondi tipi
2014-03-02 18:52 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Consigli su come impostare la query su josm per scaricare i confini?
lo farei con overpass oppure estraendo dal italy file con osmosis, ma ci
dovrebbe anche essere un dataset già pronto a livello globale se ricordo
bene
secondo me fai prima a prendere gli shape file dei confini comunali dell'ISTAT.
Cmq, ,interrogando per area di relation, puoi fare le query con overpass-api per
vedere quali sono gli edifici contenuti in un comune
2014-03-02 17:09 GMT+01:00 Leonardo Frassetto kinetocor...@gmail.com:
Consigli su
2014-03-02 16:12 GMT+01:00 Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it:
le foto del 2012 non c'erano ancora nel 2010, avremmo bisogno di un nuovo
permesso. Personalmente sono propenso alla prima ipotesi ;-)
Forse Simone può fugare i dubbi?
visto che mi avete nominato :)
gia' venerdi' avevo mandato
Funziona ancora con totem e vlc!
http://mediapolis.rai.it/relinker/relinkerServlet.htm?cont=113784
On dom 2 mar 2014 17:35:24 CET, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com
wrote:
Il giorno 02 marzo 2014 13:53, Andrea De Gradi dega...@gmail.com ha
scritto:
Purtroppo ad oggi Internet
Ciao, mi sono imbattuto in questo segnale lungo il Po:
http://s30.postimg.org/54fzfwe1r/rombo_bianco_rosso.jpg
Ne ho preso le coordinate con il gps e mi domando se valga la pena
mapparlo.
Qualche dritta per taggarlo correttamente? Qualcuno per caso è a
conoscenza di qualche esempio già mappato?
2014-03-02 20:45 GMT+01:00 Marco Predicatori ma...@predicatori.it:
Ciao, mi sono imbattuto in questo segnale lungo il Po:
http://s30.postimg.org/54fzfwe1r/rombo_bianco_rosso.jpg
Ne ho preso le coordinate con il gps e mi domando se valga la pena
mapparlo.
Qualche dritta per taggarlo
Io sul wiki ho trovato queste due pagine
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenSeaMap/CEVNI_Lateral_Marks
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenSeaMap/CEVNI_Notice_Marks
il problema è che non capisco cosa sia il segnale da te fotografato.
Non solo non lo trovo nelle due pagine citate, ma non
pag. 86 del documento
Link (PDF)
http://www.cnsv.it/archivio/manuali/manuale%20patente%20nautica.pdf
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/mappare-segnali-di-navigazione-fluviale-tp5798175p5798186.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
SEGNALE ROMBOIDALE A NOSTRA VISTA CON LATO ROSSO VERSO IL BASSO E LATO
BIANCO VERSO L'ALTO: PROSECUZIONE= PROSEGUIRE SEGUENDO LA SPONDA.
http://ggl2.forumfree.it/?t=5091
Il 02/03/2014 20:45, Marco Predicatori ha scritto:
Ciao, mi sono imbattuto in questo segnale lungo il Po:
2014-02-28 20:38 GMT+01:00 yahoo-pier_andreit pier_andr...@yahoo.it:
-qualche sito da indicare come riferimento per OSM in italiano??
http://openstreetmap.it/
--
-S
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Quelle del pnc 2008 funzionano.
L'area di Roma non si carica se si usano le PCN 2012 UTM 32, mentre se si
usano le UTM 33 funziona.
Comunque, ad una prima vista non sono del 2012, almeno a Roma, ma sembrano
risalire al 2009, in base ad alcuni cantieri che si vedono dalle foto che
nel 2012 erano
2014-03-03 0:30 GMT+01:00 Davio davide@gmail.com:
Comunque, ad una prima vista non sono del 2012, almeno a Roma, ma sembrano
risalire al 2009, in base ad alcuni cantieri che si vedono dalle foto che
nel 2012 erano già conclusi.
sono dal 2009 al 2012 (in generale).
ciao,
Martin
2014-03-02 16:02 GMT+01:00 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
2014-02-27 10:13 GMT+01:00 Francesca Valentina coretodes...@gmail.com:
Ciao, a me piacerebbe dare una mano ma non so se potrò esserci, forse
qualche ora di mattina via skype. Magari vi mando prima di sabato qualche
mockup da
Il giorno 03 marzo 2014 07:45, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha
scritto:
simo i link di questa pagina [0] hanno come target
blog.openstreetmap.it/.
Sistemato,
ciao,
Stefano
[0] http://openstreetmap.it/mappe-allopera/
--
ciao
Luca
http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
2014-03-02 14:37 GMT+01:00 yahoo-pier_andreit pier_andr...@yahoo.it:
On 03/01/2014 08:40 PM, Luca Delucchi wrote:
dipende che cosa vuoi richiede, per il rilascio di open data no, se
che intendi che non posso citare openstreetmap??
se vuoi che rilascino i dati non ha senso citare OSM
2014-02-27 16:02 GMT+01:00 Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com:
Mi pare se ne stia parlando da mesi, con vari messaggi anche in questa lista.
si lo so, ma un conto è dire ci stiamo provando un conto e dire da
pochi giorni rappresenta la comunità italiana di OpenStreetMap. ;-)
Io per
indiscrezioni mi danno solo dati toponomastici (stradari) e niente civici.
In ogni caso nulla di georiferito Vediamo cosa arriva: sarebbe stato
troppo bello avere i civici georiferiti ...
:-(
Cesare Gerbino
http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
Scusate la domanda: se questi sono dati desunti dall'ultimo censimento, ed
i rilevatori ISTAT non sono stati provvisti di GPS, come potrebbero essere
georiferiti?
O c'è stato anche un intervento da parte dei Comuni?
Ciao
/niubii/
Il 03/mar/2014 08:37 cesare gerbino cesaregerb...@gmail.com ha
Hej korttegnerkolleger
Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne streng.
Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det
behøver ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at
gøre med mine manglende evner udi edb.
Men sådan som
Hej Kristian
Jeg ved ikke om du bruger Microsofts Internet Explorer browser til at
besøge den side Michael har sat op? Microsofts Internet Explorer har
det med gå i sort over de sider på Gist med kort. Chrome browser
skulle vise den fint uden problemer.
Hvis du stadigvæk har problemer, så kan jeg
Hej Søren
Ja det fungerer med chrome som browser.
Det ser ud, som om jeg har misset en del stednavne. Eller at stednavnene er
angivet forskelligt på Michael Larsens liste og på Geodatastyrelsens
skærmkort.
Fx er Sønderby Bjerge syd for Assens angivet som Sønderby Bj på Michael
Larsens liste. Og
Hej Kristian
Godt du fik kortet til at virke med Chrome browser.
I OpenStreetMap skrives altid stednavne fuldt ud så Sønderby
Bjerge er den korrekte - det samme med disse her Kr - skriv Kirke
osv. - Derfor vil du opdage en del som OSM allerede har med, da vi
skriver stednavnene helt ud., når
Hej,
Jeg har opdateret listen med et par nye alias'er således at adressedata med fx
'Bj' kan matche 'Bjerge', 'Udfl.' kan matche 'Udflyttere' etc. Jeg har desuden
lavet et nyt kort, hvor der skal 150 punkter til at indikere et manglende
stednavn. Dette kort er toppen af isbjerget, men lidt
Hej Michael,-
Jeg synes det er et rigtig godt initiativ, men før jeg går i gang vil jeg
gerne bede om lidt konkret hjælp.
På dit kort er vist 4 blå og en rød pind umiddelbart øst for Sønderborg.
Den røde pind henviser til en landsby, Sundsmark, der for længst er
inkorporeret i Sønderborg, men
Hej,
Et sted behøver jo ikke at være en by, så der er vel plads til mere end
de navne man kan finde på vejskilte.
Men mange af GST's navne er historiske. Jeg har sammenlignet med
lavkantskort (1945) fra www.historiskatlas.dk og her kan man genfinde de
samme stednavne, som bruges på
Bueno, hice una nueva prueba de subida, con las recomendaciones que me
pasaron y otras que me dio Muralito (lo siento, no conozco tu nombre,
solo el nick de OpenStreetMap, donde me recomendaba que haga una
relacion con la calle, cosa que creo que hice, y hasta creo que bien..
:D
Hola
Cuando creás una relación, cada miembro tiene que tener un rol, una función
que cumplir. Probá seleccionando la relación con problemas y pulsá el botón
editar (en la ventana de relaciones, abajo, están los botones para realizar
varias acciones, el segundo es el de editar). Fijate que en la
Barbaro, muchas gracias. Ya esta arreglado.
Cualquier otro problema o duda, pregunto sino lo encuentro como resolver
Saludos
Hernan
El día 2 de marzo de 2014, 16:36, Marcelo Rodríguez Claude
marcel...@gmail.com escribió:
Hola
Cuando creás una relación, cada miembro tiene que tener un rol,
Ein Kollege hat mich darauf aufmerksam gemacht, daß er Weg 47710270
(http://www.openstreetmap.org/way/47710270) gelöscht hat und mich
gefragt, ob das eh ok für mich ist.
Wie kann ich mir ansehen, wie die Karte vor dem Löschen ausgesehen hat?
Ich hab ja sonst keine Chance, festzustellen, ob mir
Aha mersi! Dar landuse in nici un caz nu-l las pe construction sau
industrial, nu? Il trec pe residential? Ca altceva nu vad ce as putea
Bogdan
Pe 28.02.2014 16:33, Filip Chirita Rares Cristian a scris:
daca te uiti la cum e taguita universitatea aici:
Salut.
Fiind in interiorul unui oras, deja exista un landuse residential al
orasului. Toata zona care delimiteaza universitatea o poti pune ca
landuse=university, exact cum ti-a explicat si Rares.
On 02.03.2014 16:05, Bogdan Enache wrote:
Aha mersi! Dar landuse in nici un caz nu-l las pe
Salut,
De fapt, e amenity=university pentru tot spatiul. Daca te uiti pe
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building au explicat ca Use
amenityhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity
=university http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Duniversityfor
the whole university area.
OK,
Multumesc tuturor pentru raspuns. Intr-adevar, vazusem si eu ca
landuse=university nu exista, d-aia am intrebat.
Initial era construction si partial parca industrial. Sunt multe erori
de acest fel prin Constanta, de exemplu vineyard printr-un cartier de
blocuri, industrial sau
Salut.
Stie cineva mai concret cum se trec doua ref-uri pe acelasi segment de
drum? Despartite cu ; sau spatiu? Pana la urma nu am gasit nici pe wiki
ceva concret. Nu este ceva standardizat inca?
___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
Salut,
dacă amândouă sunt de același fel de drum scriem cu ; de exemplu
ref=DN64;DN67
Dacă unul este DN și altul DJ sau DC scriem de exemplu
ref=DN11
reg_ref=DJ103G
sau
ref=DJ282
loc_ref=DC27
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ro:Map_Features#Referin.C8.9Be
Toate cele bune,
Michael
Am
ok.
Multumesc.
On 02.03.2014 21:22, Michael H�ckel wrote:
Salut,
dacă amândouă sunt de același fel de drum scriem cu ; de exemplu
ref=DN64;DN67
Dacă unul este DN și altul DJ sau DC scriem de exemplu
ref=DN11
reg_ref=DJ103G
sau
ref=DJ282
loc_ref=DC27
Nu am mai editat de mult în OSM dar am intrat în seara aceasta pe hartă și am
observat la DN5 în zone în care știu că sensurile sunt separate doar de linie
continua, nu prin ceva solid ca la autostrăzi, fiecare sens este reprezentat ca
un drum separat cu sens unic. Este normală această
Salut.
Cunosc problema de vreo 2 zile de cand a fost modificat. Am vorbit cu
persoana si i-am spus ca nu prea e ok sa puna doua lane-uri
separate/opuse pe un drum care nu are o separatie fizica sau nu e macar
suficient de lat cum e cazul lui DN1. (unde alti producatori de harti au
facut la
Ahoj,
tak ted prekladam na wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:place
(Mimochodem bych byl rad, kdybyste si to precetli a napsali mi, jestli tam
nemam nejakou botu)
a vyplynulo mi z toho, ze bychom asi meli pouzit pro mestkou cast/obvod
misto navrzeneho (a imports@ zavrhovaneho)
Bonjour,
Nous connaissons depuis quelques semaines la définition des EPCIs au
01/01/2014, grâce à cette source :
http://www.collectivites-locales.gouv.fr/liste-et-composition-2014
qui donne par EPCI la liste des communes qui le composent, et
l'identifiant INSEE de l'EPCI.
Beaucoup d'actions
La liste des décrets pour les cantonales est pratiquement achevée depuis
les derniers décrets publiés samedi 1er mars.
Il ne reste que Martinique et Guadeloupe où il doit y avoir semble-t-il
encore des arbitrages: maintiennent-il leurs double assemblée
départementale et régionale ? Y-a-t-il
Le 02/03/2014 10:15, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Il faut ensuite jouer avec les limites communales et le périmètre
initial de l'EPCI, à l'aide de l'éditeur de relations.
Voilà. Les 4 gâteaux représentent 186 EPCIs : à plusieurs ça peut aller
très vite :
Si quelqu'un comprend celui-là :
http://www.openstreetmap.org/note/125800#map=13/47.2736/-1.9258layers=N
Le riverbank n'est pas rendu sur ce tronçon, alors que celui de l'ouest
l'est. La seule différence que je vois est que celui de l'ouest est dans
un multipolygone avec les mêmes tags sur le
L'occasion est bonne aussi pour revoir ce qui va changer en 2015 avec les
métropoles (suite à mon message précédent). Je ne m'étais pas aperçu que ce
qui manquait dans le découpage cantonal du Rhône ce n'était pas que la
ville de Lyon, mais toute la nouvelle métropole de Lyon (pour moi c'était
Est-ce que la superposition des riverbanks selon les deux modèles ne les
amène pas à s'annuler l'un et l'autre quand le moteur rendu fusionne le
tout ?
Le 2 mars 2014 13:47, JB jb...@mailoo.org a écrit :
Si quelqu'un comprend celui-là :
Le 15 janvier 2014 09:17, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
Heureusement que l'IGN ne travaille plus avec les méthodes du film La
naissance d'une carte (http://www.youtube.com/watch?v=AjhXMlji3Uk), mais
il y a des moments où l'on a l'impression d'être encore au Minitel
très imprécis, beaucoup trop. Déjà ça traduit la position de l'ancien
massif il y a des centaines de milliers d'années avant l'effondrement de la
Manche. Mais même dans ce cas, si on veut vartographier la géologie, c'est
beaucoup plus complexe que cette ébauche (qui en plus déborde trop loin en
bonjour
en ce moment, j'essaye de corriger quelques erreurs de routage repérées
par OSM Inspector.
Je suis face à 2 cas que je ne sais pas résoudre :
LES PLACES
- une voie connectée à une place, taguées toutes les 2
hjgway=living_street (commune de Plurien dans le 22).
OSM Inspector considère
bonjour,
Sans doute que prdemment il tait outer dans la grande relation
mais vue que je suis en train de remettre les choses comme il faut
c'est dire une relation par outer ds qu'il y a des iles
pas de relation quand il n'y pas d'iles
l je me rappelle qu'il
Ben l, je sche.
Rien a voir avec la problmatique des relations imbiques.
(disparition des iles dont l'ile de nantes)
Ni celle sur la problmatique d'une trop grosse relation. (modles
et usage de la base)
- Le riverbank est des plus simples avec le bon tag et sans
1 - 100 of 119 matches
Mail list logo
