Message to [EMAIL PROTECTED]
Ola
talk
GANHAMOS O PRÊMIO DE MELHOR SITE DO RAMO
==Estamos operando em Novo Formato==
Confira em:
escuta21.kit.netou
http://www.escuta21.kit.net
ei talk
Cuidado com o que fala ao Celular...
ele tb tem ouvidos...
para remover o [EMAIL
Am Dienstag, 10. Juni 2003 04:29 schrieb Martin Schmitt:
Hallo Markus Hahn,
dear Markus Hahn,
Klingt ja ungemein spanned. *gähn*
Wenn einer 2003 kommt und mir verklickern will, daß es _mittlerweile_
Textverarbeitung, Spreadsheet und Software zur Internet-Nutzung für Linux
gibt, würde ich
Hallo Markus Hahn,
dear Markus Hahn,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
O-Ton:
Ein Kollege hate füher mal SuSE 1.x installiert und da musste man das machen
SuSE 1.x, gab es das überhaupt? Haben die nicht irgendwie mit 4.0
angefangen und vorher die Releases nach Datum benannt? Leider gibt es
be ich gemacht. Ergebnis:
[EMAIL PROTECTED] michael]# xdm -config XF86Config
xdm error (pid 3746): Can't open configuration file XF86Config
Versuch' Mal dies:
[EMAIL PROTECTED] michael]# xdm -config /etc/X11/XF86Config-4
Hallo Liste, hallo Ridvan,
schade daß Du gestern nicht da warst :-( !
Ridvan Agar wrote:
Versuch' Mal dies:
[EMAIL PROTECTED] michael]# xdm -config /etc/X11/XF86Config-4
Resultat:
[EMAIL PROTECTED] root]# xdm -config XF86config
xdm error (pid 3675): Can't open configuration file XF86config
Was heißt das ? Nicht passiert ?
Um das klarzustellen: der user screen läuft, als root kann ich mich
einloggen aber nicht den bei Mandrake üblichen roten Schirm
kriegen.
Was heisst das???
Meinst Du mit der übliche rote Schirm den Hintergrund, oder wie?
Ich habe keine Ahnung von Mandrak, von
Hallo Michael Bischof,
dear Michael Bischof,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
[EMAIL PROTECTED] root]# xdm -config XF86config
xdm error (pid 3675): Can't open configuration file XF86config
[EMAIL PROTECTED] root]# xdm -config /etc/X11/XF86Config-4
[EMAIL PROTECTED] root]# xdm -config
Ja, er meint den Hintergrund.
Ich habe mich seit schon lange nicht als root bei X gemeldet, keine Ahnung!
Tobias Kaefer wrote:
Was heißt das ? Nicht passiert ?
Um das klarzustellen: der user screen läuft, als root kann ich mich
einloggen aber nicht den bei Mandrake üblichen roten Schirm
kriegen.
Hallo Liste,
danke für die Beiträge. Es ist aber anders:
Tobias Kaefer wrote:
Quoting Ridvan Agar [EMAIL PROTECTED]:
Ja, er meint den Hintergrund.
Dann ist dass doch keine Einstellungssache des X-Servers..
Du muss den Hinzergrund in KDE, Gnome, fvwm95 oder was auch immer Du benutzt
Michael Bischof wrote:
Von CD oder Diskette booten
geht mit diesen Rechnern nicht ( Knoppix ausprobieren scheidet also aus
!).
Ist möglich, wenn man das Bios-Passwort kennt
Einige Suse-CDs und -Handbücher liegen im Schrank
und sind nie (!) benutzt worden, nicht einmal ausprobiert.
Doch,
Hallo Michael Bischof,
dear Michael Bischof,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
(==) Using config file: /root/XF86Config
rm /root/XF86Config*
Ciao,
-martin
--
Schmitt Systemberatung Tel. +49(64 03)9 69 08 78
Giessener Str. 18 Fax +49(64
XFree86 Version 4.3.0
Release Date: 27 February 2003
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.6
Build Operating System: Linux 2.4.18-23mdksmp i686 [ELF]
Build Date: 27 February 2003
Before reporting problems, check http://www.XFree86.Org/
to make sure that you have the latest
Quoting Karl-Heinz Untch [EMAIL PROTECTED]:
Michael Bischof wrote:
Von CD oder Diskette booten
geht mit diesen Rechnern nicht ( Knoppix ausprobieren scheidet also aus
!).
Ist möglich, wenn man das Bios-Passwort kennt
Oder wenn man den Reset-Switch bzw. Jumper schliesst, den Rechner
Das hat _nichts_ mit der XF86Config-Datei zu tun.
Dach sieht so aus:
Parse error on line 221 of section Device in file /root/XF86Config
Section is not a valid keyword in this section.
Ich wuerde einfach die datei XF86Config im /root Verzeichnis loeschen, oder
mit der von /home/userXY
Hallo Liste,
danke für Eure Beiträge. Inzwischen habe ich das Problem selber lösen
können:
in der Fehlermeldung /var/log/XFree86.0.log stand ja
Using config file: /root/XF86Config
Parse error on line 221 of section Device in file /root/XF86Config
Section is not a valid keyword in this
Hallo Liste, hallo Karl-Heinz,
vielen Dank für die Details ! Vom Programmieren verstehe ich gar nichts.
Ob Visual Basic, Comal und Delphi
hinreichend zeitgenössisch sind ... ?
Mein Anliegen ist es einige Linux-Kisten dort zu sehen und ich
denke/hoffe daß das Geld, das man an MS abdrücken
muß
Valentin Heinitz wrote:
Ich wuerde einfach die datei XF86Config im /root Verzeichnis
loeschen, oder mit der von /home/userXY ersetzen.
Wieso brauchst Du ueberhaupt mehrere Configdateien als Einzelnutzer?
Puh, frag mich was Leichteres: das war so ! Inzwischen ist das Problem
behoben !
XFree86 Version 4.3.0
Release Date: 27 February 2003
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.6
Build Operating System: Linux 2.4.18-23mdksmp i686 [ELF]
Build Date: 27 February 2003
Before reporting problems, check http://www.XFree86.Org/
to make sure that you have the latest version.
ok, du bist schneller :)
rm /root/XF86Config*
Ciao,
-martin
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Am Dienstag, 10. Juni 2003 05:40 schrieb Michael Bischof:
Hallo Markus,
Da meine Schule ganz in der Nähe ist werde ich wohl mal kommen oder
versuchen Schüler zu motivieren mal reinzuschauen. Wirst Du da sein ?
Ich fahre heute mal wieder zu meine Eltern in den Schwarzwald. Aber vielleicht
On Tue, Jun 10, 2003 at 04:42:39PM +0200, Michael Bischof wrote:
Mein Anliegen ist es einige Linux-Kisten dort zu sehen und ich
denke/hoffe daß das Geld, das man an MS abdrücken muß ( für nichts
eigentlich: eine win98 - Lizent gibt es für lau oder Kleinstbeträge )
für einen vernünftigen
Hallo!
* Hans Freitag wrote/schrieb:
Das Problem ist, das man bei Windows Lizenz + Support bezahlt und bei
Linux nur den Support. Wenn ihr keinen Support für Windows aber Support
für Linux einkauft, rechnet sich das meist nicht. IMHO
Ack.
Außerdem ist es einfacher bestehende Ausgaben
Hallo Hans Freitag,
dear Hans Freitag,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
Das Problem ist, das man bei Windows Lizenz + Support bezahlt und bei
Linux nur den Support.
[ ] Du kennst SLES
-martin
--
The day Microsoft makes something that doesn't suck,
is probably the day they start making
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
SuSE 1.x, gab es das überhaupt? Haben die nicht irgendwie mit 4.0
angefangen und vorher die Releases nach Datum benannt? Leider gibt es bei
Hey Martin, jetzt wird ja nicht drollig. Es ging ja nur darum
den bisherigen Stand von Linux in der FH Wiesbaden
Hallo liebe Liste,
ich habe eslich geschafft, Woody zum laufen zu bekommen.
Nachdem ich SCSI gegen IDE getauscht habe, ging's dann auch.
Beim Installieren habe ich auch gesagt, dass ich ne Scroll Maus habe
(also mit Rädchen in der mitte), aber Woody scheint das irgendwie zu
ignorieren. :-(
Wie
Hallo Markus Hahn,
dear Markus Hahn,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
Vorallem wunder es mich das gerade Du wegen ein Paar
Frasen das ganze Programm gleich ablehnst.
Vor kurzem warst Du es doch, der meinte man müsste die
Leute mit prägnannten Schlagwörtern klarmachen,
dass es noch eine
Hallo Liste,
Martin Schmitt wrote:
[ ] Du kennst SLES
-martin
Nein, kenne ich nicht !
Hans Freitag schrieb:
Das Problem ist, das man bei Windows Lizenz + Support bezahlt und bei
Linux nur den Support. Wenn ihr keinen Support für Windows aber
Supportfür Linux einkauft, rechnet sich das
Oder wenn man den Reset-Switch bzw. Jumper schliesst, den Rechner startet
und
damit ein CMOS-Reset macht.
Was sich nicht unbedingt empfiehlt, wenn man andere von etwas besserem
überzeugen will ;-)
Ob Visual Basic, Comal und Delphi
hinreichend zeitgenössisch sind ... ?
Auf keinen Fall,
Hallo Liste,
Karl-Heinz Untch wrote:
Wieso sollte die Schule eigentlich regelmäßig Geld an Microsoft abdrücken?
Auskunft einer Kollegin. Gründe kenne ich nicht. Es hieß es seien
jährliche Lizenzgebühren ...
Neue Software gibt es nicht, die Dinger bleiben eigentlich gleich. Wenn,
dann
Hallo!
* Karl-Heinz Untch wrote/schrieb:
damit ein CMOS-Reset macht.
Was sich nicht unbedingt empfiehlt, wenn man andere von etwas besserem
überzeugen will ;-)
Stimmt, die Leute wundern sich dann plötzlich, das das Windoof so gut
läuft.
Will da Jemand ein altes Argument von Patrick Glanz
In /etc/X11/XF86config-4
sollte so was wie
Section InputDevice
Identifier Mouse1
Driver mouse
Option Protocol IMPS/2
Option Device /dev/psaux
Option ZAxisMapping 4 5
EndSection
stehen. Natürlich nicht identisch mit o.g. aber unbedingt:
Option Protocol IMPS/2
Option ZAxisMapping 4 5
Am Dienstag, 10. Juni 2003 19:11 schrieb Michael Bischof:
Hallo Liste,
Karl-Heinz Untch wrote:
Karl-Heinz Untch
PS: Wegen meinem Fehlen heute, der Besuch beim HNO-Arzt heute früh
hat wirklich Wunder bewirkt. :-)
Also das gehört nun wirklich nicht hierher !!! Ich kann sehr wohl
zwischen
danke! it works :-)
Ridvan Agar wrote:
In /etc/X11/XF86config-4
sollte so was wie
Section InputDevice
Identifier Mouse1
Driver mouse
Option Protocol IMPS/2
Option Device /dev/psaux
Option ZAxisMapping 4 5
EndSection
stehen. Natürlich nicht identisch mit o.g. aber unbedingt:
Option
und ich hab im ersten Moment gedacht ich hab den Stammtisch schon wieder
verpennt :-)
Nein, können wir dich beruhigen ;)
Dann ist es genau richtig, eine Gegeninitiative zu starten. Nen alten
Rechner nehmen, und ihn (mit Linux) genau die Sachen machen lassen, bei
denen der neue Win-Rechner
Hallo!
* Karl-Heinz Untch wrote/schrieb:
Dann ist es genau richtig, eine Gegeninitiative zu starten. Nen alten
Rechner nehmen, und ihn (mit Linux) genau die Sachen machen lassen, bei
denen der neue Win-Rechner Macken zeigt. Irgendwann macht der dann nur
noch den Printserver, und das ist
Hallo Liste,
Robert Weißgraeber wrote:
Hallo!
* Karl-Heinz Untch wrote/schrieb:
Da stimme ich vollkommen zu, nur fehlt im moment derjenige, der dies tut?!
tun erfordert hier zweierlei: einmal den Willen ( und die Mittel :-)
dazu ) - und dann das Einverständnis der IT-Fachlehrer
Hallo!
* Michael Bischof wrote/schrieb:
Da stimme ich vollkommen zu, nur fehlt im moment derjenige, der dies tut?!
tun erfordert hier zweierlei: einmal den Willen ( und die Mittel :-)
dazu ) - und dann das Einverständnis der IT-Fachlehrer
herstellen. Denen kann man das nicht aufzwingen.
Unsere Schüler - hier hat Markus recht mit seinen Bemerkungen über
Rüsselsheim als Provinz - wissen nicht wie es auf der Uni zugeht.
Robert, da könntest Du was rüberbringen. Ich sage immer: lernt es
jetzt , die Zeit ist da ( besser als daddeln) ... aber mir glaubt
das ja Niemand :-( ,
Hallo!
* Max Trense wrote/schrieb:
Ich komme an diesem Samstag auf jeden Fall, brauche nur eine
Mitfahrgelegenheit.
Ist das immer noch der 12.7? Wenn ja, kann ich Dich mitnehmen.
Bei mir im Kalender steht 5.7.. Am 12.7. kann ich nicht.
Gruß
//Robert
--
Robert Weißgraeber
Hallo Liste, hallo Robert ,
Robert Weißgraeber wrote:
Ich komme an diesem Samstag auf jeden Fall, brauche nur eine
Mitfahrgelegenheit.
Wunderbar ! Vor Allem im Bereich Formeln kann ich bis dahin selber gar
nichts bieten - und was
ich in der Schule nebenbei so sehe ( MS-Produkte: zum
Hallo!
* Michael Bischof wrote/schrieb:
Ich komme an diesem Samstag auf jeden Fall, brauche nur eine
Mitfahrgelegenheit.
Wunderbar ! Vor Allem im Bereich Formeln kann ich bis dahin selber gar
nichts bieten - und was
ich in der Schule nebenbei so sehe ( MS-Produkte: zum Abgewöhnen ...) ...
Robert Weißgraeber wrote:
Das darf doch nicht wahr sein! da feiert mein Opa runden Geburtstag.
Scheiße.
Macht mich sehr traurig ! Aber so etwas sollte man respektieren ! Na ja,
bis dahin kann man ja vielleicht gerade im Bereich LaTeX und Formeln
noch ein wenig was vorbereiten ?
Gruß,
Hallo!
* Michael Bischof wrote/schrieb:
Robert Weißgraeber wrote:
Das darf doch nicht wahr sein! da feiert mein Opa runden Geburtstag.
[zensiert]
Macht mich sehr traurig ! Aber so etwas sollte man respektieren ! Na ja,
bis dahin kann man ja vielleicht gerade im Bereich LaTeX und Formeln
Am Dienstag, 10. Juni 2003 22:29 schrieb Robert Weißgraeber:
Hallo!
* Michael Bischof wrote/schrieb:
Robert Weißgraeber wrote:
Das darf doch nicht wahr sein! da feiert mein Opa runden
Geburtstag.
[zensiert]
Macht mich sehr traurig ! Aber so etwas sollte man respektieren !
Na ja,
44 matches
Mail list logo