[PUG] OT: Website Auftritt
Hi, Ich weiß es ist offtoppic, aber einige von euch sind sicher professionelle Webleute, die Firmen mit Präsenzen ausstatten. Was kann man für so einen Kompletten Auftrag circa verlangen? Das Problem, ich habe mit dem CMS System Typo3(auf Linux)einen neuen Autritt für einen Kunden erstellt. Nun näher ich mich dem Ende und will die Seite dem Kunden verkaufen (die sind auch zufrieden) nur bin ich leider eine wirtschaftliche Niete und habe keinen Schimmer, was da so die Preise sind. Ich habe ca. 2Wochen Arbeit reingesteckt (Typoscript/Layout/anlegen der Seiten) und es fehlt nur noch der eigentliche Content, der mit dem Kunden zusammen gefüllt wird. Gibt es eine Art Mietspiegel? Sorry für den Offtopic Cu denny PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] alter rechner - debian kapriolen ...
hi, bevor das in etwas seltsames ausartet : Zitat von Thorsten Gowik [EMAIL PROTECTED]: On Mon, Dec 22, 2003 at 11:49:52PM +, michael wrote: mindestens schon einmal die dortige fstab gaaanz falsch - da stehen Partitionen drin die es auf dem neuen Gerät gar nicht gibt. Was weiss ich denn was da Alles noch falsch ist - weiss das Jemand von Euch ? So einfach wie man glauben könnte geht es mit partimage dann also doch nicht :-( Doch geht es. Wegen zu Unterschiedlicher Hardware wird das wohl deutlich schwerer als eine eigene Installation. Diese Antwort ist grad unter Unixe unlogisch. Es gibt exakt drei Dateien die angepasst werden müssen und eventuell der Kernel. /etc/lilo (/boot/grub/*.conf/list) /etc/fstab /etc/X11/XF86Config(-4) Wenn der Kernel nicht gerade auf gcc3.1 und der falschen CPU optimiert worden ist, braucht man selbst den nicht anzupassen. Allerhöchstens die Module für Netzwerkkarte etc. Das ganze ist ein Zeitaufwand von (wenn man es zwei/drei mal gemacht hat) ein Akt von 30min, statt wie bei einer Neuinstallation von 1h und länger. Das war es schon. So mache ich das bereits seit Jahren, insbesondere unter Gentoo sehr empfehlenswert, kopieren statt compilieren (sofern selbe (CPU)Architektur). cu denny @Thorsten, sorry, Mail ging an falschen Empfänger - This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Transparenter Proxy und Passwörter
Hi, kurze Frage, warum ist es eigentlich nicht möglich einen transparenten Proxy Server(Squid) mit Passwörter zu benutzen? Cu denny PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Gemeinsames Homeverzeichnis
und wo findet KMail deine E-Mails, wenn es verschiedene Home-Verzeichnisse gibt? Kann man das irgendwo einstellen? der einfache Weg: ln -s /coda/home/max/Mail /coda/home/max/suse90/Mail Den Eindruck hab ich auch, Kmail nimmt einfach das (voreingestellte?) Mail Verzeichnis. der komplizierte Weg (so hab ich es im Fall der Mails gelöst): IMAP-Server oder ein Äquivalent aufsetzen Das will ich nun auch tun, wenn das unter Gentoo genauso schnell läuft wie Samba, wäre echt toll. Samba war richtig 'emerge Play' - wowh! Jetzt will ich noch meine UIDs anpassen. So heßen doch die User-Nummern in der /etc/passwd? Suse nimmt für den ersten User 500, Gentoo ist großzügiger und fängt mit 1000 an. Kann ich das einfach ändern und ein chowner über das Homverzeichnis blasen? Oder hab ich dann was vergessen? Gruß Ernst PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Transparenter Proxy und Passwörter
Am Dienstag, 23. Dezember 2003 10:43 schrieb Denny Schierz: Hi, kurze Frage, warum ist es eigentlich nicht möglich einen transparenten Proxy Server(Squid) mit Passwörter zu benutzen? Der Sinn eines transparenten Proxies ist es, keine Einstellungen auf dem Client vornehmen zu müssen. Also auch keine Benutzernamen und Passwörter.. ;-) Max -- - Max Trense - [EMAIL PROTECTED] - www.trense.info PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] alter rechner - debian kapriolen ...
On Tue, Dec 23, 2003 at 10:15:59AM +0100, Denny Schierz wrote: hi, bevor das in etwas seltsames ausartet : Zitat von Thorsten Gowik [EMAIL PROTECTED]: Doch geht es. Wegen zu Unterschiedlicher Hardware wird das wohl deutlich schwerer als eine eigene Installation. Diese Antwort ist grad unter Unixe unlogisch. Es gibt exakt drei Dateien die angepasst werden müssen und eventuell der Kernel. /etc/lilo (/boot/grub/*.conf/list) /etc/fstab /etc/X11/XF86Config(-4) Wenn der Kernel nicht gerade auf gcc3.1 und der falschen CPU optimiert worden ist, braucht man selbst den nicht anzupassen. Allerhöchstens die Module für Netzwerkkarte etc. Nun ja ich weis nicht an was für Maschinen du sitzt aber ein make-kpkg dauert auf einer DL360 G3 schon 15 Minuten. Wie gesagt ich kenne die Software nicht, kenne ähnliches aus dem Windows umfeld und das ist zwar schön schnell allerdings würde ich eine saubere angepasste installation vorziehen. Das ganze ist ein Zeitaufwand von (wenn man es zwei/drei mal gemacht hat) ein Akt von 30min, statt wie bei einer Neuinstallation von 1h und länger. Das war es schon. So mache ich das bereits seit Jahren, insbesondere unter Gentoo sehr empfehlenswert, kopieren statt compilieren (sofern selbe (CPU)Architektur). Ich bin kein Gentoo Fan, allerdings gibt es doch auch dort binary Packete, oder? Und da es sich hier um eine Debian Frage gehandelt hat... cu denny @Thorsten, sorry, Mail ging an falschen Empfänger Kein Problem, ich lese auch noch debian-user-german da kommt es auf die eine Mail mehr oder weniger pro Tag nicht an :) Gruß Thorsten -- __ __ ___ ___ __ /\ \__ /\ \ /'___\/\_ \/\ \__ \ \ ,_\\ \ \___ __/\ \__/\//\ \ __ \ \ ,_\ \ \ \/ \ \ _ `\ /'_ `\ ___\ \ ,__\ \ \ \/'__`\ \ \ \/ \ \ \_ \ \ \ \ \ /\ \L\ \ /\__\\ \ \_/ \_\ \_ /\ \L\.\_\ \ \_ \ \__\ \ \_\ \_\\ \ \\/__/ \ \_\ /\\\ \__/.\_\\ \__\ \/__/ \/_/\/_/ \/___L\ \ \/_/ \// \/__/\/_/ \/__/ /\/ \_/__/ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Transparenter Proxy und Passwörter
On Tue, Dec 23, 2003 at 02:18:08PM +0100, Max Trense wrote: kurze Frage, warum ist es eigentlich nicht möglich einen transparenten Proxy Server(Squid) mit Passwörter zu benutzen? Der Sinn eines transparenten Proxies ist es, keine Einstellungen auf dem Client vornehmen zu müssen. Also auch keine Benutzernamen und Passwörter.. ;-) Max Eine Frage, wie macht man einen Squid zum Transparenten Proxy, und für was soll das gut sein wenn du Authentifizierung willst? Gruß Thorsten -- __ __ ___ ___ __ /\ \__ /\ \ /'___\/\_ \/\ \__ \ \ ,_\\ \ \___ __/\ \__/\//\ \ __ \ \ ,_\ \ \ \/ \ \ _ `\ /'_ `\ ___\ \ ,__\ \ \ \/'__`\ \ \ \/ \ \ \_ \ \ \ \ \ /\ \L\ \ /\__\\ \ \_/ \_\ \_ /\ \L\.\_\ \ \_ \ \__\ \ \_\ \_\\ \ \\/__/ \ \_\ /\\\ \__/.\_\\ \__\ \/__/ \/_/\/_/ \/___L\ \ \/_/ \// \/__/\/_/ \/__/ /\/ \_/__/ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Transparenter Proxy und Passwörter
Hallo Denny Schierz, dear Denny Schierz, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: kurze Frage, warum ist es eigentlich nicht möglich einen transparenten Proxy Server(Squid) mit Passwörter zu benutzen? Ich habe mich mit dem Thema transparenter Proxy noch nie in der Praxis auseinandergesetzt, denke aber, daß der Client in dieser Konfiguration glaubt, er würde direkt mit einem Webserver sprechen. Deshalb rechnet er nicht damit, daß ein Proxy im Spiel ist. Wenn der Proxy sich nun mit 407 Proxy Authentication Required in die Verbindung klemmt, weiß der Client nicht, was er damit anfangen soll, da er nicht für die Verwendung eines Proxy konfiguriert ist. Ich persönlich sehe im transparenten Web-Proxy keinen Sinn. Da kann man im Prinzip gleich 1:n-NAT machen. -martin -- +-++-+ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | SPAM-Wetterlage | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | http://www.scsy.de/spam | +-++-+ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Transparenter Proxy und Passwörter
Hallo Thorsten Gowik, dear Thorsten Gowik, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: Eine Frage, wie macht man einen Squid zum Transparenten Proxy, http://www.cs.uni-frankfurt.de/~schmehl/bart.png :-) und für was soll das gut sein wenn du Authentifizierung willst? Mit Transparent Proxy muß er keinen Autoconfig-Eintrag auf die Clients bringen. -martin -- +-++-+ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | SPAM-Wetterlage | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | http://www.scsy.de/spam | +-++-+ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] alter rechner - debian kapriolen ...
Hallo Thorsten, hallo Denny, Am Dienstag 23 Dezember 2003 13:27 schrieb Thorsten Gowik: On Tue, Dec 23, 2003 at 10:15:59AM +0100, Denny Schierz wrote: hi, bevor das in etwas seltsames ausartet : Zitat von Thorsten Gowik [EMAIL PROTECTED]: Doch geht es. Wegen zu Unterschiedlicher Hardware wird das wohl deutlich schwerer als eine eigene Installation. Tja, die Hardware scheint das Problem zu sein ! Ich habe jetzt lilo.conf und XF86Config-4 angepasst - die Installation bootet , und rasselt sofort wieder in eine Kernel panic hinein ! Was mir als Laien nicht in den Kopf geht: knoppix ( auch Debian ) läuft doch einwandfrei auf der Kiste ! Das mit einer speziell angepassten Rettungsdiskette auf der Basis der lspci und /proc/cpuinfo-Ausgabe der Masschine ( danke nochmals an Christopher Ruehl !!!) habe ich auch schon versucht. Was mir ein Rätsel ist : wie paßt man den Kernel an ? Noch nie gemacht. Und vor Allem: wie macht man es so dass es nicht den o.g. Ärger gibt ? Und weiter: wie krieg man raus ob es am BIOS liegt ? Fall Jemand der mitliest Zeit und Lust hat: Ihr könnt gerne mal online in den Kasten reinschauen, ab etwa 16 Uhr. Das Ding ist mit einem crossing-over-Kabel und eth0 mit meinem Hauptrechner verbunden. Die Installation hda5 ist als /mnt/hda5 gemountet. Ihr würdet dann freilich auf Mandrake 9.2 auf dieser Kiste ankommen ! Gruss und vielen Dank, Michael Bischof PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Transparenter Proxy und Passwörter
On Tue, Dec 23, 2003 at 03:11:45PM +0100, Martin Schmitt wrote: http://www.cs.uni-frankfurt.de/~schmehl/bart.png :-) rofl :) -martin Gruß Thorsten -- __ __ ___ ___ __ /\ \__ /\ \ /'___\/\_ \/\ \__ \ \ ,_\\ \ \___ __/\ \__/\//\ \ __ \ \ ,_\ \ \ \/ \ \ _ `\ /'_ `\ ___\ \ ,__\ \ \ \/'__`\ \ \ \/ \ \ \_ \ \ \ \ \ /\ \L\ \ /\__\\ \ \_/ \_\ \_ /\ \L\.\_\ \ \_ \ \__\ \ \_\ \_\\ \ \\/__/ \ \_\ /\\\ \__/.\_\\ \__\ \/__/ \/_/\/_/ \/___L\ \ \/_/ \// \/__/\/_/ \/__/ /\/ \_/__/ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] alter rechner - debian kapriolen ...
On Tue, Dec 23, 2003 at 02:22:46PM +, michael wrote: Tja, die Hardware scheint das Problem zu sein ! Ich habe jetzt lilo.conf und XF86Config-4 angepasst - die Installation bootet , und rasselt sofort wieder in eine Kernel panic hinein ! Knoppix Bottet einen vollständigen Kernel, während die Woody CDs eine installation von einem Rescue Image ausführen. Das ist ein riesen unterschied. Hilfe könnte dir die Config Datei des Kernels unter /boot geben. Hier solltest du sehen welche Module fest und oder Modular im Kernel sind. Was mir als Laien nicht in den Kopf geht: knoppix ( auch Debian ) läuft doch einwandfrei auf der Kiste ! Das mit einer speziell angepassten Rettungsdiskette auf der Basis der lspci und /proc/cpuinfo-Ausgabe der Masschine ( danke nochmals an Christopher Ruehl !!!) habe ich auch schon versucht. Was mir ein Rätsel ist : wie paßt man den Kernel an ? Noch nie gemacht. Und vor Allem: wie macht man es so dass es nicht den o.g. Ärger gibt ? Und weiter: wie krieg man raus ob es am BIOS liegt ? http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-kernel.de.html Gruß Thorsten -- __ __ ___ ___ __ /\ \__ /\ \ /'___\/\_ \/\ \__ \ \ ,_\\ \ \___ __/\ \__/\//\ \ __ \ \ ,_\ \ \ \/ \ \ _ `\ /'_ `\ ___\ \ ,__\ \ \ \/'__`\ \ \ \/ \ \ \_ \ \ \ \ \ /\ \L\ \ /\__\\ \ \_/ \_\ \_ /\ \L\.\_\ \ \_ \ \__\ \ \_\ \_\\ \ \\/__/ \ \_\ /\\\ \__/.\_\\ \__\ \/__/ \/_/\/_/ \/___L\ \ \/_/ \// \/__/\/_/ \/__/ /\/ \_/__/ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re[2]: [PUG] Transparenter Proxy und Passwörter
Hallo Thorsten, Tuesday, December 23, 2003, 2:36:32 PM, you wrote: TG On Tue, Dec 23, 2003 at 02:18:08PM +0100, Max Trense wrote: kurze Frage, warum ist es eigentlich nicht möglich einen transparenten Proxy Server(Squid) mit Passwörter zu benutzen? Der Sinn eines transparenten Proxies ist es, keine Einstellungen auf dem Client vornehmen zu müssen. Also auch keine Benutzernamen und Passwörter.. ;-) Max TG Eine Frage, wie macht man einen Squid zum Transparenten Proxy, und TG für was soll das gut sein wenn du Authentifizierung willst? TG Gruß TG Thorsten Das geht ganz einfach .. auf dem Router wird einfach ein Port-Forwarding auf Port 80 auf den Port des Proxies gelenkt, das wars ... Der Router nimmt ja alle http Adressen über Port 80 entgegen, hier lenkt man dann auf dem Router alle Anfragen die auf Port 80 (INNEN) kommen auf dem Port des Proxies (z.B. 8080). Das ist alles :) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] RE: [PUG] Transparenter Proxy und Passwörter
Hi, -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Martin Schmitt und für was soll das gut sein wenn du Authentifizierung willst? Mit Transparent Proxy muß er keinen Autoconfig-Eintrag auf die Clients bringen. Genau das ist der Grund, es ist einfach scheiße jeden PC anfassen zu müssen. Die Automatische Config ist für den Fuß, da ich auch jeden PC anfassen muss. :-/ Cu denny PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] alter rechner - debian kapriolen ...
Hallo Liste, hallo Thorsten, hallo Denny, Am Dienstag 23 Dezember 2003 14:51 schrieb Thorsten Gowik: Knoppix Bottet einen vollständigen Kernel, während die Woody CDs eine installation von einem Rescue Image ausführen. Das ist ein riesen unterschied. Hilfe könnte dir die Config Datei des Kernels unter /boot geben. Hier solltest du sehen welche Module fest und oder Modular im Kernel sind. Danke, da sehe ich gleich mal nach ! Was mir ein Rätsel ist : wie paßt man den Kernel an ? Noch nie gemacht. Und vor Allem: wie macht man es so dass es nicht den o.g. Ärger gibt ? Und weiter: wie krieg man raus ob es am BIOS liegt ? http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-kernel.de.html vielen Dank erst einmal für den Tip ! Aber da muss ich sagen: ich bin kein IT-Techniker, sondern Lehrer. Ich will ( und muss ) soviel über die Kiste lernen wie ich brauche um damit selbstbestimmt arbeiten zu können. Das hier ist weit jenseits dieser Anforderung. Schade, dann scheidet Debian für alte Kisten mit solchen Problemen halt aus ... Weil das, mit Verlaub, Thorsten, keine realisierbare Alternative sein kann: erst IT studieren und dann einen alten PC ( wie ihn manche schon auf den Sperrmüll tun ...) mit Debian zum Laufen zu bringen. Partimage anwenden und Dateien anpassen - okay. Aber in tausend Modulen rumwühlen, deren Funktionen sich ohne jahrelanges Studium nicht erschliessen, - das kann es nicht sein . Gruss, Michael Bischof PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: Re[2]: [PUG] Transparenter Proxy und PasswXrter
Hi, -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Sascha Wolf Das geht ganz einfach .. auf dem Router wird einfach ein Port-Forwarding auf Port 80 auf den Port des Proxies gelenkt, das wars ... Der Router nimmt ja alle http Adressen über Port 80 entgegen, hier lenkt man dann auf dem Router alle Anfragen die auf Port 80 (INNEN) kommen auf dem Port des Proxies (z.B. 8080). Das ist alles :) Hmm, eins habe ich noch garnicht probiert, es gibt ja Webserver die nicht auf Port 80 laufen, wie reagiert denn Squid darauf?! Das muss ich mal prüfen, beim Port weiterleiten müsste ich vermutlich dies auch einkalkulieren. Wie sieht es denn mit https aus? Das teste ich später mal. *grübel* Cu denny PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: Re[2]: [PUG] Transparenter Proxy und PasswXrter
Hallo Denny Schierz, dear Denny Schierz, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: Hmm, eins habe ich noch garnicht probiert, es gibt ja Webserver die nicht auf Port 80 laufen, wie reagiert denn Squid darauf?! Das muss ich mal prüfen, beim Port weiterleiten müsste ich vermutlich dies auch einkalkulieren. Wie sieht es denn mit https aus? Squid ist das wahrscheinlich egal, aber Du mußt den Redirects hinterherrennen. An Deiner Stelle würde ich mir die Mühe machen, die Clients ordentlich zu konfigurieren. Das ist ganz klar die sauberere Lösung. Nimm einen virtuellen Server (http://proxyconfig.blah.intern;) und Du kannst diesen für alle Zeiten betreiben, ohne bei Umstellungen an der Netzwerklandschaft nochmal die Clients anzufassen. -martin -- +-++-+ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | SPAM-Wetterlage | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | http://www.scsy.de/spam | +-++-+ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] [SPAM] Evhanimlari aldatiyor bjd
Title: Ev Hanimlari fwyqtjyqgidbkgkweyvxq Belge no: hselvapg Aldatan Ev Hanýmlarý diðerleri Azgýn ev hanýmlarý kocalarý yokken uslu durmuyorlar. Sütçü ve postacýnýn anýlarý, aldatýlan kocalarýn eþlerini gizli kameraya aldýklarý görüntüler, amatör ev yapýmý filmler.. Hepsi EV HANIMI LONCAsýnda. Giriþ için Týklayýnýz =Azx.u,z±«¢êVëiקÛiÿü0 ¢¸
Re: [PUG] alter rechner - debian kapriolen ...
On Tue, Dec 23, 2003 at 03:09:50PM +, michael wrote: Hallo Liste, hallo Thorsten, hallo Denny, Hallo Michael, Partimage anwenden und Dateien anpassen - okay. Aber in tausend Modulen rumwühlen, deren Funktionen sich ohne jahrelanges Studium nicht erschliessen, - das kann es nicht sein . Nun ja, wenn du heute einen Rechner kaufen gehst und das erste mal neu Installieren musst (in der Regel ist ja schon nen WinDos drauf) wirst du auch Treiber für Grafikkarte, Soundkarte, Exotischen Festplatten Kontroller aus Taiwan usw. brauchen. Genauso ist es nun mal auch mit Linux, hier bei deinem älteren Rechner ist irgendetwas drinne das ein Kernel Panic verursacht. Debian kommt in der Standard ausführung mit einem 2.4.18 er Rescue Kernel, 2.4.18 ist mittlerweile ein wenig angestaubt, und in die 2,88 MB Rescue Image passen auch nicht unzählige Treiber rein. Einen Kernel selber bauen schadet nicht, und man hat ja auch noch immer die Möglichkeit auf den alten Kernel zurück zu greifen. Die grossen Ditributoren arbeiten in der Regel mit stark Modularisierten Kerneln, das ist nicht schlecht, allerdings auch ein bissl Oversized, immerhin schleppst du Treiber für Hardware mit dir rum die du nie gebrauchen wirst. Gruss, Michael Bischof Gruß Thorsten -- __ __ ___ ___ __ /\ \__ /\ \ /'___\/\_ \/\ \__ \ \ ,_\\ \ \___ __/\ \__/\//\ \ __ \ \ ,_\ \ \ \/ \ \ _ `\ /'_ `\ ___\ \ ,__\ \ \ \/'__`\ \ \ \/ \ \ \_ \ \ \ \ \ /\ \L\ \ /\__\\ \ \_/ \_\ \_ /\ \L\.\_\ \ \_ \ \__\ \ \_\ \_\\ \ \\/__/ \ \_\ /\\\ \__/.\_\\ \__\ \/__/ \/_/\/_/ \/___L\ \ \/_/ \// \/__/\/_/ \/__/ /\/ \_/__/ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] RE: [PUG] Transparenter Proxy und Passwörter
hi, Zitat von Thorsten Gowik [EMAIL PROTECTED]: Das kommt auf dein Client OS an, bei uns in der Firma machen wird das mit Windows Nt4 - XP peer Registry Key import im Login Skript. Im reinen 2k - XP Netzwerk würde ich das über die Group Policy machen. Wir haben reine w2k Netze, das mit der Reg musst du mir mal genauer erklären, am besten per Mail, denn die meisten werden kein Bock auf Windows bezogene Lösungen haben ;-) Ich habe in der Firma mal eine Automatische Proxy Config erstellt, was allerdings der selbe Aufwand ist, als gleich den Proxy einzutragen. Das Netz ändert sich ja selten. Das schlimme sind die Profile, wenn sich User auf anderen PC's anmelden, als ihren eigenen ( ein neues Profil wird auf den PC erstellt, mit default Einstellungen). Das ließe sich zwar mit wandernden Profilen lösen, aber damit sind wir ein paar mal auf die Nase geflogen. Mit Linux wäre das alles so einfach :-/ cu denny - This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] OT: Website Auftritt
2x5=10 Mantage, 1 Mantag = 8 stunden, 1 Std. kostet 50 bis 100 rechne Mal :) Denny Schierz schrieb: Hi, Ich wei es ist offtoppic, aber einige von euch sind sicher professionelle Webleute, die Firmen mit Prsenzen ausstatten. Was kann man fr so einen Kompletten Auftrag circa verlangen? Das Problem, ich habe mit dem CMS System Typo3(auf Linux)einen neuen Autritt fr einen Kunden erstellt. Nun nher ich mich dem Ende und will die Seite dem Kunden verkaufen (die sind auch zufrieden) nur bin ich leider eine wirtschaftliche Niete und habe keinen Schimmer, was da so die Preise sind. Ich habe ca. 2Wochen Arbeit reingesteckt (Typoscript/Layout/anlegen der Seiten) und es fehlt nur noch der eigentliche Content, der mit dem Kunden zusammen gefllt wird. Gibt es eine Art Mietspiegel? Sorry fr den Offtopic Cu denny PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Transparenter Proxy und Passwörter
On Tue, Dec 23, 2003 at 07:51:44PM +0100, Denny Schierz wrote: hi, Zitat von Thorsten Gowik [EMAIL PROTECTED]: Das kommt auf dein Client OS an, bei uns in der Firma machen wird das mit Windows Nt4 - XP peer Registry Key import im Login Skript. Im reinen 2k - XP Netzwerk würde ich das über die Group Policy machen. Wir haben reine w2k Netze, das mit der Reg musst du mir mal genauer erklären, am besten per Mail, denn die meisten werden kein Bock auf Windows bezogene Lösungen haben ;-) Kein Problem, wenn es dir bis nächste Woche Montag reicht schicke ich dir die entsprechenden Zeilen mal zu die man da braucht. Allerdings ist Group Policy im 2k Netzwerk das mittel der Wahl. sind wir ein paar mal auf die Nase geflogen. Mit Linux wäre das alles so einfach :-/ Haben wir nie gemacht dank langsamer Tokenring Netze kam das bei dicken Profilen nicht in Frage. Aber es gibt auch recht einfache Lösungen Profile von ferne anzupassen unter W2K. cu denny Gruß Thorsten -- __ __ ___ ___ __ /\ \__ /\ \ /'___\/\_ \/\ \__ \ \ ,_\\ \ \___ __/\ \__/\//\ \ __ \ \ ,_\ \ \ \/ \ \ _ `\ /'_ `\ ___\ \ ,__\ \ \ \/'__`\ \ \ \/ \ \ \_ \ \ \ \ \ /\ \L\ \ /\__\\ \ \_/ \_\ \_ /\ \L\.\_\ \ \_ \ \__\ \ \_\ \_\\ \ \\/__/ \ \_\ /\\\ \__/.\_\\ \__\ \/__/ \/_/\/_/ \/___L\ \ \/_/ \// \/__/\/_/ \/__/ /\/ \_/__/ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Transparenter Proxy und Passwörter
Ich hatte es Mal ausprobiert. Wie Martin sagt, die Clients fragen über Gateway:80 ab und Gateway leitet die Abfrage an Gateway:8080(oder wo immer squid ist). Sinn der Sache ist Keine Proxy-Enstellung beim Client aber doch Caching und Logging. Martin Schmitt schrieb: Hallo Denny Schierz, dear Denny Schierz, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: kurze Frage, warum ist es eigentlich nicht möglich einen transparenten Proxy Server(Squid) mit Passwörter zu benutzen? Ich habe mich mit dem Thema transparenter Proxy noch nie in der Praxis auseinandergesetzt, denke aber, daß der Client in dieser Konfiguration glaubt, er würde direkt mit einem Webserver sprechen. Deshalb rechnet er nicht damit, daß ein Proxy im Spiel ist. Wenn der Proxy sich nun mit 407 Proxy Authentication Required in die Verbindung klemmt, weiß der Client nicht, was er damit anfangen soll, da er nicht für die Verwendung eines Proxy konfiguriert ist. Ich persönlich sehe im transparenten Web-Proxy keinen Sinn. Da kann man im Prinzip gleich 1:n-NAT machen. -martin PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] SMTP-Auth-Server
Hallo! Was verwendet ihr für einen SMTP Server für eure Server? Ich habe SMTP-Auth mit Postfix probiert, habe aber keinen wirklichen Erfolg. Habt ihr Tipps? Ist nur für 3-4 user, also tuns auch kleine. Habt ihr Tipps? Gruß //Robert -- Robert Weißgraeber-o) [EMAIL PROTECTED] /\\ _\_V Message void if penguin violated ... Don't mess with the penguin PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] SMTP-Auth-Server
Hallo Robert Weißgraeber, dear Robert Weißgraeber, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: Was verwendet ihr für einen SMTP Server für eure Server? Ich habe SMTP-Auth mit Postfix probiert, habe aber keinen wirklichen Erfolg. Habt ihr Tipps? Ist nur für 3-4 user, also tuns auch kleine. Ich mache auf meiner Hostingkiste für ca. 50 User POP-before-SMTP mit Postfix, TPOP3D und einer selbstgeschriebenen Schnittstelle (TPOP3D Authenticator - MySQL - Postfix) zwischen den beiden. -martin -- +-++-+ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | SPAM-Wetterlage | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | http://www.scsy.de/spam | +-++-+ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] SMTP-Auth-Server
Hallo! * Martin Schmitt wrote/schrieb: * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: Was verwendet ihr für einen SMTP Server für eure Server? Ich habe SMTP-Auth mit Postfix probiert, habe aber keinen wirklichen Erfolg. Habt ihr Tipps? Ist nur für 3-4 user, also tuns auch kleine. Ich mache auf meiner Hostingkiste für ca. 50 User POP-before-SMTP mit Postfix, TPOP3D und einer selbstgeschriebenen Schnittstelle (TPOP3D Authenticator - MySQL - Postfix) zwischen den beiden. Mist, ich wollte eigentlich nur IMAP machen, das geht dann wohl nicht. POP-before-SMTP finde ich irgendwie Pfuscherei, ich will direktes versenden, vor allem da ich mit POP-... nur probleme hatte (besonders aus dem Uni Netz) und weil mein hoster anscheinend BEIDES gleichzeitig verlangt. Gruß //Robert -- Robert Weißgraeber-o) [EMAIL PROTECTED] /\\ _\_V Message void if penguin violated ... Don't mess with the penguin PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] SMTP-Auth-Server
Also ich habe hier postfix mit smtp-auth am Laufen... Leider nicht mit smpd in chroot und nonpriv. Der ganze Sch*** hat mit den sasl-libs, Zugriffsrechten Unix-Sockets etc. zu tun. Hier mal die entspechenden Ausschnitte der wichtigen Dateien: /etc/postfix/main.cf: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,permit_sasl_authenticated,reject_unauth_destination smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks,permit_sasl_authenticated /etc/postfix/master.cf: smtp inet n n n - - smtpd /etc/postfix/sasl/smtpd.conf: pwcheck_method: saslauthd Dann noch /usr/sbin/saslauthd -a pam starten und schon sollte es gehen(wenn ich auf die schnelle nichts vergessen habe). Grüsse Tobe Robert Weißgraeber wrote: Hallo! Was verwendet ihr für einen SMTP Server für eure Server? Ich habe SMTP-Auth mit Postfix probiert, habe aber keinen wirklichen Erfolg. Habt ihr Tipps? Ist nur für 3-4 user, also tuns auch kleine. Habt ihr Tipps? Gruß //Robert -- Robert Weißgraeber-o) [EMAIL PROTECTED] /\\ _\_V Message void if penguin violated ... Don't mess with the penguin PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] SMTP-Auth-Server
hi, Zitat von Robert Weißgraeber [EMAIL PROTECTED]: Was verwendet ihr für einen SMTP Server für eure Server? Ich habe SMTP-Auth mit Postfix probiert, habe aber keinen wirklichen Erfolg. Habt ihr Tipps? Ist nur für 3-4 user, also tuns auch kleine. Habt ihr Tipps? ich habe den ultimativen Tipp, damit funktioniert echtes SMTP Aut in weniger als 10min: http://tuxhausen.de/postfix_smtp_auth.html Folge den Anweisungen und es wird funktionieren, ganz sicher. Wenn nicht, lass mich ran, gemeinsam kriegen wir das hin. @martin, popBeforeSMTP find ich auch als Notlösung aber im Dauereinsatz unpraktikabel (ich weiß, deine Server laufen sicher schon seit Jahren damit ;-)) ..). Unter Debian lief das mit Drac und Qopper innherhalb weniger Minuten, ohne SQL :-) - This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] SMTP-Auth-Server
Hallo Denny Schierz, dear Denny Schierz, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: @martin, popBeforeSMTP find ich auch als Notlösung aber im Dauereinsatz unpraktikabel (ich weiß, deine Server laufen sicher schon seit Jahren damit ;-)) ..). Tja, es hat sich noch keiner darüber beschwert. Unter Debian lief das mit Drac und Qopper innherhalb weniger Minuten, ohne SQL :-) $ apt-cache show drac | grep ^Depend Depends: libc6 (= 2.2.4-4), libdb3 (= 3.2.9-1), portmap, postfix | mail-transport-agent Also, einen Portmapper auf dem System zu brauchen, nur um Mail machen zu können, das finde ich einfach vollkommen krank. :-p Ich mag nachvollziehbare Lösungen. Was nutzt mir das dolle Paket, mit dem ich irgendwas in 5 Minuten zusammenzimmern kann, wenn ich dann Bammel vor der nächsten größeren Umstellung haben muß, weil ich eigentlich nicht richtig verstanden habe, wie der Kram hinter den Kulissen funktioniert? Oder schlimmer, wenn mir die ad-hoc-Lösung eine Exploitschleuder ala Portmapper einschleppt. Ciao, -martin -- +-++-+ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | SPAM-Wetterlage | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | http://www.scsy.de/spam | +-++-+ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] [SPAM] Yurtdýþý telefon faturalarýnda tasarruf
Title: Yurdn 3 Kat ucuza arayn Uluslararas Telefon/Faks grmelerinizde Yerinizden, Evinizden, Cep Telefonunuzdan, Mevcut telefon yapnz deitirmeden Bilgisayar vb. hi bir cihaz kullanmadan Yurtdn 3 Kat ucuza arayn! http://www.interconglobal.com/icall.html 0 232 465 05 89 PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
