[PUG] Fwd: Re: [VOTE] Einfürung neuer Listen für Workshops und Tutorials
Hi Patrick, Workshops können imho gerne ausgegliedert werden, allerdings halte ich nichts davon tutorials aus der normalen Liste zu nehmen. Diese sollten (wie teilweise bisher auch) in der Liste diskutiert und dann im pug-wiki landen! sodenn: [EMAIL PROTECTED] +1 [EMAIL PROTECTED] -1 Gruß ~Marcel Datum: Tue, 22 Aug 2006 12:33:16 +0200 Von: Patrick Schulz [EMAIL PROTECTED] Antwort an: Mailingliste der Penguin User Group talk@pug.org Betreff: [PUG] [VOTE] Einfürung neuer Listen für Workshops und Tutorials An: Mailingliste der Penguin User Group talk@pug.org Hallo Liste, ich starte hiermit ein Voting über die Einführung neuer Mailinglisten für Workshops und Tutorials. Der Sinn ist eine Kommunikationsbasis eigens für diese Zwecke zu haben und damit die Talk-Liste von diesen Threads zu befreien. Teilnehmer / Interessierte müssen dann explizit diesen Listen beitreten. Das Voting läuft 48 Stunden, also bis Donnerstag um 12:30 MESZ. +1 bedeutet Zustimmung 0 bedeutet Enhaltung -1 bedeutet Ablehnung Kommentare sind neben der Stimme auch gerne willkommen. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] USB NIC 4 Server
nein ich reg mich nun nicht auf, dass mal wieder auf eine Frage nur (für mich) nutzlose Gegenfragen und -vorschläge unterbreitet werden die ich NICHT haben wollte, aber ich hab mich ja auch nicht deutlich ausgedrückt ;/ sodenn, probiern gehn über studiern, schönen Abend noch Marcel p.S: Aber wenn doch wer Erfahrungen mit USB NICs hat oder gar auf meine zweite Frage ne Antwort hat wär ich dankbar um Meldung! DANKE - Nachricht von [EMAIL PROTECTED] - Datum: Wed, 21 Jun 2006 00:54:53 +0200 Von: Carsten Senger [EMAIL PROTECTED] Antwort an: Mailingliste der Penguin User Group talk@pug.org Betreff: Re: [PUG] USB NIC 4 Server An: Mailingliste der Penguin User Group talk@pug.org Moritz Bellach schrieb: On Tue, 2006-06-20 at 20:45 +0200, Marcel Silberhorn wrote: hi @ all, angenommen man hat ein paar Server im Rechenzentrum und möchte ein seperates internes Netzwerk zwischen den Servern aufsetzen um dort Backupsysteme, etc laufen zu lassen. Und angenommen einer dieser Server hat lediglich ein Netzwerkinterface und es bleibt somit einzig die Möglichkeit diesem eine USB NIC zu besorgen, welche könnte Man(n) da weiterempfehlen? Mal eine Frage an die anderen: Gab es nicht irgendwie die Möglichkeit einer Netzwerkarte verschiedene ips und somit zwei virtuelle Netzwerkinterfaces zu geben? Hab da nur was ganz waages im Kopf. Gruß Moritz Und, wenn das euch allein nicht sicher genug ist, in einem passenen managed-switch einige Ports freimachen und entsprechend konfigureren ..Carsten - Ende der Nachricht von [EMAIL PROTECTED] - -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] USB NIC 4 Server
hi @ all, angenommen man hat ein paar Server im Rechenzentrum und möchte ein seperates internes Netzwerk zwischen den Servern aufsetzen um dort Backupsysteme, etc laufen zu lassen. Und angenommen einer dieser Server hat lediglich ein Netzwerkinterface und es bleibt somit einzig die Möglichkeit diesem eine USB NIC zu besorgen, welche könnte Man(n) da weiterempfehlen? Server laufen türlich alle auf Sergeant Debian Sarge ;) Zum einbau einer normalen ist leider in den 1HE Gehäusen kein Platz mehr da der eine Slot schon vom RAID Controller belegt wird ;/ hatte nun einzig mal auf Linksys.de geschielt da diese den USB100M, USB200M oder USB1000 anbieten. Da werd ich morgen mal den Support anrufen und Fragen wie's mit Linux aussieht ;) Wer kennt mehr Geräte (schnurz welcher Hersteller) wovon er weiss, dass es vielleicht sogar nativ läuft ;) Danke schonmal und LG aus Mainz Marcel -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Asterisk Workshop II Teilnehmerliste
Bitte Liste entsprechend ergänzen: Christian Denny Klaus Maximilian, der hofft eine Mitfahrgelegenheit zu finden Marcel -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Cacert im Online-Shop
hoi Christian, wo ist dann noch der Unterschied (bzgl. Sicherheitsaspekt) zu nem self-signed? muss dann der Client sowohl die Certs der SubCA als auch RootCA installiert haben um dann ohne Fehlermeldung drauf zu zu greifen? LG Marcel Am Donnerstag, den 27.04.2006, 15:39 +0200 schrieb Christian Felsing: Hi Denny, werde mich auf dem Linux-Tag mal bei cacert assuren lassen, mal sehen, ob man damit bei denen auch ein Sub-CA Cert signiert bekommt, dann signiere ich meine Server Certs alle damit. Grüße Christian Denny Schierz schrieb: Für echte Domains verwende ich nur noch CA-Cert, für dynamische Geschichten selbst signierte. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Erlkönig
hi, Sehr nettes Gedicht, mir leider aber schon bekannt, diesmal aber aus dem Reallife ;D denn mein kleiner Bruder brachte dies einst im Herbst letzten Jahres aus der Schule (!) mit nach Hause; hab ihn eben nochmal kurz gefragt und der Autor heisst wohl Burkhardt Stutenz, dies bestätigt mir auch ein Ausflug in Google LG Marcel Maximilian schrieb: Hallo List Ich bin grad halb vom Stuhl gefallen, vor Lachen und Freude über folgendes Gedicht: Der Programmierkönig Wer tastet sich nachts die Finger klamm? Es ist der Programmierer mit seinem Programm! Er tastet und tastet, er tastet schnell, im Osten wird schon der Himmel hell. Sein Haar ist ergraut, seine Hände zittern, vom unablässigen Kernspeicher füttern. Da - aus dem Kernspeicher ertönt ein Geflüster: Wer popelt in meinem Basisregister? Nur ruhig, nur ruhig, ihr lieben Bits, es ist doch nur ein kleiner Witz. Mein Meister, mein Meister, sieh mal dort, da schleicht sich ein Vorzeichen fort! Bleib ruhig, bleib ruhig, mein liebes Kind, ich hol es wieder - ganz bestimmt. Mein Meister, mein Meister, hörst du das Grollen? Die wilden Bits durch den Kernspeicher tollen. Nur ruhig, nur ruhig, das haben wir gleich, die sperren wir in den Pufferbereich. Er tastet und tastet wie besessen, Scheiße! - jetzt hat er zu SAVEn vergessen. Der Programmierer schreit auf in höchster Qual, da zuckt durch das Fenster ein Sonnenstrahl. Der Bildschirm flimmert im Morgenrot, das Programm ist gestorben, der Programmierer - tot. (anonymer Autor) gefunden auf: http://www.jesterweb.de/pcjokes.html Kaum zu glauben, dass Programmierer so poetisch sein können :-) gruß max -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] CaCert - Client Certificates Mozilla
[EMAIL PROTECTED], nach langer Zeit befasse ich mich grade mal wieder etwas mit CAcert, nicht zuletzt da ich nun 100 Assurance Punkte zusammen hab und nun auch gescheite Zertifikate installieren wollte in denne mein Name erscheint. zunächst bin ich mal wieder über den selben Fehler wie damals gestolpert dass das private Cert in meiner aktuellen FF Version nicht mehr drin war und ich so die erneuerten Zertifikate nicht installieren konnte *grml* ok..zum Glück gibts Backups und so hab ich nen alten FF ausgekramt womit ich die Certs damals erstellt hatte. Nun zum Problem: Habe wie gesagt meine Client-Zertifikate im Management erneuert und dachte sie werden dann nicht nur von der gültigkeit verlängert sondern enthalten dann auch automatisch meinen vollen Namen, etc. dem ist aber leider nicht so! Im Cert erscheint immer noch WoT User ;/ 1. wo finde ich den Private-Key damit ich diesen in meine aktuelle FF instanz übernehmen kann und damit auch meine Zerts verwalten kann? 2. muss ich um Zertifikate mit vollem Namen zu erhalten die alten zunächt löschen/widerrufenund mir dann komplett neue erstellen? danke schonmal und LG Marcel Marcel Silberhorn wrote: danke, aber mit dem Krypto-Modul komm ich ganz gut klar, ohne könnt ich gar nich mehr leben bei so vielen Passwörtern ;) daran lags allerdings def. nicht! zu der Umwandlung: wie soll das klappen? Ich hab den Private-Key ja nicht mal dazu im Klartext! Ohne gehts wohl nicht! daher nur weg übern Browser mit dem man das Zertifikat auch erstellt hat, denn dort ist dann auch der Private-Key hinterlegt und man kann die Anschließend mit nem neuen Passwort als p12 exportieren. Lösung, respektive mein fehler bei der ganzen geschichte war: 1. Zwischen Zertifikatserstellung und zertifikatsinstallation lag nen weilchen, incl FF neuinstallation. Bin schlicht davon ausgegangen dass der Private Key irgendwie bei CAcert.org aufm Server liegt und anhand dessen das Zertifikat installiert wird. naja...nun bin ich schlauer ;) 2. Thunderbird konnte mit den Zertifikaten natürlich nix anfangen weil ich die Root-certs nicht installiert hatte ;/ gibts irgendwo ne Zusammenfassung wo das mal alles verständlich erklärt ist wie das mit den Zertifikaten bei X.509 läuft? aber nun fehlen mir nur noch ein paar Assurer die ich mal besuchen kann ;) wer nett wenn sich ein paar aus Mainz/wiesbaden melden könnten! ich selbst bin im goldische Meenz heimisch ;) LG Marcel -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] 3Sat heute, 21:00Uhr Thema: Im Netz - angekommen im Überwachungsstaat?
Chrisitan Schmitt wrote: Denny Schierz schrieb: kann das jemand aufnehmen? Am Besten digital, zur not mit VHS. cu denny Wenn das jemand aufgenommen hat, würde ich mich dafür auch interessieren Gruß Christian generell kann ich da [1] wärmstens empfehlen ;) leider derzeit (noch) mit WMVs, soll aber bald auf DIVx umgestellt werden wers schnell noch aufnehmen mag: 3:15 läuft die Wdhl! Gruß Marcel [1] http://www.onlinetvrecorder.com -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Scanner - PDF
Hi, also ich würde so vorgehen: - scannen als PS - dann mit PSmerge [1] zusammenführen. nett ist im übrigen auch [2] LG Marcel [1] - mist, find den link nich mehr, war nen nettes mergescript, wenn ich ihn finde reich ichs nach, solange: http://newsarchiv.tugraz.at/browse/tu-graz.betriebssysteme.linux/msg04390.html anschließend das eine PS file un nen PDF wandeln [2] http://andreas-loibl.de/content/programmierung/java/pdfmerge.html Hartwig Atrops wrote: Hallo. Ich moechte Platz im Regal schaffen und einige alte Handbuecher einscannen und als PDF auf CD brennen. [...] -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Stammtisch??
Hoi, so ruhig heut?! is doch kein Stammtisch? nach 3mal verpennen und 1mal verhindert werd ich heut Abend dann auch mal Premiere feiern ;) Wie siehts mit euch aus? LG Marcel Silberhorn -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] ordner komplett kopieren
wohin kopierst du denn ? auf das gleiche oder ein andres FS? Denn bei letzterem kann es schon sein dass das neue FS eine kleinere Clustergröße hat und so deine Files ggf. kleiner werden! deswegen klappt das bei den andren Verzeichnissen auch fast immer ,D LG marcel Michael Bischof wrote: Hallo Liste, wenn ich einen Ordner komplett kopieren will nehme ich das Kommando cp -arp ../a/* /b/ - und wenn das vorüber ist teste ich mit du -h /a und du -h /b ob beide nun gleichgroß sind. Das klappt fast immer. Wenn ich aber den Inhalt von /home/user/Mail-Ordnern so kopiere sind die kopierten Ordner kleiner als die Originale. Woran kann das liegen? Was wäre da zu tun? Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] all-in-one-dream: qmail mit SSL UND TLS
hi nochma Martin Schmitt schrieb: Daß man nur noch localhost (oder den Rechner auf dem stunnel läuft) im Log sieht, ist leider der unangenehme Nachteil bei der Sache. Eine allgemeingültige Möglichkeit, die Originaladresse nach hinten durchzureichen, ist mir leider nicht bekannt. ja super, aber warum habe ich dann trotzalledem einen openRelay obwohl ja explizit qmail-smtpd angesprochen wird und nich qmail-injectd?? zudem ist diercpthost befüllt und funktioniert ansonsten auch wunderbar! Fährst Du nur mit einem smtpd? Frickel doch einfach einen dran, der das macht, was Du willst. Ich kenne leider die klassische qmail-Konfiguration nicht, da ich beim Kunden nur mit einem sehr stark angepaßten qmail arbeite. Dort sind mehrere smtpds, die alle in die selbe Queue schreiben, überhaupt kein Problem. frickeln, lusdisch, woher denn wenn qmail kein SSL kennt?? und des weiteren WIE? ich bin zwar in der SW entwicklung aber ich hab nu bestimmt kein nerv mich durch qmail sourcen zu schlagen um nen neuen SMTPd-SSL zu implementiern und compiliern?! Wenn das kein problem für dich darstellt erklär mir doch bitte mal die Grundlegende Vorgehensweise! Bei Postfix wäre sowas ebenfalls schnell erledigt. sau lustig, sagte ich nicht keine grundsatzdiskussionen?! ich mag qmail einfach vom Konzept her wesentlich lieber. und ich werd nich auf Postfix migriern! BASTA Lg Marcel P.S: warum laufen solche hilfeanfragen von mir immer wieder im Sande! stell ich zu hohe Aansprüche? Setzt denn sonst keiner auf seinem Server vhosts ein? -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] all-in-one-dream: qmail mit SSL UND TLS
hi martin, ok, für POP mag das funktioniern, test ich mal. mit SMTP hab ich aber aber wie gesacht folgendes Problem 00) bei stunnel auf SMTP hab ich nen openRelay über SSL und zudem (hängt mit 00 zusammen ) 01) erscheint im Header als Absender der localhost und nicht die IP / Hostname des Versenders wie krich ich stunnel also so konfiguriert dass er den Remote host weiterreicht oder andersrum: wenn ich anfang qmail-injection zu deaktiviern, können lokale dienste keine mails mehr ohne auth verschicken ;/ Marcel Am Freitag, den 17.02.2006, 09:08 +0100 schrieb Martin Schmitt: Marcel Silberhorn schrieb: Wie krich ich SMTP mit SSL zum laufen und wie am einfachsten POP3-SSL? Mit Authentisierung (die hast Du bei POP3 ja sowieso) und stunnel. Ich habe POP3 noch nie anders als mit stunnel gemacht. -martin smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] all-in-one-dream: qmail mit SSL UND TLS
ohne dassdu mich jzt haust: aber diese Zertifikate sind lediglich auf dem Mailserver zu hinterlegen!! Die Client-Zertifikate die du in Evo/THunderbird und Co angibst sind lediglich für S/MIME Gruß Marcel Am Donnerstag, den 16.02.2006, 15:20 +0100 schrieb Martin Schmitt: Denny Schierz schrieb: diese Funktion gibt es noch nicht lange in Evo. Vermutlich ist deine Version zu alt: Wäre bei Debian Sarge kein Wunder. ;-) http://www.denny-schierz.de/temp/evo.jpeg Diesen Bildschirm habe ich auch. Aber das unter Ihre Zertifikate importierte Client-Zertifikat wird nicht für SSL/TLS-Verbindungen zum Mailserver verwendet. -martin smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] all-in-one-dream: qmail mit SSL UND TLS
mhhpf.. dann hab ich wohl die Möglichkeiten bei verschlüsselten Verbindungen noch nich alle überschaut, da hast du aber einen paranoiden Mailserver-sysadmin oder? aber gut. man lernt nie aus ;) aber mal kurz BTT ;D Wie krich ich SMTP mit SSL zum laufen und wie am einfachsten POP3-SSL? LG Marcel Am Donnerstag, den 16.02.2006, 21:13 +0100 schrieb Martin Schmitt: Marcel Silberhorn schrieb: ohne dassdu mich jzt haust: aber diese Zertifikate sind lediglich auf dem Mailserver zu hinterlegen!! Die Client-Zertifikate die du in Evo/THunderbird und Co angibst sind lediglich für S/MIME Nee, nee. S/MIME mach ich nicht. Das sind Client-Zertifikate (geheime Schlüssel), ohne die die Verbindung nicht aufgebaut werden kann. Der Thunderbird kann mit sowas umgehen. ;-) -martin smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] all-in-one-dream: qmail mit SSL UND TLS
hoi, ich verzweifel hier grad ein wenig. Ich hab nen Debian Rechnerchen mit qmail am laufen für nen paar Domains. Grundsätzlich möchte ich SMTP, SMTP-SSL, SMTP-TLS, POP, POPs sowie IMAP,IMAPs am laufen haben! bitte an dieser Stelle keine Grundsatzdiskussion warum, das hab ich schon zu Genüge geführt! erreicht habe ich bisher: qmail mit SMTP, SMTP-TLS, POP3 courier-IMAP, courier-IMAP-SSL hauptproblem: ich bekomme kein gescheites SMTP-SSL zum laufen! ich habe schon versuche unternommen mit stunnel und co, aber alles endete in einem OpenRelay über SSL (weil: local smtp-injection) ;/ im weiteren muss ich wohl auch den qmail POP mit courier-pop ablösen oder? Wär für nen paar Tips bzgl SMTPs@:465 dankbar. LG marcel smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] all-in-one-dream: qmail mit SSL UND TLS
hi ihr zwo Am Mittwoch, den 15.02.2006, 15:53 +0100 schrieb Moritz Bellach: Bin ich doof oder ist SSL nur eine Untermenge von TLS? jain, TLS ist die weiterentwicklung, nur leider mit verschiedenen Ansätzen: TLS: klare Verbindung bis zum STARTTLS, ab dann sind die Pakete verschlüsselt SSL: Verschlüsselte Verbindung, Pakete bleiben unverschlüsselt Am Mittwoch, den 15.02.2006, 15:41 +0100 schrieb Martin Schmitt: Hahaha! Wird man nicht gerade qmail-Nutzer, _weil_ man fortwährende Grundsatzdiskussionen toll findet? :-) ja das glaub ich auch langsam, das grenzt schon an Masochismus ;) Wozu willst Du denn SMTP über SSL, wenn Du SMTP mit STARTTLS hast? Das ist erstens doppelt gemoppelt und zweitens benutzt das eh kein Mensch. dann erklär du bitte den Nutzern das bestimmte Mailclients TLS nicht richtig können, und warum sie nicht das sichere SSL verwenden dürfen was bisher immer ging ;/ denn defakte ist es leider üblich SSL zu nutzen, nicht aber TLS! nur leider rafft kaum einer (und auch die wenigsten die kluge Anleitungen im Netz verbreiten) dass da ein unterschied besteht und die nicht einfach kompatibel sind und erst gar nicht auf dem gleichen Port lauschen! TLS hat wohl auch nen SSL Kompatiblitätsmodus der explizit aktiviert werden muss, frag mich jetzt aber nix genaueres, bin auch kein security guru ;/ Evolution zB kennt den Verbindungsmodus TLS für SMTP zB gar nicht, macht ihn aber wohl wenn man sagt Sichere Verbindung benutzen: immer wenn möglich, bei IMMER versucht er stur auf port 465 mit SSL zu connecten ;/ LG Marcel P.S: wie war das, ich wollte keine Diskussionen führen warum/wieso/weshalb, sondern nur WIE ;D smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] all-in-one-dream: qmail mit SSL UND TLS
ahoi Am Mittwoch, den 15.02.2006, 17:25 +0100 schrieb Martin Schmitt: Oh, also im Abgeben dämlicher Erklärungen genau diesen Schlags habe ich mittlerweile richtig Übung. Also nur her damit! :-) (Klar, auf das SSL kann man nicht im Klartext connecten, also muß es per Definition sicherer sein.) ich komm bei Zeiten auf dich zurück ;) Ach je. Postfix hat SSL noch nicht einmal implementiert, weil man es einfach nicht braucht. In einer Welt, wo jeder Virenscanner auf den Windowsen Port 25 ausgehend sperrt, würde es mich aber nicht wundern, wenn der andere Port plötzlich populärer würde. Obwohl es dafür ja noch den Submission-Port gäbe. /* no comment */ Nie gehört mit dem Kompatibilitätsmodus. das hab ich heut' (inzwischen gestern ;D ) so auf ner (uni) Site gelesen, finds nu nich mehr ;/ mhh, *such* RFC schweigt sich darüber auch ein wenig aus, mag sein dass das nich ganz stimmt: http://www.ietf.org/rfc/rfc2246.txt Kapitel E klingt eher danach dass die Abwärtskompatiblität sich nur auf den Handshake bezieht um einem SSL Client klar zu machen duuu, ich will aber TLS :D Würde ich gern nachstellen, aber ich bekomme Evolution nicht dazu, mein Client-Zertifikat zu benutzen. where's the prob? Einstellungen - Zertifikate - Zertifizierungsstellen - importieren und dann ihre Zertifikate - importieren danach *schwuppdiwupp* im Mailkonto unter Sicherheit das Client Zertifikat wählen welches genutzt werden soll ;) insgesamt brachte mich das nun aber auch noch nich weiter, also: bitte mal nen konstruktiven Vorschlag, über die Secure Layer diskutier' ich lieber bei nem Schoppen am Stammtisch ;) LG Marcel smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Laptop Display abschalten
meist springt dann aber nen Bildschirmschoner oder gar Standby an UND ... die Klimpertasten sind nich mehr erreichbar ;) weiss aber auch nich was die Intention bei der Frage vom Bernhard war ;) LG Marcel Am Mittwoch, den 08.02.2006, 21:50 +0100 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Reicht es nicht, wenn man den Bildschirm einfach runterklappt ? Meiner hat einen kleinen Knopf, der gedrckt wird, wenn das Display zugeklappt wird. Dann luft der Laptop zwar weiter, das Display ist aber deaktiviert. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Laptop Display abschalten
hi, Fast jeder Rechner hat doch ne Funktionstaste zum Umschalten auf den Externen VGA/DVI Anschluss. Drück ich den (und die Treiber sind korrekt installiert) hab ich ne schwarze Scheibe ;) LG Marcel Am Mittwoch, den 08.02.2006, 22:00 +0100 schrieb Bernhard Guillon: Hallo, weiß einer ob und wie ich von einem Laptop den Bildschirm abschalten kann während der Rest weiter läuft? MfG Bernhard smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] !!!!!!!! STAMMTISCH !!!!!!!!
hoi, na wasn Glück für dich is Stammmtisch immer Donnerstags, nich Mittwochs ;) Donnerstag, der 09.02.2006, um 19:30 Uhr alla Jungs und Mädels, mer sehn uns (hoffentlich) dann auch mal morsche Abend nachdem ich hier seit November einen nach dem andren verpass' ;) LG aus Meenz Marcel btw: hoffe es kommen auch paar CAcertler, ich brauch noch paar Pünktchen ;) Am Mittwoch, den 08.02.2006, 11:31 +0100 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Hallo, Linuxtag 2006 Treffen der PUG am 8.2.2006 in der Strassenmühle um 19:30 Leider kann ich auf Grund meiner Diplomarbeit nicht kommen (wie leider bis jetzt zu jedem Stammtisch nicht). Wenn es meine Jobsituation nach dem Diplom erlaubt (Ortswechsel usw.), bin ich aber auf jeden Fall am Samstag auf dem Linuxtag und würde mich freuen, wenn die Ergebnisse von heute Abend irgendwo veröffentlicht würden, um evtl. meinen Beitrag dazu zu leisten. Gruß Jawid smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Hylafax - p2p-ISDN mit C2 B1
Hi @ all, ich stehe im Betrieb vor einem kleinen Problem mit Hylafax. Es ist so, dass wir einen Rechner als VOIP-Gateway (asterisk) einsetzten der unser internes SIP (Snom 190 Telefone) auf ISDN (p2p-ISDN, also Anlagenanschluss) vermittelt. Selbiger soll/muss auch die Fax-korrespondenz übernehmen. Nun haben wir 3 Leitungen, eine AVM C2 und eine AVM B1 da drin. Faxempfang klappt mit Hylafax auch hervorragend mit direkter PDF konvertierung und Mailversand an die Nutzer *stolzbin* allerdings können wir nix an Fax versenden was auf Dauer etwas suboptimal ist; auch eine Übergangslösung mit einem Analog-SIP-Adapter (Sipura SPA-1001) und einem alten Faxgerät brachte nicht den verhofften Erfolg. Eigentlich möchte ich eben gern das man direkt vom Rechner aus drucken kann und dies als Fax das Haus verlässt! Problem ist folgendes: c2faxsend funktioniert sendfax, welches beim Druck aufgerufen wird funktioniert nicht. Der Auftragt bleibt irgendwo im Nirvana stecken! hat mitunter evtl auch noch mit diversen Berechtigungen zu tun. Aber alles was ich versucht hab endete darin dass er evtl dann faxen konnte (meist nur manuell), der Empfang aber gar nicht mehr ging ;/ kurzum: ist vielleicht einer hier, der sich damit weitergehend auskennt und uns/mir helfen kann? Vielleicht ist es für einen Hylafax-kenner ne stupidität, für mich ist das langsam nur noch Alptraum wenn Cheffe nix faxen kann und bei mir im Zimmer steht ;) Bitte einfach mal direkt an mich zurückmelden! DANKE! LG Marcel smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] VMware player...
Niemand, ist doch auch legitim solange das OS OS ist ;) zig mal ne Window$ VM kopiern ist sicherlich nicht erlaubt! das is doch auch genau das was VMware / EMC^2 möchte. Sie wollen somit den leuten VMware schmackhaft machen somit neue Kunden gewinnen. Also ich finds gut und werd mir sicherlich nach den 360Tagen c't 4x Version ne richtige kaufen! meinem Dad könnt ich dann VMs Bereitstellen mit denen er rumspielen kann in seinem VMPlayer! LG Marcel Am Freitag, den 20.01.2006, 13:29 +0100 schrieb Moritz Bellach: Und was hindert mich daran die vm beliebig oft zu kopieren? Ist doch *nur* eine Datei (wenn auch manchmal 4gb groß) oder? Gruß Motz smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] apt-get/debian sarge 3.1
bis zum nächsten apt-get update vermutlich ;) danach hast du sicher wieder Konflikte, oder? LG Marcel Am Samstag, den 14.01.2006, 22:39 +0100 schrieb stephane l: Hallo (Bernhard) ich habe die Lösung selbst (ein bisschen dank dir und deine Idee von dpkg)gefunden: ich habe einfach die dependency von libqt3 für mein package licq-plugin-qt in der Datei /var/lib/dpkg/status gelöscht ich habe kein Problem mehr um andere Package zu installieren... in dieser Datei gibt es alle Package und ihre dependencys... Schönen Abend Stéphane smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] RAM-Timings
Servuz ;) diese Angaben sind vielmehr Faktorenwerte welche das Verhältnis Taktzyklus/Latency angeben! Daher ist auch bei neueren Chipsätzen ein schlechter Latency von zb 3-3-3 nicht ungewöhnlich! schau dir am besten mal die Tabelle Zeitparameter von DDR-Chips auf [1] an! Ich denke dann sollte das verständlich werden! LG Marcel [1] http://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/0410031.htm Am Sonntag, den 15.01.2006, 16:42 +0100 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Servus PUG´ler, ich weiß es ist eine für dieses Forum ungewöhnliche Frage...aber ihr wirkt alle so kompetent und deshalb stelle ich euch mal diese Frage zum Thema PC-Allgemeinwissen (schleim schleim...) Also! Wie ihr sicherlich wisst, gibt es zu jedem halbwegs tauglichen RAM-Riegel die jeweiligen Tmingangaben wie z.B. 2-2-2-5. Hierbei handelt es sich ja um die berühmten CAS-Latency, RAS to CAS usw... Diese Zahlen geben ja die verstrichenen Taktzyklen als Latency an. Wie ist es nun eigentlich mit z.B einem CL-Wert von 2,5 ? Bedeutet dies, dass es 2,5 Taktzyklen dauert, bis die gültigen Daten zum Auslesen bereitstehen? Ein halber Takt kann ja schlecht sein. Das wären dann letztlich doch 3 Zyklen...oder? Gruß Martin smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] usb-tastatur
solange alle nötigen USB-Module geladen sind (incl. hci_usb) langt dein (wahrscheinlich) bisheriger Eintrag: Section InputDevice Identifier Generic Keyboard Driver keyboard Option CoreKeyboard Option XkbRules xorg Option XkbModel pc105 Option XkbLayout de EndSection LG Marcel Am Sonntag, den 01.01.2006, 19:56 +0100 schrieb Dieter Ries: thx für die schnelle antwort, sag mir nur noch schnell wie das in der xorg.conf eingetragen wird und 2006 kann endgültig kommen. cu Am Sonntag 01 Januar 2006 19:22 schrieb Maximilian Gerlach: Wird alles anstandslos funktionieren. Ich benutze schon seit vielen Jahren USB only.. Gruss Frohes Neues, Maxi smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] VI
Am Sonntag, den 27.11.2005, 10:43 +0100 schrieb Klaus Klein: Syntax highlighting immer einschalten geht so: echo syntax on ~/.vimrc Aua, damit sind dann aber alle anderen Einstellungen weg, oder? Ich denke Du meinst : echo syntax on ~/.vimrc oder? *kicher* recht hasde, aber deswegen schrieb ernst ja dazu: Ist insbesondere für zugemüllte Configs, sehr zu empfehlen. ;D LG Marcel smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: AW: [PUG] Linuxmagazin Sonderheft Best of 10 Jahre mit DVD mitHeftarchiv 1994-2004
huaahh Martin, ich geb zu, es est SCHWER zu finden ;) aber gut, faulheit siegt bekanntlich immer und damit das diesmal auch so ist ;) http://www.linux-magazin.de/Produkte/lms_2005_4.html *gg* Marcel P.S: hab meines am WE bekommen, kanns nur empfehlen, recht amüsant mal wieder so alte Artikel zu lesen, wirds einem richtig warm ums Herz ;) Am Mittwoch, den 09.11.2005, 20:02 +0100 schrieb Martin Dörr: Klar! Wie kann ich es erhalten? Gruß Martin -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Markus Wolf Gesendet: Mittwoch, 9. November 2005 17:25 An: talk@pug.org Betreff: [PUG] Linuxmagazin Sonderheft Best of 10 Jahre mit DVD mitHeftarchiv 1994-2004 Hallo, das soll keine Werbung sein, nur der Hinweis, wer es gebrauchen kann :-)) Grüsse markus -- Highspeed-Freiheit. Bei GMX supergünstig, z.B. GMX DSL_Cityflat, DSL-Flatrate für nur 4,99 Euro/Monat* http://www.gmx.net/de/go/dsl -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] PUG-Asterisk Seiten
Am Dienstag, den 08.11.2005, 00:09 +0100 schrieb Klaus Klein: Lange Rede kurzer Sinn: Der 'NT-Mode' einer ISDN-Karte bildet für andere TE's das 'Amt' nach. autsch, ok...sorry. Über den gazen Kram können wir dann mal im Workschop klüngeln. *gern* :) Am Dienstag, den 08.11.2005, 06:16 +0100 schrieb Christian Felsing: Wäre allerdings für eine so teure Karte schon arm, wenn die kein NT Mode könnte. stimmt schon, aber ich befürchte fast das ist so!! LG Marcel P.s: wo wolltet Ihr euch treffen? dann würd ich doch wahrscheinlich einfach mal vorbeikommen ;) smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] PUG-Asterisk Seiten
Bevor ich hier ausgebuht werd' weil ich Fehlinformationen geliefert hab, denn mein Telko-Wissen hat auch Lücken, Ihr macht mich hier echt unsicher so sicher wie ihr hier auftretet dass die B1 nicht als NT laufen kann?! wir sind uns darüber einig dass der sog. NT mode der P2P-Mode ist welcher bei Anlagenanschlussen verwendet wird?!?! Wenn ja kann die B1 d-e-f-i-n-i-t-i-v! (eben einfach in der capi.conf als Option P2P eintragen # card fileproto io irq mem cardnr options c2 c2.bin DSS1- - - 1 P2P c2 - DSS1- - - 2 P2P b1pci b1.t4 DSS1- - - 1 P2P und dann einfach in Asterisk chan-capi mit aufnehmen (im obigen Beispiel als controller 3) im ptp mode ergo: obelix*CLI capi info Contr1: 2 B channels total, 2 B channels free. Contr2: 2 B channels total, 2 B channels free. Contr3: 2 B channels total, 2 B channels free. Wenn NT was andres ist klärt mich bitte auf, denn ich kenne keinen andren ISDN (Basis-)Anschluss als den gemein bekannten Anlagenanschluss bei dem Geräte einen andren Netz-Terminations Modus haben. PMX is ja wieder nen andres paar Schuhe! LG, ein leicht verwirrter marcel Am Donnerstag, den 03.11.2005, 13:11 +0100 schrieb Klaus Klein: Christian Felsing wrote: Mit einer B1 ISA + B1 PCI gibt dann keine Probleme, die B1 PCI soll ja definitiv NT können. Woher kommt die Info das 'ne B1 PCI im NT-Mode funktioniert ?? Gruß, Klaus smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] PUG-Asterisk Seiten
Hi, die B1 (PCI) kann definitiv als NT laufen! habe in der Firma selbst, wie oben gesagt, eine C2 und eine B1 parallel am (NT)Anlagenanschluss laufen (mit chan_capi allerdings). die B1 gehört genau wie die C2/C4 und T-reihe (PMX-Karten) zu den Aktiven ISDN Karten mit eigenem Controller. Die AVM FritzCard PCI hingegen ist passiv und somit nicht NT fähig! LG Marcel Am Mittwoch, den 02.11.2005, 18:12 +0100 schrieb Klaus Klein: Denny Schierz wrote: Hm, da bin ich mir nicht so ganz sicher! Sie lief vorher an einer Anlage. Zumindestens sagte mir das der Chef. Den PC wo die drinsteckt kann ich auch mitbringen. Ist ein PCel433. Das mit der Anlage ist noch kein Indiz dass die Karte wirklich den NT-Mode unterstüzt. In der Regel sind ISDN-Karten im TE-Mode hinter der Anlage angeschossen. Zumindest taucht die B1 nicht auf der folgenden List kompatibler Karten auf. http://isdn.jolly.de/cards.html und auch mit Google kann ich keinen Hinweis auf die Verwendung einer AVM-B1 im NT-Mode finden. (was aber auch noch nicht ausschliesst das sie es doch kann ;-) ) Gruß, Klaus smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Digitalfotos/Online-Fotoservice
Hi Ernst, wenn du ein einzelnes brauchst vielleicht, aber wenn dann lass ich gleich 10 machen und das ist IMHO bei DM noch am besten (selbstklebend sogar - optimal für Bewerbungsbögen ;) mal abgesehn davon dass selbstgedruckte nicht wasserfest sind und wenn sie ein paar Tage in der Sonne lagen schn aussehen. aber BTT (denn soll jeder selbst wissen wem er sein Geld schenkt ;) hab bisher fast alle meine Digitalfotos bei MediaMarkt entwickeln lassen. Upload kommt hier auch ohne Windoo-Soft aus und Preis / Leistung ist echt ok! MfG marcel Am Mittwoch, den 02.11.2005, 21:21 +0100 schrieb Martin Schmitt: Ernst May-Jung schrieb: Auf dem eigenen Tintenpisser rausgelassene Paßfotos (heute gemacht) sind übrigens billiger als jede Alternative. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Asterisk
Meinereiner, in zwei konstellationen. 1. inner Firma 2 aktive ISDN Karten (AVM C2 B1) Anlagenanschluss parallel: Hylafax 2. @home FritzCard PCI am normalen Mehrgeräte ISDN zu ZAPTEL und PRI Karten etc kann ich leider nix beisteuern! allerdings hab ich Probleme mit bristuffed Asterisk Versionen zusammen mit der B1 LG marcel On Do, 2005-10-27 at 20:15 +0200, Christian Felsing wrote: Im Wiki steht nun auch was zur bristuff Variante. mISDN scheint noch recht unbrauchbar zu sein. Inzwischen geht bristuff auch mit dem 2.6 Kernel. Wer hat denn noch von Euch Asterisk am Laufen ? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
Jucheee, lasst uns Glaubenskriege führen ;) sorry, aber so Diskussionen sind doch relativ sinnfrei, oder? Jedem so wies einem beliebt ;p und wer der bessere ist, meine güte: Wenn ihr soo nach 3 Frames mehr pro sek geizt von mir aus, zerfleischt euch, aber das ist doch mal für den gros der Leute total irrelevant. beim einen Game ist Nvidia vorne beim andren ATI, je nachdem mit welcher Hardware die Spieleschmiede gesponsored wurde ;) IMHO hat Nvidia die bessere Treiberintegration für Mehrbildschirmbetrieb und DAS ist nen Argument. Inwieweit ATI da nachgeholt hat weiss ich nicht, lass mich aber gerne eines besseren belehren! (wer verschenkt zu studienzwecken seine neue ATI =) ich bin mit Nvidia immer sauber gefahren und werd auch vorerst dabei bleiben und darf ich ATI.com zitieren: [quote] RADEON 8500 and later Hardware 3D provided by ATI Proprietary Linux Driver (NOT Open Source) Open source 3D drivers should be available or under development from the DRI Project. [/quote] soviel zu OS und so wie ich das sehe macht das NVIDIA genauso! die nv-kernel.o kricht man auch ned im Source, sondern baut nur Treiber um diesen Kern zu Nutzen der wiederrum proprietär ist! an richtigen Sourcen sehe ich im ATI Package aber noch weniger als bei Nvidia (das ATI-Panel und nen Sample, *thumbsup*), oder irr ich mich? was allerdings wundert ist warum NViDIA mit 11MB auskommt, ATI dagegen 60 braucht! Da gebe ich Dir allerdings recht: nvidia fängt schon wieder an mit mehreren gpus/Karten zu arbeiten wer wieviel chips verbaut..ka..kann ich ned mitreden, klär mich bitte auf ;), oder zielt ihr etwa auf SLI ab? AFAIK arbeiten alle aktuellen mit einer GPU! LG marcel Am Dienstag, den 25.10.2005, 08:48 +0200 schrieb Henrik Schneider: ich kann den ATI gegnern hier nicht zustimmen. ich hab ne 9800XT am laufen und die steckt alle 5xxx serien von nvidia in die tasche. auch der properitäre mist ist nicht nachzuvolziehen, den der treiber kommt als source, so wie ich auch installiere. seit ein paar wochen ist der linux-ati treiber ausgewachsen und läuft besser als die neue treiber von nvidia, die bei mir mit xorg ziemliche probleme gemacht haben. (start von x ging ohne probleme, das umschalten in die konsole (alt+Fx) zerstörte dann den videobuffer. es waren ab dann nurnoch bunte disco ascii blöcke zu erkennen. zu beheben nur durch neustart). ATI baut bis jetzt noch die besten chips und das manko was sie bei den treibern hatte, haben sie gut ausgebügelt und werden auch in der nächsten zeit nvidia gut am unverständlichen 1. platz der gpu-hersteller vertreiben. Dieses Vorurteil das nvidia die besten karten baut, ist noch aus aus der TNT2 bzw Gf1 und 2 zeit und völlig überhohlt. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
Hey!! und wo bleibt da der Spass? *kicher* - Dose vs Mac oder gar - Unix vs. Windows DAS macht richtig laune, aber dazu fehlen uns hier die nubbs *wasnglück* LG Marcel On Di, 2005-10-25 at 14:44 +0200, René F. Franke wrote: Am Dienstag, 25. Oktober 2005 13:32 schrieb Marcel Silberhorn: Jucheee, lasst uns Glaubenskriege führen ;) sorry, aber so Diskussionen sind doch relativ sinnfrei, oder? aber nicht doch. glaubenskriege waren menschheitsgeschichtlich schon immer weiterführend. am besten wäre ein eigenes forum dafür. themen wären dann z.b. neben ati ./. nvidia distribution_x ./. distribution_y: -intel ./. amd -(oder vielleicht gleich für die ultras) 32 ./. 64 bit -c ./. c++ -perl ./. python -mysql ./. postgresql -(und ganz wichtig, der klassiker) vi ./. emacs in freudiger erwartung rené smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] CaCert - Client Certificates Mozilla
Hi @ all, zum Einstand direkt mal nen Anschlag *hüstel* ich habe einen cacert account, mir ein paar client-Zertifikate (verschiedene Mail-Adressen) erstellt und wollte die gern nutzen! (awas, wer nich ;) leider habe ich da ein Problem: (war ja nicht anders zu erwarten) die Certifikate lassen sich nicht richtig installieren (nutze Firefox 1.07, aber mit MozillaSuite 1.7.12 is das selbe dilemma) beim Klick auf Klicken Sie hier um Ihr Zertifikat zu installieren. macht der Browser kurz was, gibt aber (wie im Text angegeben) keine Meldung zurück. Schaue ich nun in die Zertifikatsverwaltung, sehe ich unter meine Zertifikate nichts! ;/ Ich habe auch schon versucht diese Zertifikate normal zu speichern (.crt files) und dann direkt im Firefox zu ziehen/aufzurufen, dabei bekomme ich dann eine Meldung und ich kann die drei typischen Dieses Zertifikat für folgende Zwecke vertrauen.. anhaken, und ok drücken, doch auch hier: Zertifkatsverwaltung leer versuche ich letzteres ein weiteres mal, bekomme ich allerdings die Meldung: Das Zertifikat existiert bereits irgendwie habe ich es mal gestern abend geschafft durch wildes rumhacken auf dem zertifikats-Link auf CaCert.org dass er mir zwei Zertifikate erfolgreich in meine Zertifikate aufgenommen hat und ich sie dann als p12 exportieren und bedingt weiternutzen kann. Da habe ich nämlich schon das nächste Problem: Wenn ich im Thunderbird das Zertifikat wieder importiere, es zum signieren bei meinem Konto angebe und dann eine NAchricht verschicken möchte, bekomme ich lediglich die Meldung: Senden der Nachricht fehlgeschlagen. Kann Nachricht nicht signieren, Bitte überprüfen Sie, ob die Zertifikate, die für dieses Konto in den Kontoeinstellungen angegeben sind, gültig und vertrauenswürdig sind. Ich dreh gleich am Rad ;/ PGP war dagegen ja Kinderkram ;) kann mich vielleicht mal irgendeiner Aufklären? Oder nen Link geben wo ich sowas nachlesen kann, ich find nämlich nix Danke schonmal Marcel P.S: Wann ist denn immer Stammtisch? Ich würd gern noch ein paar Assurer aufsuchen ;) -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] CaCert - Client Certificates Mozilla
danke, aber mit dem Krypto-Modul komm ich ganz gut klar, ohne könnt ich gar nich mehr leben bei so vielen Passwörtern ;) daran lags allerdings def. nicht! zu der Umwandlung: wie soll das klappen? Ich hab den Private-Key ja nicht mal dazu im Klartext! Ohne gehts wohl nicht! daher nur weg übern Browser mit dem man das Zertifikat auch erstellt hat, denn dort ist dann auch der Private-Key hinterlegt und man kann die Anschließend mit nem neuen Passwort als p12 exportieren. Lösung, respektive mein fehler bei der ganzen geschichte war: 1. Zwischen Zertifikatserstellung und zertifikatsinstallation lag nen weilchen, incl FF neuinstallation. Bin schlicht davon ausgegangen dass der Private Key irgendwie bei CAcert.org aufm Server liegt und anhand dessen das Zertifikat installiert wird. naja...nun bin ich schlauer ;) 2. Thunderbird konnte mit den Zertifikaten natürlich nix anfangen weil ich die Root-certs nicht installiert hatte ;/ gibts irgendwo ne Zusammenfassung wo das mal alles verständlich erklärt ist wie das mit den Zertifikaten bei X.509 läuft? aber nun fehlen mir nur noch ein paar Assurer die ich mal besuchen kann ;) wer nett wenn sich ein paar aus Mainz/wiesbaden melden könnten! ich selbst bin im goldische Meenz heimisch ;) LG Marcel On Sa, 2005-10-22 at 16:32 +0200, Martin Schmitt wrote: Marcel Silberhorn schrieb: Ich dreh gleich am Rad ;/ Ich hab grade mal ein Client-Zertifikat, das ich im Firefox verwende, in Thunderbird zu importieren versucht und ähnliche Probleme gehabt. Bei mir hat er immer nach dem Masterpasswort gefragt und ähnlicher Käse, den ich unter Firefox noch nie gesehen habe. Ich habe dann das bisher nicht gesetzte Masterpasswort gesetzt (Abt. Datenschutz, gespeicherte Kennwörter). Als ich es dann eingegeben habe, wurde mein Zertifikat, das vorher aufgrund irgendwelcher Fehler angeblich nicht importiert wurde, angezeigt. Vielleicht hilft das bei Dir ja auch. Wenn Du ein Zertifikat im PEM-Format hast (der Dateiinhalt bei PEM sieht aus wie ein PGP-ASCII-Armor), kannst Du es übrigens wie folgt in eine PKCS12-Datei umwandeln: export SSLUSER=martin openssl pkcs12 -export -clcerts -in $SSLUSER-cert.pem \ -inkey $SSLUSER-key.pem -out $SSLUSER-cert.p12 PGP war dagegen ja Kinderkram ;) Aber echt echt. Wenn man allerdings erstmal geschnallt hat, daß X.509 genau wie PGP funktioniert, mit dem Unterschied, daß alles andere Namen hat, das Kommandozeilentool von OpenSSL eine Zumutung ist und öffentliche Schlüssel zwingend von genau einer CA signiert werden müssen und on-the-fly beim Verbindungsaufbau zur Gegenseite geschickt werden, geht's eigentlich. Örks. -martin -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
