Re: [Talk-us] Cycleway Crossings

Yeah, I think the defaults in iD are most likely what's causing this tagging. I've seen a lot of it in my area as well. Harald (hobbesvsboyle) On Fri, Aug 7, 2020 at 1:36 PM James Umbanhowar wrote: > I think that iD doesn't have a preset for cycleway=crossing so that > editors may

Re: [Talk-us] United States Bicycle Route System ballots pending AASHTO approval

Another quick update: Work on the relatively short USBR 230 segment is complete as well. https://www.openstreetmap.org/relation/10967108 Harald (hobbesvsboyle) On Wed, Apr 15, 2020 at 6:37 PM stevea wrote: > I just finished entering the last 15% - 20% of USBR 50 in California as a >

Re: [Talk-us] United States Bicycle Route System ballots pending AASHTO approval

the time, a quick check would be appreciated. https://osmrm.openstreetmap.de/relation.jsp?id=3346668 I'll get the USBR 230 segment up in the next couple of days. Harald (hobbesvsboyle) On Sun, Apr 12, 2020 at 6:36 PM stevea wrote: > Of course, my recent introduction of three PROPOSED rou

Re: [Talk-us] United States Bicycle Route System ballots pending AASHTO approval

edge about this. Harald. On Thu, Apr 9, 2020 at 4:23 PM Kerry Irons wrote: > Bradley, > > All I can say about Tong Rd. is that this is the recommended route from El > Dorado County, and that RideWithGPS recognizes it as accessible. Not to > say that RWGPS is infallible, but the fact

Re: [Talk-us] United States Bicycle Route System ballots pending AASHTO approval

Thanks for the update, Steve. I'm user hobbesvsboyle -- anybody who wants to work on this, feel free to reach out by email or OSM message. Thanks to the large on-trail sections of the route, getting this into OSM shouldn't be too difficult. Harald. On Mon, Apr 6, 2020 at 6:16 PM stevea wrote

Re: [Talk-ca] Tagging sidewalks as separate ways and issues with bicycle routing

me. > In the US that's pretty common. For example here in Madison (Wisconsin), sidewalk riding is generally allowed by ordinance, except where buildings directly abut the sidewalk (I manually tag those as bicycle=no). Harald. ___ Talk-ca ma

Re: [OSM-talk] Proposed new status for tags in the wiki: "import" for undiscussed tags that were only used by an import

OSM sense. Friendly Greetings Harald Schwarz black_bike > Gesendet: Mittwoch, 18. März 2020 um 02:03 Uhr > Von: "Joseph Eisenberg" > An: "Harald Schwarz" > Betreff: Re: Re: [OSM-talk] Proposed new status for tags in the wiki: > "import" for undiscus

Re: [OSM-talk] Proposed new status for tags in the wiki: "import" for undiscussed tags that were only used by an import

artwork, technical infrastructure and many other things. Take a close look and see that other mappers started to use this tag for their own needs. With friendly greetings Harald Schwarz black_bike > Gesendet: Mittwoch, 18. März 2020 um 00:17 Uhr > Von: "Joseph Eisenberg&q

Re: [OSM-talk] The benefits of cross-linking OSM and Wikidata

Düsseldorf streets to OSM, WikiData and Wikipedia. Greetings from Ratingen Harald Schwarz black_bike ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-us] When is your doctor a clinic?

use of the structure of the healthcare system, which makes it quite difficult to run a single-physician office (with the exception of certain subspecialties or in certain locations). Harald. On Thu, Jan 23, 2020 at 5:52 PM Frederik Ramm wrote: > Hi, > > On 1/23/20 22:42, Paul

Re: [Talk-us] Railway improvements; stations vs. halts

affed (in Germany this would correspond to railway station categories 6 to 7)." https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Dhalt#Internationale_Definition Harald. On Tue, Jan 7, 2020 at 10:23 PM Joseph Eisenberg wrote: > According to the wiki page, railway=halt is mainly used for "

Re: [Talk-de] Kreuz Werl - seltsame Spurnutzung

Interessant ist auch der NordWestliche "Kreisel" mit bis zu 119km/h :-D Am 12.10.19 um 08:16 schrieb Harald Hartmann: > siehe auch diese Debug-Ansicht: > https://routing.openstreetmap.de/debug/car.html#16.73/51.53445/7.89292 > > Die Nebenspur mit 112km/h gewertet, die Ha

Re: [Talk-de] Kreuz Werl - seltsame Spurnutzung

siehe auch diese Debug-Ansicht: https://routing.openstreetmap.de/debug/car.html#16.73/51.53445/7.89292 Die Nebenspur mit 112km/h gewertet, die Hauptspur nur mit 90km/h ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Karte mit shop=yes Orten

Wäre das nicht auch was für einen Maproulette Task? Luxemburg hat schon mal einen drin: https://maproulette.org/browse/challenges/9017 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tags für brombeer sträucher

Hallo, Meine Gedanken zur Ähnlchkeit zwischen dieser Diskussion und realen Brombeeren: Sehr lecker, aber auch dornig. Harald Schwarz black_bike > Gesendet: Montag, 26. August 2019 um 17:33 Uhr > Von: "Frederik Ramm" > An: talk-de@openstreetmap.org > Betreff:

Re: [Talk-de] Objekt-ID finden mit JOSM

Wie wäre es mit STRG+Umschalt+I, dann geht sofort ein Browser mit der kompletten URL auf, und wenn man die URL aus 1. nimmt, dann erscheint automatisch links das Fenster mit den kompletten Tags dieses Objekts. Findet sich unter dem Menüpunkt "Ansicht"->"Erweiterte Informationen (web)" Wenn du

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Hmm, also mir war bis jetzt nicht klar, dass wir anhand einer Vergleichslichtquelle entscheiden, ob lit=no/yes, sondern lit=yes wenn eine externe Beleuchtung aktiv ist, egal wie hell die ist?! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Wiki editieren

>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:DE:Map_Features:natural > > Aber wieso ist das Dingens so unübersichtlich? > und sogar umgekehrt(?) sortiert? Kann ich leider nicht beantworten. > Man könnte ja wenigstens die Zwischenüberschriften und Leerzeilen einfügen? Zwischenüberschriften

Re: [Talk-de] Wiki editieren

Na wenn das so da steht, dann musst du halt die Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:DE:Map_Features:natural editieren ;-) Am 13.08.19 um 09:29 schrieb Markus via Talk-de: > Hallo Wulf, > >>> wie editiere ich diese Seite: >>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:natural >>

Re: [Talk-de] Oberfläche: paved, concrete, asphalt

Ich hatte dazu mal in 2016 ein Auswertung gemacht und dazu auch einen Diary-Eintrag samt Grafik hinterlassen: https://www.openstreetmap.org/user/Harald%20Hartmann/diary/37965 Am 08.08.19 um 14:53 schrieb Martin Trautmann: > Hallo, > > auf maps.openrouteservice.org habe ich bei de

Re: [Talk-de] Oberfläche: paved, concrete, asphalt

>> Beruhen diese Kennzeichnungen tatsächlich auf Kenntnis des >> Fahrbahnbelags? Oder wird hier gewürfelt? > also paved ist schon man besser als nichts was man auf einer BAB angeben > kann. Die Verfeinerung mit Asphalt oder Beton wäre natürlich optimal dann. Ja, aber paved ist nur auf den

Re: [Talk-de] Besorgt über den iD-Editor

;lieber keine als schlechte/falsche Daten" für wichtiger. Viele Grüße, Harald Hartmann signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Korrektes Tagging eines Feriengebiets

Hört sich ein bisschen nach "Karls Erlebnis-Dorf Rövershagen" [1], da gibt es auch solche Ferienhäuser, die außerhalb des eigentlichen Freizeitparks liegen, welche normal als building=yes (*) und die Fläche als landuse=residential und tourism=motel [2] deklariert sind?! Aber ja, für solche

Re: [Talk-de] Overpass API wegen Upload-Filtern temporär aus

einverstanden sind. Ich finde Deine Entscheidung overpass abzuschalten gut und sage Danke. Grüße aus Ratingen Harald Schwarz black_bike PS: Hier mal die Antwort von overpass im Klartext. Die Idee den Protest in OpenStreetMap-Tags zu pacḱen ist für sich allein schon gut. The data included

Re: [Talk-us] Proposed mechanical edit - remove objects that are not existing according to source of GNIS import that added them

GER roads. However, given that there are so many other MapRoulette tasks that will lead you to remote areas and _can't_ be automated, I'm fully in support of Mateusz's automatic edit. Harald (hobbesvsboyle) ___ Talk-us mailing list Talk-us@opens

Re: [Talk-de] Suche einfache Android App nur um Punkte aufzunehmen

https://learnosm.org/de/mobile-mapping/osmtracker/ PS: möchte aber folgenden aktuellen Beitrag im Forum nicht unerwähnt lassen: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65627 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Experimentelles Öffnungszeiten-Webtool

>> Wie geht ihr mit dem Thema PH (Feiertage) um? > > Wie meinst du das? Per default hängen wir (das Tool) das nicht hinten > dran - dies auch wenn das Evaluation Tool [1] meckert und einen mit > der Warnung geradezu dräng, PH einzutragent. Genau das meinte ich, es gibt da ja im OSM Kosmus ein

Re: [Talk-de] Experimentelles Öffnungszeiten-Webtool

evaluators, müsste hier aber mit Komma getrennt werden: Mo-Fr 09:00-11:00, Tu 14:00-16:00, Th 14:00-18:00; Sa 09:00-11:00 Am 19.02.19 um 20:37 schrieb Harald Hartmann: > Wie geht ihr mit dem Thema PH (Feiertage) um? > War/ist zumindest im deutschen Forum öfters mal das Thema... &

Re: [Talk-de] Experimentelles Öffnungszeiten-Webtool

Wie geht ihr mit dem Thema PH (Feiertage) um? War/ist zumindest im deutschen Forum öfters mal das Thema... PS: Offensichtliche Fehler habe ich bisher nicht entdeckt, also mache ich mich mal auf die Suche nach versteckten Fehlern ;-) ___ Talk-de mailing

[Talk-ca] Bike infrastructure in OSM

course having great data about bike infrastructure in OSM is desirable outside of the project as well. Cheers, Harald (hobbesvsboyle) -- GPG Key-ID: 0x34cb93972f186565 ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-ca] New MapRoulette challenge to address highway class flip-flops

Hi Martijn: I just tried the challenge, and all of the first four tasks that came up produce an "area too big" error in JOSM (long highways in very rural areas). Is there any way to fix this? Or maybe warn people to not use JOSM for this challenge? Harald. On Mon, Feb 4, 2019 at 10:37

Re: [Talk-ca] Business Improvement Area tagging

SM and BIA boundary data separately and do the analysis in the GIS application of your choice. Harald. On Mon, Jan 7, 2019 at 6:32 PM Matthew Darwin wrote: > Hello all, > > I'm not sure if this applies to other provinces or not, so I thought I > would ask here. > > In Ontario the

Re: [Talk-de] OSM-Karte mit Leaflet selber bauen

hmm, muss es eine "deutsche" Anleitung sein? Ansonsten würde ich als erstes auf die Leaflet Tutorials selbst verweisen [1]. Was du nicht geschrieben hast, wie dynamisch die "Daten" sein sollen. Klar, eine overpass Anbindung bedeutet ein bisschen mehr Arbeit (es gibt zwar ein Plugin, dass geht

Re: [Talk-de] Höhenbeschränkungen und ihre (fehlende) Darstellung

Hierzu möchte ich noch einmal kurz nachgefragt haben: stand dort ein entsprechendes Schild mit 2,70m? Am 25.12.18 um 08:21 schrieb sepp1...@posteo.de: > Aktuell habe ich letzte Woche erst einen Parkplatz zu einem > Rewe-Supermarkt mit 2,70m maximaler Durchfahrtshöhe gemappt, auf dem > bisher

Re: [Talk-de] Rein unterirdische Gebäude?

ch für das Weglassen von tags? ;-) Liebe Grüße aus Ratingen Harald Schwarz black_bike > Gesendet: Sonntag, 23. Dezember 2018 um 09:36 Uhr > Von: "Martin Koppenhoefer" > An: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" > Betreff: Re: [Talk-de] Rein unterirdische Gebäude

Re: [Talk-de] Rein unterirdische Gebäude?

Hallo, in Düsseldorf habe ich unterirdische Gebäude, meistens Tiefgaragen und Bunker, auf die folgende Weise getaggt: * building=* weggelassen * building:underground=yes Zu sehen mit overpass-turbo: https://overpass-turbo.eu/s/EI1 Liebe Grüße aus Ratingen Harald Schwarz black_bike

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

> und was machst Du, wenn da jeden zweiten Tag im Sommer gegrillt wird, und > Du sicher weißt, dass es verboten ist? Eintragen! ... und natürlich der örtlichen Forstverwaltung und Ordnungsamt melden und dann gucken was passiert. Ich habe einem Fall, in dem eine Feuerstelle mittlerweile in den

Re: [Talk-us] Review named junction nodes

Yeah, this seems to be a PA Turnpike thing. The first Maproulette task I got was this https://www.mapillary.com/map/im/xaK6JK7CzFYTEfkAp_kwtQ https://www.openstreetmap.org/node/345383389 Harald. On Tue, Nov 6, 2018 at 4:39 PM Martijn van Exel wrote: > I found a case[0] where the n

Re: [Talk-de] Grenzen und ihre Namen

> eigentlich gehört m.E. noch irgendwie das Wort Grenze rein in name:de, name > würde ich leer lassen Wieso sollte das Wort "Grenze" dort in den genannten Weg noch mit rein? Grenze wird doch schon durch das entsprechende Attribut "boundary=administrative" definiert. Aber was mir aufgefallen

Re: [Talk-us] OSM map use w/o attribution at US News & World Report

Yeah, same for me: https://i.imgur.com/t7VuFDB.png Maybe they fixed it *very* rapidly? Harald. On Fri, Sep 28, 2018 at 10:37 AM Levente Juhász wrote: > Maybe I am missing something here but when I checked the link you provided > I can see the proper attribution displayed in the Leafl

Re: [Talk-de] Layer mit Gemeindegrenzen

>> und dann landet die Datei in meinem Download-Ordner? >> > jo, das wär's dann so. > @walter: bist du dir da ganz sicher? also ich habe früher (XP) auch mal curl installiert, und da wurde es noch in dem Ordner gespeichert, in dem curl gerade ausgeführt wurde...

Re: [Talk-de] Layer mit Gemeindegrenzen

> Wo finde ich für Win 8.1 einen Win-Installer für cURL oder wget? > (ist auf meinem Rechner nicht drauf) also du könntest es ja mal mit "curl windows" bei google versuchen ;-) Wenn du aber ein Win 8.1 hast, dann sollte wget und curl in der PowerShell verfügbar sein, d.h. also nicht cmd.exe

Re: [Talk-de] Layer mit Gemeindegrenzen

Also einen transparenten Layer kenn ich jetzt zwar nicht, aber du kannst dir ja von wambacher's boundaries map [1] die entsprechenden Grenzen als (geo)json runterladen und z.B. direkt in eine leaflet Karte einbinden [1] https://wambachers-osm.website/boundaries/ signature.asc Description:

Re: [Talk-de] Layer mit Gemeindegrenzen

Also einen transparenten Layer kenn ich jetzt zwar nicht, aber du kannst dir ja von wambacher's boundaries map [1] die entsprechenden Grenzen als (geo)json runterladen und z.B. direkt in eine leaflet Karte einbinden [1] https://wambachers-osm.website/boundaries/ signature.asc Description:

Re: [Talk-de] Datum einer Kontrolle vermerken?

Nochmals: ich bezog mich nur auf die node_tags, way_tags und relation_tags Tabellen! Die Position wird ja nur in nodes gespeichert und hat einen eigenen timestamp. Und da die node_tags über node_id und version mit nodes verbunden ist, würde ich eben die version beibehalten, aber eben den (noch zu

Re: [Talk-de] Datum einer Kontrolle vermerken?

>> 1. Variante mit der Datenbankänderung auch via API die Möglichkeit, den >> timestamp bewusst für ein Tag "up-to-date" zu setzen, wenn man es >> einfach nur kontrolliert/gechecked hat. > > > d.h. neue Version, die gleich ist wie die vorherige, oder? nicht zwingend, da sich ja nichts geändert

Re: [Talk-de] Datum einer Kontrolle vermerken?

in der letzten Mail ganz vergessen: natürlich bräuchte man dann bei der 1. Variante mit der Datenbankänderung auch via API die Möglichkeit, den timestamp bewusst für ein Tag "up-to-date" zu setzen, wenn man es einfach nur kontrolliert/gechecked hat. Die 2. Variante (ermittlung des letzten Datums)

Re: [Talk-de] Datum einer Kontrolle vermerken?

Diese ganzen Extra Tags um ein Datum für eine Wertänderung anzugeben braucht es eigentlich überhaupt nicht ... und bläht die Datenbank in der Tat unnötigerweise auf. Was es braucht, ist entweder eine Datenbankänderung, oder eine Anwendung, die das letzte Datum ermittelt. 1. Datenbankänderung:

Re: [Talk-de] Dorfkarte - Qualitätssicherung?

Hallo Ludwig, es kommt darauf an, was man unter Qualitätssicherung überhaupt versteht und wie (scharf/hart) man es definiert. Nehmen wir doch gleich mal dein Häkchen "I would like someone to review my edits". Dein Upload ist trotzdem sofort erst einmal live in der Datenbank. Jemand kann sich nun

Re: [Talk-de] OSM mit Google-Lizenz? - Direktvermarkter

Hmm, also wenn ich in der Karte von den Google Kacheln weiter reinzoome bis die OSM Kacheln kommen (Maßstab 1km), kommt unten rechts auch der Hinweis "Karte @ OpenStreetMap contributors, CC BY SA 4.0" ... kann man so machen. Ich sehe da jetzt keinen "groben" Verstoß. Am 19.05.2018 um 14:57

Re: [Talk-de] osmhydrant.org nicht erreichbar

Gerade seit längerem mal wieder auf https://osmhydrant.org, gesehen, dass oben rechts der "LOGIN" Button angezeigt wird, angeklickt, auf https://www.openstreetmap.org/oauth/authorize weitergeleitet worden, "Zugriff gewähren" bestätigt und tatsächlich zurück au osmhydrant.org kommt dann einfach nur

Re: [Talk-de] EU-DSGVO

siehe z.B. diese - und auch bereits andere Diskussionen zu DSGVO - im Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=62229 Das Einbinden einer OpenStreetMap Karte und der Datenschutz (DSGVO) Am 16.05.2018 um 20:24 schrieb Manfred A. Reiter: > Schreibt mir ein Bekannter: > > Wir haben

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

> Btw: kennt ihr > https://www.mapcontrib.xyz/t/245184-Laternen# Bis jetzt noch nicht. Und noch eine schöne Anwendung (basierend auf overpass, und schön gestyled): http://osmstreetlight.bplaced.net/#16/51.5334/9.9350 (Sourcecode unter https://github.com/sb12/OSMStreetLight) PS: Ich denke mal es

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

: Ich habe angefangen, das in Düsseldorf mittels lit_by_led=yes zu erfassen. Das Ergebnis sieht man hier: https://overpass-turbo.eu/s/yd6 Liebe Grüße aus Ratingen Harald Schwarz black_bike > Gesendet: Samstag, 21. April 2018 um 13:10 Uhr > Von: Morray <os...@g

Re: [Talk-de] lit=no trotz street_lamp in der Umgebung

> PS: natürlich ist dort jetzt nicht alles gleich ein Fehler (einige > false/positives, je nachdem wie groß der Umkreis gewählt wurde), aber > viel suspektes habe ich dennoch gefunden, wo es sich mal lohnt, das > lit=no nochmal zu überprüfen. http://overpass-turbo.eu/s/y9W wäre dann z.B. so

Re: [Talk-de] lit=no trotz street_lamp in der Umgebung

Ich habe mich mal Copy aus der Overpass Beispielsammlung [1] bedient, und wie folgt angepasst: 1. suche alle highway mit lit=no 2. suche im 8m Umkreis dessen nach highway=street_lamp 3. suche nun mit 2. wieder in 1. http://overpass-turbo.eu/s/y9S PS: natürlich ist dort jetzt nicht alles gleich

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

>> In gewisser Weise >> ist ja schon die ganze Straße beleuchtet, auch wenn nur die Hälfte der >> Lampen an ist. Bloß halt nich so gut... > > genau, deshalb machen sie das ja so. Wenn Du präzise taggen willst welche > Lampen angehen und welche nicht kannst Du zusätzlich die einzelnen Laternen >

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

> Wie macht ihr das mit den Leuchtmitteln, Natriumdampfleuchten, LED, Neon, etc? Da halte ich mich an light:method [1], aber da auch nur an LED, weil man das halt einfach sieht, das es eine LED ist. Bei den ganzen Neon-, Halogen- und *dampflampen bin ich mir definitiv nicht sicher, solange ich

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

> Berücksichtigt ihr (oder findet ihr, dass man das tun sollte) bei der > Vergabe von lit=* den "Laternenring" > (https://de.wikipedia.org/wiki/Laternenring), der angibt, dass die > Laterne nicht die ganze Nacht leuchtet? Von diesem Laternenring habe ich übrigens auch erst etwas über die

Re: [Talk-de] Autobahnkilometer.ch

>> PS: Wäre vielleicht noch ganz cool einen Permalink mit einzubauen, damit >> man mal auf spezielle Punkte verweisen kann. Nord-/Östlich von Rüti ist >> der überdimensionale Kreisverkehr für eine Spur als motorway gemappt, >> die andere Richtung aber nicht? Und die A52 ist wohl keine Autobahn >>

Re: [Talk-de] Autobahnkilometer.ch

Ist halt die Frage, ob die Funktion haversineDistance die gleiche oder doch ein bisschen anders ist, also bei libosmium: https://github.com/dktue/autobahnkilometer.ch/blob/master/Autobahn/app.js#L106 PS: Wäre vielleicht noch ganz cool einen Permalink mit einzubauen, damit man mal auf spezielle

Re: [Talk-us] Gravel roads and surface tags in the US

/40755302 So I guess we North Americans aren't the only ones confused about this. Harald. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-us] Gravel roads and surface tags in the US

eally mean to tag 'surface=gravel'?" error message/tooltip in the editor? I think actual gravel in the sense of the wiki is quite rare. Harald. On Wed, Apr 18, 2018 at 6:38 PM Jack Burke <burke...@gmail.com> wrote: > I've been tagging roads like that as compacted, once I

Re: [Talk-de] Navads-Tankstellenimport

> Ich versuche gerade, die Tankstellenin meiner Umgebung zu validieren, leider > sind die meisten nicht verzeichnet, sollte man das auch reporten oder sind > "nur" die verzeichneten Tanken? Was meinst du mit "nicht verzeichnet"? Meinst du freie Tankstellen und so? In dem Datensatz von Navads

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

> Ich habe die Relation mal um alle Auffahrten bereinigt, der Relation > Analyzer scheint das aber noch nicht aktualisiert zu haben. Hast du den Haken "Immer vom OSM Server downloaden (kein Cache)" unterhalb des RelationID Eingabefeldes angeklickt? signature.asc Description: OpenPGP digital

Re: [Talk-de] Navads-Tankstellenimport

Hmm, geht's wohl schon in die nächste Runde? > http://audit.osmz.ru/project/navads_fuel > Validation is closed: this import will be republished shortly as five distinct imports. weiter geht's mit http://audit.osmz.ru/project/navads_fuel_de Und schwups, schon ist meine örtliche Tanke ganz und

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

> Ich glaube, es gibt durchaus Bundesstraßen, die echte Lücken haben. Als Beispiel aus meiner Gegend, da wurde die B4 auf Grund der nun parallel verlaufenden Autobahnen (A73/A71) zur L3004 "degradiert" und ist somit auch kein Teil der B4 mehr. ___

Re: [Talk-de] Overpass-API

p.org/wiki/DE:Overpass_API/Language_Guide Ansonsten frag einfach direkt, wenn du irgendwo vor einem Problem stehst ;-) Viele Grüße, Harald Am 12.03.2018 um 13:40 schrieb Markus: > Liebe Spezialisten, > > ich suche einen "Coach" :-) > > Jemand, der mir bei der Formuli

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

Ok, dass sicherlich etwas falsch ist, kann man sagen ... aber wo bleibt dann dein richtiger Gegenvorschlag? aus [1] lese ich z.B. heraus, dass residential auch nur ein sehr allgemeiner abstrakter Oberbegriff ist, den es eigentlich zu verfeinern gilt (wie z.B. bei surface=paved) Mir ist aktuell

Re: [Talk-de] OSMF sucht Rechenzentrum

Bei Hetzner vielleicht ... ich weiss das dort etwas (kostenlos) gehostet wird, nur weiss ich nicht mehr was... signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-ca] Formatting of Municipality Names

See also: https://help.openstreetmap.org/questions/19609/saint-or-st-is-there-an-official-osm-policy On Fri, Feb 16, 2018 at 2:50 PM James wrote: > http://saultstemarie.ca/ > > thats how its written. even on signs to there > > On Feb 16, 2018 3:47 PM, "OSM Volunteer stevea"

Re: [Talk-ca] Meaning of lcn tag - designated route, or any cycling infrastructure

I agree with your interpretation of the meaning of the lcn tag. I suspect this may be a case of mapping for the renderer, where people want bike lanes or other infrastructure to visibly show up on OpenCycleMap or elsewhere. Harald. On Sun, Feb 4, 2018 at 1:41 PM Mike Boos <mike.b...@gmail.

Re: [Talk-ca] A message aimed more at Ottawa

fferent issue. Happy to answer any questions about this. Harald (formerly Montreal, and therefore still subscribed to talk-ca) ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-de] Craftmapping

> Das spräche ja dafür, in einer Gegend, in der in Sachen Häuser noch > überhaupt nichts los ist, mal ein einzelnes Dorf zu mappen, in der > Hoffnung, dass die Bewohner der Nachbardörfer dann auch Häuser auf der > Karte wollen ;-) Die Hoffnung hatte ich irgendwie auch, nachdem ich meine Gemeinde

Re: [Talk-de] Craftmapping

Hmm, bei all den bisherigen Antworten frage ich mich ja trotzdem irgendwie, was denn nun "Craftmapping" wirklich ausmacht ... und mir selbst die Frage stelle, ob ich denn überhaupt ein "Craftmapper" wäre? Wenn ich 3,5 Jahre zurück denke, dann sehe ich in meiner Gemeinde hauptsächlich nur

Re: [Talk-de] Kartendienst „finde.cash!“ und anonyme (Teil-) Edits

> Bei vilen Banken dürfte die Öffnungszeit, die der Schalte sein. OFt > haben Banke einen 24h Automatenraum. Schön wär's, war erst vor ein paar Wochen erst in Berlin und dann in Hamburg bei ziemlich großen deutschen Bankhäusern gestanden und kam nicht in den Automatenraum, weil es von außen

Re: [Talk-us] Potential vandalism or very misguided edits near Madison

I am local, and yes, there is no good reason/explanation for those deletions. Looks like a clear case for a revert. I'm not confident enough in my revert abilities, though. Harald, Madison (WI) On Thu, Nov 9, 2017 at 2:09 PM Simon Poole <si...@poole.ch> wrote: > See at least the las

Re: [Talk-de] Fehler mit Nominatim

> Die Stadt Daun verwendet den Begriff "Kernstadt" selbst, wenn sie z.B. > bei der Zusammensetzung von Gremien zu den Ortsbezirken unterscheiden muss. aber nur weil es die Stadt selbst als "Kernstadt" bezeichnet, muss es noch lange kein "official_name" sein, sondern könnte auch einfach nur ein

Re: [Talk-ca] Planning mapathon @ McGill in OSM Geo Week

There is a Montreal-specific listserv: <montr...@listes.osmqc.ca> Harald (who no longer lives in Montreal) On Wed, Oct 25, 2017 at 4:38 AM James <james2...@gmail.com> wrote: > I think Pierre is a good contact for the local Montreal group. > > On Oct 24, 2017 11:02 PM, "

Re: [Talk-de] Verzeichnis aller Straßennamen in D

re Links) [1] https://www.deutschepost.de/de/d/deutsche-post-direkt/datafactory.html [2] https://www.youtube.com/watch?v=ALlEIJlANEA Viele Grüße, Harald ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] finde.cash! - name / operator

> @Nils: hast du zufällig bei dir einen germany-extrakt rumliegen und > könntest hierzu einfach mal ein paar statistiken entwerfen (nix > supertolles grafisches, einfach ein paar zahlen reichen [1]), z.B. > verhältnis amenity=bank ohne atm=yes, amenity=bank mit atm=yes und > amenity=atm > oder

Re: [Talk-de] finde.cash! - name / operator

>> Danke für den Hinweis, den man genauer betrachten sollte: >> der Geldautomat wird häufig ja gar nicht alleine/eigenständig, sondern >> als atm=yes zusammen mit einer Bank erfasst ... > > ja, wobei man da auf dem Standpunkt stehen kann, dass er gar nicht > (explizit) erfasst ist, sondern nur

Re: [Talk-de] finde.cash! - name / operator

>> On 9. Oct 2017, at 22:44, Martin Koppenhoefer wrote: >> >> das wäre hier der Name der Filiale > > bei amenity=bank wäre es der Name der Filiale, bei Geldautomaten kann man > sehen, ob es überhaupt einen Namen gibt. > Danke für den Hinweis, den man genauer betrachten

Re: [Talk-de] Neue Karte zur Geldautomatensuche finde.cash!

auch einfach mal einen Deutschlandextrakt runterladen, nach allen atms filtern, alles rausschmeißen was nicht zu den 20 Einträgen (für operator) bei finde.cash aufgelistet ist und daraus einen maproulette Task machen ... was wir dann aber wohl dauernd machen müssten... Viele Grüße, Harald Am 08.10.

Re: [Talk-de] Neue Karte zur Geldautomatensuche finde.cash!

interessiert, wie genau das gemacht wird ... bzw. würde ich das eher weglassen, damit einem eben auffällt, wo es noch fehlt um es eindeutig zu machen. Am 08.10.2017 um 20:58 schrieb Harald Hartmann: > Hast du mal ein paar konkrete Beispiele? Ich würde vermuten, dass dort > `network` gar nicht

Re: [Talk-de] Neue Karte zur Geldautomatensuche finde.cash!

Hast du mal ein paar konkrete Beispiele? Ich würde vermuten, dass dort `network` gar nicht (oder falsch) gepflegt ist. siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Datm Am 08.10.2017 um 20:21 schrieb Stephan Olbrich: > Hallo Nils, > > wie ist denn die Zuordnung zu den

Re: [Talk-us] Bicycle infrastructure

ically about Martijn's query, but I just want to emphasize that surface information for shoulders IMHO is crucial for biking. In my experience (NY, QC, ON, WI, IL), an unpaved shoulder is of not much use for biking. Harald. ___ Talk-us mailing

Re: [Talk-us] Fwd: Open survey on participation biases in OSM

Dear Zoe: Thanks for doing the study -- I saw it posted earlier in OSM Weekly. I look forward to seeing the results, whatever they may be. And I'm quite ashamed (but not surprised) by the open hostility your study is facing on this list and elsewhere. Best, Harald (hobbesvsboyle) On Tue, Sep 5

Re: [Talk-de] OSGeo/FOSSGIS/OSM-Stand auf der FrOSCon

t's the OpenStreetMap-Man!" und die Diskussionen wurden fortgesetzt. :-) Grüße aus Ratingen Harald black_bike > Gesendet: Montag, 21. August 2017 um 16:41 Uhr > Von: "Falk Zscheile" <falk.zsche...@gmail.com> > An: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" &l

[Talk-de] Auswertung und Anzeige von direction eines Aussichtspunktes

Nach der Ankündigung[1] der OpenTopoMap[2], dass sie nun direction[3] abhängig das Aussichtspunkt-Symbol rendern, habe ich mir gedacht, dass man das vielleicht auch noch auf anderem Wege visualisieren könnte. Mit Hilfe von leaflet, leaflet.semicircle und overpass ist dabei eine interaktive

Re: [Talk-ca] Ferry key on ways

erry connects, which IMHO doesn't tell you all that much useful about the ferry itself. That said, I don't see much harm from classifying ferries according to their connecting roads. Harald. On Mon, Jul 17, 2017 at 3:54 AM Ionut Rus - (p) <ionut@telenav.com> wrote: > Hi all, &

[Talk-de] Fwd: Re: Massenedit bei living_street

Der User Graf Westerholt ist hauptsächlich im Forum aktiv, seine bisherigen Themen [1] und Beiträge lassen für mich jetzt aber irgendwie keine solch derartige Motivation erahnen [1] https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58075 (Maxspeed=walk bei freigegebenen Fußwegen/Fußgängerzonen in

Re: [Talk-us] Best practice in Lane Editing

lary.com/map/im/2rwAZAKMKGnjVXFDgSvJkQ So now I would actually say that putting the split at position 2 is wrong. The exit has two exit lanes, and you can exit into the left exit lane all the way up to where the split is right now. Only the right exit lane has the solid white line starting

Re: [Talk-us] Best practice in Lane Editing

on 2 being common but not exactly right because there is no physical barrier. To me that makes sense, as we also wouldn't map a two-lane road with a double yellow line but no median as separate ways. Harald. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-us] People For Bikes Connectivity Tool

of local powermappers is pretty important for projects such as these to succeed. Harald (hobbesvsboyle) On Thu, Apr 6, 2017 at 6:11 PM Clifford Snow <cliff...@snowandsnow.us> wrote: > > On Thu, Apr 6, 2017 at 1:01 PM, Spencer Gardner <spencergard...@gmail.com> > wrote: > >

Re: [Talk-de] Mechanisches Umtaggen, Vorschlag zur vereinheitlichung von 30er Zonen tagging

[1] http://www.openstreetmap.org/user/Harald%20Hartmann/diary/40119#comments PS: Dann wird es eventuell auch mal was, um den anderen Haufen Kleinvieh Mist aufzuräumen: ... ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap

Re: [Talk-de] Drei Tage mit dem Plug-In Hybrid

bzw. noch besser: http://www.openstreetmap.org/node/4214500413 ist laut http://www.lemnet.org/map/ auf der anderen Straßeseite von "An der Quelle"... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Drei Tage mit dem Plug-In Hybrid

Am 30.03.2017 um 09:17 schrieb Uwe Sennewald: > Habt ihr schon mal was von LEMnet ( http://www.lemnet.org/de ) gehört ? > Die nutzen OSM , müllen es aber mit den Informationen zu den > Ladestationen nicht voll. Hmm, und in wie weit nutzen die OSM? Also die ersten Stickpunkte die ich so gemacht

Re: [Talk-de] Drei Tage mit dem Plug-In Hybrid

> Alles in allem: das Thema Elektromobilität ist wirklich noch sehr > ausbaufähig in Deutschland. Jepp, alles bekannt, wurde auch bereits im Forum mehrfach diskutiert: - Bitte amenity=charging_station rendern [1] - Wie Ladestationen (amenity=charging_station) für Autos erkennen? [2] -

Re: [Talk-de] Ankündigung der Entfernung von landuse =farm im Standardstil

Am 24.03.2017 um 07:23 schrieb Stefan Martinek: > So wieder mal ne Frage von mir: Ich habe da einen Eintrag landuse = > farmyardJa das ist zwar bedingt richtig, es ist eigentlich ein > Pferdehof (Pferderanch) wie wäre das jetzt einzutragen? Gibts da was > eigenes hab irgendwie nix gefunden.

  1   2   3   4   5   >