Eto, sredjeno :) Napokon dobro radi.
Janko
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
I neglected to confirm today if the flyover is passable now, but I can
confirm that the flyover is indeed as good as finished as of Thursday
night. It's been marked as highway=construction in OSM for months now.
On Fri, Mar 9, 2012 at 10:10 AM, tutubi
tut...@backpackingphilippines.com wrote:
is
Op morgen vrijdag in de krant Liberation.fr (ik nam even een online abo
a 1e):
Het nieuws is ongetwijfeld elders te vinden.
Is ook belangrijk voor TeleAtlas etc.
OpenStreetMap rebat les cartes
Géolocalisation . Comme Foursquare et Apple, de plus en plus de sociétés
quittent Google Maps
On Fri, Mar 9, 2012 at 05:43, Kai Krueger kakrue...@gmail.com wrote:
jaakkoh wrote
Umh. Of course other (as in any) maps can be used for _some_ level of
verification (such as: oh, there seems to b a rd here! I should go out
and survey that!) -- Or should I rather say navigation to help in
If we need a change to the licence wording to allow Poland to keep their
data, lets put a few words a the end of the licence to allow Poland to do
just that, and put it to vote as required in the contributor terms.
Didn't we adopt the contributor terms just so we have just this flexibility?
I
Kai Krueger kakrueger@... writes:
We are using CC-BY-SA data to verify where we need to re-survey to create an
ODbL database. There are even a whole bunch of great tools that make this as
easy and systematic as possible. So I presume that form of verification is
legal and is not covered by the
Sorry, I think I may have misunderstood - I guess you meant copying tags from
existing CC-by-SA data not using existing CC-By-SA to work out
where to remap. Apologies for the misunderstanding :-)
Yes, my own practice so far has been to use ground observations (or memory,
most of my remapping
Why not make this rule general (outside Poland) any data published
under free and open licence (whatever it is) can be verified by OSM
data.
This brings no risk, that anyony big and evil (whatever that is)
will use it to overrun OSM...
LM_1
2012/3/9 Ian Sergeant inas66+...@gmail.com:
Indeed.
FK270673-2 wrote
As no media has published anything about the license change until now, he
would be the first one to investigate this story.
Well, then here is the first one from a popular german blog netzpolitik.org
[1], titled OpenStreetMap: Lizenzänderung könnte Lücke reißen (my rough
Hey All,
I was wondering what the license implications would be from digitizing
from balloon maps that had been rectified from other satellite
imagery.
- So let's say you fly photos of an area
- To stitch them together you use Google Maps imagery as the base
- What is the deal with the imagery
Hi,
On 10 March 2012 03:51, Kate Chapman k...@maploser.com wrote:
Hey All,
I was wondering what the license implications would be from digitizing
from balloon maps that had been rectified from other satellite
imagery.
- So let's say you fly photos of an area
- To stitch them together you
From: andrzej zaborowski [mailto:balr...@gmail.com]
Subject: Re: [OSM-legal-talk] Digitizing from Balloon Maps
Hi,
On 10 March 2012 03:51, Kate Chapman k...@maploser.com wrote:
Hey All,
I was wondering what the license implications would be from digitizing
from balloon maps that
On 2012-03-09 08:50, Frederik Ramm wrote:
On 03/09/12 01:10, Martijn van Exel wrote:
http://www.macrumors.com/2012/03/08/apple-using-openstreetmap-data-in-iphoto-for-ios/
- interesting to see the irrational Apple fanboy commentary..
It's a recurring motive. Company switches to OSM - users
Hey,
I just noticed that there no longer is proper attribution on a small
website you might have heard of:
http://www.openstreetmap.org/
Isn't this sending out the wrong message?
Greets,
Floris Looijesteijn
___
talk mailing list
On 09/03/12 10:17, Floris Looijesteijn wrote:
I just noticed that there no longer is proper attribution on a small
website you might have heard of:
http://www.openstreetmap.org/
Isn't this sending out the wrong message?
The fact that the site is called www.OPENSTREETMAP.org is the
Hi!
Floris, proper attribution in all it's glory details are here
http://www.openstreetmap.org/copyright
Attribution can be in many different forms. Not always it has to be
overlay text.
Have a nice day,
Peter.
Pk, 2012-03-09 10:23 +, Tom Hughes rakstīja:
On 09/03/12 10:17, Floris
On Fri, Mar 9, 2012 at 11:23, Tom Hughes t...@compton.nu wrote:
On 09/03/12 10:17, Floris Looijesteijn wrote:
I just noticed that there no longer is proper attribution on a small
website you might have heard of:
http://www.openstreetmap.org/
Isn't this sending out the wrong message?
The
No. That page only talks about how you should attribute if you're
using OSM yourself.
I nowhere read the required © OpenStreetMap contributors, CC BY-SA
for the map on osm.org.
Maybe my remark was a bit blunt, and indeed didn't recently change but
I still think it's not setting the right
On 09/03/12 10:36, Floris Looijesteijn wrote:
I nowhere read the required © OpenStreetMap contributors, CC BY-SA
for the map on osm.org.
There is no specific text that is required. That is merely a suggested
text. Indeed we add something very similar to that to the bottom of the
page when
Am 9. März 2012 11:23 schrieb Tom Hughes t...@compton.nu:
What's more interesting is your claim that there is no longer proper
attribution, which suggests that you think something has changed.
What exactly do you think we used to do that we no longer do?
Maybe he is referring to the fact
On 2012-03-09 11:36, Floris Looijesteijn wrote:
No. That page only talks about how you should attribute if you're
using OSM yourself.
I nowhere read the required © OpenStreetMap contributors, CC BY-SA
for the map on osm.org.
Maybe my remark was a bit blunt, and indeed didn't recently change
On 9 March 2012 10:50, Maarten Deen md...@xs4all.nl wrote:
On 2012-03-09 11:36, Floris Looijesteijn wrote:
No. That page only talks about how you should attribute if you're
using OSM yourself.
I nowhere read the required © OpenStreetMap contributors, CC BY-SA
for the map on osm.org.
Maybe
On Wednesday 07 March 2012 14:01:17 Bernhard R. Fischer wrote:
Smrender is a rule-based renderer for OSM data. The rule set is very
flexible and it supports dynamic loading and linking...
Smrender now uses GNU autotools.
http://www.cypherpunk.at/2012/03/09/smrender-now-uses-gnu-autotools/
On 09.03.12 11:17, Floris Looijesteijn wrote:
I just noticed that there no longer is proper attribution on a small
website you might have heard of:
http://www.openstreetmap.org/
+1
Even worse, the permalink is surrounded by an intransparent white rectangle.
Bad.
(I also don't like the
On 3/9/2012 10:42 AM, Tom Hughes wrote:
We have always taken the position that the attribution is implicit when
you're visiting the web site - it's blatantly obvious that you're
looking at the OpenStreetMap data.
I think the OSM site should set a clear example for correct usage,
rather than
On 09/03/12 12:22, Andrew Ayre wrote:
I think the OSM site should set a clear example for correct usage,
rather than implying it.
Well I would argue that per CC-BY-SA the proposed wording is not correct
anyway, and the only correct wording would involve listing each person
that had
Floris Looijesteijn wrote:
I just noticed that there no longer is proper attribution on a small
website you might have heard of:
http://www.openstreetmap.org/
The attribution situation hasn't changed since, like, forever.
There is a big Copyright License link next to the map, leading to a
On Fri, Mar 9, 2012 at 2:20 PM, Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de wrote:
The attribution situation hasn't changed since, like, forever.
There is a big Copyright License link next to the map, leading to a page
that contains details about the legal situation - including the license, a
link to
On Fri, Mar 9, 2012 at 8:59 AM, Floris Looijesteijn o...@floris.nu wrote:
[ ... ]
I fiddled around with the code and it's no problem to just add it, but I'm
hesitant to submit a patch if the majority doesn't agree.
Should I set up a poll?
No. You should join the License Working Group. :-)
On 3/9/2012 1:59 PM, Floris Looijesteijn wrote:
I fiddled around with the code and it's no problem to just add it, but I'm
hesitant to submit a patch if the majority doesn't agree.
I can't imagine why the majority wouldn't agree on improving
attribution. Tom Hughes asked for a patch so just
Andrew Ayre wrote:
I can't imagine why the majority wouldn't agree on improving
attribution.
I think the attribution is great as it is. There's a whacking great big OSM
logo and a big Copyright licence link that leads to a more cogent and
helpful explanation of the licence than anything found
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 03/09/2012 03:13 PM, Andrew Ayre wrote:
I can't imagine why the majority wouldn't agree on improving
attribution. Tom Hughes asked for a patch so just send it to
him...
Maybe because there is nothing to improve? I know of no other website
From: Richard Fairhurst [mailto:rich...@systemed.net]
Sent: 09 March 2012 14:17
To: talk@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk] No attribution on osm.org?
Andrew Ayre wrote:
I can't imagine why the majority wouldn't agree on improving
attribution.
I think the attribution is great
Andrew Ayre wrote:
I can't imagine why the majority wouldn't agree on improving
attribution.
Probably because we disagree what constitutes an improvement.
I consider the current Copyright License link nicely integrated with
the UI. The copyright page itself is well written and - as far as I
On Thu, Mar 8, 2012 at 4:10 PM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote:
Thanks for summarizing Richard. Really amazing to see the amount of response
this is generating. Only some of the Apple-specific blogs are catching on to
this, MacRumors among them:
Hello - I was just enjoying the add a TMS background feature in Potlatch
2 (feel free to tell me to go to a different mailing list) and I created a
brief guide to inserting your DIY balloon mapping aerial imagery
(grassroots mapping/public laboratory style) as a background:
Hello.
OSM has already been proved as the ultimate tool for collaborative mapping.
Is there a way someone could use the same platform to work on private mapping
colaboration projects ?
To explain myself better: In the wiki case, you can download the MediaWiki
software, install it on your
2012/3/9 Stephane Goldstein s@gmx.com:
Hello.
OSM has already been proved as the ultimate tool for collaborative mapping.
Is there a way someone could use the same platform to work on private
mapping colaboration projects ?
Check out http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Develop and
El día 8 de marzo de 2012 02:05, Iván Sánchez Ortega
i...@sanchezortega.es escribió:
On Jueves, 8 de Marzo de 2012 01:41:22 andrzej zaborowski escribió:
Great :) -- Madrid is rendered with a name worthy of a map prank,
although it would fit loc_name too.
I'm guessing that's an old toponym,
Jaime wrote: My guess is that, at least in my area, they are mixing OSM
geometries and names with -very poor- labels from other source.
... Which would mean that (mixing and matching data in an area) they should be
contributing back to OSM, eih? Would that poor old local name of Madrid be
This is awesome.
I've reposted it here, after tracking down URLs for each of the stories and
comments you mention:
http://mike.teczno.com/notes/nice-problem.html
-mike.
On Mar 8, 2012, at 3:36 PM, Richard Fairhurst wrote:
* 3500 tiles per second. Seriously. In Grant's words on
2012/3/9 Jaakko Helleranta.com jaa...@helleranta.com:
Jaime wrote: My guess is that, at least in my area, they are mixing OSM
geometries and names with -very poor- labels from other source.
... Which would mean that (mixing and matching data in an area) they should
be contributing back to
Thanks Jaime.
I think this is still beyond my reach right now.
I have no experience in development or coding.
I was thinking that maybe there was some simpler solution.
Maybe some day. I think it would be of great value for the GIS people to have
such tool at hands.
- Original Message
A slightly better link might be:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rails_port
This is what drives the core of OSM. Don't know that you have to be
overly good at rails development to set it up but it is certainly not
the simplest thing in the world.
Toby
On Fri, Mar 9, 2012 at 11:31 AM,
On Viernes, 9 de Marzo de 2012 18:31:03 Stephane Goldstein escribió:
Maybe some day. I think it would be of great value for the GIS people to
have such tool at hands.
Read a paper from the USGS titled OpenStreetMap Collaborative Prototype.
You'll see that the GIS people are already using the
On Viernes, 9 de Marzo de 2012 00:36:24 Richard Fairhurst escribió:
* 3500 tiles per second. Seriously. In Grant's words on Twitter:
Massive jump in #OpenStreetMap traffic due 2 Apple news: t.co/nB4ffgYy
Fighting fires 2 keep systems up
I'm guessing my transparent map comparison is responsible
hi all
i just read the 4square blog, they use mapbox , rather using direct OSM.org
anyone using mapbox or tile direct?
F
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Am 09.03.2012 13:22, schrieb Andrew Ayre:
I think the OSM site should set a clear example for correct usage,
rather than implying it.
+1
I really can encourage to add it if it is not there.
Best regards,
Michael.
___
talk mailing list
If you don't want to install things, take a look at following free web
map making and sharig tools which I recently compiled:
* GeoCommons (KML, Shapefile, CSV, JSON, Spatialite): http://geocommons.com
* IndieMapper (Flash-based; KML, Shapefile, GPX): http://indiemapper.com/
* Crowdmap:
Hi Jeff!
I don't have much insight into the Potlatch2 code myself, but you can
easily call Potlach2 with your own coordinates and TMS layers and I'm
using that feature a lot.
For example
Toby Murray-2 wrote
A slightly better link might be:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rails_port
This is what drives the core of OSM. Don't know that you have to be
overly good at rails development to set it up but it is certainly not
the simplest thing in the world.
If you are on
After reading a news article about the effect the current solar storm is
expected to have on GPS accuracy, I decided to see where my cell phone's GPS
thought I currently was. Usually it is fairly accurate, but tonight it thought
I was about 12 miles from my actual location. I tried three
On Sat, 10 Mar 2012 10:38:17 John F. Eldredge wrote:
After reading a news article about the effect the current solar storm is
expected to have on GPS accuracy, I decided to see where my cell phone's
GPS thought I currently was. Usually it is fairly accurate, but tonight it
thought I was about
On Fri, Mar 9, 2012 at 7:38 PM, John F. Eldredge j...@jfeldredge.com wrote:
After reading a news article about the effect the current solar storm is
expected to have on GPS accuracy, I decided to see where my cell phone's GPS
thought I currently was. Usually it is fairly accurate, but
Wow, how extremely useful! Thank you, Andreas. I implemented the deep link
and you can see it on the following map, which I had originally linked to
(it's lower down along the right sidebar):
http://mapknitter.org/map/view/mestia
I'll probably style it more like a button so that people see it. I
I have completed an overhaul to my mapbook program, making it easier to
extend and adding new features.
This program, available at https://github.com/pnorman/mapbook, will create a
PDF with a title page, an index map showing the coverage of the book and
what page covers what area, then
Hi Marcus/talk-au,
I was recently asked by Marcus if I could provide a .osm file for the
2011 ABS SSC's, which I have done using ogr2osm. It is at
http://tianjara.net/data/osm/imports/SSC_2011_AUST.osm.xz
http://tianjara.net/data/osm/imports/SSC_2011_AUST.osm.README
I'm posting to talk-au as it
Olá,
Consegui junto à universidade em que trabalho, a disponibilização de um
arquivo dwg de um dos campus e autorização para importar os dados para o
OSM, porém não consegui encontrar instruções de como fazer isso.
Alguém indica algum link de manual ou teria disponibilidade para fazer
essa
Oi,
Eu fiz o importação do Vitoria do dwg dados. Primeiro você precocar convertir o
dwg por dfx, depois existem ferhamentos para covertir o dfx por various
formatos em que você poder trabalhar.
Mais informação sobre meu importação no meu diario
http://www.openstreetmap.org/user/Skippern
Aun
Hallo Liste,
was passiert eigentlich im Zuge der ODBL-Umstellung mit den Daten, die von
Vandalen à la lmaa-du-osm-korinthenkacker, hasse-osm-korinthenkacker usw.
angefasst wurden?
Soweit ich weiß, hat der ja gern ganze Kartenbereiche gelöscht und nahezu
unverändert wieder eingefügt. Damit
Siehe http://cleanmap.poole.ch/?zoom=16lat=48.0854lon=11.50844layers=000B
einfach vom gelöschten remappen (lmaa* war ja die Hauptmotivation für
den Layer).
Bin eigentlich überascht, dass da noch gar nichts gemacht wurde.
Simon
Am 09.03.2012 10:20, schrieb Michael von Glasow:
Hallo Liste,
Am 9. März 2012 10:28 schrieb Simon Poole si...@poole.ch:
Siehe http://cleanmap.poole.ch/?zoom=16lat=48.0854lon=11.50844layers=000B
einfach vom gelöschten remappen (lmaa* war ja die Hauptmotivation für
den Layer).
Bin eigentlich überascht, dass da noch gar nichts gemacht wurde.
Ich war der
Ich hab diverse Sachen von ihm angeschaut und meiner Meinung nach ist
das wohl kaum möglich. Er hat ja nicht nur Unsinn gemacht, also müsste
man das alles händisch rausfiltern.
Simon
Am 09.03.2012 10:48, schrieb Falk Zscheile:
Am 9. März 2012 10:28 schrieb Simon Poole si...@poole.ch:
Siehe
Hallo,
On 03/09/2012 10:48 AM, Falk Zscheile wrote:
Ich war der Meinung, dass hier auf der Liste mal davon die Rede war,
dass die Edits dieses Users übernommen werden, weil sie nicht auf
eigener Leistung des Mappers beruhen. Habe ich das falsch in
Erinnerung?
Da gibt es unterschiedliche
mapwitch mapwi...@webwitches.de schrieb:
Markus schrieb:
Wie finde ich in JOSM die ID eines Objektes?
Strg-i zeigt Informationen zum ausgewählten Objekt, in dieser Ansicht
lässt sich die ID kopieren.
Weiterhin ist es möglich, in den Einstellungen festzulegen, dass die IDs in der
SimonPoole wrote
Am 09.03.2012 10:48, schrieb Falk Zscheile:
Ich war der Meinung, dass hier auf der Liste mal davon die Rede war,
dass die Edits dieses Users übernommen werden, weil sie nicht auf
eigener Leistung des Mappers beruhen. Habe ich das falsch in
Erinnerung?
Ich hab diverse
Moin,
On Tue, 6 Mar 2012, Walter Nordmann wrote:
Falk Zscheile wrote
Das sehe ich auch so. Wenn man die Grenzen eines Flur-/Gewannnamens
kennt, dann sollte man dies auch als Multipolygon eintragen.
Da frag ich mich aber, wie man sowas kennen kann - Stehen da mitten im Wald
Schilder?
Am 08.03.2012 13:04, schrieb Andre Joost:
Am 08.03.12 12:26, schrieb Walter Nordmann:
Wolfgang Wienke wrote
nach dem die letzte tested-Version (5047) bei mir nicht läuft: Kann man
irgendwo ältere Versionen herunter laden?
Bitte bedien dich: http://josm.openstreetmap.de/download/
Aber
Moin,
Hier hat jemand ein Stück aufgelassener Eisenbahn eingetragen:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/123586680
Das wird dann auch prima in Mapnik gerendert. Das Problem
dabei: Man kann dort vor Ort teilweise noch schemenhaft am
Verlauf einiger Feldwege und Gebüschreihen erkennen, daß
Zu diesem Thema gab es vor kurzem etwas auf tagging:
http://www.mail-archive.com/tagging@openstreetmap.org/msg09374.html
Martin
Am 9. März 2012 13:16 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de:
Moin,
Hier hat jemand ein Stück aufgelassener Eisenbahn eingetragen:
Martin Simon grenzde...@gmail.com schrieb:
Alles hinter only und no dient nur der Übersicht der Mapper,
um die Relation den entsprechenden realen Verkehrszeichen zuzuordnen.
Das ist mit einer der wenigen Punkte, die in deinen Ausführungen richtig sind,
es fügt aber meinen Ausführungen
Am 09.03.2012 01:41, schrieb Christian Müller:
Wenn die Spurenmaler Ihre Werke wenigstens im Router überprüfen täten,
wäre schonmal viel gewonnen. Momentan wird die Routingqualität
durch's Spurmappen massiv erniedrigt. :-(
Es gibt oft keine bessere Routingqualität ohne Einzelspuren als mit.
Am Freitag, den 09.03.2012, 13:16 +0100 schrieb Rainer Knaepper:
Moin,
Hier hat jemand ein Stück aufgelassener Eisenbahn eingetragen:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/123586680
Das wird dann auch prima in Mapnik gerendert. Das Problem
dabei: Man kann dort vor Ort teilweise noch
Am 09.03.12 14:16, schrieb Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger:
Das ist wohl mehr ein Fall für Spezialisten, darum würde ich die
verschwundenen Wege mit
historic:railway taggen, dann kann man das rendern, wenn man es
braucht..
railway:abandoned
würde ich nur verwenden, wenn die Strecke wieder
Am 09.03.2012 13:21, schrieb Martin Vonwald:
Zu diesem Thema gab es vor kurzem etwas auf tagging:
http://www.mail-archive.com/tagging@openstreetmap.org/msg09374.html
In dem Thread geht es aber anscheinend (mein Englisch ist
sehr dürftig) um eine Geländestruktur, die immer noch
deutlich
Am Freitag, den 09.03.2012, 14:46 +0100 schrieb Rainer Knaepper:
Am 09.03.2012 13:21, schrieb Martin Vonwald:
Zu diesem Thema gab es vor kurzem etwas auf tagging:
http://www.mail-archive.com/tagging@openstreetmap.org/msg09374.html
In dem Thread geht es aber anscheinend (mein Englisch
Moin
. Strg-h = historie
Klaus
Am Donnerstag, den 08.03.2012, 22:01 +0100 schrieb mapwitch:
Markus schrieb:
Wie finde ich in JOSM die ID eines Objektes?
Strg-i zeigt Informationen zum ausgewählten Objekt, in dieser Ansicht
lässt sich die ID kopieren.
Monika
Selber Moin,
Am Freitag, den 09.03.2012, 02:40 +0100 schrieb Stephan Wolff:
Moin,
viele militärische Anlangen an der Küste setzten sich als Sperrgebiet
auf dem Wasser fort (Marinehafen, Marinedepot, Schießgebiet, etc.).
Schwimmen, Tauchen und Befahren mit Booten ist dort verboten.
Nicht
Am 9. März 2012 01:20 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Ich bezweifele das. Einen lane_change-way kann der Router wie eine
Querstraße auswerten und die vorhandenen Algorithmen nutzen.
Relationen erfordern immer eine Sonderbehandlung. Ein Modell mit exakt
zwei Spuren pro Relation wäre für
railway=abandoned ist richtig soweit noch Spuren des ehemaligen Verlaufs im
Gelände vorhanden sind.
historic=railway wird im allgemeinen für ehemalige Eisenbahn-Gebäude
verwendet, nicht aber für den ehemaligen Streckenverlauf.
Railway=abandoned wird auch benutzt, wenn die ehemalige Eisenbahntrasse
On Fri, Mar 09, 2012 at 03:52:07PM +0100, Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger
wrote:
Am Freitag, den 09.03.2012, 02:40 +0100 schrieb Stephan Wolff:
Bislang war es üblich, auch die Wasserflächen als landuse=military zu
bezeichnen (dadurch hat Bing dort sogar die Wellenstruktur
Am 9. März 2012 15:52 schrieb Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger
k.ploe...@gastradata.de:
Am Freitag, den 09.03.2012, 02:40 +0100 schrieb Stephan Wolff:
viele militärische Anlangen an der Küste setzten sich als Sperrgebiet
auf dem Wasser fort (Marinehafen, Marinedepot, Schießgebiet, etc.).
Hallo Rainer!
Vermutlich wäre railway=dismantled der richtige Tag. Ob's dann für
historic:jahreszahl:railway= einen Konsens gibt, weiß ich nicht, gibt jedenfalls
ein paar Keys davon.
Übrigens, Ito rendert das z.B. auch:
http://www.itoworld.com/map/26
Servus, Andreas
Am 09.03.2012 13:16, schrieb Rainer Knaepper:
Moin,
Hier hat jemand ein Stück aufgelassener Eisenbahn eingetragen:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/123586680
Das wird dann auch prima in Mapnik gerendert. Das Problem dabei: Man
kann dort vor Ort teilweise noch schemenhaft am
Hi !
mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich
referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!!
Der 62 hat aber, wenn ich nichts übersehen habe, nur eine hh:mm-Anzeige.
Wie macht Ihre das oder gibt es andere Lösungen ?
Gruß jan :-)
Am 9. März 2012 13:53 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
..., oder dass Dich der Router in eine falsche Spur zur Fahrzeit stecken
kann, weil das GPS Signal schlecht ist, darüber brauchen wir nicht zu reden.
Ersteren Fall kann es bei allen Daten geben, dann muss man korrigieren. Die
Am 9. März 2012 14:46 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de:
Am 09.03.2012 13:21, schrieb Martin Vonwald:
Bei der Schleswiger Kreisbahn kann man aber großenteils allenfalls noch mit
archäologischen Methoden etwas sehen. Gerade auch noch gesehen, daß der
Verlauf an anderen Stellen locker 100m
Am 9. März 2012 17:35 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com:
IMO:
railway=abandonned, wenn dort unbefahrbare, überwuchterte Gleise liegen:
das ist laut Wiki eine der Möglichkeiten für abandoned, abandoned ist
aber durchaus auch angemessen für abgebaute Strecken:
Hi Jan,
mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich
referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!!
Der 62 hat aber, wenn ich nichts übersehen habe, nur eine hh:mm-Anzeige.
*lol*
Ein paar Ideen:
Wart, bis die Minutenanzeige umspringt und mach dann ein Photo.
Hi !
danke - aber alles tolle Lösungen.
Habe also mal nicht über an der verschlimmbesten Produktentwicklung.
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Wed 2012-01-25 (10:08), Steffen Grunewald wrote:
[...] wie ist denn der Stand bei dem OSBugs-Bug, der die RSS nach
wie vor in bestimmten Zoomstufen unbenutzbar macht?
http://openstreetbugs.schokokeks.org/?lat=52.38579lon=13.0503zoom=15layers=B00T
[...] der generierte RSS-Feed
Upps, die Mail habe ich gerade aus dem Spamfolder gekratzt...
On Thu 2012-02-16 (11:25), Matthias Meißer wrote:
in Vorbereitung auf eine Irlandreise habe ich mir auch die OSM mal angesehen,
für das Garmin Nüvi und Oregon. Die img-Dateigrößen verheißen ja nichts
Gutes,
37MB für die
railway=abandoned ist richtig soweit noch Spuren des ehemaligen Verlaufs im
Gelände vorhanden sind.
historic=railway wird im allgemeinen für ehemalige Eisenbahn-Gebäude
verwendet, nicht aber für den ehemaligen Streckenverlauf.
Railway=abandoned wird auch benutzt, wenn die ehemalige Eisenbahntrasse
On 03/09/2012 07:17 PM, Steffen Wolf wrote:
Hi Jan,
mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich
referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!!
Der 62 hat aber, wenn ich nichts übersehen habe, nur eine hh:mm-Anzeige.
*lol*
Ein paar Ideen:
Wart, bis die
On 03/09/2012 10:28 AM, Simon Poole wrote:
Siehe http://cleanmap.poole.ch/?zoom=16lat=48.0854lon=11.50844layers=000B
einfach vom gelöschten remappen (lmaa* war ja die Hauptmotivation für
den Layer).
Bin eigentlich überascht, dass da noch gar nichts gemacht wurde.
Simon
mich schreckt
Ich habe dasselbe Problem bei einem nagelneuen etrex 30 wie folgt gelöst:
Karte Karte einrichten Datenfelder 1 (groß)
Dann für dieses große Datenfeld die Uhrzeit auswählen.
Ich sehe dann die Uhrzeit mit Sekunden.
Hoffe, dass es auf dem 62s genauso funktioniert
Volker
Padova, Italien
Bitte nicht noch mehr Konfusion. Es gibt schon die Hafen und Wasser
Vorlagen in JOSM.
Schwimmende Wohnhäuser wären ein Haftpflichtfall für den Architekten,
was Du meinst sind wohl Hausboote, die sind aber eindeutig Boote.
OT, aber dennoch: Hier irrst Du, für Hausboote kommt es
Am 9. März 2012 13:53 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Ich würde Dich bitten, Dich eingehend mit dem proposal zu beschäftigen. Was
Du hier schreibst stimmt wrt TR einfach nicht. Du hast TR entweder gar nicht
verstanden oder beschränkst Dich nur auf einen Teilaspekt, den Du glaubst
Chris66 chris66...@gmx.de schrieb:
Bei nicht-spurgemappten Kreuzungen sind TRs selten überhaupt notwendig.
Als nächstes argumentierst Du, dass wir in OSM gar nicht mappen müssen,
schließlich stehen Schilder an der Kreuzung und Navi's gibt's im Laden. Was
ist schon notwendig? Das
Hallo,
am 09.03.2012 18:42 schrieb Jan Tappenbeck:
mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich
referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!!
Der 62 hat aber, wenn ich nichts übersehen habe, nur eine hh:mm-Anzeige.
Wie macht Ihre das oder gibt es andere Lösungen
1 - 100 of 235 matches
Mail list logo
