Hi!
Claudius schrieb:
- Pluginordner von JOSM händisch aufräumen.
Wo finde ich den?
- Neueste JOSM-Version installieren
Klar, hab mir natürlich als erstes die neuste Version gezogen.
Was genau meinst du mit Konsolenfenster? Sprichst du vom
Einstellungsdialog von JOSM?
JOSM öffnet bei
Original-Nachricht
Datum: Tue, 7 Jul 2009 08:29:28 +0200
Von: Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Eierlegende Wollmilchkarte
Ich eigentlich nicht, mir wäre das zu wenig. Meiner
Original-Nachricht
Datum: Tue, 07 Jul 2009 10:41:37 +0200
Von: Claudius claudiu...@gmx.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Import in Österreich (war: Eierlegende Wollmilchkarte)
Am 05.07.2009 21:12, qbert biker:
In der Gegend gibts auch eine astreine
Hallo Hubert,
Klar sind klare Ziele etwas gutes
Unbedingt!
Die Seeleute sagen: Wer nicht weiss wo er hin will, braucht sich nicht
wundern, wenn er ganz woanders ankommt ;-) [1]
Google Maps ist eine vereinfachende Abbildung eines komplexen
Gebildes, das immer mehr dazulernt.
Wenn wir
Guenther Meyer wrote:
wenn als irgendwas den sektor von norden bis osten beleuchtet, dann ist das
fuer mich 0°-90°.
Nochamal, Markus hatte es ja schon erklärt: in der Admiralty List Of
Lights And Fog Signals sind für Sektoren immer Peilungsrichtungen
angegeben. Machts daraus doch bitte
Hallo Wolfgang,
dieser Thread ist ja nun schon ziemlich lang.
Aber irgendwie fehlt mir der zusammengefasste Konsens.
Was also ist best practice für:
- Kindergarten-Gebäude
- Kindergarten-Gelände
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Original-Nachricht
Datum: Wed, 08 Jul 2009 09:06:22 +0200
Von: Markus liste12a4...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Eierlegende Wollmilchkarte
Hallo,
Die Seeleute sagen: Wer nicht weiss wo er hin will,
Hallo Andreas,
Jan Jesse wrote:
Das muß ich glauben, die Angaben in den Verzeichnissen sind
ja so seltsam. Aber verstehen verstehe ich das nicht. Heißt
vom Schiff aus gepeilt immer, daß die Küste im Süden liegt?
Oder geht es tatsächlich um das berühmte Banditen in 09.00
Uhr, was
Hallo,
ich habe die Möglichkeit Geodaten von der Stadt zu bekommen
(Stadtteilgrenzen). Welches Datenformat wäre dafür am besten, womit hat
man am wenigsten Arbeit? Wer bei OSM ist Ansprechparner für sowas?
Danke
Jens
___
Talk-de mailing list
Nop ekkeh...@gmx.de wrote:
Klingt sehr interessant. Leider habe ich Schwierigkeiten mit JOSM und
dem remote-Plugin, das man dafür braucht. Das Plugin läßt sich nicht
installieren. Der Download des Plugins wird von JOSM zwar als
erfolgreich bestätigt, aber es taucht dann nicht auf dem
Nop ekkeh...@gmx.de wrote:
JOSM öffnet bei mir zwei Fenster, die eigentliche GUI und ein
Textfenster mit dem Konsolenoutput ( Downloadmeldungen, Laden von
Plugins, Exceptions).
Jo, auf der Konsole sollte loading remotecontrol auftauchen.
Sven
--
All bugs added by David S. Miller
Hallo Andreas,
Guenther Meyer wrote:
wenn als irgendwas den sektor von norden bis osten
beleuchtet, dann
ist das fuer mich 0°-90°.
Nochamal, Markus hatte es ja schon erklärt: in der Admiralty
List Of Lights And Fog Signals sind für Sektoren immer
Peilungsrichtungen angegeben.
Vielleicht noch ein leichter verständliches Beispiel:
An der Mole von Unje ist ein Fl R 3s mit einer Vis 093°-146°(53°). Das
heißt, mit einem Ansteuerkurs 093° bis 146° kannst Du auf das Feuer
zusteuern und kommst in die Bucht hinein.
Servus, Andreas
Jens Herrmann o...@bikelab.org wrote:
ich habe die Möglichkeit Geodaten von der Stadt zu bekommen
(Stadtteilgrenzen). Welches Datenformat wäre dafür am besten, womit hat
man am wenigsten Arbeit?
Am besten wäre OSM Format :) Spass beiseite, normalerweise kriegt man alles
irgendwie gelesen.
Hallo Hubert,
Wenn wir wüssten was Google weiss würde manchem Angst und Bange werden.
Navtech und Teleatlas ansehen:
amtlichen Strassenlisten
das Beste was (Differential-)GPS zu bieten hat,
unterstuetzende Technik des KFZ
Kameratechnik, exakte Erfassung von
Strassenquerschnitten,
ist kein Drama, sagt auch keiner. Nur ist es dann halt für den Laien (mich)
auch nicht schlüssig. Aus meiner Sicht, bevor sich hier wieder sonstwas
entwickelt, kann doch jeder dranschreiben, wie es gemeint ist (z.B.
from_lighthouse und to_lighthouse). Wir werden mal drüber nachdenken und für
Hallo Jan!
Darf ich's mal so sagen: sollen eher die umdenken, die taggen (und die
ALL abschreiben oder sowas), oder die, die die Renderer bauen? Ich
hielte es schon für sinnvoll, beim Tagging die gängige Nomenklatur zu
verwenden. Schon bei einem Leuchtfeuer mit zwei Sektoren hast Du 3-4
Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 09:27:23DE schrieb Markus:
Hallo Wolfgang,
dieser Thread ist ja nun schon ziemlich lang.
Aber irgendwie fehlt mir der zusammengefasste Konsens.
Was also ist best practice für:
- Kindergarten-Gebäude
- Kindergarten-Gelände
Konsens? Kicher.
Der Link zeigt dir
Hallo,
Darf ich's mal so sagen: sollen eher die umdenken, die taggen
(und die ALL abschreiben oder sowas), oder die, die die
Renderer bauen? Ich hielte es schon für sinnvoll, beim
Tagging die gängige Nomenklatur zu verwenden. Schon bei einem
Leuchtfeuer mit zwei Sektoren hast Du 3-4
Danke, ja, die Aussage der Karte ist lediglich ein Vergleich von
Datensatz A in Bezug auf B.
Wie viel A oder B mit der Realität zu tun haben kann hieraus nicht
wirklich abgelesen werden.
Eine Überpüfung vor Ort ist im gegebenen Rahmen kaum möglich...
Dennoch könnten die Ergebnisse für einige
Danke auf jeden Fall für die Nachricht. Ich persönlich finde deine Arbeit
sehr interessant und würde mich freuen, wenn du uns darüber auf dem
laufenden hältst.
Wenn du die Zeit dazu hast: mich würden die verschiedenen Möglichkeiten zur
Datenauswertung sehr interessieren.
Grüße,
Peter
Moin
2009/7/8 Markus liste12a4...@gmx.de
Für Google zählt das Ergebnis
(egal ob eingekauft, von Benutzern gespendet oder selbst erhoben).
Ich glaube Google würde auch sofort auf OSM Daten umsteigen, wenn sie
dadurch die Qualität ihrer Dienste verbessern können.
Google ist ja kein Anbieter
Beeindruckende Ergebnisse wie die 3D Karte, OSR, die ÖPNV Karte oder die
andren diversen spezialisierten Karten fallen da leider oftmals unter den
Tisch.
Gruß
Jörg
Und damit sind wir wieder bei der Diskussion, wie OpenStreeMap.org aussehen
sollte ... Ich denke auch, dass da der Fkus zu
Hi,
SteveC wrote:
Well what else would they say, it's the only license they have that
even applies. If you asked Microsoft what OS you should use, what do
you think they would say? The other problem is they've made the leap
from just providing licenses to taking a moral stance against
On 8 Jul 2009, at 11:55, Frederik Ramm wrote:
Hi,
SteveC wrote:
Well what else would they say, it's the only license they have that
even applies. If you asked Microsoft what OS you should use, what do
you think they would say? The other problem is they've made the leap
from just providing
Hallo Tobias,
Ist folgende Vorgehensweise konsensfähig?
Gelände:
amenity=kindergarten
name=*
[weitere Geländeattribute]
Gebäude:
building=yes (oder sonst ein Wert)
[weitere Gebäudeattribute]
Ausführlich beschrieben:
* Das Gelände der amenity (z.B. amenity=kindergarten) wird als
Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 12:00:59DE schrieb Tobias Knerr:
Bisher gab es z.B. keine Proteststürme gegen mein Mail
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-July/049862.html
Also versuch ichs mal: Ist folgende Vorgehensweise konsensfähig?
Gelände:
amenity=kindergarten
name=*
Hi,
SteveC wrote:
I'm glad we have settled that Creative Commons officially suggested to
us that we use CC0 for OpenStreetMap, rather than this just being a
personal opinion of an individual as you seemed to suggest earlier.
Um, no, I don't think I've seen it. do you have a link?
On 8 Jul 2009, at 12:38, Frederik Ramm wrote:
Hi,
SteveC wrote:
I'm glad we have settled that Creative Commons officially
suggested to
us that we use CC0 for OpenStreetMap, rather than this just being a
personal opinion of an individual as you seemed to suggest earlier.
Um, no, I
Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 12:33:00DE schrieb Markus:
Hallo Tobias,
Ist folgende Vorgehensweise konsensfähig?
Gelände:
amenity=kindergarten
name=*
[weitere Geländeattribute]
Gebäude:
building=yes (oder sonst ein Wert)
[weitere Gebäudeattribute]
Ausführlich beschrieben:
Am Mi, 8.07.2009, 10:16 schrieb Sven Geggus:
AFAIK gibts da leider keinen, aber für sowas einfaches wie
Stadtteilgrenzen
darfst Du dich gerne per Mail an mich wenden, das kriegen wir schon rein.
Bitte bitte achte aber die Parameter.
Wenn wir schon genaue Daten bekommen, dann sehe ich keinen
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Bitte bitte achte aber die Parameter.
Wenn wir schon genaue Daten bekommen, dann sehe ich keinen Grund sie nicht
auch korrekt abzuspeichern.
Genau, denn was aus staedtischen GIS-Systemen exportiert wird, muss ja
zwangslaeufig besser, genauer und praeziser sein
Andreas Labres schrieb:
Jan Jesse wrote:
Das muß ich glauben, die Angaben in den Verzeichnissen sind ja so seltsam.
Aber verstehen verstehe ich das nicht. Heißt vom Schiff aus gepeilt immer,
daß die Küste im Süden liegt? Oder geht es tatsächlich um das berühmte
Banditen in 09.00 Uhr,
René Falk schrieb:
Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 09:27:23DE schrieb Markus:
Hallo Wolfgang,
dieser Thread ist ja nun schon ziemlich lang.
Aber irgendwie fehlt mir der zusammengefasste Konsens.
Was also ist best practice für:
- Kindergarten-Gebäude
- Kindergarten-Gelände
Konsens?
Dirk Stöcker (openstreet...@dstoecker.de)schrieb:
From my point of view it was so obvious going wrong that I never
would have thought somebody would really press upload when such shit
happens. So this reaction was fast from my point of view.
Just for the record:
With the broken version dragging
Markus schrieb:
Hallo Tobias,
Ist folgende Vorgehensweise konsensfähig?
Gelände:
amenity=kindergarten
name=*
[weitere Geländeattribute]
Gebäude:
building=yes (oder sonst ein Wert)
[weitere Gebäudeattribute]
Ausführlich beschrieben:
* Das Gelände der amenity (z.B.
wieso sind die Schlen unterschiedlich erfasst?
Sieht für mich so aus, als sei die amenity=kindergarten/school immer das
Gelände und bei der 2. von Links hat einer schon Wege und Gebäude auf
diesem Gelande erfasst.
Warum hat man dann beides in den JOSM Presets unter Gebäude gesteckt? Müsste
dann
Am Mi, 8.07.2009, 14:32 schrieb Frederik Ramm:
Genau, denn was aus staedtischen GIS-Systemen exportiert wird, muss ja
zwangslaeufig besser, genauer und praeziser sein als alles, was wir
sonst haben ;-)
Du kannst ja nicht wissen, wie genau oder ungenau sie sind. Eine korrekter
Import ist daher
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Beim Infas-Import sieht man sehr gut, was einmal die ursprüngliche Quelle
war, aber nun ein Drift drin ist, der einfach unnötig war.
Moment mal, soll das heissen, dass Jochen und ich beim Infas-Import
irgendetwas falsch gemacht haben? Davon hoere ich jetzt gerade
Markus schrieb:
Was Deinem Vorschlag noch fehlt ist noch eine ebenso klare Bezeichnung
der Häuser.
[...]
Und wenn auf dem Gelände mehrere Häuser stehen, dann muss unterscheidbar
sein, welches der Kindergarten ist (und welches beispielsweise nur das
Wohnhaus des Hausmeisters oder so).
René Falk schrieb:
* site-Relationen können optional verwendet werden (etwa für
komplizierte Anlagen).
Auch bei weniger komplizierten Anlagen macht eine Kennzeichnung das gehört
zusammen Sinn. Auf einer Karte sieht das relativ selbstverständlich aus und
ist oft nicht nötig, für die
Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 15:44:54DE schrieb Tobias Knerr:
René Falk schrieb:
* site-Relationen können optional verwendet werden (etwa für
komplizierte Anlagen).
Auch bei weniger komplizierten Anlagen macht eine Kennzeichnung das
gehört zusammen Sinn. Auf einer Karte sieht das relativ
Am Mi, 8.07.2009, 15:35 schrieb Frederik Ramm:
Moment mal, soll das heissen, dass Jochen und ich beim Infas-Import
irgendetwas falsch gemacht haben?
Nein, das habe ich nicht geschrieben und muss nicht auf Eurer Seite
passiert sein. Nur durch das ganze uneinheitliche Gewandle, pflanzen sich
die
Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 14:44:51DE schrieb Mario Salvini:
wieso sind die Schlen unterschiedlich erfasst?
Sieht für mich so aus, als sei die amenity=kindergarten/school immer das
Gelände und bei der 2. von Links hat einer schon Wege und Gebäude auf
diesem Gelande erfasst.
Unterschiede
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Genau, denn was aus staedtischen GIS-Systemen exportiert wird, muss ja
zwangslaeufig besser, genauer und praeziser sein als alles, was wir
sonst haben ;-)
Solange man bei GK2/3/4 bleibt stimmt das vermutlich sogar. Beim
umprojizieren passieren jedoch
René Falk schrieb:
Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 14:44:51DE schrieb Mario Salvini:
wieso sind die Schlen unterschiedlich erfasst?
Sieht für mich so aus, als sei die amenity=kindergarten/school immer das
Gelände und bei der 2. von Links hat einer schon Wege und Gebäude auf
diesem Gelande
Am Mi, 8.07.2009, 16:25 schrieb Sven Geggus:
Allerdings habe ich noch keinen offiziellen Eintrag für proj4 und
epsg:31466,epsg:31467 und epsg:31468 gesehen. Das könnte natürlich daran
liegen, dass viele offizielle Stellen lieber mit ESRI kuscheln und daher
das
freie Zeug vernachlässigen.
Es gibt m.E. kein Gebäude, das der Kindergarten ist. Es gibt Räume, wo
die Kinder spielen, wo sie essen, Waschräume, genauso gibt es
Abstellräume, Räume für das Personal etc. Diese Einrichtungen können
beliebig auf ein oder mehrere Häuser verteilt sein. Keine der
Einrichtungen ist aber der
Wie wollen doch die Signalrichtung aus sicht des Leuchtturms erfassen
und nicht die Anpeilrichtung, daher bin ich für N = 0°. Wenn wir das
nicht wollen dann muss das Tag auch Peilrichtung heißen, damit es
verständlich bleibt.
Da ja eh ein Editor speziell für Seezeichen gebaut wird, kann man da
ja
Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 16:33:36DE schrieb Mario Salvini:
ja, dass schon, aber immer ist ja das Gelände mit amenity= getaggt und
nicht nur ein einzelnes Gebäude, dass meinte ich.
Ach so, dürfte auch schwer sein, einen Kindergarten ohne Gelände zu finden.
--
Mit freundlichen Grüßen
Hallo,
Man kann ja in JOSM schön die Farben der einzelnen Objekte festlegen.
Kann man denn auch die Strichelung beeinflussen?
Also zB. highway=path soll durchgezogen gemalt werden
oder Grenzen in Strich-Punkt-Strich-Punkt ?
Chris
___
Talk-de mailing
Olaf Hannemann schrieb:
Per schrieb:
Der Benutzer Seehundeführer hat die Regattabahnen der Kieler Woche
eingetragen.
[...]
Was denkt ihr wie man das am besten umtagged?
boundary=private
osmarender:render=no
Ich denke am einfachsten wäre es den bereits bestehenden Schlüsseln
ein seamark:
On Wed, 8 Jul 2009, Chris-Hein Lunkhusen wrote:
Man kann ja in JOSM schön die Farben der einzelnen Objekte festlegen.
Kann man denn auch die Strichelung beeinflussen?
Also zB. highway=path soll durchgezogen gemalt werden
oder Grenzen in Strich-Punkt-Strich-Punkt ?
Ja, geht. Wie genau musst
Hi!
Sven Geggus schrieb:
Nop ekkeh...@gmx.de wrote:
Ich benutze immer http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar
Das ist gerade 1746 und damit läuft das remote plugin. Wenn das Plugin Aktiv
ist gibts in den Settings ein Fernbedienungssymbol, bei dem man das
konfigurieren
Gerade wurde ich auf folgende Veranstaltung aufmerksam gemacht:
http://www.swisstopo.admin.ch/internet/swisstopo/de/home/current/events.html
Google ist dabei, OSM nicht. Wusste OSM nichts davon oder war es nicht
wünschenswert, dort teilzunehmen? Wenn letzteres nicht der Fall war:
könnte OSM sich
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes:
Am 7. Juli 2009 17:02 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 7. Juli 2009 16:10 schrieb Claudius claudiu...@gmx.de:
Wo du gerade das Beispiel bringst: Bei vielen venezianischen Straßen,
wie auch schon bei einigen Alpengifpeln
malenki o...@malenki.ch [Wed, Jul 08, 2009 at 06:15:06PM CEST]:
wäre es nicht viel besser, wenn die Renderer, die das nicht darstellen
sollen, alles außer natural=coastline bzw natural=land außerhalb des
Festlandes nicht beachteten?
Bohrinseln möchte ich schon sehen.
--
Johannes Hüsing
Am 8. Juli 2009 17:05 schrieb René Falk li...@falconaerie.de:
Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 16:33:36DE schrieb Mario Salvini:
ja, dass schon, aber immer ist ja das Gelände mit amenity= getaggt und
nicht nur ein einzelnes Gebäude, dass meinte ich.
Ach so, dürfte auch schwer sein, einen
Am 8. Juli 2009 00:51 schrieb Werner König wkg.koe...@googlemail.com:
wenn man es dann überlebt, wie bekommt dann die Höhendaten in die OSM-
Datenbank. Hintergrund der Frage ist, dass auf meinem GPS-System massenhaft
Höhendaten anfallen (Barometrisch, aufgezeichnet in delta_t Intervallen. Habe
Hallo Community,
unterstützt das WebKit zufällig SVG und XML oder kann man
es ihm beibringen?
Man könnte auf diese Weise die gezeichneten Objekte nahezu in Echtzeit
gerendert anschauen :-)
Viele Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Am 8. Juli 2009 21:24 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name:
malenki o...@malenki.ch [Wed, Jul 08, 2009 at 06:15:06PM CEST]:
wäre es nicht viel besser, wenn die Renderer, die das nicht darstellen
sollen, alles außer natural=coastline bzw natural=land außerhalb des
Festlandes nicht
Am Mittwoch, 8. Juli 2009 00:23:42 schrieb Werner König:
Am Dienstag, 7. Juli 2009 15:00:20 schrieb Dirk Stöcker:
On Tue, 7 Jul 2009, Dirk-Lüder Kreie wrote:
PS: ich verwende gerade die 1732.
Würde ich auch gerne.
Einfach das jar runterladen, statt die veraltete SuSE-Paketversion
Tobias Wendorff schrieb:
unterstützt das WebKit zufällig SVG und XML oder kann man
es ihm beibringen?
Man könnte auf diese Weise die gezeichneten Objekte nahezu in Echtzeit
gerendert anschauen :-)
macht genau das nicht das osmarender-Plugin?
Chris
Am Dienstag, 7. Juli 2009 11:59:56 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 7. Juli 2009 11:41 schrieb Wolfgang o...@kahl-hinsch.de:
Am Montag, 6. Juli 2009 19:29:12 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 6. Juli 2009 19:23 schrieb Marc Schütz schue...@gmx.net:
Kann es sein, dass es am building=no liegt?
Am Mittwoch, 8. Juli 2009 17:05:31 schrieb René Falk:
Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 16:33:36DE schrieb Mario Salvini:
ja, dass schon, aber immer ist ja das Gelände mit amenity= getaggt und
nicht nur ein einzelnes Gebäude, dass meinte ich.
Ach so, dürfte auch schwer sein, einen Kindergarten
Am 8. Juli 2009 23:10 schrieb Wolfgang o...@kahl-hinsch.de:
das ist m.E. tagging für die Renderer, da das Landuse=residential ja
durchaus richtig ist (der Kindergarten gehört zum Wohngebiet). Daher
In Hamburg ist der Kindergarten im Wohngebiet verboten (jedenfalls im reinen
Wohngebiet).
Am Mittwoch, 8. Juli 2009 23:10:42 schrieb Wolfgang:
Am Dienstag, 7. Juli 2009 11:59:56 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 7. Juli 2009 11:41 schrieb Wolfgang o...@kahl-hinsch.de:
Am Montag, 6. Juli 2009 19:29:12 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 6. Juli 2009 19:23 schrieb Marc Schütz
Am Mi, 8.07.2009, 23:00 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
macht genau das nicht das osmarender-Plugin?
Ich weiß nicht, damals wurde immer FX bei mir geöffnet - wäre echt super,
wenn es jetzt auch in JOSM klappt.
___
Talk-de mailing list
Am 8. Juli 2009 23:48 schrieb Werner König wkg.koe...@googlemail.com:
In Hamburg ist der Kindergarten im Wohngebiet verboten (jedenfalls im
reinen Wohngebiet). Kinder sind einfach unzumutbar laut. Es gibt inzwischen
mehrere Gerichtsentscheidungen, und die Politiker schlafen wie üblich tief
und
Am Mittwoch, 8. Juli 2009 23:47:58 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 8. Juli 2009 23:10 schrieb Wolfgang o...@kahl-hinsch.de:
das ist m.E. tagging für die Renderer, da das Landuse=residential ja
durchaus richtig ist (der Kindergarten gehört zum Wohngebiet). Daher
In Hamburg ist der
Das ist reine Polemik und hat wie erwähnt mit Hamburg nichts zu tun:
in einem reinen Wohngebiet sind bundesweit alle Nutzungen ausser
Wohnen nicht zulässig. Ausnahmen sind Ausnahmen. Ob und wie viele
reine Wohngebiete es in Hamburg gibt, weiss ich nicht, im Zentrum sind
diese jedenfalls mit
Hallo Martin, hallo Werner,
wie bekommt dann die Höhendaten in die OSM-Datenbank.
Hintergrund der Frage ist, dass auf meinem GPS-System massenhaft
Höhendaten anfallen (Barometrisch, aufgezeichnet in delta_t Intervallen.
barometrischen Höhenmesser vor jedem Einsatz genau kalibriert
Dazu
Am 9. Juli 2009 00:45 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Hallo Martin, hallo Werner,
wie bekommt dann die Höhendaten in die OSM-Datenbank.
Hintergrund der Frage ist, dass auf meinem GPS-System massenhaft
Höhendaten anfallen (Barometrisch, aufgezeichnet in delta_t Intervallen.
barometrischen
Am 9. Juli 2009 00:43 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de:
Für Neubauten mag das stimmen. Hier im Osten hat mat Schulen, Kindergärten
und Einkaufsmöglichkeiten immer zentral in die reinen Wohngebiete hinein
geplant, wesshalb der Kindergarten inmitten der alten Neubaugebiete eher der
Nachdem ich nun weiß, wie ich mit den Koordinaten von Tiefbrunnen in
Wasserschutzgebietsverordnungen umgehen muss (und nach kurzer
Recherche noch wesentlich mehr davon im Netz gefunden habe), frage ich
mich, wie man sie am besten einträgt. Das einzige wirklich passende
Tag in den Map features
75 matches
Mail list logo
