aighes-2 wrote
..Viel zu kompliziert...bei einer Anfahrtskizze tut es schon ein
Screenshot der Karte.
Klar, in diesem Falle eine gute, machbare Lösung.
Ich bin in meinem netten Kommentar auch davon ausgegangen, dass es sich
wirklich nur um eine kleine Anfahrtskizze handelt - da wäre ein
Bernd Wurst wrote:
Kannst Du Dir vorstellen das es neben auf dem Egotrip sein für Jeden
individuell verschiedene und sachlich begründete Fakten gab die ihn von
der Zustimmung abhielten?
Da Importe von Drittdaten normalerweise immer unter einem dafür
angelegten Benutzernamen gemacht wurden
Am 22.07.2012 20:50, schrieb Joerg Fischer:
Bernd Wurst wrote:
Ist halt die Frage des Anspruchs. Klar, viele Attribute,
Oberflächenbeschreibungen und so sind super. Werden aber momentan nicht
wirklich irgendwo benutzt.
Schau mal in die Stylefiles der MTBMap oder der Velomap... Und wer noch
Am 21.07.2012 02:27, schrieb Michael Kugelmann:
Am 20.07.2012 18:10, schrieb Garry:
Super, und das jetzt mitten in der Hauptreisezeit... :-(
Jetzt lass bitte mal die Kirche im Dorf!
Aktuelle Karten sind nicht verfügbar/nutzbar weil sie entweder nicht
aktualisiert werden oder
unbrauchbar
Am 21.07.2012 10:53, schrieb Peter Wendorff:
Am 21.07.2012 02:27, schrieb Michael Kugelmann:
Am 20.07.2012 18:10, schrieb Garry:
Super, und das jetzt mitten in der Hauptreisezeit... :-(
Jetzt lass bitte mal die Kirche im Dorf!
Aktuelle Karten sind nicht verfügbar/nutzbar weil sie entweder
Peter Wendorff wrote
Zugegeben, es gibt Ausnahmen: Eine Kreuzung mit turn-restrictions aber
durch den Bot ohne Abbiegespur ist ärgerlich und mit den Tools praktisch
nicht zu finden,
Sollte doch relativ einfach sein: turn-restrictions haben (in der regel)
genau 3 member (from, to,
cottaer wrote
Was ist eigentlich mit denen, die die Mapnik-Kacheln für zum Beispiel
eine Anfahrtsbeschreibung (als Google-Alternative) nutzen? Zum Beispiel
hier:
http://www.openstreetmap.org/?lat=-33.9181lon=151.2052zoom=14layers=M
hi,
wie lautet das osm-prinzip?
wenn dir etwas
Am 21.07.2012 11:59, schrieb Walter Nordmann:
Sollte doch relativ einfach sein: turn-restrictions haben (in der regel)
genau 3 member (from, to, via).
weniger ist doch wohl falsch, oder?
Folgende Kreuzung:
Baulich getrennte Spuren für geradeaus und rechts. Man darf nur nach
rechts abbiegen,
Am 21.07.2012 12:07, schrieb Walter Nordmann:
cottaer wrote
Was ist eigentlich mit denen, die die Mapnik-Kacheln für zum Beispiel
eine Anfahrtsbeschreibung (als Google-Alternative) nutzen? Zum Beispiel
hier:
http://www.openstreetmap.org/?lat=-33.9181lon=151.2052zoom=14layers=M
hi,
wie lautet
Am 21.07.2012 13:27, schrieb Peter Wendorff:
Am 21.07.2012 12:07, schrieb Walter Nordmann:
cottaer wrote
Was ist eigentlich mit denen, die die Mapnik-Kacheln für zum Beispiel
eine Anfahrtsbeschreibung (als Google-Alternative) nutzen? Zum Beispiel
hier:
2012/7/21 aighes o...@aighes.de:
Am 21.07.2012 13:27, schrieb Peter Wendorff:
Am 21.07.2012 12:07, schrieb Walter Nordmann:
cottaer wrote
Was ist eigentlich mit denen, die die Mapnik-Kacheln für zum Beispiel
eine Anfahrtsbeschreibung (als Google-Alternative) nutzen? Zum Beispiel
hier:
Ich will damit jetzt kein weiteres Fass aufmachen, und ich bin auch
nicht gegen den Lizenzwechsel (höchstens durch die z.T. elend lange
Laufzeit der Durchführung).
Das einzige, was ich in Richtung PD/CC0 für sinnvoll gehalten hätte
wäre, jedem bei der Zustimmung zur ODBL zusätzlich die Wahl
Am 20.07.2012 00:58, schrieb Garry:
Am 19.07.2012 23:48, schrieb Michael Kugelmann:
Bestreite ich nicht. Aber wir haben Tools, welche derartige Fehler
finden.
Welches Tool zeigt den Beispielsweise an dass an einer Kreuzung die
Fahrspur zum rechtsabiegen verloren gegangen ist?
das Tool, das
Am 20.07.2012 06:36, schrieb Christian H. Bruhn:
am Freitag, 20. Juli 2012 um 00:58 schrieb Garry:
Welches Tool zeigt den Beispielsweise an dass an einer Kreuzung die
Fahrspur zum rechtsabiegen verloren gegangen ist?
Welche Tool zeigt Dir an, daß die Kreuzung bisher noch nicht richtig
erfaßt
Am 20.07.2012 08:20, schrieb Peter Wendorff:
Tool X oder Y sagen, da gibt's 'nen Fehler F - ALSO geh ich
da mal hin,
Ich habe jetzt gelernt, daß man im JOSM nach dem 'user:OSMF
Redaction Account' suchen kann, wnen ich in meinen
Bereichen Änderungen durch den Botlauf finden will.
Nu bin
Georg Feddern osm at bavarianmallet.de writes:
das Tool, das Dir anzeigt, dass der Redaction-Bot dort ein Objekt
verändert/gelöscht hat (siehe anderer Post).
... wenn es denn mal fertig ist.
Oder bediene ich das Ding falsch? Wenn ich die Karte auf Deutschland zentriere,
dann wird dort
Hallo Peter,
was ich in Richtung PD/CC0 für sinnvoll gehalten hätte:
jedem bei der Zustimmung zur ODBL zusätzlich die Wahl zu lassen,
ganz offiziell auch PD für die eigenen Beiträge ankreuzen zu dürfen.
1) Man hätte ein klares Bild auch für die Meinung zu PD/CC0 gehabt
2) hätte man diese
Peter Wendorff wendorff at uni-paderborn.de writes:
Ich will damit jetzt kein weiteres Fass aufmachen, und ich bin auch
nicht gegen den Lizenzwechsel (höchstens durch die z.T. elend lange
Laufzeit der Durchführung).
Stimmt. Das mit der Laufzeit fand ich auch lästig.
Das einzige, was ich in
Am 20.07.2012 09:09, schrieb Manuel Reimer:
Georg Feddern osm at bavarianmallet.de writes:
das Tool, das Dir anzeigt, dass der Redaction-Bot dort ein Objekt
verändert/gelöscht hat (siehe anderer Post).
... wenn es denn mal fertig ist.
Oder bediene ich das Ding falsch? Wenn ich die Karte
(Dieser Beitrag ist in Englisch, da ich ihn wortgleich in die italienische
Liste setze)
First:
please do not remove the attribute-less nodes and ways that the license bot
has produced! They contain in many cases useful information.
Proposal
I am not technically sufficiently capable to
Ich antworte trotzdem mal wieder auf deutsch.
Im Grunde gibt es die Möglichkeit für JOSM schon:
- Suchen und Filtern kannst du auch nach einem user.
- mit MapCSS sollte auch das unscheinbare grau von Wegen ohne
highway-Tag zu ersetzen sein - vielleicht kann JOSM sogar nach
useraccount +
In JOSM, you can search (CTRL-f):
type:node tags:0 user:OSMF Redaction Account
And the same for ways.
type:way tags:0 user:OSMF Redaction Account
If you want to highlight them, you can use MAPCSS to accomplish that.
All the tools are there, it's just a matter of learning how to use them.
Am 20.07.2012 07:43, schrieb Manuel Reimer:
Garry GarryD2 at gmx.de writes:
Wenn in einer frühzeitig gut gemappten Stadt wie Karlsruhe wo einige OSM
Profis sitzen schon das Haupstrassennetz an vielen Stellen
zusammenbricht lässt das nicht erwarten dass es im Rest der Welt kaum
Probleme gibt...
OK und danke fuer die Tips.
Werde sicherlich versuchen, sie anzuwenden.
Mein Punkt war allgemeiner:
1) zu verhindern, dass die nutzlosen Elemente geloescht werden, wie hier
mehrfach in der Liste vorgeschlagen wurde
2) Was ich im Auge hatte war ein einfaches post-licence-bot tool
Hallo.
Am 20.07.2012 00:58, schrieb Garry:
Wenn in einer frühzeitig gut gemappten Stadt wie Karlsruhe wo einige OSM
Profis sitzen schon das Haupstrassennetz an vielen Stellen
zusammenbricht lässt das nicht erwarten dass es im Rest der Welt kaum
Probleme gibt...
Das stimmt so pauschal nicht.
Am 20.07.2012 11:19, schrieb Bernd Wurst:
Mir ist kein Router bekannt, der live über die OSM-Daten arbeitet. Wenn
es jetzt also ein paar Tage Probleme gibt, stört das nicht.
OSRM wird täglich aktualisiert und eignet sich deshalb gut zum
Aufspüren von Routing-Fehlern (leider nur Car-Modus) :
Manuel Reimer manuel.spam at nurfuerspam.de writes:
[...] und eine naheliegende Stadt ist so gut wie komplett verschwunden.
Das war aber abzusehen. Den zuständigen Mapper hatte ich angeschrieben und
keinerlei Antwort erhalten.
Nachtrag dazu:
It's magic... Stadt fast komplett wieder da. Hätte
Manuel Reimer wrote:
Muss aber jeder selber wissen und jeder kann sich selber mit Vor- und
Nachteilen von Lizenzmodellen befassen. Hier ist so eine Diskussion
meiner Meinung nach Off Topic.
Wo würdest Du die Diskussion denn OnTopic empfinden, wenn nicht hier? (Mal
abgesehen davon dass das
2012/7/20 Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de
Manuel Reimer manuel.spam at nurfuerspam.de writes:
[...] und eine naheliegende Stadt ist so gut wie komplett verschwunden.
Das war aber abzusehen. Den zuständigen Mapper hatte ich angeschrieben
und
keinerlei Antwort erhalten.
Nachtrag
Joerg Fischer osm at jfis.de writes:
Wo würdest Du die Diskussion denn OnTopic empfinden, wenn nicht hier? (Mal
abgesehen davon dass das Kind nun eh in den Brunnen gefallen ist.)
Neuen Thread oder Unter-Thread erzeugen?
Gruß
Manuel
___
Talk-de
Bernd Wurst wrote:
zwischen auf nem Ego-Trip und nicht mehr erreichbar sind und nicht
zugestimmt haben. Bei allem was erst später dazu kam ist der Teil der
Kannst Du Dir vorstellen das es neben auf dem Egotrip sein für Jeden
individuell verschiedene und sachlich begründete Fakten gab die ihn
Joerg Fischer-2 wrote
Wie bitte? Die Router, die Garminkarten, OsmAnd usw, die alle mit ein paar
Tagen Verzögerung diesen Unsinn als Karte installieren? Das stört nicht?
Die machen das doch nicht von selber; da sitzen immer - noch - Menschen
daneben, die entscheiden, dass zum passenden
Hi,
On 07/19/2012 12:19 PM, Martin Koppenhoefer wrote:
Und die Karte ist voll von jetzt sinnlosen ways ohne tags,
nodes ohne tags.
IMO sollte man die besser ganz weglöschen.
-1, mit den Nodes ist das Remapping zumindest in manchen Bereichen
(ohne gute Luftbilder) sicherlich einfacher.
Manuel Reimer schrieb:
Neuen Thread oder Unter-Thread erzeugen?
Aber bitte nicht zwingend in Talk.De.
Grüße,
Michael.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Zum Teil ist auch ziemlicher Mist entstanden, den man auf der Karte nicht
sieht, z. B. hier:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.5112mlon=8.5511zoom=18layers=M
http://www.openstreetmap.org/browse/way/31233565
Außer dass die Straße einen Abzweig erhalten hat:
OSMF Reaction Account: Nodes
Am 20.07.2012 15:19, schrieb Walter Nordmann:
Joerg Fischer-2 wrote
Wie bitte? Die Router, die Garminkarten, OsmAnd usw, die alle mit ein paar
Tagen Verzögerung diesen Unsinn als Karte installieren? Das stört nicht?
Die machen das doch nicht von selber; da sitzen immer - noch - Menschen
Hallo.
Am 20.07.2012 14:31, schrieb Joerg Fischer:
Kannst Du Dir vorstellen das es neben auf dem Egotrip sein für Jeden
individuell verschiedene und sachlich begründete Fakten gab die ihn von der
Zustimmung abhielten?
Da Importe von Drittdaten normalerweise immer unter einem dafür
angelegten
Florian Lohoff-2 wrote
Puh - Also eigentlich hatte ich mir vorgestellt das das Ergebniss
nicht so Katastrophal ausfaellt aber in Ostwestfalen-Lippe sind
reihenweise komplette Ortschaften verschwunden. Bundes,
Land und Kreisstraßen sind ein Flickwerk.
Wenn ich auf die Karte sehe ist die
Am 20.07.2012 11:10, schrieb Garry:
Schon klar dass in Gebieten die grösstenteils von einzelnen Mappern
erfasst worden sind die zugestimmt haben
kaum Probleme auftreten. Jeder dichter das Gebiet besiedelt ist um so
mehr Mapper hatten in der Regel ihre Finger im Spiel.
Und wenn da ein
Am 20.07.2012 13:25, schrieb Jo:
Jedenfalls können wir jetzt wieder editieren ohne zu befürchten dass es
vielleicht umsonst sei.
+10! Wobei durch geeignetes Remapping war das auch vorher schon machbar.
Ich bin also froh dass es endlich so weit ist dass alles jetzt 'clean' ist.
Ja. Und in
Am 20.07.2012 14:31, schrieb Joerg Fischer:
Ich habe mir nur die engste Umgebung hier angesehen.
[...]
Es ist schade dass es in Deiner Umgebung Daten getroffen hat. (das ist
ernst gemeint!). Aber ich finde es sehr egoistisch und nicht passend
dass man bei einem weltweiten Projekt (!) nur an
Am 20.07.2012 18:10, schrieb Garry:
Super, und das jetzt mitten in der Hauptreisezeit... :-(
Jetzt lass bitte mal die Kirche im Dorf!
Aktuelle Karten sind nicht verfügbar/nutzbar weil sie entweder nicht
aktualisiert werden oder
unbrauchbar weil der Bot zu viele Lücken reingerissen hat.
Daten
Am 20.07.2012 11:10, schrieb Volker Schmidt:
2) Was ich im Auge hatte war ein einfaches post-licence-bot tool
zusammenzuschrauben, dass es auch dem einfachen Mapper ermoeglicht seine
beschaedigten edits wiederherzustellen.
Gib den Leuten noch wenige (!) Tage Zeit, dann - so bin ich mir sicher -
Moin,
wenn ich mir hier bei mir z.B. Wittlich anschaue, dann bekomme ich
ehrlich gesagt die Krise.
Ich habe so ziemlich alles was auf der Bad-Map eingetragen war neu
erfasst.
Bis auf ein paar Ampeln und Gebäude war die Bad-Map clean.
Wenn ich jetzt anschaue das z.B. die Lieser quer duch die
Am 19.07.2012 09:08, schrieb Jörg Frings-Fürst:
wenn ich mir hier bei mir z.B. Wittlich anschaue, dann bekomme ich
ehrlich gesagt die Krise.
Ich habe so ziemlich alles was auf der Bad-Map eingetragen war neu
erfasst.
Bis auf ein paar Ampeln und Gebäude war die Bad-Map clean.
Wenn
Am 19.07.2012 09:55, schrieb Chris66:
Es wurde immer gesagt, dass die Bad-Map (bzw. Clean-Map) nicht
100% genau sind
Um das noch zu konkretisieren: Es steht sogar explizit bei jedem Aufruf da.
What this map does not do:
* show changes in geometry due to way nodes being deleted, this
Florian Lohoff wrote:
Puh - Also eigentlich hatte ich mir vorgestellt das das Ergebniss
nicht so Katastrophal ausfaellt
ACK. :-(
reihenweise komplette Ortschaften verschwunden. Bundes,
Land und Kreisstraßen sind ein Flickwerk.
Ja, hier auch.
Wenn ich auf die Karte sehe ist die von der
Hallo.
Am 19.07.2012 09:08, schrieb Jörg Frings-Fürst:
Wenn ich jetzt anschaue das z.B. die Lieser quer duch die halbe Stadt
fließt, die Waypoints aber immer noch vorhanden sind und einfach so ohne
Tags rumliegen, dann kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln.
Durch Kopfschütteln wird nichts
Hallo.
Am 19.07.2012 10:18, schrieb Joerg Fischer:
Routing kannste mit
diesen Daten für die nächste Zeit vergessen.
Die Tools um solche fast-Verbindungen zu finden sind sehr gut. Sobald
der Redaction Bot nicht mehr in D aktiv ist, kann man mal eine
Arbeitsmatrix aufstellen und solche Tools
Am 19.07.2012 09:08, schrieb Jörg Frings-Fürst:
Und alles ohne vorherigen Eintrag in der Bad-Map.
Die meisten bekannten EInschränkungen sind bereits genannt worden, was
je nachdem auch eine Rolle gespielt haben kann, sind black listed
Changesets von copy paste Remappern bei denen die
On 19.07.2012 09:08, Jörg Frings-Fürst wrote:
wenn ich mir hier bei mir z.B. Wittlich anschaue, dann bekomme ich
ehrlich gesagt die Krise.
Bei mir ist es nicht ganz so schlimm. Immerhin stammen 90% der Objekte
hier von mir. Was mich aber richtig nervt ist, dass viele Objekte, die
ich
Am 19.07.2012 10:10, schrieb aighes:
Es wurde immer gesagt, dass die Bad-Map (bzw. Clean-Map) nicht
100% genau sind
Um das noch zu konkretisieren: Es steht sogar explizit bei jedem
Aufruf da.
Und: es gab auch immer Unterschiede zwischen Badmap und OSMI. Wobei OSMI
relativ realistisch war (aber
Am 19.07.2012 10:35, kommentierte Bernd Wurst:
Von selbst wird es nicht besser. Wenn du nicht mit hilfst, wird es
jemand anders machen müssen. Aber es wird jemand machen. Es wird besser.
Recht bald sogar, würde ich vermuten.
+1
Was soll ich von solchen Weicheiern [1] halten? Als ich Anfang
Florian Lohoff f...@zz.de wrote:
Wenn ich auf die Karte sehe ist die von der Qualitaet wie in etwa
2009 - Und die Karte ist voll von jetzt sinnlosen ways ohne tags,
nodes ohne tags.
IMO sollte man die besser ganz weglöschen.
Sven
--
Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, das Internet ist
Am 19.07.2012 11:32, schrieb Michael Kugelmann:
Am 19.07.2012 10:35, kommentierte Bernd Wurst:
Von selbst wird es nicht besser. Wenn du nicht mit hilfst, wird es
jemand anders machen müssen. Aber es wird jemand machen. Es wird besser.
Recht bald sogar, würde ich vermuten.
+1
Was soll ich
Am 19. Juli 2012 11:58 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Florian Lohoff f...@zz.de wrote:
Wenn ich auf die Karte sehe ist die von der Qualitaet wie in etwa
2009 - Und die Karte ist voll von jetzt sinnlosen ways ohne tags,
nodes ohne tags.
IMO sollte man die besser ganz
Hallo Jörg,
Jörg Frings-Fürst writes:
Aber was will man bei einer derart unprofessionell ausgeführten
Umstellung erwarten.
Bitte mach' dir keine zu großen Vorwürfe wegen deinem unprofessionell
ausgeführten Remapping. Natürlich: Du hättest genauer schauen könne, auch
die anderen Tools
Michael Kugelmann wrote:
Was soll ich von solchen Weicheiern [1] halten? Als ich Anfang 2007
angefangen habe war fast ganz Deutschland eine weiße Fläche! Wie
Du möchtest einen Schwanzvergleich? Du kannst gerne mal schauen von
wann meine ersten Edits sind.
hätte ich die Zuversicht haben
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
IMO sollte man die besser ganz weglöschen.
-1, mit den Nodes ist das Remapping zumindest in manchen Bereichen
(ohne gute Luftbilder) sicherlich einfacher.
Zumindest Ways without tags gibt es im OSM Inspector. Standalone Nodes
without tags
Am 19.07.2012 13:41, schrieb Sven Geggus:
Zumindest Ways without tags gibt es im OSM Inspector. Standalone Nodes
without tags gibt es anscheinend nicht. Vielleicht kann Jochen das ja
einbauen.
Gibt das keine Probleme mit der Lizenz? Der Verlauf ist ja dann nicht
mehr zwischen einer Kopie
Garry garr...@gmx.de wrote:
Gibt das keine Probleme mit der Lizenz? Der Verlauf ist ja dann nicht
mehr zwischen einer Kopie und einer Neuerstellung unterscheidbar?
Warum sollte das Probleme geben? Der Redaction Bot hinterläßt Wege ohne Tag
und ungetaggte Nodes ohne Verbindung. Beide wurden
Am 19.07.2012 13:41, schrieb Sven Geggus:
Zumindest Ways without tags gibt es im OSM Inspector.
Was man jetzt recht oft findet sind Ways die nur ein name enthalten,
also kein highway oder ähnliches. Diese könnte man praktisch gleich
behandeln wie without tags.
Gruß, Bernd
--
Es wird immer
Am 19.07.2012 11:32, schrieb Michael Kugelmann:
Am 19.07.2012 10:35, kommentierte Bernd Wurst:
Von selbst wird es nicht besser. Wenn du nicht mit hilfst, wird es
jemand anders machen müssen. Aber es wird jemand machen. Es wird besser.
Recht bald sogar, würde ich vermuten.
+1
Was soll ich von
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Gibt es bereits Tools, womit man ähnlich zum Geofabrik Map Compare die
aktuelle Karte mit der letzten CCBYSA-Karte vergleichen kann? Das
würde das Remapping deutlich vereinfachen, da man sehr schnell sieht,
an welchen Stellen sich neue Lücken aufgetan
On 19.07.2012 14:21, Bernd Wurst wrote:
Was man jetzt recht oft findet sind Ways die nur ein name enthalten,
also kein highway oder ähnliches. Diese könnte man praktisch gleich
behandeln wie without tags.
wenn es mal so einfach wäre ... ich habe hier eine Menge die postal_code
Am 19.07.2012 14:37, schrieb Steffen van Bergerem:
Gibt es bereits Tools, womit man ähnlich zum Geofabrik Map Compare die
aktuelle Karte mit der letzten CCBYSA-Karte vergleichen kann? Das
würde das Remapping deutlich vereinfachen, da man sehr schnell sieht,
an welchen Stellen sich neue Lücken
On 19.07.2012 14:37, Steffen van Bergerem wrote:
Gibt es bereits Tools, womit man ähnlich zum Geofabrik Map Compare
die aktuelle Karte mit der letzten CCBYSA-Karte vergleichen kann?
zur Zeit kann man noch einfach gegen Karten vergleichen die noch nicht
neu gerendert wurden, OpenCycleMap zB ...
toll, in den Schmollwinkel zurückziehen und drauf warten, bis andere deine
Gegend bereinigt haben.
Klasse Teamgeist, nur weiter so
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Zurueck-in-die-Steinzeit-tp5716989p5717277.html
Sent from the Germany mailing list archive at
Am Donnerstag, den 19.07.2012, 14:31 +0200 schrieb Garry:
Am 19.07.2012 11:32, schrieb Michael Kugelmann:
Am 19.07.2012 10:35, kommentierte Bernd Wurst:
Von selbst wird es nicht besser. Wenn du nicht mit hilfst, wird es
jemand anders machen müssen. Aber es wird jemand machen. Es wird
Hartmut Holzgraefe hartmut.holzgra...@gmail.com wrote:
zur Zeit kann man noch einfach gegen Karten vergleichen die noch nicht
neu gerendert wurden, OpenCycleMap zB ...
Einfach aus einem alten Planetdump live rendern.
Gruss
Sven
--
Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs.1 i.V.m.
On 19/07/12 16:37, Jörg Frings-Fürst wrote:
Am Donnerstag, den 19.07.2012, 14:31 +0200 schrieb Garry:
Am 19.07.2012 11:32, schrieb Michael Kugelmann:
Am 19.07.2012 10:35, kommentierte Bernd Wurst:
Von selbst wird es nicht besser. Wenn du nicht mit hilfst, wird es
jemand anders machen müssen.
Am 19.07.2012 14:31, schrieb Garry:
Für den Aufwand den man jetzt hat könnte man OSM auch gleich neu
aufsetzen und die Erfahrungen vergangener Jahre nutzen um strengere
Regeln zu definieren die ein konsistenteres Datenmodell schaffen.
Das kann man aber nur erreichen, in dem man die Community
Und wie wurde kenntlich gemacht, welche Kartenelemente betroffen sind?
Wäre interessant gewesen, um sie remappen zu können.
Gruß
Stefan
schrieb Michael Kugelmann, am 18.07.12 17:10:
Simon Poole schrieb:
Nur um es klarzustellen: bei den grösseren Nichtantwortern gibt es
einen
schrieb Henry Loenwind, am 19.07.12 11:17:
On 19.07.2012 09:08, Jörg Frings-Fürst wrote:
wenn ich mir hier bei mir z.B. Wittlich anschaue, dann bekomme ich
ehrlich gesagt die Krise.
Bei mir ist es nicht ganz so schlimm. Immerhin stammen 90% der Objekte
hier von mir. Was mich aber richtig
On Thu, Jul 19, 2012 at 12:19:14PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 19. Juli 2012 11:58 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Florian Lohoff f...@zz.de wrote:
Wenn ich auf die Karte sehe ist die von der Qualitaet wie in etwa
2009 - Und die Karte ist voll von jetzt sinnlosen
Am 19.07.2012 18:03, schrieb Jimmy_K:
Am 19.07.2012 14:31, schrieb Garry:
Für den Aufwand den man jetzt hat könnte man OSM auch gleich neu
aufsetzen und die Erfahrungen vergangener Jahre nutzen um strengere
Regeln zu definieren die ein konsistenteres Datenmodell schaffen.
Das kann man aber
Am 19.07.2012 19:04, schrieb SteMo:
Und wie wurde kenntlich gemacht, welche Kartenelemente betroffen sind?
Wäre interessant gewesen, um sie remappen zu können.
Hallo?
z.B.:OSMI, BadMap, Licence-Change-Plugin in JOSM, die API bietet die
ganze History eines jeden Objekt an,
Irgendwie
Am 19.07.2012 14:16, schrieb Sven Geggus:
Garry garr...@gmx.de wrote:
Gibt das keine Probleme mit der Lizenz? Der Verlauf ist ja dann nicht
mehr zwischen einer Kopie und einer Neuerstellung unterscheidbar?
Warum sollte das Probleme geben? Der Redaction Bot hinterläßt Wege ohne Tag
und
Hallo,
ich will noch mal auf ein Statement eingehen, weil das bis jetzt noch
nicht zur Sprache kam:
beschlossen hat CC-BY-SA ist doof.
Zum Nachdenken ein sachlicher Hinweis: CC denkt wohl darüber nach für
die kommende CC Version 4 auch eine Lizenz für Datenbanken zu
entwickeln. Scheinbar
Am 19.07.2012 13:32, schrieb Joerg Fischer:
hätte ich die Zuversicht haben sollen, dass das etwas etwas wird?
Und trotzdem habe ich angefangen und es ist etwas gutes geworden.
Ja, ich sah das mal genauso.
Und warum jetzt nicht mehr? Man hat aus Fehlern in der alten Lizenz
gelernt und die in
Am 19.07.2012 21:50, schrieb Garry:
Am 19.07.2012 18:03, schrieb Jimmy_K:
Am 19.07.2012 14:31, schrieb Garry:
Für den Aufwand den man jetzt hat könnte man OSM auch gleich neu
aufsetzen und die Erfahrungen vergangener Jahre nutzen um strengere
Regeln zu definieren die ein konsistenteres
Am 19.07.2012 14:31, schrieb Garry:
Nur ist eine weiße Fläche zu bearbeiten wesentlich motivierender - man
sieht was man getan hat - als in einer Vollerfassung nach vielen
kleinen Fehlern zu suchen die man in der Kartendarstellung kaum sieht,
fürs routing aber z.B. tödlich sind.
Bestreite ich
Am 19.07.2012 23:40, schrieb aighes:
Ich denke, keiner hält dich auf, ein neues OSM mit einer leeren Welt
zu starten...
.. oder zu FOSM zu wechseln.
Anmerkung: wobei ich FOSM kein langes Leben zutraue...
Grüße,
Michael.
___
Talk-de mailing list
Am 19.07.2012 23:48, schrieb Michael Kugelmann:
Am 19.07.2012 14:31, schrieb Garry:
Nur ist eine weiße Fläche zu bearbeiten wesentlich motivierender -
man sieht was man getan hat - als in einer Vollerfassung nach
vielen kleinen Fehlern zu suchen die man in der Kartendarstellung
kaum sieht,
am Freitag, 20. Juli 2012 um 00:58 schrieb Garry:
Welches Tool zeigt den Beispielsweise an dass an einer Kreuzung die
Fahrspur zum rechtsabiegen verloren gegangen ist?
Welche Tool zeigt Dir an, daß die Kreuzung bisher noch nicht richtig
erfaßt worden ist?
Wir sollten mal nicht so tun, als ob
Garry GarryD2 at gmx.de writes:
Wenn in einer frühzeitig gut gemappten Stadt wie Karlsruhe wo einige OSM
Profis sitzen schon das Haupstrassennetz an vielen Stellen
zusammenbricht lässt das nicht erwarten dass es im Rest der Welt kaum
Probleme gibt...
Die gibt es. In meiner Region ist der
On Wed, Jul 18, 2012 at 07:13:16AM +0200, Bernd Wurst wrote:
Am 17.07.2012 22:53, schrieb Florian Lohoff:
Wie kann man da bei einem Projekt das Jahre besteht erwarten das man
alle erreicht?
Aber unter anderem deshalb wurde doch die Umstellung der Lizenz gemacht?!
Mit den neuen CT ist das
On Wed, Jul 18, 2012 at 07:22:59AM +0200, Jan Tappenbeck wrote:
Am 17.07.2012 22:17, schrieb Florian Lohoff:
Puh - Also eigentlich hatte ich mir vorgestellt das das Ergebniss
nicht so Katastrophal ausfaellt aber in Ostwestfalen-Lippe sind
reihenweise komplette Ortschaften verschwunden. Bundes,
On Tue, Jul 17, 2012 at 11:30:04PM +0200, Michael Kugelmann wrote:
Das Brüderpaar
was das gemapped hat (2009) haette bestimmt zugestimmt - aber die hat
man nicht mehr erreicht weil die mit OSM jetzt nichts mehr zu tun haben.
Scheinbar haben die aber nicht mal auf mehrfache Email reagiert?
Och...es gibt da so eine gewisse Gruppe Mapper, die bspw. wegen dem
Datenverlust abgelehnt haben und genau damit haben sie für den
Datenverlust gesorgt. Ich nehme es keinem übel, der aus rechtlichen
Gründen nicht zustimmen konnte, den man nicht mehr erreicht hat oder der
sich vorher von der
Florian Lohoff f at zz.de writes:
Also mit der neuen Lizenz trete ich alle Urheberrechtlichen
Ansprueche ab?
Urheberrecht kann man garnicht abgeben. Zumindest in Deutschland ist sowas
unmöglich. Du gibst der OSMF lediglich ein Nutzungsrecht an den Daten.
Was wäre denn die Alternative gewesen?
Nur um es klarzustellen: bei den grösseren Nichtantwortern gibt es
einen grossen Anteil, der sehr wohl gewusst hat was es geschlagen hat.
Bei Küster weiss man es nicht so genau, da aber liegt die Sachlage aber
bekanntlich sehr speziell.
Simon
Am 18.07.2012 08:56, schrieb Florian Lohoff:
On
Florian Lohoff schrieb:
Wenn ich auf die Karte sehe ist die von der Qualitaet wie in etwa
2009
Interessant, dass 2009 in der Steinzeit liegt.
Im Endeffekt haben wir seit 2007 gewusst, dass so etwas wie jetzt
passieren muss, aber eine gewisse Menge an Leuten haben das durch
Diskussion extrem
Simon Poole schrieb:
Nur um es klarzustellen: bei den grösseren Nichtantwortern gibt es
einen grossen Anteil, der sehr wohl gewusst hat was es geschlagen hat.
+1
Außerdem: das Thema war auch bei Heise etc. = wer sich auch nur ein bisschen
noch für OSM interessiert hat (oder die OSM-Karte
Puh - Also eigentlich hatte ich mir vorgestellt das das Ergebniss
nicht so Katastrophal ausfaellt aber in Ostwestfalen-Lippe sind
reihenweise komplette Ortschaften verschwunden. Bundes,
Land und Kreisstraßen sind ein Flickwerk.
Wenn ich auf die Karte sehe ist die von der Qualitaet wie in etwa
Am 17.07.2012 22:17, schrieb Florian Lohoff:
Und das alles weil eine kleine Gruppe beschlossen hat
CC-BY-SA ist doof.
Und das alles weil eine kleine Gruppe beschlossen hat ODBL ist doof und
nicht zugestimmt hat.
Kopfschuettelnd
Flo
Kopfschuettelnd,
Michael.
Danke Michael!
Gesendet von unterwegs:
Christian von Rotenhan
Segnitzstraße 19
97422 Schweinfurt
Am 17.07.2012 um 22:38 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de:
Am 17.07.2012 22:17, schrieb Florian Lohoff:
Und das alles weil eine kleine Gruppe beschlossen hat
CC-BY-SA ist doof.
Und
On Tue, Jul 17, 2012 at 10:38:31PM +0200, Michael Kugelmann wrote:
Am 17.07.2012 22:17, schrieb Florian Lohoff:
Und das alles weil eine kleine Gruppe beschlossen hat
CC-BY-SA ist doof.
Und das alles weil eine kleine Gruppe beschlossen hat ODBL ist doof
und nicht zugestimmt hat.
Der schaden
Am 17.07.2012 22:53, schrieb Florian Lohoff:
Der schaden ist entstanden weil Menschen einen Lizenzwechsel unbedingt
wollten
Das Problem ist entstanden weil manche die seit der SOTM 2007
(Podiumsdiskussion) feststehende Untauglichkeit der CCbySA konsequent
ignorieren. Bis heute. Das Ergebnis
Am 17.07.2012 22:53, schrieb Florian Lohoff:
Wie kann man da bei einem Projekt das Jahre besteht erwarten das man
alle erreicht?
Aber unter anderem deshalb wurde doch die Umstellung der Lizenz gemacht?!
Mit den neuen CT ist das Problem für die Zukunft gegessen. Deine Methode
wäre jetzt also für
1 - 100 von 101 matches
Mail list logo
