Am Montag 26 Juli 2010, 00:39:36 schrieb steffterra:
Am 25.07.2010 um 23:47 schrieb Guenther Meyer:
Am Sonntag 25 Juli 2010, 23:08:21 schrieb Frederik Ramm:
Doch die Parkspur ist ein Attribut eines Teils der Strasse (wenn man mal
so ein Modell vorraussetzt), und damit muss irgendwie
Am Montag 26 Juli 2010, 03:51:55 schrieb Frederik Ramm:
Wenn ich angeben will, auf welcher Seite einer Strasse sich eine Mauer
oder eine Baumreihe oder ein Parkstreifen befindet, dann ist ein
left/right dafuer nicht geeignet, genauso wie ich auch zu niemandem
sagen wuerde: Auf der linken Seite
Moin,
Frederik Ramm schrieb:
Ich wuerde in Deinem Fall nur ein postal_code=... an die
Gemeindegrenze setzen.
in diesem Zusammenhang noch eine Frage:
Ich habe oft den Fall, dass ein PLZ-Gebiet mehrere Gemeinden umfasst,
aber ansonsten mit deren Grenzen deckungsgleich ist.
Bisher habe ich nur
Hallo,
Thomas Reincke wrote:
- Was spricht dagegen, bereits heute möglichst viele Mapper zu gewinnen,
zusätzlich der neuen Lizenz zuzustimmen?
Neue Mapper werden bereits gezwungen, zuzustimmen.
- In der Datenbank wird zu jedem einzelnen Tag ein Lizenzstatus
mitgespeichert
Dieses Flag gibt
Hallo,
Georg Feddern wrote:
Ich habe oft den Fall, dass ein PLZ-Gebiet mehrere Gemeinden umfasst,
aber ansonsten mit deren Grenzen deckungsgleich ist.
Bisher habe ich nur den Gemeindegrenzrelationen den jeweiligen
(identischen) postal_code zugewiesen.
Gibt es einen Grund, da jetzt zusätzlich
Hallo,
mir sind zwei Widersprüche begegnet, die ich nicht einordnen kann:
- 1. -
[1] sagt: postal_code, postal_code_level
[2] enthält: postcode, postcode_level
- 2.
[1] sagt:
Sollte die Grenze des PLZ-Gebietes identisch sein mit einer bereits
vorhandenen Grenze einer Stadt
Hallo,
am 26.07.2010 02:42 schrieb Frederik Ramm:
Norbert Kück wrote:
Das kann in den falschen Hals kommen. Die Möglichkeit diese Daten
jederzeit unter einer anderen Lizenz zu veroeffentlichen haben
OSM-Autoren nur, weil sie per CC-BY-SA nur ein einfaches, kein
ausschließliches Nutzungsrecht
Hallo,
Norbert Kück wrote:
mir sind zwei Widersprüche begegnet, die ich nicht einordnen kann:
- 1. -
[1] sagt: postal_code, postal_code_level
[2] enthält: postcode, postcode_level
Da ist [2] falsch, ich repariere das.
[1] sagt:
Sollte die Grenze des PLZ-Gebietes identisch sein mit
Hallo Thomas und alle,
die ebenfalls Schaden an der Community vermeiden wollen,
bereits heute möglichst viele Mapper zu gewinnen,
zusätzlich der neuen Lizenz zuzustimmen
zu jedem einzelnen Tag ein Lizenzstatus mitspeichern
Analyse anhand von Beispielregionen wie groß die Kollateralschaden
Frederik Ramm schrieb:
Grundsaetzlich ist es natuerlich schoen, wenn wir fuer jede PLZ eine
PLZ-Relation haben, aber der Mehraufwand fuer derlei Kosmetik in
Gebieten, bei denen beide Grenzen identisch sind, rechtfertigt das
m.E. nicht.
Man muss dann nur bei Änderungen der Gemeindegrenzen
kennst du die bedeutung des worte fast ?
walter
-
Ich bin root, ich darf das.
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Ubernahme-von-Grenzen-aus-dem-Wiki-tp5334800p5336977.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
Hallo Frederik,
Neue Mapper werden bereits gezwungen, zuzustimmen.
Besser fände ich, wenn bei Neuanmeldung auch PD angeboten wird.
- In der Datenbank wird zu jedem einzelnen Tag ein Lizenzstatus
mitgespeichert
Dieses Flag gibt es schon.
Besser fände ich, wenn für jeden Edit auch PD
Florian Lohoff-2 wrote:
Das Gebaeude ist teilweise riesen gross
und der Hvt nur in einem Fluegel mit seperatem Eingang und hat teilweise
auch eine andere Adresse ...
hi,
kann man in diesem fall nicht einfach einen entrance am building erstellen?
nach der devise: hier geht's zum xxx. mach
moin,
wenn die teilstücke des plz-gebietes schon SAUBER vorhanden sind, würde ich
EINE neue relation des gesamtgebietes zusammenstellen - sind doch nur ein
paar klicks und dauert ne minute.
wenn die grenzen noch unsauber sind, bräuchte man eigentlich nur die
aussenkontur zurechtzubiegen; (wie's
Moin,
steffterra schrieb:
Und wie wird die dann in die Area gezeichnet?
dafür gäbe es zwei Möglichkeiten:
Entweder als Site-Relation - alle Stellplatz-Nutzer-Arten-Flächen
getrennt und die Relation ergibt 'den Parkplatz'.
Oder dito als Multipolygon-Relation.
Gruß
Georg
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
Man muss dann nur bei Änderungen der Gemeindegrenzen (Eingemeindung,
Grundstückstausch, etc.) auch auf die PLZ achten, die sich ja dadurch
nicht zwangsläufig ebenso ändern muss, oder?
Sobald die Gemeindegrenze nicht mehr 1:1 mit dem PLZ-Gebiet
Hallo zusammen,
ich habe am Devserver wieder neue NaviPOWM-Karten aus dem kompletten planetfile
erstellt!
NEU: Es werden die MAP-Dateien nur noch aus dem planetfile generiert. Dafür
gibt es jetzt extra Verzeichnisse für ALLE Länder der Welt mit den entsprechend
verlinkten Daten!
Die
Am 26.07.2010 10:09, schrieb Walter Nordmann:
nach der devise: hier geht's zum xxx. mach ich jedenfalls bei manchen
shops so; die sind zwar alle im gleichen haus, haben aber fast immer ne
eigene tür. eventuell auch mit anderer adresse addr:*
Wenn es verschiedene Shops im selben Gebäude sind,
Am 25.07.2010 22:38, schrieb Sven Geggus:
Elchtreiber elchtrei...@gmx.net wrote:
Die Karte vom Mittwoch läuft _definitiv_ auf meinem GPSMap 60CSx. Die
von gestern hab ich nicht ausprobiert, aber der Prozess ist
eigentlich sauber durchgelaufen.
Das wundert mich. Bei Bayern ist zum Beispiel
Hallo,
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
Man muss dann nur bei Änderungen der Gemeindegrenzen (Eingemeindung,
Grundstückstausch, etc.) auch auf die PLZ achten, die sich ja dadurch
nicht zwangsläufig ebenso ändern muss, oder?
Sobald die Gemeindegrenze nicht mehr 1:1 mit dem PLZ-Gebiet
Frederik Ramm schrieb:
Was in der CC steht, ist absolut irrelevant. Nach dem Urheberrecht
kannst Du die Rechte an Deinem Werk niemals veraeussern, Du kannst
anderen nur eine Nutzung gestatten.
Und diese Gestattung der Nutzung sieht nach CC-Liznz eben so aus, dass sie
für ewig (x+70 genauer
Frederik Ramm schrieb:
Ansonsten ist eine gewisse Respektlosigkeit aber durchaus normal bei
OSM. Schon seit Jahren gibt es den Spruch we have unlimited free
labour - wir haben unbegrenzte kostenlose Arbeitskraft. Die wesentliche
Arbeit derer, die bisher bei OSM dabei waren, ist, OSM zu einer
Heiko,
Heiko Jacobs wrote:
Frederik Ramm schrieb:
Was in der CC steht, ist absolut irrelevant. Nach dem Urheberrecht
kannst Du die Rechte an Deinem Werk niemals veraeussern, Du kannst
anderen nur eine Nutzung gestatten.
Und diese Gestattung der Nutzung sieht nach CC-Liznz eben so aus, dass
Hallo,
Heiko Jacobs wrote:
Ansonsten ist eine gewisse Respektlosigkeit aber durchaus normal bei
OSM. Schon seit Jahren gibt es den Spruch we have unlimited free
labour - wir haben unbegrenzte kostenlose Arbeitskraft. Die
wesentliche Arbeit derer, die bisher bei OSM dabei waren, ist, OSM zu
Hallo,
ich habe ein Problem mit dem Siljan-See in Schweden; auf der
schwedischen Mailingliste konnte mir keiner helfen.
Es geht um den See Siljan
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/5336
Der benachbarte See Orsasjön könnte als Vergleich dienen, denn dort
funktioniert alles
Hallo!
Laut Anzeige JOSM ist bei mir bei angezeigtem Filterdialog immer 1
Element versteckt. Es ist aber gar kein Filter eingetragen!???
--
Mit freundlichen Gruessen
Wolfgang Wienke
Am 26.07.2010 12:26, Frederik Ramm:
OSM ist ein Ameisenhaufen. Jeder einzelne von uns ist eine Ameise.
Die Ansicht, dass die *Daten* das wesentliche oder wichtige an OSM
seien, halte ich fuer sehr gefaehrlich, sie birgt den Keim endloser
Auseinandersetzungen in sich.
Sehe ich ganz genau so.
Am 26. Juli 2010 11:41 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de:
Frederik Ramm schrieb:
Was in der CC steht, ist absolut irrelevant. Nach dem Urheberrecht kannst
Du die Rechte an Deinem Werk niemals veraeussern, Du kannst anderen nur eine
Nutzung gestatten.
Und diese Gestattung der Nutzung
Am 26.07.10 12:52, schrieb Christoph Matthei:
Hallo,
ich habe ein Problem mit dem Siljan-See in Schweden; auf der
schwedischen Mailingliste konnte mir keiner helfen.
Es geht um den See Siljan
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/5336
Der benachbarte See Orsasjön könnte als Vergleich
Wolfgang Wienke wrote:
Laut Anzeige JOSM ist bei mir bei angezeigtem Filterdialog immer 1
Element versteckt. Es ist aber gar kein Filter eingetragen!???
schick doch bitte mal nen screenshot rüber
gruss
walter
-
Ich bin root, ich darf das.
--
View this message in context:
Hejsan,
ich habe ein Problem mit dem Siljan-See in Schweden; auf der
schwedischen Mailingliste konnte mir keiner helfen.
Es geht um den See Siljan
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/5336
Ich würde als erstes beim Outer-Weg natural=water löschen (ist ja bei
der Relation selbst
Am 26.07.2010 13:06, schrieb Wolfgang Wienke:
Hallo!
Laut Anzeige JOSM ist bei mir bei angezeigtem Filterdialog immer 1
Element versteckt. Es ist aber gar kein Filter eingetragen!???
Versuch mal latest. Es gab da einen Bug:
josm.openstreetmap.de/ticket/5255
wodurch anscheinend falsche
fly high wrote:
Versuch mal latest. Es gab da einen Bug:
josm.openstreetmap.de/ticket/5255
wodurch anscheinend falsche Filter-Informationen angezeigt wurden.
ohh, thanks
gerade gestern hab ich mit dem filter zu ersten mal so richtig beschäftigt
und wurde das gefühl nicht los, daß der
So ich hab die Karte gmapsup.img vom 23.07 20.37 Uhr gerade noch einmal geladen
- Erfolg ist weiterhin, dass sie in meinem GARMIN etrex Legend Cx nach 88%
Ladevorgang abbricht.
Mit mir haben auch andere das Problem am etrex VISTA HCx:
Hi,
ich war gestern in einem Dorf, in dem es eine Straße gibt, die auf der
linken Straßeseite Amtshof und auf der rechten Straßenseite Am
Schmiedeteich heißt. Die Straßenschilder sind echt so vorhanden (Fotos
verfügbar) und eine Kollegin wohnt auch in dieser Straße (auf der
rechten Seite, also
ich ergänze hier noch, da die Diskussion um die etrex Firmware war: ich hab
Firmware 3.40 laufe und eine 4GB Pansonic C8 Karte drin.
Am 26.07.2010 um 14:13 schrieb UMAX974:
So ich hab die Karte gmapsup.img vom 23.07 20.37 Uhr gerade noch einmal
geladen - Erfolg ist weiterhin, dass sie in
Andreas Tille schrieb:
in dem es eine Straße gibt, die auf der linken Straßeseite Amtshof und auf der rechten
Straßenseite Am Schmiedeteich heißt.
Ich würde es so wie hier vorgeschlagen machen:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-February/062881.html
oder alternativ statt
Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote:
Kann man diese Situation irgendwie geeignet abbilden?
Zweimal Straßen über die selben Nodes eventuell oneway?
Gerendert wird dann natürlich Unfug.
Gruss
Sven
--
Trotz der zunehmenden Verbreitung von Linux erfreut sich der Bär,
und - dank Knut -
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Das stimmt. Aber im Augenblick duerften die allermeisten Aenderungen an
Gemeindegrenzen bei uns nicht deswegen vollzogen werden, weil sich eine
Gemeindegrenze geaendert hat, sondern weil man feststellte, dass die
Gemeindegrenze bisher ungenau war ;)
On Mon, Jul 26, 2010 at 01:06:10PM +, Sven Geggus wrote:
Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote:
Kann man diese Situation irgendwie geeignet abbilden?
Zweimal Straßen über die selben Nodes eventuell oneway?
Gerendert wird dann natürlich Unfug.
das ist auch Unfug, denn es SIND keine
On Mon, Jul 26, 2010 at 02:57:48PM +0200, Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
wrote:
Andreas Tille schrieb:
in dem es eine Straße gibt, die auf der linken Straßeseite Amtshof und auf
der rechten Straßenseite Am Schmiedeteich heißt.
Ich würde es so wie hier vorgeschlagen machen:
Am 26.07.2010 14:57, schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR):
Andreas Tille schrieb:
in dem es eine Straße gibt, die auf der linken Straßeseite Amtshof
und auf der rechten Straßenseite Am Schmiedeteich heißt.
Ich würde es so wie hier vorgeschlagen machen:
Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote:
ich war gestern in einem Dorf, in dem es eine Straße gibt, die auf der
linken Straßeseite Amtshof und auf der rechten Straßenseite Am
Schmiedeteich heißt.
vielleicht
name=Amtshof; Am Schmiedeteich
und dann mit der Interpolationslösung die Adressen auf beiden
Tobias Knerr schrieb:
Ich würde name:left= und name:right= verwenden. Was hat das denn mit
forward und backward zu tun? Wenn ich mich auf dem Bürgersteig umdrehe,
ändert das den Namen meiner Straßenseite?
Hm, da hast Du auch wieder recht!
Also bis es eine vernünftige Lösung per Linienbündel
Am 22. Juli 2010 10:32 schrieb Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de:
tag k='maxspeed' v='70' /
nd ref='-1' /
nd ref='-2' /
nd ref='-4' /
tag k='maxspeed' v='50' /
nd ref='-4' /
nd ref='-2' /
nd ref='-1' /
...
prinzipiell machbar (mit
Am 26.07.2010 14:01, schrieb Walter Nordmann:
fly high wrote:
Versuch mal latest. Es gab da einen Bug:
josm.openstreetmap.de/ticket/5255
wodurch anscheinend falsche Filter-Informationen angezeigt wurden.
Bug ist noch nicht behoben.
gerade gestern hab ich mit dem filter zu ersten mal so
auf einmal - so mittendrin beim arbeiten/scrollen- sind dann z.b. alles
hausnummern und alle pois wieder zu sehen.
ich mache mit den postleitzahlen rum und hab ein filter auf admin-bourdaries
gesetz und dann noch auf highway=residential. damit möchte ich nur die
grenzen und wichtige straßen
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Ausserdem ist so ein Miniplanet beileibe kein Wundermittel - der
Vorschlag, der hier von steffterra als, wie Du sagst, Textwueste
unterbreitet wurde, wuerde mit oder ohne Miniplanet Wochen
konzentrierter Arbeit brauchen, um ihn zur Demonstrationsreife
Moin,
ich hab da mal ein paar Fragen, die schlicht in der Vergangenheit sich
aufgestaut haben.
1. In Ilmenau wurde der Homburger Platz[1] saniert. Jetzt steht hier ein
Bushäuschen (nur in die eine Richtung) mit drauf. An die Glasflächen
desselben wird an die Städtepartnerschaft Homburg-Ilmenau
Am 26. Jul 2010 um 08:19 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:Am Montag 26 Juli 2010, 00:39:36 schrieb steffterra:
Am 25.07.2010 um 23:47 schrieb Guenther Meyer:
Am Sonntag 25 Juli 2010, 23:08:21 schrieb Frederik Ramm:
Doch die Parkspur ist ein Attribut eines Teils der Strasse (wenn
Hallo,
Tirkon wrote:
By the way: Liegt eigentlich die Kreisgrenzenimport in der
Originalform auf einem WMS Server?
Ja, der OSM Inspector hat das noch drin. Irgendwann wollten wir das
allerdings mal wegtun:
Hallo,
Tirkon wrote:
Ich denke mal, dass es unmöglich ist, auf der Originalkarte dafür
einen verlassenes Plätzchen zu bekommen, oder? Das würde nämlich
Einiges vereinfachen.
Das ist in der Vergangenheit immer scharf kritisiert worden, wenn Leute
das gemacht haben. Es gibt natuerlich
Am 26. Jul 2010 um 14:26 schrieb Andreas Tille andr...@an3as.eu:Hi,
ich war gestern in einem Dorf, in dem es eine Straße gibt, die auf der
linken Straßeseite "Amtshof" und auf der rechten Straßenseite "Am
Schmiedeteich" heißt. Die Straßenschilder sind echt so vorhanden (Fotos
verfügbar) und eine
Am 26. Jul 2010 um 15:06 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote:
Kann man diese Situation irgendwie geeignet abbilden?
Zweimal Straßen über die selben Nodes eventuell oneway?
Gerendert wird dann natürlich Unfug. Unabhängig vom Renderer (für den wir
Am 26. Jul 2010 um 15:42 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:Am 26.07.2010 14:57, schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR):
Andreas Tille schrieb:
in dem es eine Straße gibt, die auf der linken Straßeseite "Amtshof"
und auf der rechten Straßenseite "Am Schmiedeteich" heißt.
Ich würde es
Am 26. Jul 2010 um 15:47 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote:
ich war gestern in einem Dorf, in dem es eine Straße gibt, die auf der
linken Straßeseite "Amtshof" und auf der rechten Straßenseite "Am
Schmiedeteich" heißt.
vielleicht
name=Amtshof; Am
Könntet Ihr das Thema "Miniplanet" bitte in einem eigene mail-Thread besprechen? Das hat nur weit am Rande etwas mit dem Thema der Gruppierung von Ways zu tun. Danke fürs Verständnis!steffterraAm 26. Jul 2010 um 16:46 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Wie schon an anderer Stelle bemerkt würde ich mich freuen, wenn ihr das Thema "Minioplanet" ein einem eigenen Thementhread forsetzen könntet. Danke vielmals. cutpaste fürs Zitieren hilft ;-)steffterraAm 26. Jul 2010 um 17:43 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:Hallo,
Tirkon wrote:
Ich
Am 26.07.2010 17:53, schrieb steffterra:
Ich würde name:left= und name:right= verwenden. Was hat das denn mit
forward und backward zu tun? Wenn ich mich auf dem Bürgersteig umdrehe,
ändert das den Namen meiner Straßenseite?
backward/forward ist in Bezug auf die Einzeichenrichtung in JOSM
Am Montag 26 Juli 2010, 17:29:22 schrieb steffterra:
Was meinst du mit Linien-Chaos - Es sind doch nur drei Linien in JOSM
(und eine Linie im Renderer): 1. Linie (way): die eine Fahrtrichtung:
hier wird alles draufgetaggt, was _nur in dieser Fahrtrichtung_ vorhanden
ist. 2. Linie (way: der
Am Montag 26 Juli 2010, 18:17:46 schrieb Tobias Knerr:
Am 26.07.2010 17:53, schrieb steffterra:
Ich würde name:left= und name:right= verwenden. Was hat das denn mit
forward und backward zu tun? Wenn ich mich auf dem Bürgersteig umdrehe,
ändert das den Namen meiner Straßenseite?
Moin,
Diesen Fall hatte ich heute:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.92061lon=7.69835zoom=17layers=M
Ein Fußweg über den mehrere Radrouten (u.A. der Werseradweg) führen.
In OSM ist er zusätzlich zum hw=footway mit cycleway=yes getaggt.
Nun frage ich mich, sollte ich hier lieber die Stadt
steffterra steffte...@me.com wrote:
vielleicht
name=Amtshof; Am Schmiedeteich
Das ist dei einfachste Möglichkeit, wobei hier nicht abgebildet wird, auf
welcher Straßenseite welcher Straßenname der beiden gilt.
Das versuchst Du indirekt im zweiten Schritt:
und dann mit der Interpolationslösung
Guenther Meyer d@sordidmusic.com wrote:
left/right waere generell besser verwendbar als forward/backward, einfach weil
es eindeutiger und universeller verwendbar ist.
IMHO weder left/right noch forward/backward. Was neben der Straße
passiert, mappe ich neben der Straße und nicht auf ihr.
Am Montag 26 Juli 2010, 20:45:46 schrieb Tirkon:
Guenther Meyer d@sordidmusic.com wrote:
left/right waere generell besser verwendbar als forward/backward, einfach
weil es eindeutiger und universeller verwendbar ist.
IMHO weder left/right noch forward/backward. Was neben der Straße
Am 26. Jul 2010 um 20:25 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:Am Montag 26 Juli 2010, 17:29:22 schrieb steffterra:
Was meinst du mit "Linien"-Chaos - Es sind doch nur drei Linien in JOSM
(und eine Linie im Renderer): 1. Linie (way): die eine Fahrtrichtung:
hier wird alles draufgetaggt,
Am 26. Jul 2010 um 20:34 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de:Moin,
Diesen Fall hatte ich heute:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.92061lon=7.69835zoom=17layers=Mgt;
Ein Fußweg über den mehrere Radrouten (u.A. der Werseradweg) führen.
In OSM ist er zusätzlich zum hw=footway mit cycleway=yes
Am 26. Jul 2010 um 20:39 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:steffterra steffte...@me.com wrote:
vielleicht
name=Amtshof; Am Schmiedeteich
Das ist dei einfachste Möglichkeit, wobei hier nicht abgebildet wird, auf welcher Straßenseite welcher Straßenname der beiden gilt.
Das versuchst Du indirekt im
Guenther Meyer d@sordidmusic.com wrote:
Am Montag 26 Juli 2010, 20:45:46 schrieb Tirkon:
Guenther Meyer d@sordidmusic.com wrote:
left/right waere generell besser verwendbar als forward/backward, einfach
weil es eindeutiger und universeller verwendbar ist.
IMHO weder left/right noch
steffterra steffte...@me.com wrote:
P.S.: Irgendwie hat Dein Client Probleme mit dem Zeilenumbruch. Meiner
muss den ständig nachträglich einfügen. Die Antwortlevel muss ich
sogar von Hand einfügen.
Und mich stören diese manuellen Umbrüche, weil ich dann voregegeben bekomme,
das ich nicht die
Am Montag 26 Juli 2010, 21:03:23 schrieb steffterra:
ok, so kannst du dir natuerlich die Richtung sparen.
Nur hast du damit im Editor durch die drei ways auch automatisch eine
Ausdehnung, die nicht unbedingt der Realitaet enspricht (tut sie sowieso
nicht, aber eine schmale Strasse bringst du
Am Montag 26 Juli 2010, 21:17:28 schrieb Tirkon:
Guenther Meyer d@sordidmusic.com wrote:
Am Montag 26 Juli 2010, 20:45:46 schrieb Tirkon:
Guenther Meyer d@sordidmusic.com wrote:
left/right waere generell besser verwendbar als forward/backward,
einfach weil es eindeutiger und
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
ich halte die Variante postcode für korrekter, da auch bei einer Adresse
addr:postcode verwendet wird. So produziert man nur eine potentielle
Fehlerquelle.
Mit freundlichen Grüßen
Georg V.
Date: Mon, 26 Jul 2010 09:44:20 +0200
From: Frederik Ramm
Hi,
habe mir die letzten Tage unterschiedlich gemappte Parkplätze
(amenity=parking) angeschaut. Dabei sind mir immer wieder
etwas unterschiedliche Vorgehensweisen aufgefallen
Manche verbinden den Zufahrtsweg mit dem Außenring der Parkfläche,
siehe: http://osm.org/go/0Den6M5qV--
Andere zeichnen
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
By the way: Liegt eigentlich die Kreisgrenzenimport in der
Originalform auf einem WMS Server?
Ja, der OSM Inspector hat das noch drin. Irgendwann wollten wir das
allerdings mal wegtun:
Ist verständlich. Aber es ist trotz des Alters offensichtlich die
Guenther Meyer d@sordidmusic.com wrote:
Spaetestens beim Rendern wirst du aber Probleme haben, die beiden Namen
richtig unterzubringen.
Nö, in zweisprachigen Gebieten - z.B. in Belgien - ist das sogar die
Regel:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.75274lon=4.38042zoom=16layers=M
Damit
Am Montag 26 Juli 2010, 22:42:22 schrieb Tirkon:
Guenther Meyer d@sordidmusic.com wrote:
Spaetestens beim Rendern wirst du aber Probleme haben, die beiden Namen
richtig unterzubringen.
Nö, in zweisprachigen Gebieten - z.B. in Belgien - ist das sogar die
Regel:
Am 26.07.2010 21:48, schrieb Pascal Neis:
Manche verbinden den Zufahrtsweg mit dem Außenring der Parkfläche
Andere zeichnen wiederum einen Weg auf die Parkplatzfläche
ohne das aber wiederum ein gemeinsame Node zwischen Weg
und Fläche vorhanden ist
Beides ist mMn. ok, denn normalerweise sollte
Am 26. Jul 2010 um 21:33 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:Am Montag 26 Juli 2010, 21:03:23 schrieb steffterra:
ok, so kannst du dir natuerlich die Richtung sparen.
Nur hast du damit im Editor durch die drei ways auch automatisch eine
Ausdehnung, die nicht unbedingt der Realitaet
Am 26. Juli 2010 10:35 schrieb Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de:
steffterra schrieb:
Und wie wird die dann in die Area gezeichnet?
ich werde JOSM benutzen.
dafür gäbe es zwei Möglichkeiten:
Entweder als Site-Relation - alle Stellplatz-Nutzer-Arten-Flächen getrennt
und die Relation
Am 25.07.2010 23:24, schrieb Heiko Jacobs:
dass es
mir um die unzerfledderte Integrität des gesamten OSM-Datenbestands geht.
Was ich nicht verstehe ist die Vorstellung, OSM würde Daten verlieren.
Das stimmt doch garnicht! Nach einer Relizensierung gibt es zwei OSMs
eines unter ODBL und
Am Montag 26 Juli 2010, 23:02:27 schrieb steffterra:
spaetestens wenn du Fahrspuren mit abbilden willst, hast du zumindest in
groesseren Staedten staendig richtungsabhaengige Attribute.
Dasselbe gilt fuer viele Landstrassen (Ueberholverbote,
Geschwindigkeitsbeschraenkungen, ...).
Die habe
Walter Nordmann schrieb:
auf einmal - so mittendrin beim arbeiten/scrollen- sind dann z.b. alles
hausnummern und alle pois wieder zu sehen.
ich mache mit den postleitzahlen rum und hab ein filter auf admin-bourdaries
gesetz und dann noch auf highway=residential. damit möchte ich nur die
Mal am Rande bemerkt: ich finde die Wortwahl Germanica nicht so
gelungen. Klingt ein bisschen martialisch finde ich, jedenfalls weckt
dieser Betreff bei mir immer unterschwellig den Verdacht, dass ich
Nazipropaganda im Emaileingang habe, bis ich sehe, dass das OSM ist.
Gruß Martin
Am 09.07.2010 14:25, schrieb Sven Geggus:
die Mapquest OSM Karte gefällt mir eigentlich ganz gut (mal abgesehen vond
en fehlenden tracks):
http://open.mapquest.co.uk/
Naja, bei mir findet er gar nix, weder Adressen noch Routen.
Der Maßstab wird nur aktualisiert, wenn man über die Buttons
Am 27.07.2010 00:21, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Mal am Rande bemerkt: ich finde die Wortwahl Germanica nicht so
gelungen. Klingt ein bisschen martialisch finde ich, jedenfalls weckt
dieser Betreff bei mir immer unterschwellig den Verdacht, dass ich
Nazipropaganda im Emaileingang habe, bis ich
Gibt's da was?
Oder bekommt man OSM-Daten in Microsoft MapPoint? Das beherrscht das
schließlich...
-jha-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Andreas Neumann glaubte zu wissen:
2. Beim Wandern hab ich immer wieder eine Furt für Fußgänger[2]
entdeckt. Sprich es gibt eine Stelle, wo der Wanderweg durch Gewässer
geht (meist nur Abwasser- oder Bachgraben). Diese sind dann nach
stärkeren Regen nicht mehr trockenen Fußes überquerbar.
Moin,
ich wollte einmal auf den Deutschlandviewer der Firma geoGLIS oHG
hinweisen. Er ist unter der URL http://onmaps.de/st/deutschland.php
erreichbar. Die Karten auf ATKIS-Basis enthalten das Straßennetz bis zu
Feld- und Fußwegen, Höhenlinien, Gemeindegrenzen, Wassergräben und Knicks.
Hallo Christoph,
beim Ansehen der Seen sind mir mögliche Fehlerquellen aufgefallen.
Da der outer-Ring an sich nichts darstellt, sollte er keine Tags haben.
natural=water gehört an das Multipolygon, da dieses die Wasserfläche (outer
minus alle inner) darstellt
Wo Weg und Fläche sich kreuzen ist meines Erachtens wie bei pedestrian-area
ein gemeinsamer Knoten zu zeichnen: Be sure to connect the pedestrian-area
at all intersections with the streets.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area.
Willi
-Original Message-
From:
Moin !
für den Norden gibt es wieder etwas zu tun - über 70
Straßenverzeichnisse konnten mit Hilfe von SvenA (Danke dafür)
bereitgestellt werden.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kreis_Segeberg/Stra%C3%9Fen
Anmerkung: bei einigen kleinen Orten kann es etwas schwierig mit der
Zuordnung
Johann H. Addicks schrieb:
[subject Travelling salesman-Router auf OSM-Datenbasis]
Gibt's da was?
Die Frage ist eigenartig formuliert.
Oder bekommt man OSM-Daten in Microsoft MapPoint? Das beherrscht das
schließlich...
Das Programm gibts, OSM-Daten gibts.
Einen Wiki-Eintrag gibt es auch:
93 matches
Mail list logo
