Re: [Talk-de] website=none

diese nicht existiert, möchte ich dies explizit festhalten. Viele Grüße, dktue [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access#Access_types Am 11.03.2015 um 17:01 schrieb Jörg Frings-Fürst: Hallo, Am Mittwoch, den 11.03.2015, 12:45 +0100 schrieb Frank Durstewitz: Hallo. Ich halte

Re: [Talk-de] website=none

Diskussion sollte sein, ein möglichst allgemeines Schema für die Abwesenheit gewisser (zu erwartender) Dinge zu finden. Daher die Frage: Ist website:none=yes ein guter Weg? Viele Grüße, dktue Am 11.03.2015 um 17:26 schrieb Manuel Reimer: On 03/11/2015 05:07 PM, dktue wrote: aber wir mappen doch

Re: [Talk-de] website=none

Was soll es also bringen zu hinterlegen, dass ein Objekt keine Webseite hat? Bei welchem Objekt kann man eine Webseite erwarten und wer definiert diesen Standard bei was man heutzutage eine Webseite erwarten kann? Das ist dieselbe Sache wie internet_access=no. Wo sollten wir das anbringen

Re: [Talk-de] website=none

Overpass-Turbo-Query anzeigen, ob ein Gebiet vollständig erfasst wurde (also entweder URL der Website oder keine Website). Viele Grüße, dktue Am 11.03.2015 um 10:52 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 11. März 2015 um 10:42 schrieb dktue em...@daniel-korn.de: ich mappe gerade zu einigen POI die

[Talk-de] website=none

dieses Vorschlag jedoch explizit zur Diskussion stellen. Viele Grüße, dktue ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] website=none

Ausnahmen explizit zu mappen, halte ich für sinnvoll. Viele Grüße, dktue Am 11.03.2015 um 12:45 schrieb Frank Durstewitz: Hallo. Ich halte es ehrlich gesagt nicht für sinnvoll, zu mappen, was _nicht_ vorhanden ist. Ansonsten kommt morgen jemand auf die Idee Ich trage mal ein, dass dieses Gebäude

Re: [Talk-de] website=none

Ich halte eine Information im Stil von: hier gibt's sicher kein Internet. Das hat jemand vor Dir herausgefunden und es hier markiert. bei ausgewählten POIs (z.B. Gastronomiebetrieben) für sinnvoll. Ebenso für die Information, dass ein POI keine Website hat. Würde man die Information, wann

[Talk-de] Neue Mailing-Liste für Mapper der Region Tübingen

Hallo, ich möchte hiermit die neue Mailing-Liste [1] für Mapper der Region Tübingen ankündigen. Viele Grüße, dktue [1] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/tuebingen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https

Re: [Talk-de] Adressen pro Gemeinde

Vielen Dank für den Hinweis, ich kannte das Projekt noch nicht. Viele Grüße, dktue Am 11.07.2015 um 16:25 schrieb Harald Hartmann: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hmm, scheint als haben dich die anderen bei Ihrer Diskussion über das Kleben von Landnutzungsflächen an Straßen

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

aber das wollte ich schon länger mal in Angriff nehmen. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de In Frankreich sind die religiösen Grenzen [1] eingezeichnet. Gruß, d

[Talk-de] Adressen pro Gemeinde

Adressen gemappt sind und welche noch viel Arbeit benötigen. Gerne würde ich diese zahl direkt an der Administrative-Boundary festhalten und nicht in einer separaten Datenbank. Ich bitte um Feedback zum Vorschlag und Ideen zum Tagging. Viele Grüße, dktue

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

etwas bessere Heuristik, da sonst die allermeisten Kirchen fehlen. Am 06.10.2015 um 14:26 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 6. Oktober 2015 um 14:12 schrieb dktue <em...@daniel-korn.de>: ich möchte gerne alle Kirchen in Deutschland mit Hilfe der OSM-Daten identifizieren. Leider ist das nich

[Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

leider nur wenig verbreitet. Hat jemand eine Idee, wie ich automatisiert möglichst viele Kirchen sicher identifizieren kann? Viele Grüße, dktue ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] China, Provinz Sechuan

Navigationen sind erlaubt (keine Koordinaten-Anzeige), aber die Karte darf nur nach Genehmigung der Zensurbehörde verwendet werden. Und ohne vorherige "Zensur" darf die Karte (bzw. die Kartendaten) nicht aus China exportiert werden. BTW: nicht ohne Grund schalten viele Telefone/Smartphones

Re: [Talk-de] China, Provinz Sechuan

Am 02.04.2016 um 17:09 schrieb Michael Kugelmann: Am 01.04.2016 um 18:53 schrieb dktue: Das ist spannnend! Ich habe leider auf die schnelle nichts hierzu finden können. Hast Du eine Quelle in der ich mehr Informationen dazu bekomme? Eigene Erfahrung im beruflichen Umfeld von Firmen welche

Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 335 13.12.2016–19.12.2016

+1 Am 21.12.2016 um 10:28 schrieb Wochennotizteam: Hallo, die Wochennotiz Nr. 335 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/12/wochennotiz-nr-335/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Rettungsleitstellen

Hallo Rainer, das ist richtig, wenn dieser Begriff als Tag genutzt werden soll, dann muss es definitiv emergency=controle_centre heißen. Viele Grüße dktue Am 08.04.2017 um 22:08 schrieb Rainer: Sollten wir bei OSM nicht britisches Englisch verwenden? Also emergency=control_centre

Re: [Talk-de] Rettungsleitstellen

Hallo, wir haben noch keinen Konsens, oder? Ist das hierfür überhaupt die richtige Liste oder wäre es besser, auf tagging zu diskutieren? Gruß, dktue Am 10.04.2017 um 10:43 schrieb Walter Nordmann: Moin, damit nicht der Eindruck entsteht, ich würde hier Fakten schaffen (und weil mich ein

Re: [Talk-de] Rettungsleitstellen

Möchte gerne ein erfahrener Mapper die Dikussion weiterführen oder auf Tagging portieren? Ich möchte ungern einfach lostaggen ohne dass ein minmaler Konsens existiert. Am 21.04.2017 um 12:00 schrieb Martin Koppenhoefer: sent from a phone On 21. Apr 2017, at 11:00, dktue <em...@dan

[Talk-de] Rettungsleitstellen

Vorschläge? Viele Grüße dktue [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_BOS-Leitstellen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rettungsleitstellen

Hallo Sven, gefällt mir besser! Danke für den Vorschlag. Hat sonst noch jemand Anregungen? Sollte ich einfach anfangen so zu taggen? Gruß dktue Am 08.04.2017 um 10:30 schrieb Sven Anders: Am Samstag, 8. April 2017, 09:44:59 schrieb dktue: Hallo, ich möchte gerne die Rettungsleitstellen [1

[Talk-de] Adressen ohne Karlsruhe Schema in einer AssociatedStreet-Relation

nach Karlsruhe Schema getaggt wurden (in einem definierten Gebiet)." Kann mich jemand unterstützen? Gruß dktue ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osmconvert und nested relations

Hallo, ich hatte mit Markus, dem Entwickler von osmconvert Kontakt: Er hat den neuen Schalter "--complete-boundaries" eingebaut. Ich habe die Funktion bereits getestet, sie funktioniert einwandfrei und nimmt jetzt alle Grenzen vollständig in die Ausgabe auf! :-) Gruß dktue Am 16.

[Talk-de] Grenze im Bodensee

Baden-Württembergs sein? Gruß dktue [1] http://www.openstreetmap.org/relation/62611 [2] http://www.openstreetmap.org/relation/2811874 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Grenze im Bodensee

Vielen Dank für die schnellen und kompententen Antworten zu diesem Thema! :-) Am 23.05.2017 um 17:37 schrieb Johannes Visintini: On Tue, 23 May 2017 17:31:10 +0200 Mark Obrembalski <m...@obrembalski.de> wrote: Am 23.05.2017 um 16:59 schrieb dktue: Hallo, in Baden-Württemberg [1] lie

Re: [Talk-de] Adressen ohne Karlsruhe Schema in einer AssociatedStreet-Relation

Daten aus der associatedStreet-Relation wirklich stimmen. Gruß dktue Am 25.05.2017 um 10:03 schrieb Manuel Reimer: On 05/19/2017 05:22 PM, dktue wrote: Spricht etwas dagegen, die per associatedStreet-Relation getaggten Häuser zusätzlich mit dem addr:street-Tag zu versehen (manuell, nicht

Re: [Talk-de] Adressen ohne Karlsruhe Schema in einer AssociatedStreet-Relation

treet"]; (._;>;); out meta;/*fixed by auto repair*/ Spricht etwas dagegen, die per associatedStreet-Relation getaggten Häuser zusätzlich mit dem addr:street-Tag zu versehen (manuell, nicht automatisch!)? Viele Grüße dktue Am 17.05.2017 um 19:53 schrieb mmd: Hallo, Am 17.05.2017

[Talk-de] osmconvert und nested relations

haben (typisch für Grenzen). Kann mir jemand sagen, ob ich richtig liege? Falls ja, ob ich das mit osmconvert hinbekomme? Falls nein, mit welchem Werkzeug ist das bewerkstelligen kann? Vielen Dank im Voraus! Gruß dktue ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [Talk-de] osmconvert und nested relations

Kusterdingen enthalten sind. Das ist aber leider nicht der Fall. Was mache ich falsch? Viele Grüße dktue Am 14.06.2017 um 19:07 schrieb Michael Reichert: Hallo, Am Mittwoch, den 14.06.2017, 15:29 +0200 schrieb dktue: ich schneide derzeit OSM-Daten mit osmconvert und dem schalter --complex-ways

Re: [Talk-de] osmconvert und nested relations

Hallo, ich schätze, Deine Vermutung ist richtig. Im Quelltext [1, Zeile 11264] wird nur explizit auf type=multipolygon geprüft. Gruß dktue [1] https://gitlab.com/osm-c-tools/osmctools/blob/master/src/osmconvert.c Am 16.06.2017 um 11:59 schrieb Walter Nordmann: wohl nix :( Ich habe den

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

Super, vielen Dank! Jetzt würde ich gerne nicht-geschlossene ways finden, an denen landuse=residential getaggt ist -- kann mir jemand sagen, wie ich das mit Overpass-Turbo bewerkstelligen kann? Viele Grüße dktue Am 22.09.2017 um 21:16 schrieb Tom Pfeifer: Fein. Habe mir die Restposten

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

Am 22.09.2017 um 22:28 schrieb mmd: Am 22.09.2017 um 22:03 schrieb dktue: Jetzt würde ich gerne nicht-geschlossene ways finden, an denen landuse=residential getaggt ist -- kann mir jemand sagen, wie ich das mit Overpass-Turbo bewerkstelligen kann? Dieses Feature ist noch nicht offiziell

[Talk-de] Overpass-Turbo rendert relations nicht korrekt

Hallo, ich habe ein Beispiel [1] gefunden bei dem Overpass anscheinend die Polygone, welche durch Grenz-Relations repräsentiert werden, nicht korrekt rendert. Gruß Daniel [1] http://overpass-turbo.eu/s/rUF ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

schrieb Rainer: Habe mir gerade mal mit der Overpassabfrage ein paar angeschaut. Die Fälle sind alle etwas verschieden. Wenn man sie sich einzeln anschaut und korrigiert, finde ich es in Ordnung. JOSM meckert ja gleich an diesen Punkten. Grüße, Rainer Am 07.09.2017 20:16, schrieb dktue: Hallo

[Talk-de] landuse=residential an Node

Hallo, ich habe bemerkt, dass es vereinzelt Nodes gibt an denen landuse=residential getaggt wurde [1]. Ich möchte gerne in einem Rutsch das Tag "landuse=residential" von diesen Nodes entfernen, aber dies vorher hier diskutieren. Hat jemand Einwände? Viele Grüße dktue [1] http:

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

Hallo, oh, ich wollte gar nicht weltweit löschen, sondern nur bundesweit. Das hatte ich nicht geschrieben. In Deutschland gibt es genau 27 solcher Nodes [1]. Die gehe ich einfach von Hand durch und erzeuge gegebenenfalls aus dem Luftbild die Fläche, die eigentlich gemeint ist. Viele Grüße

Re: [Talk-de] Relation zu Poly-File aus PBF

durch osm2poly laufen lassen. Viele Grüße dktue Am 02.09.2017 um 15:40 schrieb Frederik Ramm: Hi, On 02.09.2017 12:44, dktue wrote: Am besten wäre es, wenn ich hierzu anhand der Relation-ID diese aus der planet-PBF-Datei direkt extrahieren könnte. Allerdings kenne ich hierfür nur dieses Pearl

[Talk-de] Relation zu Poly-File aus PBF

-ID ein Poly-File schreibt, mit dem ich dann (mit Hilfe von osmconvert) die Regionen ausschneide? Viele Grüße dktue [1] http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/osm-extract/polygons/osm2poly.pl ___ Talk-de mailing list Talk-de

[Talk-de] Tagging einer Einrichtung mit mehreren benachbarten Gebäuden an verschiedenen Adressen

- und name-Tag trägt? Würde man an der Relation eventuel zusätzlich eine Adresse pflegen, nämlich die "offizielle" Adresse beispielsweise aus dem Impressum? Viele Grüße dktue [1] http://www.altenhilfe-tuebingen.de/index.php?id=9 [2] http://www.tuepedia.de/wiki/Pauline-Krone-Hei

[Talk-de] Bemerkenswerte Relation

Hallo, ich bin gerade auf diese bemerkenswerte Relation [1] gestoßen. Hier scheint mir einiges an Member-Rollen und Tagging-Schema erfunden zu sein. Seht ihr das auch so? Wie würde die vereinfachte Form aussehen die nur auf übliches Mapping aufsetzt? Gruß dktue [1] http

[Talk-de] Entwicklungsumgebung für Kartenstil

? Gruß dktue ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Overpass-Integration meldet seit kurzem "Bad-Request" ohne Code-Änderung

dktue [1] http://tübus-karte.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Overpass-Integration meldet seit kurzem "Bad-Request" ohne Code-Änderung

or der Klammer [out:xml][timeout:3000];(node["mountain_pass"="yes"]; node["natural"="saddle"];node["natural"="notch"]; node["natural"="col"];);out body;>;out meta qt; Keine Ahnung, ob das schon immer falsch war und

[Talk-de] Neue Luftbilder

Hallo zusammen, es gibt jede Menge neuer Luftbilder die über OpenAerialMap [1] direkt in JOSM oder iD übernommen werden können. Viele Grüße dktue [1] https://map.openaerialmap.org/#/9.090585708618164,48.51057741307197,13?resolution=high&_k=9j

[Talk-de] Kreisverkehr und name-Tag

Gefühl, dass der Name der Straße angemessen wäre. Wie ist Eure Einschätzung? Viele Grüße dktue [1] https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.49596/9.13668 [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:junction%3Droundabout#Kartierung ___ Talk-de

[Talk-de] Orthophoto Stockach

Hallo, es gibt ein (echtes!) Orthophoto (diesmal perspektivisch korrigiert) von Stockach. Happy mapping! :-) Viele Grüße dktue [1] https://nofile.io/f/VkdE6zbTeR2/stockach.jpg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https

[Talk-de] Typ-Bezeichner in name-Tag

allerdings auch genau so beschriftet [4]. Sollte man hier den impliziten Typen aus dem Namen entfernen und nur "Metropol" als name eintragen? * Extremfall: Sollte man ein Rathaus mit name="Rathaus" versehen oder hat ein Rathaus eventuell gar keinen Namen? Viele Grüße dktu

Re: [Talk-de] Germanenstaffel in Tübingen

Am 03.05.2018 um 14:55 schrieb Martin Koppenhoefer: sent from a phone On 3. May 2018, at 14:19, dktue <em...@daniel-korn.de> wrote: in Tübingen gibt es die sogenannte Germanenstaffel [1]. Diese ist in OSM als vielzahl einzelner Ways getaggt. Insgesamt besteht die Treppe aus 209 Stufen

Re: [Talk-de] Germanenstaffel in Tübingen

Am 03.05.2018 um 15:07 schrieb Martin Koppenhoefer: sent from a phone On 3. May 2018, at 14:55, Martin Koppenhoefer wrote: locality hast Du nun ja schon für das angrenzende „Germaneneck“ verwendet, das wäre natürlich eine ziemliche Häufung ;-) Und meiner Meinung nach

[Talk-de] Germanenstaffel in Tübingen

Tagging? Viele Grüße dktue [1] http://www.tuepedia.de/wiki/Germanenstaffel [2] https://www.openstreetmap.org/relation/8267329 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie nennt man diese geo-statistische Funktion

In der Graphentheorie nennt man das "Zentralität" eines Knotens. Am 27.08.2018 um 20:36 schrieb Markus: Ja, das trifft es schon recht gut: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Isochrone https://de.wikipedia.org/wiki/Isochrone https://de.wikipedia.org/wiki/Erreichbarkeitskarte Nun

[Talk-de] Vandale

Hallo, ich bin zufällig über einen User [1] gestoßen der anscheinend in mehreren Changesets [2, 3] vandaliert hat. Vielleicht könnt ihr mich unterstützen alle seine Changesets durchzuschauen (sind nur 34 Stück) um gegebenenfalls aufzuräumen. Gruß dktue [1] https://www.openstreetmap.org

[Talk-de] Fahrtrichtung einer Bushaltestelle

Das Tag "direction" scheint mir hierfür nicht geeignet. Gruß dktue ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Autobahnkilometer.ch

Gesamtlänge des Autobahnnetzes, welche laut OSM-Daten derzeit 3817 km beträgt (entspricht ungefähr 1909km bei einfacher Zählung beider Fahrtrichtungen) laut offiziellen Daten jedoch nur 1447 km [3]. Kann jemand diese Differenz von rund 500 km erklären? Gruß dktue [1] http

Re: [Talk-de] Autobahnkilometer.ch

"Nationalstraße" Sehr guter Vorschlag, ich habe es gerade eingebaut (ist schon online). Meinst Du diese Stelle [1]? Gruß dktue [1] http://autobahnkilometer.ch/#lat=47.286172=8.821793=15 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap

Re: [Talk-de] Autobahnkilometer.ch

Am 20.04.2018 um 20:23 schrieb Jochen Topf: On Fri, Apr 20, 2018 at 07:13:16PM +0200, dktue wrote: ich möchte gerne in der Schweiz die Autobahn-Kilometer pflegen und habe hierfür eine Seite mit Hilfe der Overpass-API erstellt [1] (lange Ladedauer!). Gerne nehme ich hierfür

[Talk-de] Diskussion: Import von Autobahn-Kilometern

Daten erhoben hat und ob er damit einverstanden wäre. Gruß dktue [1] sfkel...@gmail.com [2] https://www.autobahnen.ch/forum/viewtopic.php?t=447#p5725 [3] https://sites.google.com/site/roadnumberingsystems/home/general-information/mileage-and-kilometerage/km-switzerland [4] https

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Am 21.04.2018 um 11:24 schrieb chris66: Am 21.04.2018 um 10:02 schrieb Frederik Ramm: Wie geht ihr vor, wenn ihr lit=* mappt? KISS-Prinzip: Laterne da: lit=yes, keine Laterne da: lit=no. +1 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Diskussion: Import von Autobahn-Kilometern

ot; Gruß dktue [1] https://www.astra.admin.ch/dam/astra/de/dokumente/standards_fuer_nationalstrassen/astra_80001_strassenachsenalsraeumlichesbasis-bezugssystemrbbs20.pdf.download.pdf/astra%2010001%20nationalstrassennetzalsraumlichesbasisbezugssystemrbbs%2020

Re: [Talk-de] Diskussion: Import von Autobahn-Kilometern

um 14:25 schrieb Garry: Am 21.04.2018 um 10:19 schrieb dktue: Hallo, vor einiger Zeit hat mich Stefan Keller [1] auf eine große Sammlung an Autobahnkilometern Aufmerksam gemacht [2,3,4,5]. Ich möchte gerne hier zunächst über die Datenqualität diskutieren und ob diese einen Import erlauben

[Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

-)Relationen JOSM, aber da kann man sich die meistens höchstens ein Dutzend Ways einfach zusammenklicken. Kann mir vielleicht jemand beim Reparieren dieser Relation helfen? Gruß dktue [1] https://www.openstreetmap.org/relation/2064452 [2] http://overpass-turbo.eu/s/xnJ

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

Kann mich jemand bezüglich des Verlaufs nördlich von Hammelburg und südlich von Fulda unterstützen? Ich sehe dort keine Ways, die "ref"="B 27" tragen und somit in die Relation aufgenommen werden sollten. Am 28.03.2018 um 12:10 schrieb Moritz: Am 2018-03-28 11:52, schr

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

Ich habe mich mal daran versucht, könnte vielleicht ein anderer Mapper mal gegenprüfen [1], ob ich etwas kaputt gemacht habe? Grüße dktue [1] https://www.openstreetmap.org/relation/2064452 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

Ich habe die Relation mal um alle Auffahrten bereinigt, der Relation Analyzer scheint das aber noch nicht aktualisiert zu haben. Am 29.03.2018 um 09:11 schrieb fx99: Zum Verlauf der B27 gibt es auch noch dies hier: http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=2064452 Etwas verwirren finde

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

Hi, das klingt für mich plausibel, aber Wikipedia [1] meint, dass es tatsächlich einen Abschnitt hier gibt, allerdings spiegelt sich das in OSM nicht wider. Weiß hier eventuell jemand genaueres? Gruß dktue [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesstra%C3%9Fe_27#Der_%E2%80%9EAbtsweg%E2%80

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

Sehr gut -- dann denke ich ist die B 27 nun in OSM vollständig und bereinigt. Am 29.03.2018 um 15:05 schrieb Hartwig Alpers: On 29.03.2018 14:22, dktue wrote: Hi, das klingt für mich plausibel, aber Wikipedia [1] meint, dass es tatsächlich einen Abschnitt hier gibt, allerdings spiegelt sich

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

sowohl in der Relation Staatsstraße St 578 (vermutlich richtig) als auch in der Relation B 27 (vermutlich falsch). /H. On 29.03.2018 15:13, dktue wrote: Sehr gut -- dann denke ich ist die B 27 nun in OSM vollständig und bereinigt. Am 29.03.2018 um 15:05 schrieb Hartwig Alpers: On 29.03.2018 14

[Talk-de] Lizenz-Spende Agisoft Photoscan

darf diese jetzt verarbeiten und wir können sie anschließend zum Mappen nutzen! :-) Zweites: Kennt sich jemand mit dem Thema Luftbild-Aufbereitung oder sogar im speziellen mit Photoscan aus, sodass wir gemeinsam Erfahrungen austauschen können? Viele Grüße, dktue [1] https://wiki.openstreetma

Re: [Talk-de] Neues Förderangebot von WMDE für Projekte um OSM

ren davon. Also bitte nicht entmutigen lassen: Ich freue mich sehr über diesen Vorstoß! Viele Grüße dktue Am 29.08.2018 um 17:49 schrieb Nicolas Rück: Liebe OSM-Community, ich möchte euch gerne darüber in Kenntnis setzen, dass Wikimedia Deutschland sich jetzt mit einem neuen Förderangebot an P

Re: [Talk-de] Neues Förderangebot von WMDE für Projekte um OSM - Commons

Am 30.08.2018 um 15:33 schrieb Martin Koppenhoefer: sent from a phone On 30. Aug 2018, at 12:14, Markus Bei der Bildermenge und den vielen für Commons neu gewonnenen Fotografen würde sich das m.E. lohnen :-) commons hat Afaik den Anspruch, “gute” Bilder zu sammeln, d.h. Bilder bei denen

Re: [Talk-de] 2 Fragen zu Changesets

Hallo, ich habe hierzu diesen RSS-Feed abboniert in Thunderbird -- sobald es ein Changeset in der Angegebenen Bounding-Box gibt das einen Rewiew Request wünscht, wird er im Feed angezeigt. Gruß dktue [1] https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious-feed-bbox?hours=96=-1=review_requested

Re: [Talk-de] OSM auf Arte X:enius

In Tübingen mappen wir viel per Luftbild (Drohne) -- gibt's vielleicht jemand in der Gegend, damit man ein Orthophoto machen kann? Dann könnte man auch schon die Hausumringe einzeichnen. Falls jemand die Bilder zwar machen, aber kein Orthomosoaik zusammen setzen kann, unterstütze ich gerne.

Re: [Talk-de] Overpass API wegen Upload-Filtern temporär aus

Super, dass eine weiterhin funktionstüchtige Alternative eingerichtet wurde -- leider erhalte ich dort aber nur einen 403-Fehler. Ist da eventuell ein Konfigurationsfehler drin? Am 21.03.2019 um 05:26 schrieb Roland Olbricht: Hallo zusammen, am 26. März soll das EU-Parlament über eine

[Talk-de] associatedStreet-Relationen in Deutschland abschaffen?

sich möglichst viele Mapper an der Diskussion oder auch nur der Abstimmung beteiligen würden. Gruß, dktue [1] https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65510 [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:associatedStreet#Deprecation_of_associatedStreet_in_Germany

Re: [Talk-de] Abstimmung: associated-Street Relationen in DE abschaffen

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:associatedStreet#Deprecation_of_associatedStreet_in_Germany Wann endet die Abstimmung? Nach der üblichen Abstimmungsfrist, die Proposals haben? Ich habe mal vier Wochen angesetzt und das nun auch dazugeschrieben (15. April 2019).

Re: [Talk-de] Starrflügel-Drohne für Luftbilder

Am 14.08.2020 um 13:09 schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 14.08.20 12:52, dktue wrote: Muss es denn ein Starrflügler sein, falls ja, warum? Quadrokopter schaffen heute auch 30 Minuten, sind günstig und Software die autonom ein Polygon abzeilt gibt es auch. Das wäre schon auch interessant. Ich

Re: [Talk-de] Starrflügel-Drohne für Luftbilder

Am 14.08.2020 um 11:59 schrieb Frederik Ramm: kennt sich jemand aus beim Stand der Technik mit Starrflügel-Drohnen? Ich hätte gern so eine, die man in die Luft schmeisst und die dann ein paar Bahnen über dem Baugebiet dreht und ein schönes Luftbild macht. Und möglichst keine 20.000 Euro kostet

Re: [Talk-de] Starrflügel-Drohne für Luftbilder

Am 14.08.2020 um 13:09 schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 14.08.20 12:52, dktue wrote: Muss es denn ein Starrflügler sein, falls ja, warum? Quadrokopter schaffen heute auch 30 Minuten, sind günstig und Software die autonom ein Polygon abzeilt gibt es auch. Das wäre schon auch interessant. Ich