Re: [OSM-talk-fr] Remarques sur le plugin josm cadastrewms

2008-07-10 Par sujet Denis
Steven Le Roux a écrit : On y avait pensé avec ludo, mais la question de positionner les images restaient sans réponse. As-tu une idée de comment faire ça ? en repérant qq points considérés comme coord sûr qu'on pointe sur la photo ça doit être faisable. Monter un WMS est surement la

Re: [OSM-talk-fr] Remarques sur le plugin josm cadastrewms

2008-07-10 Par sujet François Van Der Biest
Le 10/07/08, Denis [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le premier temps sera d'essayer obtenir une autorisation plus formelle du producteur pour qu'on puisse l'afficher sur le wiki (et dans le tableau mis en place par François). Je me charge de contacter SIG-LR et la mairie du Havre pour obtenir

Re: [OSM-talk-fr] Remarques sur le plugin josm cadastrewms

2008-07-09 Par sujet François Schnell
2008/7/8 Renaud Martinet [EMAIL PROTECTED]: Le but est effectivement de montrer le plugin et de dire Regardez ce qu'on pourrait faire si on avait une réponse positive de la DGI. Hello all, Le but est effectivement de montrer le plugin et de dire Regardez ce qu'on pourrait faire si on avait

Re: [OSM-talk-fr] Remarques sur le plugin josm cadastrewms

2008-07-09 Par sujet Pieren
François, je suis d'accord avec toi pour dire que ni le cadastre, ni l'imagerie aérienne ne vaut une visite sur le terrain. Mais le cadastre permet de mieux positionner les rues surtout en centre ville, là où les GPS pédalent dans la choucroute à cause de l'effet canyoning et où l'imagerie yahoo

Re: [OSM-talk-fr] Remarques sur le plugin josm cadastrewms

2008-07-09 Par sujet François Van Der Biest
François Van Der Biest wrote: Dans un premier temps, l'idée de recenser ces sources potentielles de données me plait beaucoup, et je vais de ce pas lancer l'idée sur la liste de l'osgeo-fr en cross-postant [1]. Les bonnes volontés sont les bienvenues ;-) Sitôt dit, sitôt fait, je viens de

Re: [OSM-talk-fr] Remarques sur le plugin josm cadastrewms

2008-07-09 Par sujet Thomas Walraet
François Van Der Biest wrote: Ceci ne nous interdit pas de contacter spécifiquement les services SIG de ces villes, associations, collectivités publiques qui ont déjà fait preuve de leur volontarisme en publiant ces données presque libres (au sens ou le projet OSM entend le mot liberté).

[OSM-talk-fr] Remarques sur le plugin josm cadastrewms

2008-07-07 Par sujet Pieren
Juste deux remarques sur l'utilisation du plugin josm cadastrewsm: - si vous voyez le message Some data are positionned far away from.., c'est que vous avez commencer vos edit sur une zone lambert et que une coordonnée apparait dans une autre zone lambert. Il y a une certaine tolérance pour

Re: [OSM-talk-fr] Remarques sur le plugin josm cadastrewms

2008-07-07 Par sujet Denis
Pieren a écrit : Juste deux remarques sur l'utilisation du plugin josm cadastrewsm: - si vous voyez le message Some data are positionned far away from.., c'est que vous avez commencer vos edit sur une zone lambert et que une coordonnée apparait dans une autre zone lambert. Il y a une certaine

Re: [OSM-talk-fr] Remarques sur le plugin josm cadastrewms

2008-07-07 Par sujet Renaud Martinet
Pieren, Est-ce que ça te dérangerait si je faisais une petite démo du plugin à la conf ce week-end ? Je voulais parler du cadastre et je pensais que montrer les possibilités était peut-être un bon truc. J'aurais bien aussi aimé montrer celui de Jocelyn mais je n'ai pas encore pu le tester et je

Re: [OSM-talk-fr] Remarques sur le plugin josm cadastrewms

2008-07-07 Par sujet Megaten
Verifie que la version est bonne, j'ai toujours l'exception avec la version 684. Bonne conf Renaud Martinet a écrit : Pieren, Est-ce que ça te dérangerait si je faisais une petite démo du plugin à la conf ce week-end ? Je voulais parler du cadastre et je pensais que montrer les

Re: [OSM-talk-fr] Remarques sur le plugin josm cadastrewms

2008-07-07 Par sujet Pieren
Non, je ne vois pas de problème. Sauf que je connais déjà la réaction du public OSM qui voudra interdire l'usage du plugin tant que le moindre doute persiste sur l'aspect légal... c'est à dire potentiellement forever. De toute façon, on peut présenter ça comme un poc (proof of concept) et

Re: [OSM-talk-fr] Remarques sur le plugin josm cadastrewms

2008-07-07 Par sujet Renaud Martinet
Le but est effectivement de montrer le plugin et de dire Regardez ce qu'on pourrait faire si on avait une réponse positive de la DGI. C'est aussi pour dire qu'il y a peut-être un équivalent dans d'autres pays en Europe et que c'est peut-être quelquechose à creuser. Renaud. 2008/7/8 Pieren