2011/3/25 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
La butto lì: e se invece di taggare highway=footway, le si taggassero
direttamente highway=sideway? (sempre generando una way separata)
Probabilmente la tua proposta è migliore, ma magari questo compromesso
raccoglie qualche consenso in più...
+1
2011/3/24 Russ Nelson nel...@crynwr.com:
On 24 March 2011 06:00, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
ODbL gives us the real share-alike, open data license that we wish we
had available to us when the project started.
Who cares about share-alike? The fact of the matter is that it's
Am 24. März 2011 11:23 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
jetzt funktioniert es !
was war das Problem? Alte java version? Wenn Du die Lösung hier
postest, hat der nächste, der diesen Thread mit seiner Suchmaschine
findet, auch was davon.
Gruß Martin
Am 24. März 2011 19:30 schrieb Sven Anders s...@anders-hamburg.de:
Ich gebe zu, das es vermutlich auch nicht viel schlimmer ist, zusätzlich
noch die coastlines zu holen und dann daraus sowas zu berechnen.
Ich fand die Landmassen-Relationen dafür eigentlich ganz praktisch, aber
wenn ich der
2011/3/23 Elizabeth Dodd ed...@billiau.net:
I hope there are no errors in these figures for later correction.
From http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats the total number of users
is approaching 375,000.
From the LWG minutes, 163,732 users have not made any edits at
all and 9277 users have
2011/3/23 Thomas Davie tom.da...@gmail.com:
I'm not sure this is the lie though. The lie would be zomg, not many users
are accepting the ODbL, when what we care about is how much of the map would
survive a transition, not how many users would.
I don't agree. Of course it is important how
Am 23. März 2011 10:39 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
du musst dafür das Remote in den jOSM-Einstellungen aktivieren.
Ist das standardmässig eingeschaltet?
Vorteil: auch 0815-Benutzer können es nutzen
Nachteil: Port ist immer offen
Es ist nicht standardmäßig aktiv, und das ist m.E.
Am 23. März 2011 00:50 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Moin!
Am 20.03.2011 11:48, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Braucht jemand das Zeugs, oder kann man nicht alle Informationen
bereits aus der coastline und den administrativen Boundaries
herausholen?
Landmasse-Relationen bieten für
Am 23. März 2011 11:27 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
jeder 0815-Benutzer, der mit JOSM klar kommt, kann das Häkchen setzen
Hm - dazu müsste er erst mal wissen, /warum/ in seinem Anwenderprogramm der
Bearbeiten-Link nicht funktioniert. Dann bräuchte er eine Anleitung was zu
tun ist, und
Mal eine Frage an die Experten unter Euch:
Ich hatte bei meinem letzten Import ein Problem (soweit ich das
verstehe beim Sortieren oder Erstellen des Index):
Das war der output:
Reading in file: /home/mortn/OSM/data/2011-03-21.mergeitaly.osm.bz2
Processing: Node(65179k) Way(3552k)
Am 23. März 2011 13:43 schrieb Frank Jäger fr...@fotodrachen.de:
Am 23.03.2011 13:36, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
...
Meine Frage:
---
kann ich die Indizes manuel in Postgres erstellen ...
..
Gruß Martin
Hallo Martin,
Ja!
Ein Index ist nur eine Optimierung des
Am 23. März 2011 13:32 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Hallo Martin,
bei meinem osm.org kommt eine Fehlermeldung
Macht das JOSM?
Das ist gut.
nein, das ist eine generische Fehlermeldung der Webseite, die
feststellt, dass keine Antwort kam und daher vermutet, dass das plugin
nicht
Am 23. März 2011 13:58 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 23. März 2011 13:43 schrieb Frank Jäger fr...@fotodrachen.de:
Ein Index ist nur eine Optimierung des Zugriffs.
Er wird aus den Tabellendaten erstellt.
Man kann ihn beliebig löschen und wieder anlegen.
Ja, bin
2011/3/22 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2011/3/22 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
4. Posso in Italia andare in macchina su qualsiasi percorso se non c'è
cartello/barra che me lo divieta? Sulla spiaggia per esempio? In
foresta/montagna?
No.
Ad esempio nelle strade forestali
2011/3/23 albertobonati albertobon...@libero.it:
Grazie Federico. Ma questo l.p. significa legge provinciale ?
Esistono i leggi provinciali?
E come no? In italia abbiamo leggi provinciali, regionali e regolamenti
comunali, oltre alle leggi statali
Mica ci facciamo mancare nulla
2011/3/23 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
mi sembra strano che non c'è già qualcosa, ma ritengo interessante la
tua proposta. Devo dire che anch'io non conosco altri tag per
specificare queste cose (ci sono i vending=bicycle_tube per
distributori, ma quello è un altro discorso). Quindi ottima
2011/3/23 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Mi lascia un po' perplesso il namespace iniziale shop ma forse il
solo bicycle è troppo vago?
secondome meglio con shop perchè il solo bicycle intende una
restrizione legale...
ciao,
Martin
___
Talk-it
2011/3/23 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2011/3/23 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Secondome anche le cicl'officine vengono mappate come shop=bicycle,
forse le potresti integrare in qualche modo (do it yourself).
Giusto!
Qui ci vorrebbe un madrelingua: qual è meglio
2011/3/23 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2011/3/23 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Qui ci vorrebbe un madrelingua: qual è meglio?
shop:bicycle:diy=yes/no
oppure
shop:bicycle:co-op=yes/no
secondome (e seconda la tua proposta sopra) meglio:
shop:bicycle:repair=do_it_yourself
2011/3/23 alessio klava...@gmail.com:
In data mercoledì 23 marzo 2011 16:38:35, Federico Cozzi ha scritto:
: Ciao,
prima di fare una proposta sul wiki volevo sentire il vostro parere.
Intervengo solo per suggerire l'inserimento nella proposta del tag brand=* per
specificare le marche di
2011/3/23 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Quello che complicherebbe sarebbe invece un approccio
shop:bicycle:services=pump;rental;repair
che diventa caotico e impossibile da gestire da un software
sono d'accordo che nessuno lo fa perchè richiede troppe rissorce (si
dice), ma mica è
Am 22. März 2011 10:37 schrieb Fabian Schmidt
fschm...@informatik.uni-leipzig.de:
Am 21.03.11 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 21. März 2011 19:51 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
Eine Anwendung für die Landmasse wäre bspw. die Ermittlung des
Flächeninhalts der Einheit zu
Am 22. März 2011 15:59 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Am Dienstag, 22. März 2011, um 15:39:47 schrieb malenki:
Wald ist was anderes, darum ging es nicht.
Man findet Pilze auch auf Grünflächen (Schopftintlinge, Champions zum
Beispiel)
Aber diese Grünflächen darf man halt genau so wenig
Am 22. März 2011 16:30 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Am Dienstag, 22. März 2011, um 16:17:10 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Einschränkungen (z.B. während der Nutzungszeit landw. genutzer
Flächen) sind natürlich auch enthalten
Was so ziemlich genau alle Felder betrifft und die Zeit
2011/3/22 Lorenzo Di Tullio lorenzoditul...@gmail.com:
Ciao
Giusto per informazione
Questi sono dati sensibili. Lavoro a Terna proprio con questo tipo di dati e
non credo che verranno mai licenziati.
Come mapper, comprendo lo sforzo di precisione, ma mi limiterei a mappare le
geometrie degli
2011/3/22 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com:
Posso quindi ricalcare cio' che vedo da satellite, ma non potro' mai dare un
nome in quanto lo stesso non e' nemmeno presente su targhe o simili
all'esterno della power station.
Se tu sai il nome di una centrale (forse l'hai letto in un
2011/3/22 Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com:
Il giorno lun, 21/03/2011 alle 16.00 +0100, albertobonati ha scritto:
Vedo che queste stradine le hai taggate come unclassifiednon sarebbe
meglio definirle track ?
Le segno tutte come track.
dipende, vedi sotto
Se ci sono delle
2011/3/22 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
se sono strade che portano solo a campi o boschi anche se sono
asfaltate vanno segnate come track (tracktype=1, surface=paed)
Voi come mappate (Luca e anche gli altri)?
1. Come si fa se portano ad un albergo/molino/museo/castello
visitabile, ma
2011/3/22 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2011/3/22 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com:
Questo mi ha fatto fare un passo indietro in quanto, secondo la mia
interpretazione, i dati sono pubblici, ma non li posso utilizzare per dare
un nome e un gestiore alle power=station: ne e' vietata
2011/3/22 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2011/3/22 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
creativi) tuoi. Una protezione secondome pensabile su questo tipo di
dato potrebbe essere la dirittiva della UE sui database (sui generis).
Verissimo, ma se estrai dati da un documento testuale
2011/3/21 Frederik Ramm frede...@remote.org:
Russ Nelson wrote:
Gert, as long as OSM is copyrighted, the OSMF will need to be in the
business of suing OSMers.
Certainly not under CC-BY-SA where OSMF has no legal basis for suing anyone
(because even if OSM is copyrighted, OSMF is not the
Am 21. März 2011 02:21 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
und dass Landmassenrelationen redundant sind, ist keine Meinung, sondern
eine Tatsache (redundant = die Information ist mehrfach vorhanden).
Wie steht es dann um service=parking_aisle? Ist ja auch redundant. Ein
highway=service
Am 21. März 2011 19:24 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
OSM ist ein Datenerfassungsprojekt und kein Sammelplatz fuer
oeffentliche Geodaten dieser Welt. Unveraenderlich ist hier gemeint im
Sinne von autoritativ - wenn die Regierung (oder ein internationales
Abkommen) festlegt, dass
Am 21. März 2011 19:51 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
Am 21.03.2011 19:24, schrieb Frederik Ramm:
Eine Anwendung für die Landmasse wäre bspw. die Ermittlung des
Flächeninhalts der Einheit zu statistischen Zwecken.
und für diesen Spezialfall sollen wir doppelt gemoppelte Daten drin
Am 21. März 2011 19:36 schrieb Christian H. Bruhn br...@arcor.de:
am Sonntag, 20. März 2011 um 22:12 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
komplizierter, d.h. man muss abwägen. Bei diesen Daten, die
üblicherweise von einer physischen Karte dargestellt werden, wie
Bergregionen, Täler, Meere und
2011/3/21 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Il giorno 21 marzo 2011 16:29, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha
scritto:
Che mi dite?
recentemente ho scoperto che wikipedia è abbstanza fornito anche con
articoli su determinate centrali elettriche. Potresti vedere se le
tue centrali
there is this page in the wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution
to document and keep trace.
cheers,
Martin
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
ich hatte vor ein paar Tagen schonmal gefragt, und bisher keine
Antwort bekommen: wozu braucht man die Landmasse-Relationen, bzw.
wozu haben diejenigen, die sie angelegt haben, das gemacht?
Wenn ich mir in Wikipedia die Definition der Landmasse ansehe bekomme
ich den Eindruck, dass das bei uns
Am 20. März 2011 12:15 schrieb Christian H. Bruhn br...@arcor.de:
am Freitag, 18. März 2011 um 18:49 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Genauso wie Grenzrelationen.
für Dinge wie Kontinente machen wir das aber z.B. nicht (die sind nur
als Nodes drin).
Das ist bei viele größeren Relationen so
Am 20. März 2011 12:26 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Mittelmeer, Teil 6
Hast Du mal einen Link?
s. oben
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 20. März 2011 12:37 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
M?rtin Koppenhoefer wrote:
Braucht jemand das Zeugs, oder kann man nicht alle Informationen
bereits aus der coastline und den administrativen Boundaries
herausholen?
Die Admin-Boundaries gehen ja aber aufs Meer raus. Ein
2011/3/20 Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com:
Il giorno lun, 14/03/2011 alle 13.24 +0100, Federico Cozzi ha scritto:
Sono sinonimi, lascia pure farm e impiega tempo più proficuo a mappare
nuovi campi ;-)
Se qualcuno avesse voglia e tempo, la zona che sto mappando (Polesine,
ma
Am 19. März 2011 00:32 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 18.03.2011 19:46, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Auch habe ich noch nie davon gehört, dass
das Mittelmeer in einzelne Teile durchnummeriert wurde.
Viele benutzen das name-Tag der Relation um diese zu benennen.
Das ist in JOSM nett
Am 19. März 2011 22:38 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
Dann wird im Blog noch amenity=phone empfohlen. Die Taginfo-Statistik
kommt hier zwar auf 80.000 Einträge.
das kommt in meinem Taginfo nicht vor, unter 5 Verwendungen bei amenity
Ich glaube aber, dass Mapnik
(gemäss
2011/3/19 Jeawrong jeawithl...@tin.it:
In altra occasione ho notato un paio di punti di bivio in cui il navigatore
letteralmente non menziona nulla, siamo sicuri che sia un problema dei
navigatori, o c'è qualcosa di errato, di mancante, da inserire durante il
mapping?
La geometria è
2011/3/19 Jeawrong jeawithl...@tin.it:
Ecco, questo tipo di narrazione vocale me lo dava con le mappe Garmin, con
quelle OSM sono del tutto scomparse le frasi tipo prendere la prima a
destra, usa genericamente un girare a destra... :O
Ho scaricato la mappa delle Marche direttamente dal sito
Am 17. März 2011 16:40 schrieb Alexander Matheisen alexandermathei...@ish.de:
Vor allem Haiti war ja ebenfalls eine große Aktion, da müsste es
mittlerweile Rückmeldung geben...
die gab es dort natürlich auch, und ein paar Leute hatten damals
geschrieben, die Karten von OSM fürs Garmin seien
Mittlerweile finde ich selbst für Meere Multipolygon-Relationen:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1159195
Leider sind diese Dinger derart sperrig, dass ich kaum was damit
anfangen kann, im Gegenteil, behindern sie beim Editieren der
Küstenlinie. Ich habe leider keine Ahnung, wer die
Am 18. März 2011 19:20 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
(Trick, um das rauszufinden - statt die komplette Historie der Relation
abzufragen, nur die Version 1 holen mit
http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/1159195/1)
Danke, das wars.
Gibt's denn
Am 18. März 2011 19:42 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com:
Am 18. März 2011 18:49 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Das ist wirklich Käse - vielleicht eignet sich auch hier der Gedanke,
den wir beim Thema Landschaften schon mal auf dem Tisch hatten; eine
Relation, die
Am 17. März 2011 00:06 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Zu den Hinterlassenschaften des openGeoDB-Import gehören auch Knoten
wie Kreis Plön (240096875) mitten im Ackerland mit
is_in = Schleswig-Holstein,Bundesrepublik Deutschland,Europe
name = Kreis Plön
[13 openGeoDB:-Tags]
place =
Am 17. März 2011 19:10 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Wäre folgende Datenstruktur für einen deutschen Kreis
mit Küste akzeptabel?
- Relation der Außengrenze
name=Kreis Abc
admin_level = 6
boundary = administrative
...
- Relation der Außengrenze ohne Fläche außerhalb der Coastline
Am 16. März 2011 01:40 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 13.03.2011 14:54, schrieb Holger Schr@der:
Ich finde es richtig, zwei verschiedene Objekte durch zwei Ways
abzubilden. Anderenfalls hat man keine eindeutige Zuordnung, sobald
ein beschreibendes Attribut (name, maxspeed, oneway,
Hat sich jemand die way_area schonmal genauer angesehen, die osm2pgsql
automatisch beim Import der Daten für Flächen generiert?
Im Wiki habe ich das hier gefunden:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:way_area
Aber was die Flächenangaben angeht habe ich meine Zweifel. So hat
Baden-Württemberg
Am 16. März 2011 13:30 schrieb André Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
Am 16.03.11 12:08, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
postgis kann ja nur mit den Koordianten rechnen, die es vorgesetzt bekommt.
Und 900913-Koordianten sind nun mal allenfalls am Äquator mit Metern
identisch. Benutzt werden die
mi è arrivato una richiesta da Sven Geggus, l'ideatore della
brewpubs-map. Mi scrive che secondolui alcune delle birrerie (intende
posti dove si produce in piccole quantità la birra artigianale) nella
mappa sull territorio italiano non sono birrerie nel senso definito
sopra.
2011/3/16 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
A proposito, domanda per i tedeschi: questo posto:
http://www.ilgiardinodellabirra.com/BIRRA/c_locali.html
può essere mappato come amenity=biergarten oppure è troppo poco all'aperto?
direi che secondo questa foto
2011/3/16 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2011/3/16 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Dato che non parla o scrive in italiano lui chiede tramite me se
sapete se nella documentazione Italiana (e JOSM-Presets italiani,
ecc.) fosse qualche errore riguardando la descrizione delle
2011/3/16 Andrea Musuruane musur...@gmail.com:
2011/3/16 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
ho capito ora che c'è un preset in JOSM nella rubrica ristorante.
Nella Versione inglese c'è un checkbox microbrewery, quindi potrebbe
facilmente essere messo per caso.
In italiano è
2011/3/14 Steve Doerr steve.do...@blueyonder.co.uk:
On 14/03/2011 20:34, Phil Endecott wrote:
I think the OP's problem is a particular example of a more general problem,
of tagging a particular stretch of a way with a specific name which doesn't
negate the name of the way as a whole. You get
Am 15. März 2011 10:28 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de:
*Nachschauen* könntest du ja bei Google
(solche Fehler gibts übrigens auchhier im Land)
wobei Google zum Teil grottenschlecht referenziert ist, und in der
Hybridansicht zwischen ihrer eigenen Karte und dem Luftbild ein
Wir mappen Bahnhöfe von U-Bahnen und die von Zügen zunächst gleich
(railway=station), die Unterscheidung ob es sich um eine S-Bahn, einen
Zug oder eine U-Bahn handelt findet beim Gleis statt. In der
Auswertung schafft das ein paar Probleme, die nicht sehr groß sind,
solange das railway=station auf
Am 15. März 2011 19:44 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
Irgendwie seh ich das Problem nicht:
Wenn US-Bahn an der selben Stelle in verschiedenen Ebenen halten, hat
die Station ziemlich sicher bei beiden den gleichen Namen. Also reicht
ein node xyz
Ciao a tutti,
sto imparando ad usare il Postgis in questi giorni ed ho trovato
alcune geometrie invalide nell'Italia (e anche fuori). Se qualcuno di
voi ha noia, potrebbe essere un idea di corregere alcuni oggetti.
Ho fatto dei files osm che contengono 21 ways ciascuno (quindi non
dura molto
2011/3/14 Mike N nice...@att.net:
On 3/13/2011 7:09 PM, Richard Mann wrote:
Best advice is to turn it into a pedestrian bridge
(highway=footway+bridge=yes+layer=1)
I've used highway=pedestrian+bridge=yes+layer=1 , which also seems to fit
the Wiki definition.
IMHO highway=pedestrian is
Am 14. März 2011 13:48 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
mit STRG kannst Du Punkte aus der Auswahl ausschließen. (Dazu muss man
aber die Nodes selektieren, nett wäre es, wenn es einen Modifier gäbe
(analog zum delete), der bei Click auf den Way die enthaltenen Nodes
auswählt. (Bei Delete
Am 14. März 2011 14:16 schrieb Bartosz Fabianowski bart...@fabianowski.eu:
Ich habe auch gerade überlegt wie man die Tasten am besten umdefinieren
könnte. So wie Du es vorgeschlagen kannst kämen für Knoten neben markiert
ja, das war zugegebenermaßen nicht besonders ausgegohren.
* Ein
Mir ist gerade aufgefallen (als selten in D. editierender), dass
teilweise erhebliche Altlasten mitrumgeschleppt werden. Z.B. hier:
openGeoDB:auto_update = place,name,is_in
openGeoDB:community_identification_number = 08416041
openGeoDB:is_in = Tübingen,Tübingen,Baden-Württemberg,Bundesrepublik
2011/3/14 Niccolo Rigacci o...@rigacci.org:
Che facciamo? Io sarei per chiedere ai robot di non toccare
l'Italia oppure di toccarla come abbiamo deciso qui.
si, sono d'accordo. Queste cose (sostituzione di spazi / inserimento
di sp.) uno può fare da solo sul db locale, non cè bisogno di farlo
2011/3/13 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
1) Campo attaccato ad un altro campo, separati solo da un mini-argine di
terra rialzato di un metro: due way chiuse con nodi in comune;
per me questo sono 2 way staccate, dato che non si toccano nella
realtà (per l'argine).
ciao,
Martin
2011/3/14 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Secondo me è comunque terreno ad uso agricolo.
si, con una ottica generale potrebbe esserlo. Se metti anche spazi
non ufficialmente classificati (natural=scrub, ecc.) secondome è
meglio mettere landuse=farmland sulle parti veramente utilizzati, non
si, chiaramente la decisione rimane dal mappatore, e nei casi indicati
da Simone e Federico sono d'accordo. Mi riferivo ad altre situazioni.
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Am 13. März 2011 14:12 schrieb Christian Knorr os...@gmx.de:
Achso, stelle gerade fest, dass das nur passiert wenn man keinen Key hat, aber
von extern drauf zugreift. Bei localhost passiert das nicht. Ein
den Key brauchst Du AFAIR nach den CT von Google auf jeden Fall, wenn
Du die von ihnen
Am 13. März 2011 16:04 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de:
Am 13.03.2011 14:46, schrieb Schorschi:
Dieser Weg ist gemeint:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/84152058
Der Weg ist mit vehicle=agricultural getaggt und somit für normale PKW
Tabu. Die AIO wertet das vehicle Tag eventuell
Am 13. März 2011 18:06 schrieb malenki o...@malenki.ch:
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
@Schorschi, bist Du Dir sicher, dass Fahrräder da nicht lang dürfen?
Wo steht/sagt er das?
mit vehicle=agricultural sagt er, dass Fahrräder nur dann dort fahren
dürfen, wenn sie landwirtschaftlicher Verkehr
Am 13. März 2011 18:43 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
allerdings nur Stellen, wo ich selbst bei einem 250er-Schild nicht
Fahrräder als permissive sehen würde
sorry, das nicht sollte da raus: wo ich selbst bei einem
250er-Schild Fahrräder eher als permissive sehen würde
2011/3/12 gvf g...@gvf.ve.it:
Il giorno sab, 12/03/2011 alle 14.38 +0100, carlo...@teletu.it ha
scritto:
Salve a tutti,
guardando un po' in giro ho notato che le strade provinciali, regionali o
statali nel ref sono state indicate in due modi diversi,
esempio: SP122 e SP 122, quale è
2011/3/12 Giacomo Boschi gwil...@email.it:
Il 11/03/2011 13:18, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
Qui invece vorrei perorare la causa dei multipoligoni. Il problema che hai
descritto mi sembra più dovuto alla volontà di fare un mapping generico
piuttosto che all'uso dei multipoligoni. Bene
2011/3/13 Leonardo Guardati leonardo.guard...@poste.it:
Qui sono d'accordo con Giacomo;
poniamo il semplice caso di un campo agricolo fisicamente omogeneo ma
suddiviso in due proprietà (no muretti, sentieri o alberi che lo splittano).
Con i multipolygon è possibile mappare il campo indicando
Excuse me if this question has already been raised. I am currently
involved in a project that has chosen OSM as cartographic base for a
portal for tourists. There will be an ontology to allow for semantic
research and the idea is to display POIs, pictures and other
multimedia content on an OSM map
2011/3/11 Richard Weait rich...@weait.com:
Be more specific about your ontology. How does your ontology interact
with an unmodified OSM database?
the ontology objects were planned to work aside from OSM and to only
have spatial connection to the cartographic data, but I encouraged
them to use
2011/3/11 Ilya Zverev zve...@textual.ru:
(I've sent him/her a message, but don't expect to receive an answer)
have you been that harsh? ;-)
cheers,
Martin
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
2011/3/11 Diego Woitasen di...@woitasen.com.ar:
Hi,
Mapping the tolls of a highway a found that there is no tag to assign the
cost of the toll. I haven't found examples in taginfo or tagwatch. Are you
using something for this?
I know this is a little complex because the cost of the toll is
Am 11. März 2011 03:25 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Bei OSM haben wir den Vorteil der schnelleren Aktualisierbarkeit.
Ergo: Planungsstände vor
Baubeginn, eventuell sogar bevor überhaupt Genehmigungen vorhanden sind, sind
eigentlich nichts was in unseren Daten besonders wertvoll ist.
Am 11. März 2011 13:35 schrieb Rolf Gehring r...@germanynet.de:
Hallo,
die Welt ist vielfältiger, als sich einige dies vorstellen können. Ich habe
um die Ecke eine Straße, die mal gebaut werden und deshalb eine andere
vorab bereits geschlossen wurde (einseitiger Rad- und Fußweg blieben aber
2011/3/11 Tiziano D'Angelo tiziano.dang...@gmail.com:
Ho apportato qualche modifica: http://osm.org/go/0IBrDtVH-
Grazie Tiziano,
vedrai che appena renderizza anche i low zoom:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.4071lon=11.9302zoom=12layers=M
la mappa diventerà molto più leggibile.
ciao,
Ho notato che anche in Italia comincia l'uso dell'approccio tedesco
per mappare i campi:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/90780059/
http://www.openstreetmap.org/browse/way/39581439
cioè un multipolygono molto grande taggato landuse=farmland dove poi
si escludono (in teoria) tutti gli
2011/3/11 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.29575lon=8.42571zoom=15layers=M
(overlay Dati per meglio apprezzare quanto sono folle)
Oltretutto anche il rendering ne guadagna: è molto più bello!
ottimo lavoro Simone, speriamo che mapnik renderizzi
potresti descrivere i danni che hai scoperto?
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2011/3/11 Fabry centocolli5...@yahoo.it:
Sono assolutamente convinto che i danni siano stati fatti in buona fede, ma
mi chiedo sempre: perchè uno deve cambiare qualcosa che non conosce?
+1
direi che hai fatto bene a segnalarlo. A secondo di quanto è attiva la
vostra zona si dovrebbe decidere
2011/3/11 Thomas Ineichen osm.mailingl...@t-i.ch:
Switzerland? (And: Does anybody know the source of the present data?)
The current border data in Italy was almost completely imported by
Simone Cortesi from the Italian agency of statistics (ISTAT).
More information can be found here:
Am 10. März 2011 09:35 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de:
Du hast wohl noch nicht in den Downloadbereich geschaut - mit den
Verpflichtungs- und Vertraulichkeitserklärungen und dem Link auf VS-NfD und
auf den Auszug des Strafgesetzbuchs. ;-)
wobei geheim reine Angeberei ist. VS-NfD
Am 10. März 2011 15:16 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Hallo Sven,
die offiziellen Luftbilder von Bayern sind meist schlechter als Bing.
Lediglich die Lagegenauigkeit ist besser.
Entscheidend ist:
- die Bayern haben eine Türe aufgestossen
- die Bilder sind aktuell (im Schnitt 1,5
Am 10. März 2011 15:13 schrieb Carsten Schönert c.schoen...@t-online.de:
Na sobald da VS-* steht ist das nichts für die Öffentlichkeit.
ja
Die Einstufung Geheim ist an sich schon nicht ohne und hat nichts mit
Angeberei zu tun.
ja, als Angeberei bezeichnete ich es, wenn man NfD-Material
Chi connosce la SS169? Ho trovato 2 milestones, che dicono SS96,
mentre la strada ha SS169 come riferimento.
http://www.openstreetmap.org/browse/node/898273816
http://www.openstreetmap.org/browse/node/898276595
http://www.openstreetmap.org/browse/way/29077905
se la strada ha cambiato
2011/3/10 niubii f.pelu...@gmail.com:
Sicuramente si tratta di un errore, segui le indicazioni dei milestones.
Sei in zona?
no, sto a tavolino (Roma). Se vuoi, procedi tu (visto che stai molto
più vicino).
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Am 8. März 2011 17:32 schrieb Sebastian Klein basti...@googlemail.com:
(Hintergrund: Bei der Berechnung von EPSG:3857
ist das nun eigentlich ẁirklich EPSG:3857 oder doch 900913 ?
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
2011/3/7 Paul Johnson ba...@ursamundi.org:
On 03/06/2011 07:13 PM, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
2011/3/7 Paul Johnson ba...@ursamundi.org:
OK, so.. this isn't a motorway?
http://en.wikipedia.org/wiki/Interstate_5
http://en.wikipedia.org/wiki/Interstate_84_(west)
I don't have an idea how
2011/3/7 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
you might think about tagging them as
trunk roads or change the country specific definition for motorways in
the US.
another option would be to tag them as bicycle=yes and
highway=motorway, even if this might seem redundant to you
2011/3/7 ant antof...@gmail.com:
When turn restrictions are practically circumvented by
separate cycle tracks that are not mapped, their application for bicycle
routing is based on nothing
It is a common mapping error to not map distinct cycle tracks with an
own way and it is the reason, why
701 - 800 di 3440 matches
Mail list logo
