Ciao,
è un sentiero in Toscana ma ho pensato che questo thread fosse seguito
da persone che avrebbero potuto consigliarmi.
Proverò a creare la relation ma non sarà semplicissimo perché le way
coinvolte sono state taggate nella loro totalità, senza separare i
tratti interessati dal sentiero.
Il giorno 11 agosto 2009 09.45, Gian
Paologianpaolo.pall...@gmail.com ha scritto:
Ciao,
è un sentiero in Toscana ma ho pensato che questo thread fosse seguito
da persone che avrebbero potuto consigliarmi.
Proverò a creare la relation ma non sarà semplicissimo perché le way
coinvolte sono
Ciao
Il giorno 11 agosto 2009 09.52, Luca Delucchilucadel...@gmail.com ha scritto:
separali te...con josm basta selezionare i punti e cliccare la p
si certo. La difficoltà a cui mi riferivo era la ricostruzione del
sentiero controllando tutti gli incroci per trovare dove il sentiero
prosegue.
Il giorno 09 agosto 2009 17.02, Gian
Paologianpaolo.pall...@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
vorrei avere qualche consiglio su come correggere degli errori che a
mio parere sono stati introdotti con una importazione di un sentiero
CAI: nei tratti in comune con strade di altro tipo sono
Ciao a tutti,
vorrei avere qualche consiglio su come correggere degli errori che a
mio parere sono stati introdotti con una importazione di un sentiero
CAI: nei tratti in comune con strade di altro tipo sono stati aggiunti
operator=CAI Siena e ref=113 (mi sono accorto del problema vedendo il
vorrei avere qualche consiglio su come correggere degli errori che a
mio parere sono stati introdotti con una importazione di un sentiero
CAI: nei tratti in comune con strade di altro tipo sono stati aggiunti
operator=CAI Siena e ref=113 (mi sono accorto del problema vedendo il
numero
Per il nome del sentiero attieniti a quello che è scritto sui segnavia, nel
caso dell'esempio penso che ci sia scritto solo '123'
I dati di quota dei punti
dei sentieri sono importanti per conoscerne il profilo altimetrico
Alessandro
Ale_Zena_IT
I dubbi che ho sono i segeunti:
- usando i
Il giorno 21 luglio 2009 08.20, ale_z...@libero.itale_z...@libero.it
ha scritto:
Per il nome del sentiero attieniti a quello che è scritto sui segnavia, nel
caso dell'esempio penso che ci sia scritto solo '123'
?
ma non si era detto che per i sentieri del C.A.I. il numero del
sentiero si
: [Talk-it] Sentieri CAI
Ciao a tutti,
sto preparando il file OSM per importare i sentieri CAI della CTRN del FVG
(li
sto usando un po' come banco di prova prima di avventurarmi con il grafo
stradale).
Sono un po' incerto su quali tag usare. I metadati di cui dispongo sono
essenzialmente il nome
2009/7/20 marcellobil...@gmail marcello.bil...@gmail.com:
Ciao Stefano,
ho provato ad aprire il file dei sentieri CAI con JOSM e si pianta!
Richiede troppe risorse...
Devi richiamare java con il parametro -Xmx
Io mi sono fatto un batch (josm.bat) con questo contenuto:
java -Xmx1000m -jar
2009/6/2 iiizio iiizio iiizio.iii...@gmail.com:
Forse a questo punto conviene automatizzare il processo con qualche script...
Qualcosa tipo osm - gpx - gpsbabel - gpx semplificato - osm
La maggior parte dei sentieri non ha i dati altimetrici quindi forse
conviene semplificare questi e
Ho fatto un po' di pulizia eliminando i nodi duplicati e riunendo le
ways staccate.
Grazie mille
Ci sono ancora vari problemi di sovrapposizione di 2 sentieri nella
stessa tratta (non sapendo effettivamente dove finisce il primo e
inizia il secondo li ho lasciati così).
questo è un errore
2009/6/1 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
Devo segnalare una certa pesantezza dei dati dei sentieri: anche dove
non c'è praticamente niente altro diventa difficile caricare in josm
un area maggiore di 10x10km senza incorrere nel limite dei 5
elementi. Ci sono tratte con i punti
Il lunedì 01 giugno 2009 12:02:31 Stefano Salvador ha scritto:
bella domanda, ho provato a sovrappore le tracce con le ortofoto della
regione e i sentieri corrispondono perfettamente, i punti sono tanti
perché un sentiero di montagna è molto più tortuoso di una qualsiasi
strada. Qualsiasi
2009/6/1 Matteo Gottardi matg...@tin.it:
Il lunedì 01 giugno 2009 12:02:31 Stefano Salvador ha scritto:
bella domanda, ho provato a sovrappore le tracce con le ortofoto della
regione e i sentieri corrispondono perfettamente, i punti sono tanti
perché un sentiero di montagna è molto più
On 6/1/09, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
2009/6/1 Matteo Gottardi matg...@tin.it:
Facendo un po' di prove con josm ed il plugin utilsplugin (che consente
anche di semplificare un percorso), impostando l'errore massimo ad 1 metro,
una
way di 1464 nodi viene
Se mi dite come si fa a settare l'errore massimo in utilsplugin sono
disposto a ripassarmeli tutti. Va bene 1 metro allora?
per me va bene, prima di procedere però verificherei che i punti superstiti
conservino il corretto tag ele dove presente.
Ciao,
Stefano
Il lunedì 01 giugno 2009 19:28:37 Stefano Salvador ha scritto:
Se mi dite come si fa a settare l'errore massimo in utilsplugin sono
disposto a ripassarmeli tutti. Va bene 1 metro allora?
Per impostare l'errore massimo,
Modifica - Preferenze - Avanzate (l'icona con la faccina di Einstein). La
2009/6/1 Matteo Gottardi matg...@tin.it:
Il lunedì 01 giugno 2009 19:28:37 Stefano Salvador ha scritto:
Se mi dite come si fa a settare l'errore massimo in utilsplugin sono
disposto a ripassarmeli tutti. Va bene 1 metro allora?
Per impostare l'errore massimo,
Modifica - Preferenze -
2009/5/20 iiizio iiizio iiizio.iii...@gmail.com:
Ho notato che alcuni sentieri (es [1]) risultano fortemente
frammentati (singoli segmenti con i punti di inizio e fine non in
comune con i segmenti precedenti e seguenti, quindi un sacco di punti
duplicati e fine ways vicino altre ways) con
Ho notato che alcuni sentieri (es [1]) risultano fortemente
frammentati (singoli segmenti con i punti di inizio e fine non in
comune con i segmenti precedenti e seguenti, quindi un sacco di punti
duplicati e fine ways vicino altre ways) con relazioni da 500+
elementi. Inoltre validator rileva
2009/5/20 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
Rimane poi il problema delle 500+ ways (singoli segmenti) che
compongono la relazione. Vanno selezionati uno ad uno e uniti con
Combine ways o c'è un metodo più efficiente?
l'unico altro modo che mi viene in mente è quello di cancellarle
No, non ti chiedo di rifare tutto da capo
grazie ;-)
speravo solamente che qualcuno conoscesse un metodo rapido in josm per
selezionare tutte le
ways di una relazione.
non che io sappia ...
Ho postato prima di procedere per sapere se il metodo (fix dei punti
duplicati e combine dei vari
2009/5/20 iiizio iiizio iiizio.iii...@gmail.com:
No, non ti chiedo di rifare tutto da capo, speravo solamente che
qualcuno conoscesse un metodo rapido in josm per selezionare tutte le
ways di una relazione.
attiva il tool delle relation (quello con l'ingranaggio)
selezioni la relation che ti
On 5/20/09, Simone Cortesi sim...@cortesi.com wrote:
attiva il tool delle relation (quello con l'ingranaggio)
selezioni la relation che ti interessa.
modifica
nella meta' sotto dai crtl+a (seleziona tutti i membri)
chiudi con la X
ora in selezione corrente hai selezionate tutte le way della
2009/5/18 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
se non ci sono problemi questo week-end inizio (e spero concludo l'upload).
fatto !!!
devo sistemare un paio di sentieri che per errore ho caricato due
volte ma direi che la cosa è andata bene, i vari rendering si stanno
già
2009/5/18 iiizio iiizio iiizio.iii...@gmail.com:
2009/5/18 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
se ci fosse qualcuno che quei sentieri li ha percorsi sarebbe tutto più
facile (c'è nessuno ??? )
Io se va bene vado a camminare 2-3 volte all'anno (quando mi trascinano)
quindi non sarò
se non ci sono problemi questo week-end inizio (e spero concludo l'upload).
fatto !!!
devo sistemare un paio di sentieri che per errore ho caricato due
volte ma direi che la cosa è andata bene, i vari rendering si stanno
già aggiornando.
adesso è il turno dei mappatori/escursionisti di
fatto !!!
devo sistemare un paio di sentieri che per errore ho caricato due
volte ma direi che la cosa è andata bene, i vari rendering si stanno
già aggiornando.
adesso è il turno dei mappatori/escursionisti di completare i dati :-)
Ciao,
Stefano
Grande
Ciao
Alberto
2009/5/18 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
se non ci sono problemi questo week-end inizio (e spero concludo l'upload).
fatto !!!
Vedo che in alcuni punti i sentieri sembrano bianchi.
Forse è dovuto all'eccessiva frammentazione delle way - niente che non
possa essere risolto con
Vedo che su OSM non ce ne sono tante e alcune sono addirittura scritte
tutte in maiuscolo e sono sprovviste di altitudine. Ho provveduto a
bonificarne alcune (in FVG) aiutandomi con Wikipedia ma la CTR, se ce
le ha, probabilmente è più completa.
nella CTRN ci sono ma in un modo tutto loro,
C'è un qualche significato recondito nello spezzettamento o è dovuto
esclusivamente alla sporcizia dei dati originari?
Detto in altro modo: se vedo due way consecutive che hai uploadato tu,
posso fonderle in una sola o perdo qualche informazione?
Puoi fonderle, è quello che ho tentato di fare
sono pronto !
ho fatto un po' di test, ho controllato le sovrapposizioni con quanto
esistente e ho incrociato tutte le dita.
un esempio di way uploadata lo trovate qui:
http://api06.dev.openstreetmap.org/browse/way/30262
alcune considerazioni:
- sarà upload abbastanza corposo (più di quanto
2009/5/13 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
per le route:
type=route
route=hiking
operator=C.A.I
ref=[numero sentiero se esite]
name=[nome sentiero se esiste]
Ciao,
stavo vedendo il tuo file .OSM. Lavoro impressionante!
Unico appunto: hai usato name= per le route, invece di
Unico appunto: hai usato name= per le route, invece di ref=
Se lo apro con un editor di testi e vado verso il fondo del file (da
riga 1424893) vedo che le relation sono taggate name=100 invece di
ref=100
l'ho fatto per vedere se eravate attenti :-) scherzi a parte nello
script che ho
Ciao,
Il 14/05/2009 11:54, Stefano Salvador ha scritto:
per ora l'ho sto provando sul sito dev e sembra
funzionare.
non ho verificato il tuo lavoro, ma mi fido dei commenti entusiastici e
mi unisco nei complimenti.
Solo una cosa: riesci a trovare qualche minuto per documentare tutto ciò
2009/5/12 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
Ciao a tutti,
eccomi qua con una nuova puntata della CTRN FVG.
Ho preparato la versione finale dei sentieri CAI che vorrei caricare su
OSM,
per chi è curioso la può trovare al seguente indirizzo:
Sono perplesso sull'indicazione sac_scale=mountain_hiking in assenza di
informazioni precise sul sentiero.
confesso che la scelta è stata del tutto arbitraria :-) la sola
indicazione highway=footway mi sembrava troppo generica.
L'ideale sarebbe interessare i gruppi CAI e fare un mapping party
Ho caricato in josm il file cai.osm ma mi ritrovo una scarica di punti non
uniti tra loro da alcuna way. Dove sbaglio?
Inoltre Validator mi da:
Duplicated nodes (29050)
Empty ways (20387)
Untagged ways (20387)
accidenti ho caricato il file sbagliato :-( appena posso lo ricarico,
intanto
2009/5/13 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
Sono perplesso sull'indicazione sac_scale=mountain_hiking in assenza di
informazioni precise sul sentiero.
confesso che la scelta è stata del tutto arbitraria :-) la sola
indicazione highway=footway mi sembrava troppo generica.
L'ideale
Ho dato un'occhiata ai sentieri zona Vajont (Erto/Casso): appena carichi il
tutto su OSM sistemo i sentieri sul confine Veneto/Friuli (ho un po' di
tracce che devo ancora caricare...). Questo perchè ci sono dei sentieri che
dal Friuli escono in Veneto e poi rientrano nuovamente in Friuli: la
-Original Message-
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi
Sent: mercoledì 13 maggio 2009 9.14
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] Sentieri CAI
Perché non risolvere con un (misterioso e inutile
2009/5/13 Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it:
Non lo sapevo, in questo caso in effetti non resta altro che inserire le
relazioni a mano ed è un lavoraccio, comunque dopo che avrai inserito le way
sarà senz'altro più semplice per tutti dare il proprio contributo.
Non è così faticoso (anche se
Non lo sapevo, in questo caso in effetti non resta altro che inserire le
relazioni a mano ed è un lavoraccio, comunque dopo che avrai inserito le way
sarà senz'altro più semplice per tutti dare il proprio contributo.
Non è così faticoso (anche se è lungo...)
In JOSM ad esempio puoi
-Original Message-
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Stefano Salvador
Sent: domenica 10 maggio 2009 13.33
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] Sentieri CAI
con le vostre indicazioni quindi farei così
Stefano Salvador dixit:
- non saprei come utilizzare la quota dei vari punti.
io metterei solo inizio e fine e magari do fa incocrio con altri
sentieri
indipendentemente da quali usare mi sembra che i tag si riferiscono a
tutta la
way, non mi sembra di poter usare tag per i singoli
Stefano Salvador dixit:
Ciao a tutti,
sto preparando il file OSM per importare i sentieri CAI della CTRN del FVG
I dubbi che ho sono i segeunti:
- usando i presets di JOSM mi chiede anche width (immagino riferendosi
alla lunghezza del sentiero) che ovviamente posso ricavare facilmente ma
Ti stai sbagliando, i punti possono avere tag indipendenti dalla way a cui
appartengono. Nel caso dell'altezza il tag sarebbe ele e puoi applicarlo
ad ogni punto senza problemi
perfetto, non lo sapevo, questo risolve ogni problema
Larghezza, non lunghezza
ops, hai ragione ...
Ci sono dei
2009/5/10 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
con le vostre indicazioni quindi farei così:
highway=footway
sac_scale=mountain_hiking
ref=[numero sentiero]
name=[nome sentiero se esiste]
operator=C.A.I.
source=[riferimento all'autorizzazione]
poi per ogni punto della way:
Ultima avvertenza: decidi una volta per tutte come gestire i ref che
non siano completamente numerici. Es. ref=16A oppure ref=16/A oppure
ref=16 A
nella CTRN viene riportato prevaltemente come 16A, non ho però idea di cosa
venga fatto in OSM di solito.
Il giorno 10 maggio 2009 13.56, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
ha scritto:
Ultima avvertenza: decidi una volta per tutte come gestire i ref che
non siano completamente numerici. Es. ref=16A oppure ref=16/A oppure
ref=16 A
nella CTRN viene riportato prevaltemente come 16A,
On 05/10/09 Stefano Salvador wrote:
ma i dati già presenti? fa una correzzione automatica o bisogna prima
toglierli?
non esistono dati di questo tipo in Friuli, in ogni caso prima dell'upload
faro un ultimo controllo. In caso l'idea è che i dati già presenti in OSM
prevalgono sui dati
Ci sono sicuramente due sentieri sul monte Cuarnan (vicino Gemona) e
alcuni brevi tratti di altri sentieri in val Raccolana che ho mappato io
(ma non hanno il ref CAI).
nella CTRN non è segnato nessun sentiero CAI nel gemonese quindi non ci
dovrebbero essere conflitti.
in ogni caso farò un
-Original Message-
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi
Sent: venerdì 13 marzo 2009 11.53
To: openstreetmap list - italiano
Subject: [Talk-it] Sentieri CAI valle d'aosta: niente da fare
PS: lascio agli esperti di
On Fri, Mar 13, 2009 at 3:08 PM, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it wrote:
PS: lascio agli esperti di copyright la discussione se le tracce GPX
abbiano il carattere di opera dell'ingegno e pertanto se siano coperte
da copyright oppure siano automaticamente public domain. Non è
necessario essere
Salve a tutti.
Ho iniziato a mappare alcune zone del Monte Morello nei pressi di Firenze,
dove ho molte tracce di sentieri registrate negli anni col GPS.
Vorrei inserire a questo punto anche i riferimenti della sentieristica CAI
ma devo dire che non ho ben capito come funzionano le Relations:
-
2008/12/16 steppen g.par...@autistici.org:
- se un sentiero CAI impegna parzialmente una strada si può selezionare
parzialmente nella relation?
Una relation può contenere solo oggetti interi, cioè non si può
inserire in una relation un segmento di una way.
L'unico work-around, per giunta
2008/11/5 Gianmario Mengozzi [EMAIL PROTECTED]:
beh, in effetti si. era quello che avevo in mente per il tag MTB
Si ma il tag MTB dice solo che è per mountain bike non dice molto di
più...tu magari riesci a salire da quel percorso ma magari io no, e
alla fine cos'hai risolto? secondo me è
Bhe perchè non usare i tag esistenti?
http://www.mtbcai.it/scaladifficolta.asp
TC (turistico) percorso su strade sterrate dal fondo compatto e
scorrevole, di tipo carrozzabile MC (per cicloescursionisti di media
capacità tecnica) percorso su sterrate con fondo poco sconnesso o poco
irregolare
On Wed, Nov 5, 2008 at 8:02 PM, Gianmario Mengozzi
[EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
il punto, non di poca importanza, è che per la maggior parte dei tracciati
fuoristrada le bici urbane (c.d. citybike) non sono ASSOLUTAMENTE
utilizzabili: [...]
sono non pochi, in ambito outdoor, infatti i casi
2008/11/5 Elena of Valhalla [EMAIL PROTECTED]
On Wed, Nov 5, 2008 at 8:02 PM, Gianmario Mengozzi
[EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
il punto, non di poca importanza, è che per la maggior parte dei
tracciati
fuoristrada le bici urbane (c.d. citybike) non sono ASSOLUTAMENTE
utilizzabili:
Gianmario Mengozzi dixit:
2) per questi ultimi, il tag sac_scale non ci da poi info utili, essendo
infatti studiato espressamente per il trekking (
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Approved_features/Hiking).
Quindi ci vorrebbe un tag per il livello di difficoltà dedicato alle MTB,
in
2008/11/5 Giovanni Fasano [EMAIL PROTECTED]
Gianmario Mengozzi dixit:
2) per questi ultimi, il tag sac_scale non ci da poi info utili, essendo
infatti studiato espressamente per il trekking (
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Approved_features/Hiking).
Quindi ci vorrebbe un tag
On Tue, Nov 4, 2008 at 8:50 AM, Luca Delucchi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Il 4 novembre 2008 8.27, Fabrizio Lorenzini [EMAIL PROTECTED]
ha scritto:
Già visti ed usati fin dall'inizio :o)
Anch'io...qui si sta parlando di una cosa diversa, usare le relation
per segnalare correttamente i sentieri!
2008/11/4 Elena of Valhalla [EMAIL PROTECTED]:
sisi, non intendevo dire che si dovrebbero usare le cose segnalate in
quella pagina, intendevo dire che si sarebbe dovuta aggiornare la
pagina con le altre cose decise qui (relation) per i sentieri
ovviamente...ho proposto questo thread proprio
Ciao
La classificazione dovrebbe essere nazionale:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sentiero
2008/11/4 Luca Delucchi [EMAIL PROTECTED]
2008/11/4 Elena of Valhalla [EMAIL PROTECTED]:
sisi, non intendevo dire che si dovrebbero usare le cose segnalate in
quella pagina, intendevo dire che si
Grazie Luca per la proposta di relation che hai presentato:
anch'io sono interessato anche al lato "outdoor" di OSM e la questione
di come si vanno a segnare i sentieri e percorsi su sterrato, non di
secondaria importanza dal mio punto di vista per riuscire ad avere poi
un qualcosa di
Il giorno 4 novembre 2008 16.04, Giorgio Scandiuzzo [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
Grazie Luca per la proposta di relation che hai presentato:
. anche perchè alcuni hanno parecchi tracciati gps a disposizione.
Lo stesso discorso vale per alcuni gruppi sportivi, sezioni del CAI o
2008/11/4 Gianmario Mengozzi [EMAIL PROTECTED]:
il tag ref= è fondamentale, sopratutto in ambito outdoor
trovo corretto anche il discorso delle relations, indipendentemente
dall'autorità (operator) che ha in gestione il tracciato.
Altro aspetto, ma sempre correlato al mondo osm/outdoor,
Vorrei informare tutti i mappatori di sentieri che il metodo più
corretto per mappare i sentieri del cai sia utilizzare la relations,
poichè uno stesso sentiero può passare in tipi di strade diversi e
magari più sentieri passano sullo stesso tragitto, io utilizzerei
questa soluzione
higway =
2008/11/3 Fabrizio Lorenzini [EMAIL PROTECTED]:
La cosa interessa molto anche a me, dato che ho mappato un po' di sentieri e
mi sono chiesto come fare quando i segnavia interessano effettivamente più
strade...
vi segno questo:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:sac_scale
Si tratta
71 matches
Mail list logo
