On Wed, Oct 1, 2008 at 8:09 AM, Peter Miller [EMAIL PROTECTED] wrote:
Personally I believe that it is entirely appropriate and practical for all
60,000 contributors (or 600,000!) to be listed on the OpenStreetMap website;
that seems entirely 'appropriate for the medium or means' and I suggest
On Wed, 1 Oct 2008, Rob Myers wrote:
This can be achieved by making openstreetmap.org the associated URI
for the work, from the terms of the licence. See 4c:
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/legalcode
So insisting on the URL as the means of communicating attribution
where
Hi,
Joseph Gentle wrote:
None of them (not even the OSM webpage!) attribute the OSM
contributors properly. The CC-By-SA license requires all contributors
are listed. Yes; all ~60 000 of us.
Not true; the license requires that you:
give the Original Author credit reasonable to the medium or
On Wed, Oct 1, 2008 at 12:34 AM, Jason Reid
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Richard Weait wrote:
Dear all,
I had a look at campus maps on the web sites of the Big Ten Conference
universities. I was surprised at the range in quality. See my notes
and comparisons to how the OpenStreetMap community
Ian Dees wrote:
It might be interesting to start a draw your campus competition
similar to the one that Google did for its Sketchup application, but on
OSM. What d'ya think?
I think we should actually ask the marketing departments of the
Universities in question to arrange a donation of their
Richard Weait richard at weait.com writes:
Dear all,
I had a look at campus maps on the web sites of the Big Ten Conference
universities. I was surprised at the range in quality. See my notes
and comparisons to how the OpenStreetMap community is doing on each of
the campuses as well.
On Tue, 30 Sep 2008 19:51:23 -0400, Richard Weait [EMAIL PROTECTED]
wrote:
I've also cast my vote for the best OSM campus map that I've seen so
far. I'd love to hear of others. http://weait.com/bestcampus
Glad to see my ancient efforts at Reading up there! If only we could get
some aerial
I study on a very small Campus (at Umwelt Campus Birkenfeld), so it wasn't
that hard to get it done. By now I would say it's even more complete than the
original map given by the university:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.6081lon=7.16974zoom=17layers=B000FTF
Original map from the UCB
Nottingham:
http://openstreetmap.org/?lat=52.93847lon=-1.19643zoom=16layers=B000FTF
On Wed, Oct 1, 2008 at 12:51 AM, Richard Weait [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dear all,
I had a look at campus maps on the web sites of the Big Ten Conference
universities. I was surprised at the range in
On Wed, Oct 1, 2008 at 12:42 PM, OJ W [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nottingham:
http://openstreetmap.org/?lat=52.93847lon=-1.19643zoom=16layers=B000FTF
There's an area on that campus that uses natural=wood, shouldn't that
be landuse=forest or is it really a natural wooden area?
El Miércoles, 1 de Octubre de 2008, Richard Weait escribió:
I'd love to hear of others.
The UPM webpage doesn't have a page for its three campuses, only for
independent faculties:
http://www.upm.es/laupm/centros/plano_etsiag.html
More Spain goodness, this time from the Somosaguas UCM campus in Madrid:
http://www.ucm.es/pags.php?tp=Campus%20de%20Moncloa%20y%20Somosaguasa=localizd=planosom.php
http://www.openstreetmap.org/?lat=40.4316lon=-3.79128zoom=17layers=B000FFF
The Vera campus, from the UPV, in Valencia:
2008/10/1 Jonathan Bennett [EMAIL PROTECTED]:
Ian Dees wrote:
It might be interesting to start a draw your campus competition
similar to the one that Google did for its Sketchup application, but on
OSM. What d'ya think?
I think we should actually ask the marketing departments of the
I miss two things when I visit the OpenStreetMap website map display:
* a possibility to determine the coordinates of the mouse pointer
(decimal or degree-min-sec or both) or a
get-coordinates-by-click facility
* map borders with coordinates
The map borders would be
You apparently can do the borders:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Browsing
---
The URL form shown above will produce a map centred on the specified
latitude and longitude. It is also possible to get a map that displays
everything within a given bounding box:
Hi,
* a possibility to determine the coordinates of the mouse pointer
(decimal or degree-min-sec or both) or a
What you can always do is go to the export tab and select the select a
different area... option, then draw a rectangle and read its extent
from the four text boxes
Frederik Ramm wrote:
You can also use www.informationfreeway.org which gives you the mouse
pointer lat/lon in the bottom right corner.
Or (magic keypress alert) you can click 'Edit' to open Potlatch, move
your pointer to the right place, and press L.
cheers
Richard
Thank you, Simon. I'm not sure whether we correctly understood each
other; I might have been too brief in my previous email. I am less
interested in somehow finding out about the coordinates limiting the
current section of the map I'm viewing but in having the coordinates
*displayed* on screen
* a possibility to determine the coordinates of the mouse pointer
(decimal or degree-min-sec or both) or a
get-coordinates-by-click facility
It appears that openlayers can do this too
http://openlayers.org/dev/examples/mouse-position.html
So it could be implemented
Hello Frederik, thanks for your answer. The coordinate display at
www.informationfreeway.org is what I was looking for. Wouldn't it be
possible to integrate this function into the main OpenStreetMap site? I
think this would definitely improve the attractiveness of the map
display (even more, if
On Wed, Oct 1, 2008 at 4:03 AM, Andrew MacKinnon [EMAIL PROTECTED]wrote:
Don't forget University of Toronto -
http://openstreetmap.org/edit?lat=43.66328lon=-79.39365zoom=16
(shameless self promotion... that took several hours' work, walking
around campus and checking building names)
That
Richard Weait wrote:
I've also cast my vote for the best OSM campus map that I've seen so
far. I'd love to hear of others.
University of Washington in Seattle is coming along - all the footpaths
are in place (and even named), plus campus grounds and several of the
main buildings. However,
Hi,
Frederik Ramm wrote:
I am in favour of setting up a code of conduct for automated edits.
I have now created
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Automated_Edits
with a sub-page for a code of conduct. Feel free to modify the text
until it reflects a stable consensus ;-)
Bye
Frederik
Richard Weait wrote:
I've also cast my vote for the best OSM campus map that I've seen so
far. I'd love to hear of others.
Berkeley looks great, all the building names are in there too:
http://www.openstreetmap.org/?lat=37.87165lon=-122.25932zoom=16layers=B000FTF
Tom.
Hi,
Costline of southern Taiwan in mapnik is broken when zoom level = 9.
But it's fine when zoom level is =10.
Compare
http://openstreetmap.org/?lat=22.31lon=121.16zoom=9layers=B000FTF
and
http://openstreetmap.org/?lat=22.24lon=120.722zoom=10layers=B000FTF
The situation is worse in osmarender:
I would like to mark certain streets as having metered parking, but I found
no reference to it in the wiki, maybe we could decide on something?
At least according to the system used in my city (Bahia Blanca, Argentina),
and I think the country, this tag would apply to ways. Also, it has a time
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Met enorme blijheid kan ik melden dat ik vandaag een hoopje data heb
ontvangen van de provincie Zuid-Holland.
Deze beslaat:
- - Provincie grenzen van Nederland (2003)
- - PEHS data (dat is milieu kaart met allemaal coole data)
Ik heb aan Milo
He Stefan,
Prachtig!, maar weet je/ze zeker dat dat HUN data is?
Het lijkt me namelijk stug dat de PROVINCIE zuid-holland de provinciale
grenzen ZELF als data heeft (maw dat mag 'weggeven') of is het de
'gegeneraliseerde data' van het cbs (2003, die is wel 'gratis', maar zit
wel een licentie
Ik word wel benieuwd naar wat we nu binnen hebben gekregen.
gr Joris
Op 1 oktober 2008 17:22 heeft Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED] het
volgende geschreven:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Met enorme blijheid kan ik melden dat ik vandaag een hoopje data heb
ontvangen van
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Richard Duivenvoorde schreef:
Prachtig!, maar weet je/ze zeker dat dat HUN data is?
100%, dat heb ik bij het telefoongesprek begrepen. Het gaat dus om een
los bestand met de provincie grenzen van Nederland. Administratief
gezien dus...
PEHS;
Mooi! Prachtig dan!
Ik wilde juist net voorstellen om een projectje te maken waarbij we op
basis van de gemeentegrenzen die NU in osm zitten wat 'schooldata' bij
elkaar te friemelen: dus een view oid maken zodat men eenvoudig bv de
provincies, de grote steden en evt de gemeenten als kaartjes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Richard Duivenvoorde schreef:
Mooi! Prachtig dan!
http://www.openstreetmap.nl/
Plaatje komt uit QuantumGis.
Ik wilde juist net voorstellen om een projectje te maken waarbij we op
basis van de gemeentegrenzen die NU in osm zitten wat
Beste Talk'ers,
Morgen vind de maandelijkse Polder Linux User Group-bijeenkomst plaats
in HKU in Hilversum:
http://home.xmsnet.nl/Esper/pages/#Polder_Linux_User_Groep:_Een_lekje_in_TCP
Brenno de Winter zal aanstaande donderdag 2 oktober van 18:00 tot 22:00
uur tijdens de Polder Linux User
On Wednesday 01 October 2008 09:03:34 Thomas Schröder wrote:
Hi *,
I am new to the openstreetmap and wonder what would be a good GPS
receiver. [The Scytex NaviGPS / Locosys (B)GT-11 looks very nice and
small].
Same as the other Thomas S, I have only owned one, a Garmin eTrex H. It was
the
Hi,
That sounds a good idea, I will be there.
tschuess
Thomas
On Wed, Oct 1, 2008 at 6:39 PM, Hugh Barnes [EMAIL PROTECTED] wrote:
Even better — and this is my ulterior motive — come along to the Brisbane
mapping party/marathon next week in New Farm and I'll walk you through it,
literally:
On Thu, 2 Oct 2008, Stephen Hope wrote:
I can't make it, unfortunately. I have a previous engagement.
Ditto
Well actually, Kangaroo Island won, and that's where I'll be
I'd be pleased to meet some osm'ers one day
LIz
___
Talk-au mailing list
On Thu, 2 Oct 2008, Kim Hawtin wrote:
Liz wrote:
On Thu, 2 Oct 2008, Stephen Hope wrote:
I can't make it, unfortunately. I have a previous engagement.
Ditto
Well actually, Kangaroo Island won, and that's where I'll be
I'd be pleased to meet some osm'ers one day
Praps there
On Thu, 2 Oct 2008, Kim Hawtin wrote:
Hugh Barnes wrote:
On Wednesday 01 October 2008 09:03:34 Thomas Schröder wrote:
Even better — and this is my ulterior motive — come along to the Brisbane
mapping party/marathon next week in New Farm and I'll walk you through
it, literally:
On Thu, 2 Oct 2008, Liz wrote:
On Thu, 2 Oct 2008, Kim Hawtin wrote:
Hugh Barnes wrote:
On Wednesday 01 October 2008 09:03:34 Thomas Schröder wrote:
Even better — and this is my ulterior motive — come along to the
Brisbane mapping party/marathon next week in New Farm and I'll walk you
Hi
Frederik Ramm schrieb:
Dieter TD wrote:
Ich denke schon, in der Entscheidung Bahnhof oder Haltepunkt sollten wir
uns von dem Gesetz leiten lassen,
Welche Relevanz hat das fuer die Benutzer unserer Karten/Daten? Oder
anders gefragt: Kannst Du mir eine Anwendung nennen, fuer die es
Hi Marco,
ich habe zwar in der Wiki gesehen das es informationfreeway.org gibt um
manuell einen Renderrequest zu setzten.
Aber kann ich nicht lokal einen bestimmten Bereich mit dem aktuell
verfügbaren Daten Renden? Um zu sehen ob meine Änderungen ok sind?
Ich habe auf jeden fall genug Power
Bitte auch nicht vergessen, das manche Kirchen auch ökumenisch
genutzt werden, sprich Gottesdienste verschiedener
Konfessionen finden nacheinander statt.
Das ist kein Problem, deswegen gibt es trotzdem einen Eigentümer.
Und den kann man taggen.
Bei uns in Friedberg ist in der FeG (Freie
Am Mittwoch, 1. Oktober 2008 schrieb TopSpotter:
Wenn es wirklich nur um die Frage Weiche oder keine Weiche geht, dann
lasst uns einfach gleisgenau mappen, dann kann man das algorithmisch
entscheiden, was ein Bahnhof und was ein Haltepunkt ist ;-)
...meine Rede, DAUMEN HOCH!!!
... wobei
* Frederik Ramm ([EMAIL PROTECTED]) [080930 23:20]:
Oder ist es fuer irgendeinen Nutzer wirklich hilfreich, zu wissen, ob
irgendwas von der Bahn in ihren Buechern als Haltepunkt oder als Bahnhof
auftaucht?
Ja, für mich. Ich habe aber kein Problem, wenn ich das wissen brauche,
einen
* Dieter TD ([EMAIL PROTECTED]) [081001 01:23]:
Ich denke schon, in der Entscheidung Bahnhof oder Haltepunkt sollten wir
uns von dem Gesetz leiten lassen, in dem Fall der Eisenbahn-Bau- und
Betriebsordnung. Und dort steht nun mal in §4:
(2) Bahnhöfe sind Bahnanlagen mit mindestens einer
* Frederik Ramm ([EMAIL PROTECTED]) [081001 01:30]:
Wenn es wirklich nur um die Frage Weiche oder keine Weiche geht, dann
lasst uns einfach gleisgenau mappen, dann kann man das algorithmisch
entscheiden, was ein Bahnhof und was ein Haltepunkt ist ;-)
Es gibt auch Haltepunkte mit
On Tue, Sep 30, 2008 at 07:50:34PM +0200, Garry wrote:
erkennt sollte auch so als Schneisse
gemapped werden. D.h. zumindest motorway/trunk sowie mind. 2gleisige
Bahnstrecken sollten grundsätzlich geschneisst werden.
Und bitte nicht durch überlagern von Nichtwaldflächen auf Waldflächen
Hallo Peter,
... wobei das voraussetzt, dass wir auch die Einfahrsignale mappen, die
formal die Grenzen des Bahnhofs bilden. Die Frage ist: Wie kann ich sicher
ein Einfahrsignal vom Rest der Signale unterscheiden?
Ich würde die Existenz von Einfahrtsignalen nicht mit der Ausdehnung von
Thorsten Feles [EMAIL PROTECTED] writes:
Ich denke schon, in der Entscheidung Bahnhof oder Haltepunkt sollten wir
uns von dem Gesetz leiten lassen,
Nein.
Welche Relevanz hat das fuer die Benutzer unserer Karten/Daten? Oder
anders gefragt: Kannst Du mir eine Anwendung nennen, fuer die es
Hallo Liste,
bei mir zu Hause ist gerade eine Diskussion über OSM gelaufen, von der
ich einige Gedanken mal kurz posten möchte.
Es ging eingangs um die Frage, warum die Bahn beispielsweise es als
Geschäftsgeheimnis sieht, ne Liste mit ihren Bahnhöfen und der
Klassifizierung rauszugeben. Das
Thomas Hühn schrieb:
Wenn es schon Begriffe wie Bahnhof gibt, die einigermaßen generell in
den verschiedenen Sprachen zur Verfügung stehen und die ein
fremdsprachlicher Tourist sicher lernt, dann sollte man nicht die
betrieblich-technisch Gründen herrührenden Privatdefinitionen eines
lokalen
Philipp Klaus Krause [EMAIL PROTECTED] writes:
Thomas Hühn schrieb:
Wenn es schon Begriffe wie Bahnhof gibt, die einigermaßen generell in
den verschiedenen Sprachen zur Verfügung stehen und die ein
fremdsprachlicher Tourist sicher lernt, dann sollte man nicht die
betrieblich-technisch
Am Mittwoch 01 Oktober 2008 schrieb FreeWorld:
Hallo Liste,
bei mir zu Hause ist gerade eine Diskussion über OSM gelaufen, von der
ich einige Gedanken mal kurz posten möchte.
Es ging eingangs um die Frage, warum die Bahn beispielsweise es als
Geschäftsgeheimnis sieht, ne Liste mit ihren
Hallo.
Am Mittwoch, 1. Oktober 2008 schrieb FreeWorld:
Tenor der Diskussion: Sollte OSM einmal einen ernst zu nehmenden
Vollständigkeitsgrad erreicht haben, so wäre es quasi extrem einfach
möglich Unternehmen gezielt in die Karten zu schaun. Man macht
beispielsweise monatliche Snapshots und
2008/10/1 Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]:
Auch wenn das Militär gerne Horrorszenarien a la wer weiß wo eine Kaserne
steht, hat sie quasi schon weggesprengt verbreitet, glaube ich so etwas
nicht.
Alleine mit Daten die frei auf einem Werbeschild (also nicht nur einem
Namensschild an der Tür)
Am Mittwoch 01 Oktober 2008 schrieb Dominik Spies:
2008/10/1 Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]:
Auch wenn das Militär gerne Horrorszenarien a la wer weiß wo eine
Kaserne steht, hat sie quasi schon weggesprengt verbreitet, glaube ich
so etwas nicht.
Alleine mit Daten die frei auf einem
2008/10/1 Guenther Meyer [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
ich auch nicht. Aber selbst wenn: kann uns scheißegal sein. Wir
(jeder) darf den Fakt, das genau dort, dort und dort ein
Aldi-Supermarkt steht, veröffentlichen. Da spricht nichts dagegen.
Auch nicht die Verwendung der Wortmarke Aldi in einem
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Mittwoch, 1. Oktober 2008 schrieb FreeWorld:
Tenor der Diskussion: Sollte OSM einmal einen ernst zu nehmenden
Vollständigkeitsgrad erreicht haben, so wäre es quasi extrem einfach
möglich Unternehmen gezielt in die Karten zu schaun. Man macht
beispielsweise
Hallo.
Am Mittwoch, 1. Oktober 2008 schrieb FreeWorld:
Naja der Unterschied ist doch, dass ich bei OSM ohne Probleme alle Daten
in der Datenbank analysieren kann, wies mir passt. Klar sind manche
Infos auch in kommerziellen Karten enthalten - man kann sie dort aber
nicht so leicht
Holger Schurig wrote:
Bitte auch nicht vergessen, das manche Kirchen auch ökumenisch
genutzt werden, sprich Gottesdienste verschiedener
Konfessionen finden nacheinander statt.
Das ist kein Problem, deswegen gibt es trotzdem einen Eigentümer.
Und den kann man taggen.
Und wie müsste ich das
Bernd Wurst schrieb:
Dann frage ich mich aber erneut, warum die Unternehmen nicht einfach
ihre Standortgeodaten rausrücken, damit sie in OSM auftauchen.
Ist OSM zu unbekannt? Gibts lizenrechtliche Probleme? Gibts irgendwelche
anderen Nachteile für die Unternehmen?
Da fragst du aber die
Johannes Hüsing schrieb:
Zu Ihrem Verständnis erlauben wir uns den Hinweis, dass ein
Autohersteller
mit Sicherheit auch nicht seine Produktpalette veröffentlichen würde.
FT4U
Sorry, aber selbst Google kann diese Abkürzung nicht finden :-)
___
Peter Reinhart schrieb:
Es scheint mir allemal einfacher, die Haltepunkt/Bahnhofs-Unterscheidung nach
Augenschein bzw. nach freien Quellen (Wikipedia) vorzunehmen, als hier
gleich vom hundertsten ins zehntausendste zu springen.
Hatten wir nicht vor kurzem die Diskussion, dass Inhalte aus
Frederik Ramm schrieb:
Ich gebe eh nichts auf die offizielle Klassifizierung. Im Gegenteil:
Wenn wir unsere Daten nach Augenschein oder eigenem Wissen bauen,
dann sind die doch *mehr* wert - wenn wir eigene Merkmale haben wie z.B.
ob es Fahrkartenschalter oder Automaten gibt, oder wieviele
Birgit Nietsch schrieb:
Hiermit mahne ich dich kostenpflichtig für die Nichtverwendung von
Großbuchstaben in deinem Artikel ab, da mir das nicht gefällt.
Ich mahne Dich ab, weil Du Guenther [...] abgemahnt hast.
___
Talk-de mailing list
Hallo Marco,
Marco Krage schrieb:
ich habe zwar in der Wiki gesehen das es informationfreeway.org gibt um
manuell einen Renderrequest zu setzten.
Aber kann ich nicht lokal einen bestimmten Bereich mit dem aktuell
verfügbaren Daten Renden? Um zu sehen ob meine Änderungen ok sind?
Marco Krage schrieb:
ja sowas wie Kosmos habe ich gesucht ... Wo finde ich denn die Mapnik rules?
Ebenfalls im Wiki (auf den Kosmo-Seiten).
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Andreas Barth schrieb:
Nur das station und halt auf Englisch *nicht* mit Bahnhof und Haltepunkt
korrekt übersetzt sind.
halt kenne ich im Englischen überhaupt nicht. Dann sollten
wir das Tagging-Schema korrigieren:
Haltepunkt = flag_stop
Bahnhof = railway_station oder besser train_station
Hallo.
Am Mittwoch, 1. Oktober 2008 schrieb FreeWorld:
Meinst du nicht es gibt da andere Gründe?
Doch, sicherlich gibt es die. Aber die kenne ich nicht. ;-)
Gruß, Bernd
--
Mein Homer ist kein Kommunist. Er ist vielleicht ein Lügner,
ein Schwein, ein Idiot und ein Kommunist, aber ist kein
Frederik Ramm schrieb:
Welche Relevanz hat das fuer die Benutzer unserer Karten/Daten? Oder
anders gefragt: Kannst Du mir eine Anwendung nennen, fuer die es
bedeutsam ist, ob technisch gesehen ein Bahnhof oder Haltepunkt vorliegt?
Die Relevanz wird vom Tag-Schema gegeben: station und halt
_Dafür_ gilt es IMO einen Überbegriff zu finden.
Der Oberbegriff dafür währe evangelisch.
Im Deutschen: ja.
Im Englischen: nein.
Ich denk, dass man die einzelnen Bekenntnisse unterscheiden
können soll, denn evangelical/evangelisch sind auch die
meisten Freikirchen, ob sie nun zur EKD
Tobias Wendorff schrieb:
Marco Krage schrieb:
ja sowas wie Kosmos habe ich gesucht ... Wo finde ich denn die Mapnik rules?
Ebenfalls im Wiki (auf den Kosmo-Seiten).
Echt? Ich finde nur die User Rules ...
Könntes du mir vieleicht nen Link raussuchen?
Tobias Wendorff schrieb:
Peter Reinhart schrieb:
Es scheint mir allemal einfacher, die Haltepunkt/Bahnhofs-Unterscheidung
nach
Augenschein bzw. nach freien Quellen (Wikipedia) vorzunehmen, als hier
gleich vom hundertsten ins zehntausendste zu springen.
Hatten wir nicht vor kurzem die
Am Mittwoch 01 Oktober 2008 schrieb Tobias Wendorff:
Birgit Nietsch schrieb:
Hiermit mahne ich dich kostenpflichtig für die Nichtverwendung von
Großbuchstaben in deinem Artikel ab, da mir das nicht gefällt.
Ich mahne Dich ab, weil Du Guenther [...] abgemahnt hast.
fuer beides gibt's keine
Tobias Wendorff schrieb:
Hallo Marco,
Marco Krage schrieb:
ich habe zwar in der Wiki gesehen das es informationfreeway.org gibt um
manuell einen Renderrequest zu setzten.
Aber kann ich nicht lokal einen bestimmten Bereich mit dem aktuell
verfügbaren Daten Renden? Um zu sehen ob meine
Am Mittwoch 01 Oktober 2008 schrieb Dominik Spies:
2008/10/1 Guenther Meyer [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
ich auch nicht. Aber selbst wenn: kann uns scheißegal sein. Wir
(jeder) darf den Fakt, das genau dort, dort und dort ein
Aldi-Supermarkt steht, veröffentlichen. Da spricht nichts
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Nur, weil der Haltepunkt vom Service aussieht, wie ein Bahnhof,
muss es kein Bahnhof sein!
Eben. Und wenn irgendetwas fuer den Benutzer unserer Karten in allen
Belangen wie ein Bahnhof aussieht, dann soll es auch wie einer getaggt
werden, egal, ob es rechtlich
Johann H. Addicks schrieb:
Darf ich diesmal zweifeln?
Du darfst zweifeln, aber du irrst. Es gibt Paketbriefkästen.
Mechanisch, unelektrisch, gelb, aus Blech, breit, etwa so
groß wie eine Recyclingbox, mit einer Art drehbaren Wanne
für den Einwurf. Frankiertes Paket reinlegen, umklappen,
ja sowas wie Kosmos habe ich gesucht ... Wo finde ich denn die Mapnik rules?
Ebenfalls im Wiki (auf den Kosmo-Seiten).
Echt? Ich finde nur die User Rules ...
Könntes du mir vieleicht nen Link raussuchen?
Für Kosmos brauchst du auch die User Rules.
Die Mapnik Rules sind für Mapnik (ebenfalls
Frederik Ramm wrote
Gesendet: Mittwoch, 1. Oktober 2008 16:15
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Rückantwort der Deutschen Bahn bzw. DB Netz AG
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Nur, weil der Haltepunkt vom Service aussieht, wie ein
Bahnhof, muss
es kein
Birgit Nietsch schrieb:
Also: weg mit diesen dummen Kategorisierungen, die immer
irgendwie falsch sind und hin zu korrekten Bezeichnungen der
Gemeindeform, die die Einrichtung betreibt. Dann gibt es kein
Problem mit Syrisch-Orthodoxe Kirche oder Kirche des
Nazareners oder Baptisten oder
Tenor der Diskussion: Sollte OSM einmal einen ernst zu nehmenden
Vollst?ndigkeitsgrad erreicht haben, so w?re es quasi extrem einfach
m?glich Unternehmen gezielt in die Karten zu schaun. Man macht
beispielsweise monatliche Snapshots und schaut sich ?ber Jahre hinweg
die Entwicklung der Bahn
Hallo,
nachdem gestern der Wikipedia-Schreibwettbewerb abgeschlossen wurde und ich den
Artikel über meinen Johannisberg bei Jena-Lobeda halbwegs fertig gestellt
bekommen hatte ( http://de.wikipedia.org/wiki/Johannisberg_(Jena-Lobeda) ),
habe ich mich heute daran versucht, die am letzten
Hallo,
ich hatte vor einer weile eine Brücke über einen Fluss in OSM eingetragen,
diese wird auch schon im mapnik angezeigt, nun wollte ich mal probieren ob die
Route nun über diese Brücke führt, sie wird aber nicht genutzt, hab ich
vielleicht einen Fehler beim Einfügen gemacht.
Hier der Link
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Eben. Und wenn irgendetwas fuer den Benutzer unserer Karten in allen
Belangen wie ein Bahnhof aussieht, dann soll es auch wie einer getaggt
werden, egal, ob es rechtlich gesehen vielleicht doch nur ein schnoeder
Haltepunkt ist.
Wie vor Kurzem berichtet werde
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Mal ne Frage zu der ganzen Diskussion:
Hat das hier eigentlich auch was damit zu tun?
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Eisenbahn
Die Auflistung habe ich damals erstellt (wird bald ausgelagert),
damit wir abgleichen können, welche Bahnhöfe und Haltepunkte
Hallo,
ich habe hier mehrere Industriegebiete (welche Innerorts liegen).
- Die Straßen sind dort überbreit. Sprich 4-6 Autos könnten
nebeneinander fahren.
- Sie haben einen Bürgersteig, aber keine Mittellinie.
Der Ausbau dieser Straßen passt gar nicht zu dem Foto von
highway=unclassified.
Aber
So hundertprozentig passen die Strassen-Tags haeufiger nicht, m.E. muss
man da mit gesundem Augenmass vorgehen. In dem von dir beschriebenen
Fall, wuerde ich die Strassen auf unclassified setzen. Wie du schon
schriebst, passt residential nicht. Und wenn sie keine Verbindungs- oder
Hallo Thomas,
Am 1. Oktober 2008 18:10 schrieb Thomas Drebert [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
ich hatte vor einer weile eine Brücke über einen Fluss in OSM eingetragen,
diese wird auch schon im mapnik angezeigt, nun wollte ich mal probieren ob
die Route nun über diese Brücke führt, sie wird aber
Marco Krage wrote:
Der Ausbau dieser Straßen passt gar nicht zu dem Foto von
highway=unclassified.
Unclassified sind alle Straßen, die Teil des öffentlichen
Straßennetzes sind, die nicht von anderen highway-Typen erschlagen werden.
cu
Henry
___
hi,
Hallo Thomas,
Am 1. Oktober 2008 18:10 schrieb Thomas Drebert [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
ich hatte vor einer weile eine Br?cke ?ber einen Fluss in OSM eingetragen,
diese wird auch schon im mapnik angezeigt, nun wollte ich mal probieren ob
die Route nun ?ber diese Br?cke f?hrt, sie wird aber
Guenther Meyer wrote:
Am Mittwoch 01 Oktober 2008 schrieb Tobias Wendorff:
Birgit Nietsch schrieb:
Hiermit mahne ich dich kostenpflichtig für die Nichtverwendung von
Großbuchstaben in deinem Artikel ab, da mir das nicht gefällt.
Ich mahne Dich ab, weil Du Guenther [...] abgemahnt hast.
fuer
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Was der User später in den Karten sehen will, ist Aufgabe
oder Entscheidung des Renderers. Wir taggen nicht für die
Kartenanzeige!
Ob und wie etwas auf der Karte angezeigt wird, daran habe ich weniger
gedacht; mir ging es um die Nutzbarkeit der Information.
Ich
Hier habe ich auch noch einen Artikel gefunden:
http://www.ra-kanzlei-richter.de/artikel/nennung-fremder-namen-oder-marken.
html
Daraus geht sehr allgemein hervor, das unter Umsänden ein gewerblicher
Nutzer unsere Daten (und nicht wir!) uU ein Problem hätte. Das ist
aber in den meisten
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Ich weiss nicht genau, worum es insgesamt ging; ich habe mitgenommen,
dass Du versucht hat, von der Bahn eine interne Klassifikation von
Bahnhoefen (oder Betriebsstaetten) zu bekommen. Mir ist nicht ganz
klar, um was fuer eine Klassifikation es geht; mal ist
Hallo.
Am Mittwoch, 1. Oktober 2008 schrieb Thomas Drebert:
Hier der Link zur Route:
http://www.yournavigation.org/?flat=52.561806flon=13.384222tlat=52.562334
tlon=13.38571v=footfast=0layer=mapnik
Hui, den Routing-Service kannte ich noch gar nicht. ;-)
Das mit dem routing ist ja geklärt, aber
Hallo,
ja an der Bücke muß ich noch arbeiten, ist noch der erste Entwurf.
Schöne Grüße
Thomas
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]
Gesendet: 01.10.08 20:05:05
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Frage zum
Am Mittwoch 01 Oktober 2008 schrieb Norbert Wenzel:
Ich würd jetzt ins blaue tippen, dass besagtes Forum eher XYZ-Forum.de
war oder so, wobei XYZ die Firma ist. Da kann man drüber streiten.
Glaube mich allerdings zu erinnern, dass erst kürzlich ein Urteil
ergangen ist, dass sogar eine solche
Am Mittwoch 01 Oktober 2008 schrieb Dominik Spies:
Hier habe ich auch noch einen Artikel gefunden:
http://www.ra-kanzlei-richter.de/artikel/nennung-fremder-namen-oder-mark
en. html
Daraus geht sehr allgemein hervor, das unter Umsänden ein gewerblicher
Nutzer unsere Daten (und nicht
Tobias Wendorff wrote:
Der Kiosk kann aber abbrennen, die Fahrstühle können defekt sein...
Der Realitätsbezug ist dann aus der Datenbank nicht mehr ablesbar.
Dann landet er vermutlich auch bei der Klassifizierung weiter unten.
Sind das nicht genau dieselben kurzfristigen Ereignisse, wie die
1 - 100 di 159 matches
Mail list logo
