iets voor OSM?
Original Message
Subject: The Web and Beyond 2008: Mobility
Date: Sat, 19 Jan 2008 15:11:22 +0100
From: The Web and Beyond 2008 [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Beste lezer,
The Web and Beyond is terug! Voor de tweede keer organiseert
Nog een aanvulling: De Garmin Etrex Venture HC heeft 'maar' 24 MB intern
geheugen en geen uitbreidings mogelijkheden zoals dat met micro-SD kaarten
op veel andere modellen wel kan. Aangezien de volledige kaart van Nederland
ongeveer 35 MB in beslag neemt is de Venture HC niet toerijkend om de
Vind ik ook best, dan wacht ik nog even. Maar ik woon dr in de buurt,
dus je kunt wel zeggen dat k uit ervaring spreek over daar :P
Hans
2008/1/20, Martijn van Exel [EMAIL PROTECTED]:
Op 20 jan 2008, om 16:02 heeft Hans Bakker het volgende geschreven:
Hey,
op Oostenburg in Amsterdam is
On Sunday 20 January 2008 16:40:58 Stefan de Konink wrote:
Nope, 'hergebruik' is zeg maar de tweede parameter aan het hele WOB
verhaal. Inzicht krijgen is zeg maar fase 1. Of je het opnieuw aangepast
mag publiceren is twee. Dat laatste willen we als OSM doen, immers we
willen data toevoegen
Hoe staat het inmiddels met de kaartstukken voor de Garmins met kleinere
geheugens?
Groeten,
Danny
2008/1/21 Lambertus [EMAIL PROTECTED]:
Nog een aanvulling: De Garmin Etrex Venture HC heeft 'maar' 24 MB intern
geheugen en geen uitbreidings mogelijkheden zoals dat met micro-SD
On Monday 21 January 2008, Hans Bakker wrote:
Vind ik ook best, dan wacht ik nog even. Maar ik woon dr in de buurt,
dus je kunt wel zeggen dat k uit ervaring spreek over daar :P
Gewoon taggen met source=knowledge. Zie ook
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Annotation
--
Hey,
op
http://tile.openstreetmap.nl/?lat=52.36791608154606lon=4.942235959166609zoom=16
staat het bedrijventerrein van zeeburg. Er is een shape waarmee het
landuse=industrial aangemerkt wordt. Deze overlapt met het water, dus
er moet ergens aangegeven zijn wat boven en onder komt. Hoe kan ik in
Nog iets: mogen voor een nieuwe shape bestaande nodes van bijvoorbeeld
een weg hergebruikt worden, bijvoorbeeld omdat een weg een huizenblok
omsluit?
Groeten,
Hans Bakker
Op 21-01-08 heeft Hans Bakker[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven:
Hey,
op
2008/1/21 Hans Bakker [EMAIL PROTECTED]:
Nog iets: mogen voor een nieuwe shape bestaande nodes van bijvoorbeeld
een weg hergebruikt worden, bijvoorbeeld omdat een weg een huizenblok
omsluit?
Dat mag. Sommige mensen vinden het minder, maar als de gebouw echt
langs de weg is, vind ik dat het
On Monday 21 January 2008 17:50:35 Hans Bakker wrote:
Er is een shape waarmee het
landuse=industrial aangemerkt wordt. Deze overlapt met het water, dus er
moet ergens aangegeven zijn wat boven en onder komt.
Nee, want de landuse=industrial tag zorgt er alleen voor dat de renderaar dat
gebied
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Ante Wessels schreef:
Als de fietskaart al buiten de licentie zou vallen, gaat rijkswaterstaat de
provincies niet voor de rechter brengen. Dan zou bijv Falkplan tegen
rijkswaterstaat moeten gaan procederen dat rijkswaterstaat met dit niet
On Monday 21 January 2008, Jacob Bax wrote:
P.S. Klopt het dat de OSM POIs niet goed te vinden zijn via het
zoekschermpje
van de Garmin? (Wel bij Alle POI, maar niet bij de specifieke lijstjes
zoals Eten.)
POI categorieën die je op het scherm ziet zitten in het kaartmatriaal
of in het
Ik bedoelde het inderdaad in de zin van de layer tag-betekenis.
Dank voor jullie hulp!
Ik zou graag de land/watergrens van dit bedrijventerrein:
http://tile.openstreetmap.nl/?lat=52.36863667521092lon=4.9449181676005525zoom=16
als fixme aan willen geven omdat het land en water dus overlapt (heb
Hoi,
Ik heb een nieuwere versie van OpenLayer geinstallerd met als gevlog
dat de permalink goed werkt. Als er problemen zijn, laat het weten.
Mvg,
--
Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/
___
Talk-nl mailing list
On Mon, 21 Jan 2008 18:26:16 +0100
Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote:
layer=-5..+5, meestal zet je de water eentje lager, maar gebouw omhoog
kan ook...
On Mon, 21 Jan 2008 18:53:16 +0100
Lambert Carsten [EMAIL PROTECTED] wrote:
Met eilanden in water moet ook de layer tag
On Monday 21 January 2008 19:13:56 Stefan de Konink wrote:
Ante Wessels schreef:
Als de fietskaart al buiten de licentie zou vallen, gaat rijkswaterstaat
de provincies niet voor de rechter brengen. Dan zou bijv Falkplan tegen
rijkswaterstaat moeten gaan procederen dat rijkswaterstaat met
On Monday 21 January 2008 19:35:46 Hans Bakker wrote:
Waarschijnlijk is
het water correct en is het land er doorheen getekend om snel even de grote
lijnen aan te geven, en maakt het voor de kaart niet uit
omdat het water toch wel over het land heen getekend wordt.
De landuse tag is niet om het
De layer staat in de permalink maar als ik de permalink in een nieuw browser
window stop laadt de verkeerde (default?) layer.
- Original Message -
From: Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED]
To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
Sent: Monday, January 21, 2008
zoals u wellicht al gezien had ben ik wat trambanen
aan het intekenen in amsterdam.
ik ga ook zo gauw m'n microsd kaartje binnen is
alles in hartje amsterdam (rond de dam) even goed
nalopen want daar zitten nog al wat vreemde zaken.
groet,
floris
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Ante Wessels schreef:
On Monday 21 January 2008 19:13:56 Stefan de Konink wrote:
Ante Wessels schreef:
Als de fietskaart al buiten de licentie zou vallen, gaat rijkswaterstaat
de provincies niet voor de rechter brengen. Dan zou bijv Falkplan
We moeten dan denk ik even overleggen over de manier waarop we dit doen. Ik
ben ook bezig met de trambanen en zie wel wat vragen en discussiepunten
oprijzen. Ik noem wat gedachten die ik heb:
* We kunnen ook bij GVB aankloppen, maar de integratie met het al in OSM
bestaande wegennet is alsnog
21 matches
Mail list logo
