Sudah tau Squid Proxy bagus, koq masih ada aja yang mau pake web-proxy
nya mikrotik.
Web-proxy mikrotik just for fun ..
Kata siapa juga Mikrotik gak bisa dijadiin core-edge router ?
mau ditest sampai berapa Mbits/sec dan how many packets/sec sih ?
Yang jelas pasti kemampuan Mikrotik dalam hal
Aturan JARDIKNAS :P
2008/2/26 Rio Martin [EMAIL PROTECTED]:
Sudah tau Squid Proxy bagus, koq masih ada aja yang mau pake web-proxy
nya mikrotik.
Web-proxy mikrotik just for fun ..
Kata siapa juga Mikrotik gak bisa dijadiin core-edge router ?
mau ditest sampai berapa Mbits/sec dan how
On Tue, Feb 26, 2008 at 03:37:53PM +0700, Rio Martin wrote:
Kata siapa juga Mikrotik gak bisa dijadiin core-edge router ?
mau ditest sampai berapa Mbits/sec dan how many packets/sec sih ?
he..he.. gampang, kenapa gak anda tunjukkan saja sekarang trafik
anda gimana :D
yang jelas, netfilter
wakakaka, lah admin jardiknas memang nyuruh pake cisco apa pak ery ?
kali si admin baru belajar di CNAP atau baru lulus CCNA dia ;d
just kidding
teringet temen nih di lampung yg di suruh harus pake
alat viconf yg ada remote nya ;d (saking gak tahu namanya _
itu namanya alat viconf harware base
Traffic masih kecil koq.
Conntrack kalau sudah skala NAP emang gak pernah dipake, main nya kan
cuma routing saja mas.
Cuma saya sudah pernah dapat kiriman aja dari
http://forum.mikrotik.com kalau throughput test yang dilakukan sama si
pengirim sama dengan 1/2 throughput Cisco 7200 disini.
Kalau
On Tue, Feb 26, 2008 at 05:00:24PM +0700, Rio Martin wrote:
Conntrack kalau sudah skala NAP emang gak pernah dipake, main nya kan
cuma routing saja mas.
dari pada jadi FUD, lebih baik anda tunjukkan bagaimana status
conntrack di default install mikrotik. dan, coba menyimak lagi
posting saya :-)
On Tuesday 26 February 2008 20:28:20 adi wrote:
On Tue, Feb 26, 2008 at 05:00:24PM +0700, Rio Martin wrote:
Conntrack kalau sudah skala NAP emang gak pernah dipake, main nya kan
cuma routing saja mas.
dari pada jadi FUD, lebih baik anda tunjukkan bagaimana status
conntrack di default
On Wed, Feb 27, 2008 at 09:58:49AM +0700, Fajar Priyanto wrote:
Apakah hal performance ini juga yang menjadi alasan mengapa sebagian distro
linux tidak menghidupkan feature bw management seperti htb dan cbq secara
DEFAULT di kernel?
waduh saya cuma ngerti ubuntu/debian dan ydl :-) pernah
On Sun, Feb 24, 2008 at 11:22:06PM +0700, Andy Ariestianto wrote:
Mikrotik kan base nya linux juga. Mikrotik jg bs nanganin routing static ama
dinamik spt BGP atau OSPF. Cuma, konfigurasi nya lebih mudah di Mikrotik dr
pada linux... IMHO
membandingkan mikrotik vs linux itu susah dijawab.
On February 25, 2008 adi [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Feb 24, 2008 at 11:22:06PM +0700, Andy Ariestianto wrote:
Mikrotik kan base nya linux juga. Mikrotik jg bs nanganin routing static
ama
dinamik spt BGP atau OSPF. Cuma, konfigurasi nya lebih mudah di Mikrotik
dr
pada linux... IMHO
2008/2/26 Nonong [EMAIL PROTECTED]:
On February 25, 2008 adi [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Feb 24, 2008 at 11:22:06PM +0700, Andy Ariestianto wrote:
Mikrotik kan base nya linux juga. Mikrotik jg bs nanganin routing static
ama
dinamik spt BGP atau OSPF. Cuma, konfigurasi nya lebih
On Tue, 26 Feb 2008, doby nurcahyo wrote:
Apakah bisa mikrotik dibuat sehandal features proxy Squid bawaan LINUX ?
kalau saya lihat kayanya mikrotik lebih di arahkan ke router daripada
cache server sekelas squid
saya sendiri dirumah pake mikrotik utk router
ada server squid sendiri
On Tue, Feb 26, 2008 at 07:54:45AM +0700, Nonong wrote:
Dengan kata lain, semua fitur yang tersedia di mikrotik, seperti bw
management,
proxy dll, kalau kita fungsikan tidak akan kalah oke dengan linux (non
mikrotik) yang telah kita setting dengan fungsi yang sama, begitu...?
dengan
Sama aja sih...
Mikrotik kan base nya linux juga. Mikrotik jg bs nanganin routing static ama
dinamik spt BGP atau OSPF. Cuma, konfigurasi nya lebih mudah di Mikrotik dr
pada linux... IMHO
-= andy =-
On Sunday 24 February 2008 23:13:13 Nonong wrote:
Kepada para sesepuh jaringan,
Saya mau
On Sun, 24 Feb 2008, Nonong wrote:
Kepada para sesepuh jaringan,
Saya mau tanya nih, berdasar pengalaman para senior di bidang
per-routing-an, untuk menangani routing yang agak komplek lebih stabil mana
antara PC Linux router dengan OS mikrotik (dipandang dari berbagai sudut
pandang, tidak
Udah pernah coba vyata. k
On 2/25/08, Onno W. Purbo [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, 24 Feb 2008, Nonong wrote:
Kepada para sesepuh jaringan,
Saya mau tanya nih, berdasar pengalaman para senior di bidang
per-routing-an, untuk menangani routing yang agak komplek lebih stabil
mana
On Mon, 25 Feb 2008, gian giovani wrote:
Udah pernah coba vyata. k
sudah ..
hmmm lebih pusing dari mikrotik
mungkin karena saya gak biasa kali ya?
On 2/25/08, Onno W. Purbo [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, 24 Feb 2008, Nonong wrote:
Kepada para sesepuh jaringan,
Saya mau tanya
17 matches
Mail list logo
