Re: [de-users] CALC: Zeit aus Textformat gerundet erzeugen
Korektur Mathematisch also in etwa HH:MM:SS = [HH]:MM:SS modulo 24:00:00. Gruß, Michael -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] CALC: Zeit aus Textformat gerundet erzeugen
Am Mittwoch, dem 10.04.2024 um 16:12 + schrieb OoOHWHOoO: > so steht's in der LO-Hilfe und bedeutet: Bei [HH] darf die Stunde wohl > auch > 23 sein, so meine Interpretation. So ist es! HH nimmt man für die Uhrzeit, [HH] für eine Anzahl von Stunden. Beispiel: Stundenzettel Wenn du dort deine Arbeitszeit als Differenz von End- und Startzeit berechnest und dann die Tageswerte aufaddierst, dann kann da Ergebnis ja schon mal größer als 24 Stunden sein. Lässt du dir das Ergebnis von (beispielsweise) 41 Stunden und 15 Minuten im Format HH:MM:SS anzeigen und reichst das bei deinem Chef ein, dann bekommst du 17:15 bezahlt und guckst dumm aus der Wäsche ;-) Du hast dann praktisch die "Uhrzeit" 17:15 bezahlt bekommen statt der "Arbeitszeit" 41:15, weil bei 24:00 die Uhrzeit wieder bei 0:00 startet (17:15 + 24:00 = 41:15 Stunden). Mathematisch also in etwa HH:MM:SS = [HH:MM:SS] modulo 24:00:00. Gruß, Michael -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] BasiMakro - Funktion MsgBox - Button-Beschriftung/Hilfe-Beschreibung falsch
Hi Hans-Werner,
mein Senf zu abort/cancel:
So aus meiner Erfahrung heraus, bedeutet "cancel" einen Abbruch, bevor
irgendwas passiert, also quasi der Abbruch bei einer noch nicht
getroffenen Entscheidung.
Wenn ich "abort" lese, dann denke ich hingegen an eine Aktion, die ich
bereits gewählt und ggf. ausgelöst habe, nun aber doch abbrechen möchte.
Im Deutschen würde vielleicht "Auswahl/Dialog abbrechen" und "Aktion
abbrechen" eine mögliche Übersetzung. Meist erschließt sich das aber
ohnehin aus dem Kontext ;-)
Gruß,
Michael
Am Dienstag, dem 27.02.2024 um 15:58 + schrieb OoOHWHOoO:
> Hallo Robert,
>
> es hat leider etwas gedauert mit meiner Antwort, da ich das Ganze
> jetzt
> doch mal systematisch »aufgedröselt« habe (s.u.).
>
> Thema: Abbrechen/Beenden
>
> Gemäß »Langscheidts« steht im Englischen »abort« für »Computer: einen
> Befehl abbrechen« und »cancel« für »Computer: Programm abbrechen«.
> Einem
> Benutzer ist es wohl erst mal egal, ob ein Befehl oder ein Programm
> abgebrochen wird, er will einfach nur »die MsgBox wieder los werden«,
> weil er die anderen angebotenen Alternativen nicht oder nicht wieder
> anklicken will.
>
> S = SDK (
> https://api.libreoffice.org/docs/idl/ref/MessageBoxButtons_8idl.html )
> L = LO-Hilfe/BasicMakro-Realität
>
> S - BUTTONS_OK
> <
> https://api.libreoffice.org/docs/idl/ref/namespacecom_1_1sun_1_1star_1_
> 1awt_1_1MessageBoxButtons.html#a4495d537dfb880908db42263b3246f7b>
> oder 1
> L - MB_OK oder 0
>
> S - BUTTONS_OK_CANCEL
> <
> https://api.libreoffice.org/docs/idl/ref/namespacecom_1_1sun_1_1star_1_
> 1awt_1_1MessageBoxButtons.html#a057d48abdec40706f95f816316989db6>
> oder 2
> L - MB_OKCANCEL oder 1
>
> S - BUTTONS_ABORT_IGNORE_RETRY
> <
> https://api.libreoffice.org/docs/idl/ref/namespacecom_1_1sun_1_1star_1_
> 1awt_1_1MessageBoxButtons.html#a50ed45560dd8f20ae6e4d1fe60544218>
> oder 6
> L - MB_ABORTRETRYIGNORE oder 2
>
> S - BUTTONS_YES_NO_CANCEL
> <
> https://api.libreoffice.org/docs/idl/ref/namespacecom_1_1sun_1_1star_1_
> 1awt_1_1MessageBoxButtons.html#a6495b14a176227c4f4d5998fc93ddde0>
> oder 4
> L - MB_YESNOCANCEL oder 3
>
> S - BUTTONS_YES_NO
> <
> https://api.libreoffice.org/docs/idl/ref/namespacecom_1_1sun_1_1star_1_
> 1awt_1_1MessageBoxButtons.html#a6c193788815d8bf36882bea5c1b1ece2>
> oder 3
> L - MB_YESNO oder 4
>
> S - BUTTONS_RETRY_CANCEL
> <
> https://api.libreoffice.org/docs/idl/ref/namespacecom_1_1sun_1_1star_1_
> 1awt_1_1MessageBoxButtons.html#a315570031f409aef75de4322163b74b6>
> oder 5
> L - MB_RETRYCANCEL oder 5
>
> SDK-Beschreibung und LO-Hilfe-Bescheibung bzw. BasicMakro-Realität
> stimmen nicht überein
>
> Man sieht, dass »abort« nur 1 mal vorkommt. Orientiert man sich an der
> englischen Bedeutung, dann ist wohl »Abbrechen« in allen Fällen die
> bessere Anzeige, da für den Benutzer erst mal nur der MsgBox-Befehl
> beendet wird und nicht das gesamte Programm. Das kann sein, muss aber
> nicht.
>
> Aber: Aus Gründen der Abwärts-Kompatibilität wird niemand an den
> konkreten Parametern etwas ändern.
>
> Ist ja auch nicht wirklich das/ein Problem. Wirklich problematisch ist
> das Folgende:
>
> Thema: SDK versus LO-Hilfe versus BasicMakro-Realität
>
> [A] Die Beschreibung der SDK stimmt weder mit der LO-Hilfe noch mit
> der
> BasicMakro-Realität überein.
> [B] Die Beschreibung der LO-Hilfe stimmt teilweise nicht mit der
> BasicMakro-Realität überein.
> [C] Die angezeigten Schaltflächen stimmen teilweise nicht mit dem
> MsgBox-ReturnCode überein.
> [D] Im Detail (s.u. bzw. komplettes BasicMakro »TEST_MsgBox« in der
> Cloud):
>
> [1] MsgBox("MB_OK = 0",MB_OK) | OKAY
>
> [2] MsgBox(MsgBox("MB_OKCANCEL = 1",MB_OKCANCEL)) | ERROR
> (Widersprüchlichkeit)
>
> Die Schaltfläche [Abbrechen] wird angezeigt !
> Der ReturnCode für [Beenden] (2) wird zurück gegeben !
>
> [3] MsgBox(MsgBox("MB_ABORTRETRYIGNORE = 2",MB_ABORTRETRYIGNORE)) |
> OKAY
> + Schönheitsfehler
>
> Der ReturnCode für [Abbrechen] (3) wird zurück gegeben !
> In der Beschreibung falsche Reihenfolge der Schaltflächen !
>
> [4] MsgBox(MsgBox("MB_YESNOCANCEL = 3",MB_YESNOCANCEL)) | ERROR
> (Widersprüchlichkeit)
>
> Die Schaltfläche [Abbrechen] wird angezeigt
> Der ReturnCode für [Beenden] (2) wird zurück gegeben !
>
> [5] MsgBox("MB_YESNO = 4",MB_YESNO) | OKAY
>
> [6] MsgBox(MsgBox("MB_RETRYCANCEL = 5",MB_RETRYCANCEL)) | ERROR
> (Widersprüchlichkeit)
>
> Die Schaltfläche [Abbrechen] wird angezeigt !
> Der ReturnCode für [Beenden] (2) wird zurück gegeben !
>
> Das Problem beim BasicMakro-Programmieren sind die
> Widersprüchlichkeiten: Man sieht immer nur die Schaltfläche
> [Abbrechen]
> und nie [Beenden] - und der ReturnCode ist meistens »2« und nur 1 mal
> »3« - die Beschreibung in der LO-Hilfe passt nicht zur
> BasicMakro-Realität und die Button-Beschriftungen nicht zum
> Return-Code..
>
> Das zugehörige BasicMakro »TEST_MsgBox« mit den erläuternden
> Kommentaren
> steht in der Cloud:
>
>
Re: [de-users] Nach Update - Libre Office CALC öffnet sich nicht mehr
Hi Richard, * Johannes schrieb mir heute: > Hallo Michael, > > vielen Dank für Deinen Hinweis. > > Möglichkeit b) hat funktioniert. Alles wieder beim Alten. > > Bei der Gelegenheit konnte ich auch den VLC Player "retten". Hier > hatte ich mit "sudo apt full-upgrade" ein zurückgehaltenes (und > defektes) Paket runtergeladen (blöde Idee). Seitdem war ebenfalls der > Wurm drin. > > > Grüße und Danke, Johannes Mit b) war das entfernen des Libreoffice-PPA gemeint. (s. meine Mail von heute 8:36) Damit hat Johannes nun erst mal wieder ein funktionierendes System. Gruß, Michael Am Montag, dem 26.02.2024 um 20:33 +0100 schrieb Richard Kraut: > > Ergänzend zum Thread leite ich hier eine Nachricht weiter, welche vom > OP bei > mir via PM einging. > > > Am Sonntag, dem 25.02.2024 um 19:34 + schrieb > > fehler-im-progr...@posteo.de: > > > > *Hallo Richard,* > > > > mit Synaptic komme ich auch auf keinen grünen Zweig. Deinstallieren > > und > > installieren geht noch. > > > > Aber eine bestimmte Version erzwingen. Fehlanzeige! Siehe > > Screenshot! > > > > > > > > > > *Nach dem Versuch defekte Pakete zu beheben:* > > > > E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben > > zurückgehaltene > > defekte Pakete. > > E: Fehler: Unterbrechungen durch pkgProblemResolver::Resolve > > hervorgerufen; dies könnte durch zurückgehaltene Pakete verursacht > > worden sein. > > E: Auflösen der Abhängigkeiten ist fehlgeschlagen > > E: Fehler: Unterbrechungen durch pkgProblemResolver::Resolve > > hervorgerufen; dies könnte durch zurückgehaltene Pakete verursacht > > worden sein. > > E: Auflösen der Abhängigkeiten ist fehlgeschlagen > > Ich hatte ja gechrieben, dass das etwas aufwendiger wird. Du musst > nämlich die > Aktion mit der erzwungenen Version für _alle_ installierten > LibreOffice-Pakete > durchführen, bevor ein Downgrade gelingen kann. > > Alternativ ginge das ja auch über die Kommandozeile. Einen Link hierzu > hatte > ich Dir ja gesendet. > > Eine weitere Möglichkeit an die alte LibreOffice-Version zu kommen > besteht im > Grunde aus den folgenden vier Schritten: > > - die bisherige, installierte LibreOffice-Version deinstallieren > > - das Repository (hier das PPA) aus dem die neuere LO-Version gezogen > wird in > der entsprechenden sources.list-Datei auskommentieren oder, falls das > Repo in > einer eigenen Datei steht, diese löschen (nicht jedoch die Datei, in > der auch > die Systemrepos drin stehen!) > > - den Befehl 'apt update' ausführen oder die Paket- > /Repositoryinformationen > anderweitig über Deine bevorzugte Paketverwaltung aktualisieren > > - LibreOffice neu installieren (das sollte dann die alte Version aus > dem > Distributionsrepository sein) > > -- > MfG Richi > > -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Nach Update - Libre Office CALC öffnet sich nicht mehr
Hallo Johannes, dann kommt die nicht funktionale Version also aus diesem Zusatz-Repo. Da Distributionen gerne Anpassungen an der Software vornehmen, kann dir da kaum jemand weiter helfen. Ich hatte jahrelang Stress mit OpenOffice- Versionen und Suse-Linux... Wenn du erst mal bei Ubuntu 18.04 bleiben willst, hast du eigentlich nur zwei Möglichkeiten: a) Du gibst die Fehlermeldung an den Betreiber des Libreoffice-PPA und hoffst auf eine Korrektur. b) Du entfernst das ppa aus deinen Softwarequellen und lädst die offizielle Version von de.libreoffice.org Auf a) würde ich nicht unbedingt hoffen: Die 18.04 ist mittlerweile EndOfLife. Ich würde erst mal zu b) raten. Solltest du Hilfe brauchen, kannst du mich auch direkt anschreiben, das macht das Austauschen von Anhängen möglich. Eine Zusammenfassung für die "Akten" geht dann an die Liste zurück. Und mache dir mal über ein Update auf eine aktuelle Ubuntu-Version Gedanken. Wenn du keine allzu komplexen Dinge konfiguriert hast, kann man das als Neuinstallation machen. Dabei kann man die installierten Pakte als Liste speichern, um die dann nach der Grundinstallation wieder einzulesen. Auch dabei kann ich die Hilfe anbieten. Im April kommt die nächste LTS (24.04) raus. Ich selber werde dann im Mai ebenfalls Upgraden. Gruß, Michael Am Sonntag, dem 25.02.2024 um 19:18 + schrieb fehler-im-progr...@posteo.de: > > *Hallo Michael,* > > vielen Dank für Deine Rückmeldung. > > > Du schreibst: > > /ich habe gerade noch einmal meine 18.04-Maschine gestartet: > > Wenn ich ausschließlich die Original-SoftwareQuellen von Ubuntu > verwende, dann kann ich konfigurieren, soviel ich will: Ich bekomme > keine neuere Version als die 6.0.7.3 angeboten! > > Du musst also eine zusätzliche Quelle eingebunden haben. > / > > Ja, es wurde irgendeine ppa eingebunden. Ich sehe beim updaten im > Terminal u.a. folgende Zeile: > -- > -- > /OK:6 http://ppa.launchpad.net/libreoffice/ppa/ubuntu bionic InRelease > / > -- > -- > > /Geh doch mal in die Aktualisierungsverwaltung und rufe dort die > Einstellungen auf. Dort dann den zweiten Reiter (Andere Programme): > Was > ist dort bei dir aufgelistet?/ > > Unter anderem auch Libreoffice (siehe Screenshot) > > > > > *Grüße Johannes* > > > Am 25.02.24 um 20:00 schrieb Michael Höhne: > > Hallo Johannes, > > > > ich habe gerade noch einmal meine 18.04-Maschine gestartet: > > > > Wenn ich ausschließlich die Original-SoftwareQuellen von Ubuntu > > verwende, dann kann ich konfigurieren, soviel ich will: Ich bekomme > > keine neuere Version als die 6.0.7.3 angeboten! > > > > Du musst also eine zusätzliche Quelle eingebunden haben. > > > > Geh doch mal in die Aktualisierungsverwaltung und rufe dort die > > Einstellungen auf. Dort dann den zweiten Reiter (Andere Programme): > > Was > > ist dort bei dir aufgelistet? > > > > Wie gesagt: Wenn ich die Version 7.6.5.2 von "de.libreoffice.org" > > herunterlade und mit dpkg installiere, läuft die auch in der > > veralteten > > Ubuntu 18.4 problemlos. > > > > Gruß, > > Michael > > > > > > Am Sonntag, dem 25.02.2024 um 13:44 + schrieb > > fehler-im-progr...@posteo.de: > > > *Hallo ihr Lieben,* > > > > > > - das Update war normal verfügbar (blauer Pfeil in der > > > Taskleiste). > > > - installiert wurde es über das *Terminal* mit "sudo apt update & > > > sudo > > > apt upgrade". > > > - ein neues *Profil "User"* habe ich schon mehrmals erstellt. Half > > > nichts! > > > - Deinstallieren und Neuinstallation half auch nichts > > > - ich habe es bisher nicht geschafft eine ältere Version zu > > > installieren > > > (blicke da nicht durch). > > > - das Öffnen von Libreoffice über das Terminal funktioniert auch > > > weiterhin. > > > (wenn auch mit einer _alt bekannten_ Warnung). > > > > > > -- > > > > > > -- > > > (soffice:7260): Gtk-WARNING **: 13:43:13.403: Theme parsing error: > > > gtk.css:68:35: The style property GtkButton:child-displacement-x > > > is > > > deprecated and shouldn't be used anymore. It will be removed in a > > > future > > > version > > > > > > (soffice:7260): Gtk-WARNING **: 13:43:13.403: Theme parsing error: > > > gtk.css:69:35: The style property GtkButton:child-d
Re: [de-users] Nach Update - Libre Office CALC öffnet sich nicht mehr
Hallo Johannes, ich habe gerade noch einmal meine 18.04-Maschine gestartet: Wenn ich ausschließlich die Original-SoftwareQuellen von Ubuntu verwende, dann kann ich konfigurieren, soviel ich will: Ich bekomme keine neuere Version als die 6.0.7.3 angeboten! Du musst also eine zusätzliche Quelle eingebunden haben. Geh doch mal in die Aktualisierungsverwaltung und rufe dort die Einstellungen auf. Dort dann den zweiten Reiter (Andere Programme): Was ist dort bei dir aufgelistet? Wie gesagt: Wenn ich die Version 7.6.5.2 von "de.libreoffice.org" herunterlade und mit dpkg installiere, läuft die auch in der veralteten Ubuntu 18.4 problemlos. Gruß, Michael Am Sonntag, dem 25.02.2024 um 13:44 + schrieb fehler-im-progr...@posteo.de: > > *Hallo ihr Lieben,* > > - das Update war normal verfügbar (blauer Pfeil in der Taskleiste). > - installiert wurde es über das *Terminal* mit "sudo apt update & sudo > apt upgrade". > - ein neues *Profil "User"* habe ich schon mehrmals erstellt. Half > nichts! > - Deinstallieren und Neuinstallation half auch nichts > - ich habe es bisher nicht geschafft eine ältere Version zu > installieren > (blicke da nicht durch). > - das Öffnen von Libreoffice über das Terminal funktioniert auch > weiterhin. > (wenn auch mit einer _alt bekannten_ Warnung). > > -- > -- > (soffice:7260): Gtk-WARNING **: 13:43:13.403: Theme parsing error: > gtk.css:68:35: The style property GtkButton:child-displacement-x is > deprecated and shouldn't be used anymore. It will be removed in a > future > version > > (soffice:7260): Gtk-WARNING **: 13:43:13.403: Theme parsing error: > gtk.css:69:35: The style property GtkButton:child-displacement-y is > deprecated and shouldn't be used anymore. It will be removed in a > future > version > > (soffice:7260): Gtk-WARNING **: 13:43:13.403: Theme parsing error: > gtk.css:70:34: The style property GtkCheckButton:indicator-size is > deprecated and shouldn't be used anymore. It will be removed in a > future > version > > (soffice:7260): Gtk-WARNING **: 13:43:13.404: Theme parsing error: > gtk.css:71:36: The style property GtkCheckMenuItem:indicator-size is > deprecated and shouldn't be used anymore. It will be removed in a > future > version > -- > -- > > > *Das einzige was auffällt: > > *Beim "Libreoffice *CALC*" verschwindet die *Lockdatei* nicht. Die > Datei > "/.config/libreoffice/4/.lock/" verschwindet bei jedem Schließen. Nur > beim Calc nicht (vermutlich wegen dem Absturz). > > Das gleiche gilt für gezielt aufgerufene "Calc-Dateien". Dort > verbleiben > die Lockdateien ebenfalls. Löschen der Lockdatei hilft nichts. Beim > erneuten Öffnungsversuch bleibt die Lockdatei erneut bestehen. > > Ich kann die gleichen ods-Dateien aus dem Windows problemlos starten > (mache ich sonst nie). > > Weiter habe ich *testweise ein anderes Libreoffice* (24.2.0) > installiert. Dort kam beim Öffnen ein Hinweis, dass die Bearbeitung > der > Calc-Dateien seit einer bestimmten Uhrzeit gesperrt sind. > > Das Öffnen und Speichern dauerte ca. eine Minute. Dann habe ich > Libreoffice 24.2.0 wieder entfernt. > > -- > -- > > *Fazit:* Seit dem Update ist beim Calc der Wurm drin. Ich habe keinen > Schreibschutz in den Calc-Dateien. Zwischen dem letzten, erfolgreichen > Öffnen und jetzt liegt nur das Update 路♂️. > > > *Grüße und Dank, Johannes* > > -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Nach Update - Libre Office CALC öffnet sich nicht mehr
Hallo Johannes,
ich habe zu Testzwecken noch ein Ubuntu 18.04.6 in einer virtuellen
Maschine laufen. Dazu sei aber angemerkt, dass das Supportende schon am
31. Mai 2023 war! Du solltest vielleicht einmal über ein Upgrade
nachdenken.
Die letzte LO-Version, die mitgeliefert wurde, war die 6.0.7.3, daher
auch von mir die Nachfrage: Wie hast du das "*Update*" vorgenommen?
Wenn ich die Version 7.6.5.2 von der Webseite herunterlade
(de.libreoffice.org) und mit dpkg installiere, läuft alles wie
gewünscht. Ich kann problemlos das Startcenter und von dort aus alle
Module starten.
Auch von mir der Tipp: Probiere mal, ob der Start mit einem frisch
eingerichteten User funktioniert.
Gruß,
Michael
Am Samstag, dem 24.02.2024 um 23:31 + schrieb
fehler-im-progr...@posteo.de:
>
> *Hallo ihr Lieben,*
>
> nach dem *Update* auf 7.6.5.2 lässt sich Libre Office *_CALC_* nicht
> mehr öffnen ("Writer" & Co funktionieren).
>
> Öffnet man "Libre Office" allgemein und klickt auf
> "/Tabellenkalkulation/" bzw. "/Calc Spreadsheet/" wird Libre Office
> ohne
> Vorwarnung beendet. *Daher vermute ich einen Bug.*
>
>
> Ubuntuversion:
> --
> --
> DISTRIB_ID=Ubuntu
> DISTRIB_RELEASE=18.04
> DISTRIB_CODENAME=bionic
> DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 18.04.6 LTS"
> NAME="Ubuntu"
> VERSION="18.04.6 LTS (Bionic Beaver)"
> ID=ubuntu
> ID_LIKE=debian
> PRETTY_NAME="Ubuntu 18.04.6 LTS"
> VERSION_ID="18.04"
> HOME_URL="https://www.ubuntu.com/;
> SUPPORT_URL="https://help.ubuntu.com/;
> BUG_REPORT_URL="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/;
> PRIVACY_POLICY_URL="
> https://www.ubuntu.com/legal/terms-and-policies/privacy-policy;
> VERSION_CODENAME=bionic
> UBUNTU_CODENAME=bionic
> --
> --
>
>
> *Grüße und Dank, Johannes*
>
>
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Re: [de-users] Integritätscheck für LO
Hallo Leander, wie Harald schon angemerkt hat: Wäre es nicht sinnvoller, wenn du für eine solche Prüfung ein externes Tool verendest? Du könntest z.B. ein "md5sum" o.ä. über die Dateien des Programmordners laufen lassen. Mit einem erneuten Lauf kannst du dann Veränderungen für jede einzelne Datei entdecken. Falls eine Software Schaden genommen hat, ist es ihr ggf. gar nicht mehr möglich, eine korrekte Prüfung ihrer selbst durchzuführen. Zudem müsste nicht jede Software ihre eigene Prüfroutine mitbringen. Gruß, Michael Am Sonntag, dem 04.02.2024 um 17:29 +0100 schrieb Leander Jedamus: > Hi Harald, > > habe gerade meine erste Feature-Anforderung gestellt: > > https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=159553 > > Ist das so korrekt? > > Gruß > Leander > > -- > .o. > _^_ Ich bin nicht das Problem. Ich bin die Lösung > > > schrieb am So. 4. Feb. 2024 um 16:38: > > > sorry, ich habe herade gesehen, dass du mich direkt angeschrieben > > hattest, > > deshalb hier auch nochmal meine Antwort mit an die Liste. > > Bitte immer an die Liste antworten. Vielen Dank. > > > > Hallo Leander > > > > das was ich dir schon geschrieben hatte, bezieht sich auf die > > Überprüfung > > der Integrität heruntergeladener Pakete > > > > https://wiki.documentfoundation.org/Faq/General/General_Installation_Issues_(Windows)/de#%C3%9Cberpr%C3%BCfung_der_Integrit%C3%A4t_heruntergeladener_Pakete > > > > Wenn ich es richtig verstehe möchtest du diese Überprüfung am > > laufenden > > System bei dir durchführen. > > > > Ehrlich gesagt stecke ich da nicht so tief drin im Thema, aber dies > > wäre > > IMHO eine Leistung von externen Programmen. > > > > Wenn du da tiefer einsteigen möchtest oder das Thema forcieren, > > solltest > > du dich an die Entwickler direkt wenden > > https://de.libreoffice.org/community/developers/ > > > > oder eine Funktionsanforderung stellen auf Bugzilla > > https://bugs.documentfoundation.org/ > > https://wiki.documentfoundation.org/QA/BugReport/de > > > > Eventuell hat aber noch ein anderes Listenmitglied Erfahrung dazu > > und kann > > dir besser weiterhelfen. > > > > Freundliche Grüße > > Harald > > > > > > Am 04.02.2024 um 16:18 schrieb Leander Jedamus: > > > > Hi Harald, > > > > ich dachte an sowas wie md5sum (gibt es das auch für Windows?) über > > alle > > Dateien, aus denen LO besteht. So ein Hash wäre sinnvoll, weil er > > zeigt, ob > > LO (noch) konsistent ist. > > > > Gruß > > Leander > > > > -- > > .o. > > _^_ Ich bin nicht das Problem. Ich bin die Lösung > > > > > > schrieb am So. 4. Feb. 2024 um 12:53: > > > > > Hallo Leander, > > > > > > Integritätscheck ist ein weit gefaßter Begriff, da solltest du mal > > > etwas > > > konkreter werden. Vielen Dank. > > > > > > Unter https://de.libreoffice.org/download/download/ > > > kannst du unterhalb der Schaltfläche DOWNLOAD auf Info klicken: > > > > > > https://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/24.2.0/win/x86_64/LibreOffice_24.2.0_Win_x86-64.msi.mirrorlist > > > Meinst du das? > > > > > > Freundliche Grüße > > > Harald > > > > > > > > > > > > > > > Am 04.02.2024 um 09:14 schrieb Leander Jedamus: > > > > > > Hi *, > > > > > > gibt es eigentlich so etwas wie ein Integritätscheck für LO? > > > > > > Wenn nein, dann sollte es so etwas geben. > > > > > > Gruß > > > Leander > > > > > > > > > > > > -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Hilfe benutzen
Hallo Bernd, das ist ein bekanntes Problem mit der Firefoxversion von Ubuntu! Firefox wird mindestens seit der Ubuntu Version 22.04 als "Snap"-Paket ausgeliefert. Ohne über Sinn/Nutzen streiten zu wollen, hat das folgenden Nachteil: Um Snap-Pakete sicherer zu machen, ist ihnen ein Teil der Zugriffe verboten. Das betrifft leider gerade die Dateiordner die LO für die Hilfe-Dateien nutzt! Dafür gibt es zwei Lösungen: a) Einen Browser verwenden, der über ein externen PPA eingebunden wird und im klassischen deb-Paket kommt (ich verwende z.B. Vivaldi). b) Den "snap-Firefox" gegen die ESR-Variante (Extended Support Release) auszutauschen, die ebenfalls als deb-Paket über das Mozilla-PPA zur Verfügung steht. Bei b) kann man durch das Umkopieren der Profilordner von /home/[USER]/.mozilla/firefox nach /home/[USER]/.mozilla/firefox-esr die Einstellungen und den Browser behalten. Die ESR-Variante ist nicht immer auf dem allerneuesten Stand, aber ich habe damit auch noch keine Probleme bekommen. Anleitung zum Firefox-Austausch findest du hier: https://curius.de/2022/04/ubuntu-wie-du-firefox-als-ppa-anstelle-von-snap-einbindest-und-wann-du-es-tun-solltest/ dort sind auch pro/contra-Argumente genannt. Gruß, Michael... ...der a) und b) gemacht hat ;-) Am Freitag, dem 15.09.2023 um 10:42 +0200 schrieb Bernd Neumann: > Hallo Franklin, > ich benutze Ubuntu, Firefox und das LO-eigene Menü zum aufrufen der > Hilfe. Da es in 7.3 noch einwandfrei funktioniert unter der > gegenwärtigen Umgebung hale ich es für einen Bug oder eine falsche > Grundeinstellung bei LO ab 7.4! > VG Bernd > > Am 15.09.23 um 10:33 schrieb Franklin Schiftan: > > Am 2023-09-15 um 10:25 schrieb Bernd Neumann: > > > Hallo an alle. > > > seit langem wollte ich die Hilfe benutzen und erhielt die Meldung > > > "Datei > > > nicht gefunden". Nach Neuinstallation der Hilfedatei die gleiche > > > Meldung. Nach Update von 7.4 auf 7.5 das gleiche. Mit 7.3 ist noch > > > alles > > > i.O. - so habe ich befunden was ich brauchte. Weiß jemand warum > > > die im > > > Zuge der Neuinstallation mitinstallierte Hilfedatei nicht gefunden > > > wird? > > > > Wie rufst Du die Hilfe auf? > > > > Unter welchem Betriebssystem versuchst Du es? > > > > Welcher Standardbrowser ist wo installiert? > > > > > VG Bernd > > > > > und tschüss > > > > Franklin > > > > > > > -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] unscharfe Bilder Calc > Writer
Hallo Micha, ich habe es gerade mit Einfügen als HTML (7.5.3) probiert: Da kann ich keine verschobenen Hintergründe sehen. Gruß, Michael Am Mittwoch, dem 23.08.2023 um 22:13 +0200 schrieb Micha Kühn: > OoOHWHOoO schrieb: > > > probiere doch mal zum Einfügen: [Inhalte einfügen] > [Weitere > > Optionen] > > >[LibreOffice 7.5 Tabellendokument] > > Hallo Hans-Werner, > > das hilft leider nicht. Ergebnis wie beim Einfügen als GDI-Objekt, die > Hintergrundfarben verschieben sich. > > Siehe: > https://www.dropbox.com/scl/fi/jywwk3jm1cvuxmr8c8th4/farben-verschoben.png?rlkey=zo5zo54xcpfm3y2k4h3oiyr1t=0 > > Liebe Grüße > Michael > -- > Achtung, ich entgendere jetzt nach Phettberg, nicht über ungewohnte y > wundern. Siehe zum Beispiel https://youtu.be/xVmGb7qACfA > > -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] ODT Kompatibilitaet in DOCX
Hallo Gerhard, > was macht ihr, wenn ihr überprüfen wollt, ob ein ODT Dokument, dass > ihr > in ein DOCX Dokument umgewandelt habt, in MS Word 'richtig' > dargestellt > wird. Im Prinzip bleibt dir dann nichts anderes übrig, als das Dokument mit Word zu öffnen. Und selbst da kannst du böse Überraschungen erleben, je nachdem welche Version du verwendest. > Ich habe nämlich erlebt, dass meine Formatierungen in MS Word völlig > aus > dem Ruder gelaufen sind, besonders weil ich Umschrift für semitische > Sprachen verwende. Eines der großen Probleme sind die Schriftarten: Wenn du auf einem System Texte mit einer Schriftart erstellst, die auf einem anderen System nicht verfügbar ist, muss deine Textverarbeitung notgedrungen eine andere Schriftart verwenden. Das kann dir den Text ziemlich "zerrupfen". Das ist ein prinzipielles Problem aller Textverarbeitungen, dass sich nur umgehen lässt, wenn man die Schriftarten mitgibt, was zu Lizenzproblemen führen kann. Und selbst dann ist man nicht 100% aus dem Schneider, weil das Font-Rendering sich von System zu System auch leicht unterschiedlich sein kann. Word oder Writer sind halt Fließtext- und keine Layout-Programme. Die einzige halbwegs verlässliche Methode ist der Export als PDF. > Vielleicht spielt auch eine Rolle, ob ich Dokument- und Format- > Vorlagen > verwende oder 'per Hand' formatiert habe? Ich würde da eher zu Vorlagen greifen: Du kannst die dann auf dem "Zielsystem" anpassen, um den Text wieder in eine "hübsche Form" zu bringen, indem du die einzelnen Vorlagen anpasst. Gruß, Michael -- Michael Höhne -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Serienbrief: Datenquellen zusammenführen
Hi Boris, Am Mittwoch, dem 17.05.2023 um 18:35 +0200 schrieb Boris Kirkorowicz: > Hallo, > > Am 16.05.23 um 18:54 schrieb Michael Höhne: > > Am Dienstag, dem 16.05.2023 um 18:31 +0200 schrieb Boris > > Kirkorowicz: > > > Hallo, > > > ich habe hier für mehrere Projekte sehr ähnliche Serienbriefe mit > > > in > > > weiten teilen identisch strukturierten Datenquellen. Bislang > > > handhabe > > > ich das so, dass jedes Projekt seine eigene Serienbriefvorlage und > > > seine > > > eigene Datenquelle (.ods) in seinem Projektverzeichnis hat. Wenn > > > sich > > > in > > > einer Datenquelle strukturell etwas ändert, muss diese Änderung > > > meist > > > auch in den anderen Datenquellen erfolgen. Es liegt auf der Hand, > > > dass > > > das redundante Arbeit bedeutet und Fehler vermehrt. Daher spiele > > > ich > > > mit > > > dem Gedanken, die Quellen in einer einzigen .ods-Datei > > > zusammenzuführen > > > und für die Projekte nur noch die Serienbriefvorlagen einzeln > > > bearbeite. > > > > Ich hatte mal bei einer Kollegin ein ähnliches Problem. Das haben > > wir > > ganz einfach gelöst: Es gab eine eigene Spalte, über die man > > festlegen > > konnte, zu welcher Gruppe der jeweilige Adresseintrag gehört. > > > > In der zugehörigen .ODB-Datei haben wir dann Abfragen erstellt, die > > passend zu einem Projekt die Adressgruppen über die Zusatzspalte > > "filtern". Statt der eigentlichen Tabelle haben wir dann diese > > Abfragen > > als Datenquelle für die Serienbriefe verwendet. > > mit Base habe ich bislang noch nicht gearbeitet. Muss man dann vor > jedem > Druck die .odb-Datei öffnen und die Abfrage durchführen, oder wie > läuft > das dann ab? > Du erstellst eine odb-Datei und wählst dort "Verbindung zu einer bestehenden Datenbank" aus. Als Datenbannk nimmst du dann deine bestehende ods-Datei. In der odb-Datei kannst du dann Abfragen definieren, die du einfach wie verschiedene Tabellen in ods-Dateien als Datenquelle für einen Serienbrief nutzen kannst. Die Abfrage sorgt dafür, dass du nur die passenden Einträge deiner ods-Tabelle zu sehen bekommst. Die Kollegin hatte z.B. vier ods-Tabellen, mit denen sie über die Serienbrieffunktion Versandetiketten erstellt hatte. Da gab es welche für Briefe/Pakete und Inlands/Auslandssendungen. Wir haben dann in die ods-Tabelle zwei neue Spalten angefügt: In einer stand entweder ein "b" für Brief oder ein "p" für Paket. In der anderen dann entweder ein "i" oder ein "a" für Inland bzw. Ausland. Die Abfrage für Inlands-Briefe hat dann z.B. alle Einträge angezeigt, die in der ersten Spalte ein "b" und in der zweiten Spalte ein "i" enthielt. Die Vorlage für die Inlands-Briefetiketten hat dann einfach diese Abfrage als Datenquelle bekommen. Ich kann das gerne näher erläutern und ein kleines Beispiel basteln, bin aber erst am Sonntag wieder zu Hause. Gruß, Michael... ... der jetzt zum Bahnhof fährt, um das Leben "in vollen Zügen" zu "genießen" ;-) > > > -- > Mit freundlichem Gruß Best regards > Boris Kirkorowicz > -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Serienbrief: Datenquellen zusammenführen
Am Dienstag, dem 16.05.2023 um 18:31 +0200 schrieb Boris Kirkorowicz: > Hallo, > ich habe hier für mehrere Projekte sehr ähnliche Serienbriefe mit in > weiten teilen identisch strukturierten Datenquellen. Bislang handhabe > ich das so, dass jedes Projekt seine eigene Serienbriefvorlage und > seine > eigene Datenquelle (.ods) in seinem Projektverzeichnis hat. Wenn sich > in > einer Datenquelle strukturell etwas ändert, muss diese Änderung meist > auch in den anderen Datenquellen erfolgen. Es liegt auf der Hand, dass > das redundante Arbeit bedeutet und Fehler vermehrt. Daher spiele ich > mit > dem Gedanken, die Quellen in einer einzigen .ods-Datei > zusammenzuführen > und für die Projekte nur noch die Serienbriefvorlagen einzeln > bearbeite. Ich hatte mal bei einer Kollegin ein ähnliches Problem. Das haben wir ganz einfach gelöst: Es gab eine eigene Spalte, über die man festlegen konnte, zu welcher Gruppe der jeweilige Adresseintrag gehört. In der zugehörigen .ODB-Datei haben wir dann Abfragen erstellt, die passend zu einem Projekt die Adressgruppen über die Zusatzspalte "filtern". Statt der eigentlichen Tabelle haben wir dann diese Abfragen als Datenquelle für die Serienbriefe verwendet. Gruß, Michael -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Falsche Programm-Zuordnung
Hallo Wolfgang, Du schriebst: > * Links unten auf dem Bildschirm kann ich unter dem Buchstaben L die > entsprechenden Programm-Module sehen. Dort finde ich mit grünem > Icon auch das Programm mit der Beschriftung LibreOffice Calc und mit > blauem Icon das Programm Writer. > * Wenn ich das Programm Calc anklicke, öffnet sich allerdings das > Programm LibreOffice Writer. > * An erwähnter Stelle auf dem Bildschirm finde ich auch mit blauem > Icon das Programm-Modul Writer. Beim Anklicken öffnet sich aber > LibreOffice Calc. Das ist wirklich sehr sonderbar. Da habe ich bisher noch nicht gesehen. > * Unter Startmenu/Programme/LibreOffice 7.2 ist zu sehen, dass die > verwendeten Dateien lediglich Verknüpfungen sind, die sich auf > "*_C:\Pogram Files\LibreOffice\program\scalc.exe_*" beziehen. Ja, so ist das Startmenü aufgebaut. Das ist eine Ordnerstruktur mit Links auf die betreffenden Programmdateien. > * Wenn ich bei "*_C:\Pogram Files\LibreOffice\program\scalc.exe_*" > auf die Datei scalc.exe (mit grünem Icon) doppelklicke, _*öffnet sich > Writer und nicht Calc!*_ > * Wenn ich dort auf die Datei swriter.exe (mit blauem Icon) > doppelklicke, _*öffnet sich Calc und nicht Writer!*_ Das ist mehr als sonderbar. > Mehr an unterstützenden Beschreibungen kann ich leider nicht zur > Verfügung stellen. Wie bereits früher gesagt: Meine > Computerkenntnisse reichen nicht sehr weit. Das ist doch schon mal sehr ordentlich. In diesem Falle fällt mir außer dem Versuch einer Neuinstallation mit einer frisch von de.libreoffice.org heruntergeladenen Version auch nicht mehr ein. Du könntest nach der Deinstallation noch einmal explizit den Ordner C:\Pogram Files\LibreOffice löschen, falls dieser die Deinstallation überlebt hat. Viel Glück, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Falsche Programm-Zuordnung
Hallo Thomas, > > Manchmal hilft einfach korrekt lesen und gar nicht so viel > spekulieren. Und wer die Version auf Windows hat, einfach mal > ausprobieren - vielleicht ist es wirklich ein Fehler Oder das Antworten an die Mailingliste in _einem_ Thread... Wie auch immer: Bitte -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Falsche Programm-Zuordnung
Hallo Michael, > ich vermute eher, es geht um das Startcenter! Denn wir hatten schon: > >>>> noch einmal zur Präzisierung: Du klickst auf das "blaue Writer > >>>> Icon" im Startmenü, nicht auf das Icon einer .odt-Datei? > >>> ja, genauso ist es. Ich sehe ja alle diese Programm-Start-Icons > >>> und vermute dann (sicher zu Recht), dass sich auch das Programm > >>> öffnet, dessen Icon ich anklicke. > Nun habe ich folgende Fragen: > > * Welche Betriebssystem-Version? > * aus welcher (Download-) Quelle wurde das Programmpaket bezogen? > * Ein Screenshot zum Problem (UPload z.B. hier > <https://upload.adminforge.de/>) wäre hilfreich. Genau das wären jetzt auch meine Folgefragen. Offenbar ist ja nicht die Zuordnung der Dateien zur Anwendung defekt, sondern das Startmenü. Wenn wir nun das Betriebssystem wüssten, könnte man mal die Einträge im Startmenü checken. Gruß, ein anderer Michael ;-) -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Falsche Programmstart-Zuordnung
LibreOffice *soffice.exe* > >>>> Writer *swriter.exe* > >>>> Calc *scalc.exe* > >>>> Impress *simpress.exe* > >>>> Draw *sdraw.exe* > >>>> Math *smath.exe* > >>>> Base *sbase.exe* > >>>> > >>>> > >>>> Irgendetwas stimmt an der Zuordnung der swriter.exe- und > >>>> scalc.exe-Datei nicht. Ich habe zu wenig Computer-Kenntnisse, um > >>>> das Problem zu lösen. Deshalb meine Anfrage. > >>>> > >>>> Schöne Grüße > >>>> Wolfgang > >>>> --- > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> Am 27.04.2022 um 21:38 schrieb lo.harald.ber...@t-online.de: > >>>>> Hallo Wolfgang, > >>>>> > >>>>> zunächst, wir sind hier alle per Du, ich hoffe das ist OK für > >>>>> Dich. > >>>>> > >>>>> Diese E-Mail adressiere ich parallel an Dich, weil ich nicht > >>>>> weiß, ob Du angemeldet bist. > >>>>> > >>>>> Diese Beschreibung sollte Dir helfen: > >>>>> > >>>>> https://wiki.documentfoundation.org/Videos/Assign_files_to_LibreOffice/de > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> Ansonsten nochmal hier auf der Liste melden. > >>>>> > >>>>> Freundliche Grüße > >>>>> Harald > >>>>> > >>>>> Am 27.04.2022 um 21:22 schrieb Wolfgang Schönfeld: > >>>>>> Hallo zusammen, > >>>>>> > >>>>>> habe LO 7.2.6.2 neu installiert. > >>>>>> > >>>>>> Version: 7.2.6.2 (x64) / LibreOffice Community > >>>>>> Build ID: b0ec3a565991f7569a5a7f5d24fed7f52653d754 > >>>>>> CPU threads: 4; OS: Windows 10.0 Build 9200; UI render: > >>>>>> Skia/Raster; > >>>>>> VCL: win > >>>>>> Locale: de-DE (de_DE); UI: de-DE > >>>>>> Calc: CL > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> * Beim Anklicken von LibreOffice *Calc *öffnet sich aber > >>>>>> LibreOffice > >>>>>> Writer. > >>>>>> > >>>>>> * Beim Anklicken von LibreOffice *Writer *öffnet sich aber > >>>>>> LibreOffice > >>>>>> Calc. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Es scheint ein Fehler vorzuliegen. Wie komme ich zu den > >>>>>> richtigen Zuordnungen bei Starten des jeweils gewünschten > >>>>>> Programms? > >>>>>> > >>>>>> Vielen Dank für eure Antwort. > >>>>>> > >>>>>> Gruß Wolfgang > >>>>> > >>>>> > >>>> > >>> > >>> > >> > > > > > -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Writer: Alle Bilder ersetzen/ausgrauen/anonymisieren
Hallo Alois, auch wenn ich gar nicht der Fregesteller bin, die Idee: > > Kurzversion: die Bilder aus dem Dokument mit 7-Zip holen, in einem > Rutsch mit IrfanView schwärzen und dann wieder ins Dokument kopieren. ist super! Ich muss demnächst die Abbildungen in einigen "grafikhaltige" Dokumenten updaten, bei denen der Ersteller entgegen meinen Tipps keine verknüpften Grafiken verwendet hat. Das erspart mir eine ganze Menge Handarbeit! Vielen Dank, ;-) ;-) Michael p.s.: Wenn man mit der Kommandozeile arbeiten mag, kann man sich bei vielen "Fließband"-Arbeiten das Leben mit "Image Magick" erleichtern: https://imagemagick.org/index.php -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Writer Absturz keine Rückmeldung Dateien nicht zu bearbeiten
- [Installation beginnen] - [Verknüpfung > >>erstellen] anklicken. Ich empfehle Dir mit "LO 6.4.7.2" zu > >>beginnen. Wenn es da keinerlei Probleme mit Deiner Datei gibt, > >>kannst Du Dich ja dann bezüglich der LO-Versionen langsam > >>"hocharbeiten". > >> > >>[4] XXX-Text > >> > >>Die Anleitung von Guido ist sehr gut. Mag vielleicht auf den "ersten > >>Blick" aufwändig erscheinen, ist aber in 10 Minuten gemacht: > >> > >>1. Kopie des Textes erstellen > >> > >>2. In dieser Kopie alle Änderungen annehmen und sicherstellen, dass > >>keine Änderungen mehr aufgezeichnet werden > >> > >>3. Mit dieser Kopie: > >> > >>Im Dialog "Suchen und Ersetzen": > >> > >>Suchen: [:alnum:] > >>Ersetzen: x > >>Weitere Optionen: Haken bei "Reguläre Ausdrücke" - WICHTIG, sonst > >>funktioniert das SUCHEN & ERSETZEN nicht wie gewünscht !!! > >>Dann "Alle ersetzen" > >> > >>Damit werden alle alphanumerischen Zeichen (Buchstaben und Ziffern) > >>durch ein "x" ersetzt. Es entsteht ein sinnloser "Text", dessen > >>Struktur man aber noch erkennen kann. > >> > >>Anschließend: > >> > >>Alle Verzeichnisse aktualisieren und prüfen, ob die "Anonymisierung" > >>ausreichend ist. > >> > >>Abschließend: > >> > >>In "Datei - Eigenschaften" alles löschen, was nicht weitergegeben > >>werden soll, und dann im Register "Allgemein" den Haken bei > >>"Benutzerdaten verwenden" die > >>"Eigenschaften zurücksetzen". > >> > >>Datei speichern. > >> > >>4. Prüfen, ob die Kopie die gleichen Probleme bereitet wie das > >>Original. > >> > >>Damit würdest Du der LO-Community helfen, dass das Problem > >>grundlegend untersucht und grundlegend behoben werden kann :-)) > >> > >>[5] Dein Buch-Projekt > >> > >>"Schweren Herzens" empfehle ich Dir, falls Du unter Zeitdruck > >>stehst, erst mal Dein Projekt mit "MS Office" fortzuführen, es sei > >>denn, dass eine Parallel-Installation, vielleicht "LO 6.4.7.2", > >>keinerlei Probleme macht. Die Sicherheit Deiner Daten/Arbeit hat > >>absoluten Vorrang !!! > >> > >>Gutes Gelingen, > >>viele Grüße > >> > >>Hans-Werner :-)) > >> > >> > > > >-- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org > >Probleme? > >https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ > >Tipps zu Listenmails: > >https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: > >https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: > >https://www.documentfoundation.org/privacy -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] CALC: String spiltten bzw. Anzahl der Trennzeichen ermitteln
Hallo Michael > > in einer CALC-Tabelle habe ich Text-Zellen z.B. mit > > Text S | 12345 | 19% | Text A > Text Sa | 6789 | 7% | Text xx > Text qq | | 19% > > Die Inhalte sollen jeweils bei " | " separiert werden, in SQL gibt es > SPLIT aber in CALC? Wie kann ich > > * die Trennung erreichen Du könntest es mit der Funktion "Text in Spalten" im Menü "Daten" probieren. Dort das "|" als Trennzeichen vorgeben. Deine Leerzeichen vor und nach dem "|" könnten ggf. das Ergebnis unschön machen. So würde deine erste Beispielzeile wird in vier Spalten zerlegt. In den Zellen der Zeile finden sich dann: "Text S " 12345 19% " Text A" Bei den Texten machen sich die Leerzeichen bemerkbar, während die Zahlen durch die Erkennung auch als Zahlen interpretiert werden. Du könntest vor dem Aufruf von "Text in Spalten" mit "Suchen und Ersetzen" arbeiten: Suchen nach " |", ersetzen durch "|", bis kein Leerzeichen vor einem "|" mehr gefunden wird. Das gleiche machst du mit "| ". Dein Beispiel wird dann zu: Text S|12345|19%|Text A Text Sa|6789|7%|Text xx Text qq||19% was du prima an "Text in Spalten verfüttern kannst. > oder > * die Anzahl der enthaltenen Trenner je Zelle ermitteln? Da fallen mir nur sehr aufwändige Tricks mit der Funktion SUCHEN() ein. Gruß, ein anderer Michael ;-) -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Windows XP
Hi Boris, du könntest die mit z.B. Virtualbox eine virtuelle WinXP-Maschine einrichten, das erspart die zusätzliche Hardware. Gruß, Michael... ...der einen Amiga-Emulator aus ähnlichen Gründen am Laufen hat ;-) -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Frage zu Sonderzeichen in LibreOffice Writer
Hallo Moritz, ich nehme dafür die Autokorrektur (Ersetzungstabelle). Dort kann man bestimmte Zeichenfolgen vorgeben, die automatisch dur bestimmte andere Zeichenfolgen ersetzt werden. Für meine zahlreichen Kartenspielanleitungen verwende ich z.B. die Ersetzungen: \kreuz => ♣ \pik => ♠ \herz => ♡ \karo => ♢ Meine eigenen Einträge beginnen immer mit "\", weil ich das nur selten brauche. So leite ich alle Ersetzungen mit dem gleichen Zeichen ein. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Fehlermeldung: Libre Office Writer, Einfügen von Math Formeln aus WxMaxima, Formeln verschwinden.
Hallo Lars Peer : > Folgender Fehler entsteht reproduzierbar: > > Formeln werden in WxMaxima erzeugt und per copy/paste in ein Writer > Dokument eingefügt. Nach Speichern des Dokuments sind beim nächsten > Öffnen die Formeln nur noch als Objekt angezeigt. Ich habe mir mal Maxima/WxMaxima installiert (interessante Software!). Wenn ich eine Formel aus WxMaxima zu LOWriter kopiere, dann wird sie in der Tat als _Formel_-Objekt eingefügt. Das sehe ich aber nicht als Fehler, sondern würde das auch so erwarten. Wie sollte denn die Formel sonst korrekt dargestellt werden können? Wenn du den Formeleditor von LO nutzt, funktioniert das genau so. Du kannst die Formelobjekte übrigens mit einem Doppelklick im LO-Formeleditor öffnen und bearbeiten. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Unerwünschte Menüaktivierung per Tastatur
Hallo André, hast du es mal mit einem anderen User ausprobiert? Wenn es damit klappt, weißt du schon mal, dass es an deinen Einstellungen liegen muss. Danach könntest du dein Benutzerprofil deaktivieren (Ordner umbenennen) und schauen, ob es dann funktioniert. Gruß, Michael > Hi Robert, > > trotz Neustart des Rechners und auch Neustart von LibreOffice im > abgesicherten Modus bleibt es bei dem Verhalten. Seltsam … > > > Ciao > > André > > > Am 27.11.21 um 08:29 schrieb Robert Großkopf: > > Hallo André, > > > >> LibreOffice 7.2.3.2 > > Hier ebenso, unter OpenSUSE 15.2 mit vcl:kf5 > >> Seit Ewigkeiten habe ich meine speziellen Tastenfunktionen auf > >> Kombinationen mit Strg+Alt gelegt. Seit Neuestem wird bei einigen > >> Kombinationen jetzt eines der Menüs aus der Leiste ausgeklappt:> > >> — D: Datei > > passiert hier nichts > > > >> — B: Bearbeiten > > ebenso nichts > >> — A: Ansicht > > ebenso nichts > > > >> — E: Einfügen > > öffnet sich der Extension Manager. Das ist auch so angezeigt > > > >> — F: Format > > öffnet sich "Suchen und Ersetzen". Ist auch so angezeigt > > > >> — V: — (wohl Vorlagen, keine Reaktion) > > passiert nichts > > > >> — T: — (wohl Tabellen, öffnet aber Terminal, da Linux) > > Konsole unter Linux auch bei mir > >> — H: Hilfe > > Ebenso nichts > > > > > >> Was soll der Mist? Zum einen werden die Tastenkombinationen nicht > >> in der Belegung so angezeigt, sondern noch meine eigenen (etwa: > >> Strg+Alt+F = Suchen und Ersetzen), zum anderen: Weiß jemand, wie > >> ich das Verhalten ausschalten kann? > > Ich weiß nicht, was da bei Dir fehl läuft. Versuche einmal den > > Start über Hilfe → Im abgesicherten Modus neu starten > > > > Vielleicht liegt der Bock ja in den eigenen Einstellungen. > > > > Gruß > > > > Robert > -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] völlig OT: Vornamen
Völlige OT Bemerkung: Ich habe meinen Vornamen zu meiner Schulzeit gehasst: Wenn ein Lehrer in den Klassenraum kam und nach "Michael" fragte, sind in jeder Klasse gefühlt mindestens drei Leute aufgestanden ;-) Gruß, irgend so ein Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: Leicht OT: Re: [de-users] aus PCtipp: LibreOffice: Version 7.2 soll besser mit Microsoft-Office-Dateien zurechtkommen
Hallo Harald, > Hallo Michael, > > Du kannst ja mal versuchen Überzeugungsarbeit zu leisten, pro > LibreOffice. Das tue ich unentwegt. Leider beiße ich dabei in unserer Chefetage immer wieder auf Granit. Als Admin habe ich auf meinem Firmenlaptop relativ viel Freiheit, auf die allgemeinen Clients unserer Firmensoftware habe ich hingegen praktisch keinen Einfluss. Da unser neues Firmenverwaltungs-System einen eingebauten Editor hat, mit dem alle Schriftstücke bearbeitet und erstellt werden können, sind wir auch nicht mehr auf unsere alte MS-Office-Version angewiesen. Da wäre der Weg, LO als Lösung für _alle_ Clients zu verwenden, eigentlich frei. Aber nein: Ein Office gibt es nur noch für "Auserwählte" und dann muss es natürlich eine mehrere hundert Euro teure MS-Office-Lösung ein. > > Wenn ich mich richtig erinnere haben bereits einige > Datenschutzbeauftragte der Länder ein Veto gegen M$-Office > ausgesprochen, da damit die DSGVO nicht gewährleistet ist (wäre?). > > Mal abgesehen von den Vorteilen keine Lizenzgebühren mehr zu bezahlen > und eine ganz tolle Community im Rücken zu haben. Ich würde mich da sogar explizit für den Support zur Verfügung stellen, aber es nutzt alles nix... > Achso und zu Deinem Problem musst Du Dich wahrscheinlich an M$ > wenden. Du weißt, was man bei denen für einen "Support" erwarten kann, wenn man denen "nur ein paar lächerliche Hunderter" in den Arsch geblasen hat? ;-) ;-) > Noch ein schönes Restwochenende. Dir ebenso! Grüße, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Leicht OT: Re: [de-users] aus PCtipp: LibreOffice: Version 7.2 soll besser mit Microsoft-Office-Dateien zurechtkommen
Hallo Harald, du schriebst: > --- Nur zur Info --- > > LibreOffice: Version 7.2 soll besser mit Microsoft-Office-Dateien > zurechtkommen > > https://www.pctipp.ch/news/libreoffice/libreoffice-version-72-besser-microsoft-office-dateien-zurechtkommen-2690616.html Andersherum wäre es mir gerade lieber: Wenn mir das von der Geschäftsführung vorgeschrieben MS-Word besser mit meinen LO-Dateien klar käme... SCNR, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
OT: Re: [de-users] Windows 10 - End of Life - 14.10.2025 - Windows 11
Hallo Hans Werner
Ich habe mal ein OT vor den Betreff gesetzt ;-)
> Wen es interessiert:
>
> https://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/windows-11-was-sie-ueber-microsofts-neues-betriebssystem-wissen-sollten-a-d6e51ada-b030-48fa-b679-d5b1ba961c2d
>
> Ich habe mal diese "Integritätsprüfung" auf meinem PC ( 03.2014 /
> "11-Watt-PC [ c't-Bauvorschlag 2 vom 04.11.2013 ]" ) - laufen lassen.
>
> ERGEBNIS
>
> Auf diesem PC kann Windows 11 nicht ausgeführt werden
Hat das Tool zu meiner Virtualbox-Maschine Win10-Maschine auch gesagt.
Nach dem Download der geleakten ISO konnte ich es aber problemlos auf
eine Virtualbox-Maschine mit den gleichen Einstellungen installieren.
Aussagen von MS muss man eben mit Vorsicht genießen: Win 10 ist die
letzte Version und so... ;-)
Gruß,
Michael
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Windows 10 - End of Life - 14.10.2025 - Windows 11
Hallo Hans Werner,
> WINDOWS 11
>
> https://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/windows-11-microsoft-stellt-neues-pc-betriebssystem-vor-a-b2beb5c0-2368-45aa-a02c-20593b660d4c
Windows 10 war das "letzte". Nun kommt mit Windows 11 das
"allerletzte"? ;-)
Gruß,
Michael...
...der schon befürchtet hat, dass ihm bis zur Rente langweilig werden
könnte... ;-)
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Autospeichern in LibreOffice
Hallo Hans-Werner,
> "[...] (3) According bug 66902 (comment 3) with Linux LibreOffice
> crashes if the option is enabled. [...]"
>
> Da müsste halt mal ein LINUX-Benutzer einen Test durchführen, am
> besten mit "LO 7.1.4.2 (x64)".
Das kannst du haben ;-)
Soeben getestet unter Xubuntu 20.04 mit der original LO 7.1.4.2:
Option eingeschaltet (Intervall auf 1 Min), mit LO ein kleines Dokument
erstellt und Abgespeichert.
Nachfolgende Änderungen wurde ohne Absturz im entsprechenden Takt
automatisch gespeichert. Funktioniert also!
Was ich noch genial finden würde:
Wenn ich nicht gerade im Stress bin und es mal wieder vergesse,
speichere ich in Intervallen und hänge einen Zähler an den Dateinamen.
Falls ich richtig Mist gebaut habe, kann ich dann zu einer älteren
Version zurückkehren und dort wieder starten.
Wenn es das beim automatischen Speichern als Option gäbe, ggf. sogar
mit Zeitstempel, dann wäre das für mich eine gewaltige Hilfe.
Ich würde das sogar als eigene Option für LO insgesamt nehmen. Also
eine Option: [ ] Beim Speichern einen Zeitstempel anhängen.
Beispiel:
Wichtige-Tabelle.ods
Wichtige-Tabelle_20210317121017.ods
Wichtige-Tabelle_20210317131859.ods
Wichtige-Tabelle_20210318091534.ods
...
Oder schlicht:
Wichtige-Tabelle.ods
Wichtige-Tabelle_1.ods
Wichtige-Tabelle_2.ods
Wichtige-Tabelle_3.ods
...
Letztere Version hätte sogar Vorteile. Wenn ich bei Version 2 eine
"Abzweigung" mache, dann bekomme ich eine hübsche Versionierung:
Wichtige-Tabelle.ods
Wichtige-Tabelle_1.ods
Wichtige-Tabelle_2.ods
Wichtige-Tabelle_2_1.ods
Wichtige-Tabelle_2_2.ods
Wichtige-Tabelle_3.ods
...
Gruß,
Michael
--
____
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Serienbrief haengt
Hallo Boris, > Am 13.05.21 um 21:39 schrieb Robert Großkopf: > > Die Textdatei braucht zwingend eine Datenbankdatei, damit sie auf > > Daten zugreifen kann. Diese Datei wird im Hintergrund erstellt. Das > > ist dann den meisten Leuten gar nicht bewusst. > > dass es so ist, habe ich schon mitbekommen, nur: warum es so sein > muss, verstehe ich nicht, und auch nicht, wie es im Detail > funktioniert. In der Kurzversion: Du willst ja auf die Tabellen einer Datenbank zugreifen und hast "nur" eine Calc-Tabelle. Wenn du auf verschiedenartige Daten_quellen_ zugreifen willst, brauchst du einen "Adapter", der deinen Programmen den Zugriff auf eine standardisierte Art bereit stellt. So müssen deine Programme nicht selber wissen, wie man eine Datenquelle anspricht, die reden nur mit dem dafür spezialisierten "Adapter". In LO übernimmt Base diese Funktion. Ich arbeite immer aktiv mit Base und lege mir die benötigte .odb-Datei bewuust manuell an, wenn ich Calc-Dateien als Datenquelle nutzen will/muss. Die Base-Datei bietet zusätzliche Möglichkeiten: So kann ich z.B. Abfragen definieren und damit (virtuell) weitere "Tabellen" als Quelle für z.B. Serienbriefe erzeugen/nutzen. Ein Beispiel: Einen Freundin von mir hat ein Dokument mit zwei Tabellen erstellt. Die Personen in Tabelle "Brief" bekommen regelmäßig einen Info-Brief, die Personen in Tabelle "Paket" bekommen ein Paket mit Prospekten. Leider sind manche Personen in beiden Tabellen, so dass sie deren Adressen bei einer Änderung doppelt pflegen müsste. Zusätzlich wollte sie weitere Kategorien einführen. Nun sind _alle_ Personen in einer Gesamttabelle "Empfänger", die sie in den Seriendrucken auch verwendet. Diese hat jetzt zusätzlich die Spalten "Brief" und "Paket" bekommen. In der zugehörigen .odt-Datei sind zwei Abfragen eingebaut: "Briefe" fischt alle Personen aus der Tabelle, bei denen in der Spalte "Brief" ein "y" hinterlegt ist. "Pakete" arbeitet analog. Bei Seriendrucken kann sie jetzt entweder die Tabelle "Empfänger" oder eine der Abfragen "Pakete" bzw. "Briefe" auswählen, wenn der betreffende Dokumententyp nur für den entsprechenden Empfängerkreis von Interesse ist (Packliste, Paketaufkleber,...). Wenn sie die Tabelle "Empfänger" wählt, kann sie prinzipiell alle Personen anschreiben, kann aber beim Seriendruck auch noch mal eine der Abfragen wählen, falls sie diesen Brief nur eine der Empfängergruppen anschreiben möchte (Portoerhöhung getrennt für Brief/Paket/beide). Dann braucht sie beim Seriendruck auch nicht umständlich die zu druckenden Adressen zu markieren. Der nächste Schritt iun der Evolution: Wir überführen die Calc-Tabelle in eine echte Datenbank, bevor weitere Kriterien hinzukommen. Dann kann man bei den Spalten auch den Typ boolean(=j/n) verwenden, statt nach bestimmten Buchstaben zu filtern. Dazu muss ich letztlich nur die Tabellen der Calc-Datei in eine Datenbank übernehmen und die .odt-Datei entsprechend tauschen. Um das kompakt zu halten, wird das erst einmal eine interne HSQLDB, die in der ODT-Datei eingebettet ist. Es lohnt sich also, diesen Zwischenschritt von Datenquelle (Calc-Datei) über den "Adapter" (Base-Datei) zum Serienbrief bewusst für sich zu nutzen oder zumindest nicht zu ignorieren. Schönes Wochenende, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Serienbrief haengt
Hallo Boris, > > Frage meinerseits: Du müsstest doch noch die *.odb-Datei haben, mit > > der du die Daten aus dem Calc-Spreadsheet als Datenbank bereit > > stellst. Vielleicht liegt da ein Problem. Die hattest du leider > > nicht online gestellt. > > Das habe ich soeben nachgeholt: > > <https://kirk.de/LibreOffice/Wohnungsmieterliste1.odb> > > Allerdings wüsste ich mit dieser Datei nichts anzufangen. Den Umweg > über eine .odb-Datei habe ich einfach noch nicht verstanden. Ist meinem Hang zur Systematik geschuldet ;-) Ich greife lieber auf eine Datenbank zu, als direkt auf ein Spreadsheet. Klappt aber auch problemlos mit deiner ODT-Datei. Noch eine Idee: Greifst du ggf. auf ein Netzwerklaufwerk zu? Damit habe ich gelegentlich meine Probleme... Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Serienbrief haengt
Hallo Boris, Mit deinen beiden Dateien habe ich unter Xubuntu 20.04 weder mit LO 7.0.5 noch mit LibO 7.1.3 Probleme (Originalversionen von der Website). Die Serienbrieffunktion spuckt alle .odt-Dateien ohne Verzögerungen aus. Frage meinerseits: Du müsstest doch noch die *.odb-Datei haben, mit der du die Daten aus dem Calc-Spreadsheet als Datenbank bereit stellst. Vielleicht liegt da ein Problem. Die hattest du leider nicht online gestellt. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Writer: Suche nach Feldern
Hallo Boris, > hier habe ich einen Serienbrief mit mehreren hundert Feldern. Die s > speisende Tabelle (Calc) enthält noch einige mehr, und ich möchte bei > einigen von ihnen herausfinden, an welcher Stelle diese im > Writer-Dokument verwendet werden. Wie Daniel schon schrieb: Die Felder werden ja mit dem Inhalt der Tabelle befüllt. > Wie macht man es richtig? In solchen Fällen füge ich einen Dummy-Datensatz in die Tabelle ein! Dann erzeuge ich einen Test-Serienbrief mit exakt diesem Dummy-Eintrag. In meine Adressdatenbank gibt es z.B. eine Adresse: Sir Anton Nonym Keine Str. 123 54321 Nirgendwo Neverland Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Calc: abrunden auf Intervall
Hallo Boris, > aber das rundet ja auch auf -es soll aber immer nur abgerundet werden. > Gibt es dafür auch eine Funktion Was du suchst heißt GANNZAHL(). Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] .dot-Dateien
Am Sun, 20 Dec 2020 18:50:48 +0100 Hallo Joerg, > weijemand, wie sich .dot-Dateien in libre-officeffnen lassen? Das sollte eigentlich problemlos möglich sein. Dateien mit der Endung .dot sind üblicherweise Word-Vorlagen. Das sind im Grunde .doc-Dateien, die aber in Word anders behandelt werden: Ein Doppelklick auf eine .doc-Datei öffnet diese, während ein Doppelklick auf eine .dot-Datei eine Kopie erzeugt, die dann als .doc-Datei gespeichert wird. Das verhindert, dass .dot-Dateien "aus Versehen" geändert werden. Wenn du ausschließen möchtest, das deine Datei ggf. defekt ist, müsstest du versuchen, sie mit Word zu öffnen. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Mac Big Sur - Probleme
Hallo Christian, > was Du auch mal probieren kannst ist LibreOffice zu deinstallieren > und danach wieder zu installieren. Ich komme zwar aus der Windows > Welt denke aber auch bei MAC kann es sein das es funktionieren > könnte, Da hat so was aber schon manchmal geholfen . Wenn du dir mal die Beschreibung des Bugs auf bugs.documentfoundation.org anschaust, wirst du sehen, das so ein Vorgehen nichts bringen kann. Da gibt es ein prinzipielles Problem mit der Darstellung, dass nur mit einer Anpassung im Code von LO beheben lässt. Die "Windows 3R-Methode" (Retry, Reset, Reinstall) bringt da rein gar nichts. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Nicht richtiges starten von LobreOffice
Hallo Hugo, > heute ist es mir zum zweiten mal passiert, das LibreOffice zwar > startet, das Startfenster wird angezeigt, dann ist nichts mehr. Ich kenne das Verhalten, wenn eine der zuletzt verwendeten Dateien auf einem Netzlaufwerk/Server/... liegt, der aktuell nicht ansprechbar ist. Das scheint aber je nach Situation nicht immer aufzutreten. Man k Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Nicht richtiges starten von LobreOffice
Hallo Hugo, > heute ist es mir zum zweiten mal passiert, das LibreOffice zwar > startet, das Startfenster wird angezeigt, dann ist nichts mehr. Ich kenne das Verhalten, wenn eine der zuletzt verwendeten Dateien auf einem Netzlaufwerk/Server/... liegt, der aktuell nicht ansprechbar ist. Das scheint aber je nach Situation nicht immer aufzutreten. Man kann eine Freigabe ja als UNC-Pfad ansprechen oder als Netzlaufwerk einbinden. Letzteres kann schon nerven, wenn man sich bei Windows anmeldet und das System elend lange versucht, das Laufwerk wieder einzubinden, obwohl der Server nicht verfügbar ist. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Bild von Kamera automatisch einfügen
Hallo Markus, > Ich soll / muss jährlich dokumentieren den Zustand / Ausrichtung > einer grossen Videoanlage. > > Bis jetzt habe ich immer das Bidimage von der Kamera gespeichert und > dann in ein Writer Dokument eingefügt. > > Nur wie gesagt bei 80 + Kameras nicht mehr lustig. > > > Mein Ziel währe gewesen ein Writer Dokument zu machen dass die Kamera > Url bei öffen aufruft und ich dieses dann als Pdf speichere und voila > Dokumentation ferdich. Ich habe einen ähnlichen Anwendungsfall. Das habe ich mittlerweile so gelöst: a) Die benötigten Bilder zur Dokumentation hole ich über ein Skript von verschiedenen Servern ab und speichere sie in einem lokalen Ordner. Unter Linux verwende ich dazu "wget". b) Die Bilder sind in ein Writer-Dokument als _Verknüpfung_ eingebunden, das vom Skript zuletzt aufgerufen wird, so dass ich noch mal drüber schauen kann, bevor ich einen PDF-Export mache. Zwischen a) und b) nutze ich sogar noch den "convert"-Befehl aus ImageMagick um die mit wget kopierten Bilder anzupassen (beschneiden, skalieren, montieren). Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Barrierefreiheit von Libre Office - Silbentrennung
Hallo Gerhard, * : > um Missverständnisse zu vermeiden: auch die Offline-Hilfe wird seit > einiger Zeit im Browser angezeigt. > Ob Offline- und Online-Hilfe unterschiedlich sind, kann ich nicht > sagen, es würde mich aber wundern, da das Mehrarbeit bedeuten würde. > Wie man sieht, ob die Offline-Hilfe installiert ist, weiß ich nicht > mehr so genau, ich glaube, es kommt ein Hinweis, wenn man die Hilfe > aufruft, aber verlasse dich da nicht drauf. Welche Hilfe angezeigt wird, verrät die Adresszeile des Browsers (soweit der betreffende Browserhersteller das noch nicht angeschaltet hat ): Entweder wird das https:-Protokoll verwendet https://help.libreoffice.org/Main_Page/de oder das file:-Protokoll [Linux] file:///opt/libreoffice6.4/help/de/... Ob die sich inhaltlich unterscheiden habe ich noch nie untersucht. Optisch unterscheiden sie sich schon. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Benutzerprofile ...
Hallo Hans, > Und hier erhebt sich für mich abermals die Frage : > warum gibt es bei Libreoffice solche steinzeitprobleme mit Druckern, > die von ALLEN anderen Programmen ohne wimperzucken erkannt werden und > somit sofort verfügbar sind. > > Nur eben bei Libreoffice nicht. Sorry, aber da muss ich dir vehement Widersprechen! Ich verwende LO seit Ubuntu 10.04 bis zum aktuellen Ubuntu 20.04 und hatte _nie_ ein Problem mit fehlenden Druckern. Ich verwende allerdings _immer_ die _originale_ Version von der Download-Seite und nicht die Version, die Ubuntu mitliefert. Womit wir bei der Anfrage von Robert wäre: Wo hast du welche Version her? Hier gibt es genügend hilfsbereite User, die mit etwas mehr Informationen sicher helfen könnten, wenn sie diese denn von dir bekämen. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: Re-2: [de-users] Draw und die Druckerei
Hallo Götz, da muss noch mehr dahinter stecken. Ich verwende die gleiche LO-Version und habe jetzt zwei Testdokumente erstellt: Eine Zeile ohne Hervorhebung mit Farbe, eine andere mit Hervorhebung. Egal ob ich meinen Linuxrechner (XUbuntu 20.04) oder meinen Windowsrechner (Win 10 2004) verwende: In beiden Fällen ist der Schatten auch bei aktivierter Hervorhebung mit Farbe zu erkennen: http://scitec4.org/DL/TestShadowLin.pdf http://scitec4.org/DL/TestShadowWin.pdf Vielleicht könntest du ein minimales Testbeispiel zum Download hinterlegen, damit ich oder andere das testen können. Du kannst mir ein Testdokument auch direkt an meine Mailadresse zukommen lassen. Ich bin allerdings in wenigen Minuten weg und komme erst gegen 22:00 wieder nach Hause. Gruß, Michael > Hallo Michael, > > die LO-Version ist: Version: 6.4.4.2 (x64) / > Build-ID: 3d775be2011f3886db32dfd395a6a6d1ca2630ff > > und mein OS ist: Win 10 Pro, 1909 (Build 18363.900) > > > PS: Ich habe jetzt selbst etwas experimentiert und herausgefunden, > dass der Fehler dann auftritt, wenn man im Register "Hervorheben" > statt "Ohne" eine Farbe festlegt. > > Gruß, Götz > > > > > > Hallo Goetz, > > > Kein Problem, denke ich und exportiere. Das Ergebnis kann sich sehen > > lassen, aber - oh Schreck - eine Zeichenformatierung (Schatten) ist > > im pdf einfach verschwunden. Das geht natürlich gar nicht! > > Ich habe auf die Schnelle ein Testdokument gebastelt. > > Der Schriftschatten wird dabei problemlos exportiert: > > http://scitec4.org/DL/TestShadow.pdf > > > Immer die erste Frage: Welche Version auf welchem Betriebssystem setzt > du ein? > > Gruß, > Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Draw und die Druckerei
Hallo Goetz, > Kein Problem, denke ich und exportiere. Das Ergebnis kann sich sehen > lassen, aber - oh Schreck - eine Zeichenformatierung (Schatten) ist > im pdf einfach verschwunden. Das geht natürlich gar nicht! Ich habe auf die Schnelle ein Testdokument gebastelt. Der Schriftschatten wird dabei problemlos exportiert: http://scitec4.org/DL/TestShadow.pdf Immer die erste Frage: Welche Version auf welchem Betriebssystem setzt du ein? Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Die Menü-Icons mal wieder...
Hallo Harald,
> Meiner Meinung nach haben sich die Einstellmöglichkeiten im Dialog
> "Ansicht" von der 6.3 auf die 6.4 nicht geändert. Der Dialog ist nur
> neu geordnet worden und Begriffe sind teilweise geändert worden. Und
> wie gesagt, ich kann nur für Windows sprechen. Ob der Dialog bei
> Xubuntu anders aussieht, weiß ich nicht.
Unter Linux ist definitiv eine Änderung vorgenommen worden.
Ich habe meine Erkenntnisse mal zusammengefasst:
http://scitec4.org/DL/MenuIconFehler643.pdf
Das Problem tritt im übrigen mit der von Xubuntu gelieferten Version
6.4.3 ebenfalls auf.
Und hier ist sogar der vollständige Bug-Report, von dem ich irgendwo
einen Ausschnitt gefunden hatte:
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=123265
Gruß,
Michael
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Die Menü-Icons mal wieder...
Hallo Harald,
> > Leider waren die Menü-Icons wieder weg. Und schlimmer: Auch der
> > Einsteller ist nicht mehr vorhanden!?
> unter Windows ist bei mir in der Version 6.4.3 diese Option noch
> vorhanden: Extras > Optionen > LibreOffice > Ansicht > Sichtbarkeit >
> Symbole.
Nein, da gibt es nur noch die Einstellung für die Anzeige der
Tastaturkürzel.
Ich hatte dazu auch schon einen Artikel gefunden, der diese Änderung
beschreibt. Dort stand auch, dass die Anzeige der Menüicons über die
Einstellung des Desktops geregelt wird. Nur hält sich Libreoffice unter
XUbuntu nicht daran...
Falls hier noch irgendwer Xubuntu20.04 nutzt und irgendeinen Trick
kennt, wäre das super.
Gruß,
Michael
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Die Menü-Icons mal wieder...
Hallo Listige, vor einigen Wochen waren mir schon einmal in einer der 6.3er-Versionen (Originalversion) die Menü-Icons abhanden gekommen. Glücklicherweise war ich dann über den betreffenden Einsteller (Unter Extras/Optionen/Ansicht) gestolpert und konnte die Icons wieder einschalten. Im Zuge des Umstiegs auf Xubuntu 20.04 habe ich nun wieder die Xubuntu-Version runter geworfen und die aktuelle(/originale) 6.4.3 installiert. Leider waren die Menü-Icons wieder weg. Und schlimmer: Auch der Einsteller ist nicht mehr vorhanden!? Nach einiger Recherche fand ich heraus, dass diese Option wohl entfallen ist, weil man Menü-Icons über die jeweilige Systemsteuerung aus/einschalten kann. Mal abgesehen davon, dass ich solche globalen Vorgaben manchmal ziemlich dämlich finde (vielleicht möchte ich das ja nicht in jedem Programm einheitlich haben!), funktioniert eben diese Umschaltung nicht! Unter Xubuntu gibt es den Einsteller "Erscheinungsbild", wo ein entsprechender Haken im Reiter "Einstellungen" gesetzt werden kann (Symbole in Menüs anzeigen). Dieser Haken _ist_ bei mir gesetzt, aber ich bekomme trotzdem keine Icons im Menü zu sehen. Die übrigen Programme richten sich sehr wohl nach dieser Einstellung (z.B. Inkscape, Gimp), oder bieten eben einen entsprechenden eigenen Einsteller an. Ähnliches gilt für "Dark"-Themes. Ich habe dann unter Extras/Optionen/Erweitert/Experteneinstellungen die folgenden Einträge gefunden: org.openoffice.Office.Common/View/Menu/ShowiconsInMenus org.openoffice.Office.Common/View/Menu/IsSystemIconsInMenus Auch hier tut sich nichts: Egal wie ich die Flags setze, ich bekomme (auch nach einem Neustart von LO) keine Menü-Icons zu sehen! Da ich einige virtuelle Maschinen herumliegen habe, konnte ich auch noch Tests mit Xubuntu18.04, Lubuntu20.04, Ubuntu20.04 machen: Bei Ubuntu und Lubuntu konnte ich nicht einmal einen passenden System-Einsteller finden, während es diesen auch schon in Xubuntu18.04 gab/gibt. Bei Ubuntu20.04 ist die Anzeige der Menü-Icons in LO immer ausgeschaltet, ebenso bei Xubuntu18.04, da hilft bei Xubuntu auch der Systemeinsteller nichts. Bei Lubuntu20.04 ließ sich die Anzeige über Extras/Optionen/Erweitert/Experteneinstellungen mit org.openoffice.Office.Common/View/Menu/IsSystemIconsInMenus=TRUE ein und ausschalten! Wie schon oben erwähnt: Es gibt Programme mit übersichtlichen Menüs, wo mich die Abwesenheit der Icons nicht stört. Bei komplexen Menüs empfinde ich die aber schon als gute Orientierungshilfe. Mal ganz abgesehen davon, dass viel meiner Screenshots jetzt nicht mehr die Realität abbilden. Da war der Wegfall der Galaxy-Themas schon ein übles Ärgernis. Und jetzt die Preisfrage: Wie komme ich unter Xubuntu mit der 6.4.3er Version von LO wieder an die Anzeige der Menü-Icons? Auf Dauer mit einer alten Version parallel zu arbeiten, die noch einen entsprechenden Einsteller unter Extras/Optionen besitzt und auch beachtet(!), ist ja nicht gerade zukunftssicher... Gruß, Michael... ...der manchmal nicht begreift, warum man eine nützliche Funktion/Einstellung aus einem Programm wirft, wenn der "Ersatz" nicht zuverlässig funktioniert. -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Calc: Alter berechnen
Hallo Wolfgang, > Wenn man es so genau haben will (ohne die bereits andernorts erwähnten > /eigentlich/ zur Verfügung stehenden Funktionen zu benutzen), dann > darf man halt nicht QUOTIENT verwenden, sondern muss direkt durch > 365,2425 teilen, und das ergebnis abrunden. Wenn du alle Regelungen zu Schaltjahren berücksichtigst, hast du mit 365,2425 natürlich den exakten Quotienten. Wenn du nur Daten zwischen 1901 bis 2399 betrachtest, kannst du auch mit 365,25 rechnen. 2000 war ja ein Schaltjahr... > > Würdest du Runden, so müssten die Nachkommastellen mindestens 0,5 > > betragen. Du müsstest also 0,5/0,0685=7,3 Jahrhunderte alt werden, > > damit du dich verrechnest ;-) > > Nein; eine solche Berechnung liefert schon viel früher an einzelnen > Tagen im Jahr grundsätzlich das falsche Alter. Eine Division durch > 365,00 (QUOTIENT bassiert ja de Facto auf so einer Division) kann dann > schon die nächste Ganzzahl erreicht haben, währen aufgrund eines > Schalttages tatsächlich selbige eigentlich noch nicht wirklich > erreicht ist (also z. B. in einem Fall, ich fantasiere mal, 4,001 > Jahre heraus käme, es aber eigentlich erst 3,997 Jahre sind, oder > so). Ein oder zwei Tage später passt es dann zwar wieder, aber wenn > du die Berechnung ausgerechnet an einem dieser betreffenden Tage > ausführst, bekommst du ein falsches Ergebnis. Du hast recht: Nach 4*365 Tagen würdest du als Alter 4 Jahre bekommen, obwohl der Schalttag für das Schaltjahr noch fehlt. Du würdest alle 4 Jahre für einen Tag das Alter um 1 Jahr überschätzen (exakt vor dem eigentlichen Geburtstag). Das hatte ich vorhin nicht bedacht. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Calc: Alter berechnen
Hallo Micha, > Sowas wie > =QUOTIENT((HEUTE()-A1);365) > ist ja wegen der Schaltjahre ungenau. Du hast ja schon mehrere Antworten bekommen, aber ich gebe meinen Senf trotzdem mal dazu: Mal angenommen du würdest 100 Jahre alt, dann kommen da maximal 25 Schalttage zusammen (eines weniger, wenn die Jahre 1900 oder 2400 in dem Zeitraum liegen). Rechnest du also 25/365 erhältst du (gerundet) 0,0685. Du würdest an deinem 100. Geburtstag mit Lebenstage/365 also gerade mal 100,0685 als Alter incl. Nachkommastellen bekommen. Würdest du Runden, so müssten die Nachkommastellen mindestens 0,5 betragen. Du müsstest also 0,5/0,0685=7,3 Jahrhunderte alt werden, damit du dich verrechnest ;-) Wenn du wie oben QUOTIENT() verwendest (alternativ GANZZAHL()), dann dauert es sogar fast doppelt so lange, da dann sogar 0,9 unter den Tisch fiele. Ich denke, du bist mit dem Quotienten 365 definitiv auf der sicheren Seite, wenn du das Lebensjahr eines Menschen berechnest. Selbst der "Highlander" ist nicht so alt geworden, dass du dir deswegen sorgen machen müsstest ;-) ;-) Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] calc bedingte Formatierung gelöst
Hallo Wolfgang, Bernd,...
> Warum gehtst du überhaupt den Umweg über LÄNGE, und vergleichst nicht
> einfach direkt auf einen Leerstring?
>
> Ich hätte das formuliert als eine der folgenden Möglichkeiten
>
> | ODER(F5>"";G5>"")
> | (F5>"")+(G5>"")
> | (F5>"")
>
> Anmerkungen: In der letzten Variante werden zuerst die beiden
> Zellinhalte zu /einem/ String verknüpft, bevor /das/ mit einem
> Leerstring verglichen wird. Die zweite Variante liefert genau genommen
> keinen Wahrheitswert (macht deine LÄNGE aber auch nicht), sondern eine
> Zahl; macht aber nix, Calc wertet alle Werte ungleich Null als WAHR.
> Persönlich würde ich jedoch immer die erste Variante bevorzugen, sie
> ist IMHO am verständlichsten.
Da möchte ich auch noch mal die Funktion GLÄTTEN() in den Raum werfen,
falls man die Tabelle weiter gibt. Ich kenne einige Leute, die Zellen
"löschen" indem sie Leerzeichen hineinschreiben. Mit GLÄTTEN() wird man
diese "überzähligen" Leerzeichen los:
A1=" "
B1=" "
A1=" " (=> Länge=2)
GLÄTTEN(A1)="" (=> Länge=0)
Gruß,
Michael
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] huren was? kinderregelung? übersetzungsproblem!!
Hallo Lukas, > was heisst hier 'HURENKINDERREGELUNG' ? Ein schöner Artikel, der die Herkunft erklärt: https://de.wikipedia.org/wiki/Hurenkind_und_Schusterjunge Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Zeit Eingabe
Hallo Marino, Das war eine Antwort auf die Mail von Hans-Werner. Er schrieb, dass sich die _Eingabe_ in eine Zelle nicht nach dem von ihm eingestellten _Anzeigeformat_ richten würde. Das ist korrekt aber auch nicht verwunderlich! Das _Anzeige_format wird nicht zu _Interpretation_ der Eingabe verwendet. Du hast ebenfalls ein Problem mit dem _Anzeige_format beschrieben. Das ändert nichts an meiner prinzipiellen Aussage: Wie die Eingabe in eine Zelle interpretiert wird, hat nichts mit dem Anzeigeformat zu tun. Wenn du z.B. in den lokalen Einstellungen zwischen Dezimalpunkt und Dezimalkomma (oder zwischen DE/EN mit Übernahme der lokalen Standards) umschaltest, wird die _Eingabe_ "123,45" entweder als Text oder als Zahl interpretiert und entsprechend als Zellinhalt übernommen. Hast du die Zelle mit vorher einem Datums-Anzeigeformat versehen, so wirst du nun entweder einen Text sehen, da ein Text eben keine (sinnvolle) Datumsangabe ist, oder du siehst eben das zur Zahl 123,45 passende Datum. Exakt das gleiche erhältst du, wenn du die Eingabe zuerst machst und dann die Formatierung als Datum vornimmst. Ergo: Die (Anzeige-) Formatierung der Zelle hat keinen Einfluss auf die Interpretation der Eingabe. Gruß, Michael Am Wed, 15 Jan 2020 13:52:19 +0100 schrieb Marino Salvalaggio : > Hallo Michael, > > Die lokalen Einstellungen haben damit nichts zu tun, da > MM auch im Englischen wie im Deutschen für Monat und Minute gelten! > > > Gruss > > Michael Höhne schrieb am 15.01.2020 um 13:17: > > Am Wed, 15 Jan 2020 10:34:50 + > > schrieb OoOHWHOoO : > > > >> Wenn man CALC über das eindeutige Format "MM:SS" sagt, wie > >> es eine Eingabe interpretieren soll, dann sollte CALC das auch tun. > >> Oder ? > > > > Das Format ist ein _Anzeige_-Format! Du sagst Calc, wie er den > > Zelleninhalt _anzeigen_ soll. > > > > Es ist ja schon des öfteren erklärt worden, dass Calc keine Uhrzeit > > oder Datum speichert. In der Zelle wird eine _Zahl_ gespeichert: Die > > Vorkommastellen geben das Datum vor (Tage seit einem vorgegebenen > > Referenzdatum) und die Nachkommastellen ergeben dann die Zeit. So > > ist mit den Nachkommastellen 0,25 ein Viertel eines Tages und damit > > 6:00 angegeben. > > > > Mit dem Referenzdatum 30.12.1899 kommt man mit der Zahl 413,75 z.B. > > auf den 16.02.1901 (30.12.1899 + 413 Tage) und die Uhrzeit 18:00 > > (0,75 * 24). > > > > > > Welche Eingabe in einer Zelle nun exakt zu welcher _Zahl_ als > > Inhalt führt, dürfte mit diversen "intelligenten" Erkennungen im > > Zusammenhang mit den lokalen Einstellungen von Betriebssystem und LO > > selber zusammen hängen. Das ist ein eigenes Kapitel für sich. > > > > Gruß, > > Michael > > > > > -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Zeit Eingabe
Am Wed, 15 Jan 2020 10:34:50 +
schrieb OoOHWHOoO :
> Wenn man CALC über das eindeutige Format "MM:SS" sagt, wie
> es eine Eingabe interpretieren soll, dann sollte CALC das auch tun.
> Oder ?
Das Format ist ein _Anzeige_-Format! Du sagst Calc, wie er den
Zelleninhalt _anzeigen_ soll.
Es ist ja schon des öfteren erklärt worden, dass Calc keine Uhrzeit
oder Datum speichert. In der Zelle wird eine _Zahl_ gespeichert: Die
Vorkommastellen geben das Datum vor (Tage seit einem vorgegebenen
Referenzdatum) und die Nachkommastellen ergeben dann die Zeit. So ist
mit den Nachkommastellen 0,25 ein Viertel eines Tages und damit 6:00
angegeben.
Mit dem Referenzdatum 30.12.1899 kommt man mit der Zahl 413,75 z.B. auf
den 16.02.1901 (30.12.1899 + 413 Tage) und die Uhrzeit 18:00 (0,75 *
24).
Welche Eingabe in einer Zelle nun exakt zu welcher _Zahl_ als
Inhalt führt, dürfte mit diversen "intelligenten" Erkennungen im
Zusammenhang mit den lokalen Einstellungen von Betriebssystem und LO
selber zusammen hängen. Das ist ein eigenes Kapitel für sich.
Gruß,
Michael
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: Solved: [de-users] Calc: Zeiten vereinfacht eingeben
Hallo Bernd, > Hallo Marino, > > der Geizkragen sucht einen Pfennig und verbraucht dabei drei Lichte... > Wozu brauchst du die absolute Genauigkeit, die man mit viel Aufwand > einprogrammieren müsste? > > Nach der Uhr kann man sich sowieso nicht richten, die zeigt ständig > unterschiedliche Zeiten! Besonders > jetzt, wo es auf den Jahreswechsel zugeht, wird das anschaulich > vorgeführt. Das Jahr beginnt an unterschiedlichen Orten zu > unterschiedlichen Zeiten. Was soll also der Nanosekundenbereich im > Zeitraum von 50 Jahren. Ich für meine Person freue mich darauf den > Jahreswechsel zu feiern und wünsche allen Listigen eine guten Rutsch! > > VG Bernd Boah! Jetzt wirds pfiliosofitsch! Gruß, Michael... ...der auf dem "Weihnachts"markt vielleicht doch einen Punsch zu viel hatte... ;-) ;-) ;-) -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: Solved: [de-users] Calc: Zeiten vereinfacht eingeben
Hallo Marino, > Wenn das, was Du hier sagst richtig ist; das die Zeiten in Calc in > Fliesskomma-Werten hinterlegt sind; dann werden bei gewissen > Rechenoperationen unweigerlich Fehler auftrete. > Nicht gerade das Gesuchte. In INT würde solches nie auftreten. Auf > Leitsystemen mit Echtzeiteinträgen ist es Bedingung, dass die > Zeitstempel kohärent sind! > Gerade beim Abgleich von Letzt-wert, was in Leitebene als Bedingung > für die Neuwert-Gültigkeit steht (DCP/IP Daten-Überholungen), eine > absolute Bedingung. > Somit kommt Calc als Tabelle für Datenhinterlegung für diesen Zweck > nicht in Frage! In solchen Fällen müsstest du Zeitangaben in INT _codieren_. Es hält dich ja niemand davon ab, Zeiträume oder Zeitpunkte z.B. in Sekunden oder Millisekunden zu speichern. Im Falle eines Zeitpunktes müsstest du allerdings einen passenden Zeitpunkt als Nullpunkt festlegen. Du könntest den Zeitpunkt des Messbeginns (möglicherweise als String) in die Tabelle schreiben und diesem den Wert 0 (Millit-)Sekunden zuweisen. Alle weiteren Zeitwerte werden dann als INT-Wert bezüglich dieses Startwertes abgelegt. > > Der wer? Meinst du etwa das Teil, mit dem eine Zeitreisemaschine > > gesteuert wird? Nein, das ist ein "Fluxkompensator" ;-) Admin04 -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Ergänzung: Re: [de-users] Problem mit LibreOffice Impress 6.2.8.2
Am Sun, 3 Nov 2019 12:51:04 +0100 schrieb ich... > Getestet unter Linux (Ubuntu 18.04) mit der LO-Originalversion 6.2.8. Gleiches Ergebnis bei LO 6.3.3... Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Problem mit LibreOffice Impress 6.2.8.2
Hallo "Namensvetter" ;-) Michael Hufschmidt fragte: > In meiner Präsentation möchte ich eine längere Text-Datei mit dem > externen Programm Notepad anzeigen (und durchscrollen). Dazu verwende > ich ein Objekt dem ich im Kontextmenü die Eigenschaft "Interaktion / > Aktion bei Mausklick / Programm ausführen" zugewiesen haben und dann > als Programm "C:\Program Files (x86)\Notepad++\notepad++.exe" über > den Durchsuchen-Button ausgewählt habe. > > Das funktioniert mit 32 Bit LibreOffice 5.1.5.2 einwandfrei, im > aktuellen 64 Bit 6.2.8.2 bekomme ich jedoch die Fehlermeldung: > "file:///C:/Program%20Files%20(x86)/Notepad++/notepad++.exe" ist > keine absolute URL, die zum Öffnen an eine externe Anwendung > übergeben werden kann. > > Ich möchte auch noch andere externe Programme (z.B. Editor) aus > Impress heraus starten und bekomme ähnliche Fehlermeldungen. Was ist > zu tun? Ich bin nicht der große Präsentations-Experte, aber wenn ich die Fehlermeldung richtig interpretiere, dann meckert LO an, dass hier ein Link auf eine Programm-Datei (*.exe) übergeben wird. Kannst du hier einen Link auf deine Textdatei eintragen statt des Links auf Notepad++? Ich vermute, dass diese Textdatei dann beim Klick auf das Objekt mit dem für Textdateien hinterlegten Standardprogramm geöffnet wird. Das würde bedeuten, dass LO hier gar nicht (mehr?) den Start eines Programmes anbietet, sondern das Öffnen einer Datei mit der entsprechenden Standardapplikation. Ich habe das gerade mit einer Impress-Folie getestet, die zwei Objekte enthält: Eine Verknüpfung auf ein PNG-Bild und eine zweite mit einer Verknüpfung auf eine HTML-Seite. Beim Klick auf diese Objekte werden dann tatsächlich mein Default-Bildanzeigeprogramm mit dem betreffenden Bild, bzw. mein Default-Browser mit der betreffenden HTML-Seite geöffnet. Getestet unter Linux (Ubuntu 18.04) mit der LO-Originalversion 6.2.8. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Export als PDF, Farbe und reine Schwarz/Weiß Seiten
Hallo "Mohing", Du schriebst: > LO OOo und wie die Programme alle heißen und hießen- eins können sie > alle nicht: > Ein anständig sauberes .pdf erzeugen. Daher empfehle ich externe > Programme wie Print-to-Pdf oder pdf-Creator. Bitte belege diese Behauptung durch _sachdienliche_ Argumente! Das ist nicht das erste Mal, dass mir ein Posting von dir durch mangelhafte Information und unbelegte Behauptungen auffällt... Ich bin nicht gerne der "Aufpasser", aber es ist unschön, wenn andere Teilnehmer in dieser Liste durch deine Behauptungen verunsichert werden oder falsche Informationen mitnehmen. Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] LO 6.0.7.3 / Benutzeroberfläche: Fehler beim Speichern
Hallo Rainer, > > [Thema: Anpassen der Symbolleiste / ausgegrautes Speicher-Icon > > zurückholen] > > > > [...] > > Ich habe bei mittlerer Symbolgröße mehrere Diskettenicons gefunden > > und davon zwei getestet. > Leider bleibt hier ein Detail eher unbeachtet, das IMO aber die > entscheidende Rolle spielt: Die Frage, wo und wie die Symbolgröße > auszuwählen ist (deshalb kann ich bisher auch so gut wie gar nicht > Deine PN abarbeiten, in der es ja vorwiegend um Größenvergleiche > geht). > [...] > Neben dem hier sichtbaren Diskettensymbol mit draufgelegtem Mauszeiger > und entsprechender, gelb unterlegter Info gibt es nur noch ein > zweites, das beim Abwärtsscrollen sichtbar wird - mehr nicht. Naja, es gibt mindestens 4 Icons, die in Frage kommen: Die Diskette mit leerem Diskettenlabel, eine Diskette mit "Beschriftung", eine Diskette mit einem grünen Dreieck in der oberen linken Ecke und ein Dokument mit Diskette am oberen rechten Rand. Die sind in dem Screenshot zu sehen, den ich dir geschickt hatte. > Weit und breit aber finde ich keine Auswahlmöglichkeit für die > Symbolgröße. Die Einstellmöglichkeiten unter Extras -> Optionen -> > Ansicht betreffen ja alle Symbole und nicht einzelne, was hier aber > benötigt wird, weil nur das eine erheblich kleiner ist, als die > anderen (s. oben ganz links): > > http://sambalada.de/Symbole_C Ich habe keine Ahnung, was diesen Effekt bei dir verursacht. Wie du auf den von mir übermittelten Screenshots sehen kannst, ist der Effekt in der von mir erstellten Maschine eben nicht zu sehen. Da (wie in dem Fenster angedeutet) alle Symbole in der Größe 22x22 Pixel verwendet (und dazu ggf. skaliert) werden, dürfte das Icon eigentlich nicht kleiner dargestellt werden als die anderen. > > Mit einer Suche nach "galaxy" findet man aber die Datei: > > > > /usr/share/libreoffice/share/config/images_galaxy.zip > > > In meinem Fall ist es zwar Tango, aber die entsprechende zip-Datei > befindet sich ebenfalls dort. Allein: Wie finde ich darin die richtige > Datei und die richtige Größe? Einen Dateinamen habe ich ja nicht und > bei der Menge dort mit kaum aufschlussreichen Namen suche ich ja ewig. Du könntest das Archiv auspacken und mit einem Programm durchmustern, dass zur Sichtung und Verwaltung von Bildersammlungen dient. Sobald du das Icon "Diskette mit Stern" findest, müsstest du es gegen eine Grafik tauschen, die den Status "verändertes Dokument" deutlicher kommuniziert. Du könntest z.B. einen roten Punkt auf das Disketten-Icon einfügen. Dein Wunsch nach "Ausgrauen" ist aber offensichtlich nicht mehr erfüllbar. Insofern müsstest du einen entsprechenden Wunsch aufgeben. Siehe dazu: https://wiki.documentfoundation.org/QA/BugReport/de#Verbesserungsvorschl.C3.A4ge Prinzipiell würde ich dir noch einmal dazu raten, eine neuere Originalversion zu installieren. Damit ist (auch bei anderen) auftretenden Problemen klar, dass eben nicht die spezifischen Anpassungen der Version deiner Distribution das jeweilige Problem verursachen. Ich muss mich an dieser Stelle erst einmal ausklinken, die nächste Woche wird bei uns im Betrieb extrem anstrengend. Es stehen in der IT einige Umstrukturierungen an. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] LO 6.0.7.3 / Benutzeroberfläche: Fehler beim Speichern
Hallo Rainer, [Thema: Anpassen der Symbolleiste / ausgegrautes Speicher-Icon zurückholen] > Leider (und zufällig) habe ich jetzt festgestellt, dass es nicht > dieselbe Funktion ist, wie vorher: Mit "Alles Speichern" wird die > Funktion ausgelöst, alle geöffneten LO-Dokumente zu speichern. Hat den > unangenehmen Nebeneffekt, dass für neue und ungespeicherte Dokumente > der Speichern-Unter-Dialog gestartet wird. Ist unerwünscht, weil sie > ja nicht unbedingt gespeichert werden sollen. O.k., dann fällt mir aber auch nichts mehr dazu ein. Ich selber habe einen kleinen Timer, der mir per "Piep" signalisiert, dass wieder eine halbe Stunde vergangen ist. Dann speichere ich (ggf. unter einem neuen Versionsnamen), mache 5 Minuten Pause und mache dann weiter. Insofern ist die Anzeige für mich relativ unbedeutend. Wenn ich ein Dokument schließe, das ich geändert habe, werde ich ja auch noch einmal explizit gewarnt. Mehr als ein Dokument habe ich auch eher selten geöffnet... > > > Dem Knopf ist kein Icon zugewiesen, aber das kannst du in den > > > Einstellungen selber ändern und das Disketten-Icon auswählen. > > > > > Habe ich gemacht. Leider ist es viel kleiner, als das vorhandene mit > > Ausklappmenü (ca. 50-60% der gewünschten Größe). Lässt sich das auch > > noch irgendwo verändern? Ich habe den Effekt nicht nachstellen können. Auch nicht in der virtuellen Maschine, auf der das von dir verwendete System (allerdings mit Default-Einstellungen) läuft. Ich habe bei mittlerer Symbolgröße mehrere Diskettenicons gefunden und davon zwei getestet. Mehr dazu in einem PDF, dass ich dir gleich zusende. Dort siehst du auch die sehr unterschiedliche Symbolausstattung der Originalversion gegenüber der Version deiner Distribution (s. auch unten). > Bisher habe ich mir schon einen Wolf gesucht, aber nichts gefunden. > Die kleinen Grafiken zur Auswahl zeigen - wenn die Maus darauf > gehalten wird - zwar etwas an - hier z.B. ".uno:SaveSimple", aber das > Verzeichnis "uno-packages" enthält gar keine Dateien. Offenbar werden > die jeweils generiert. Ein paar Hinweise gibt es zwar hier: > > http://www.mic-consulting.de/de/artikel/libreoffice/konfiguration > > Wirklich schlau werde ich daraus aber nicht. Ich hatte dir in einer früheren Mail einen(_den_?) Pfad genannt, wo diverse ZIP-Dateien zu finden sind, in denen sich die Grafiken von Symbolen finden lassen. Leider ist das bei deiner Version natürlich anders, da dein Distributor das offenbar angepasst hat. Mit einer Suche nach "galaxy" findet man aber die Datei: /usr/share/libreoffice/share/config/images_galaxy.zip Da wären wir wieder bei dem Problem: Zusätzlicher Fehlerlevel "Anpassungen durch die Distribution"... Gruß, Michael ...der sich für heute ausklinken muss, da er zu einem Konzert geht.. -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] LO 6.0.7.3 / Benutzeroberfläche: Fehler beim Speichern
Hallo Rainer, Am Sun, 18 Aug 2019 10:17:19 +0200 schrieb Rainer : > Hallo Frank, > > Am Sat, 17 Aug 2019 18:05:28 +0200 > schrieb eilfh : > > > > deshalb hab ich mir daneben ganz schnell eingefügt > > > Auf die Idee, eine zusätzliche Schaltfläche einzufügen war ich noch > gar nicht gekommen und habe gleich mal versucht, selbiges für > zu tun. Geht leider nicht. Selbst bei diesem Stichwort > allein wird ein Symbol mit Ausklappmenü hinzugefügt. Gibt es eine > andere Möglichkeit, dort ein Icon hinzubefördern, dass ausschließlich > speichert und sich danach ausgegraut darstellt (also wie bisher in > LO)? Da habe ich gute Nachrichten ;-) Ich habe mir noch mal "deine" virtuelle Maschine genommen und nachgeschaut: Es gibt einen Knopf mit der Bezeichnung "Alles Speichern", der genau die von dir gewünschte Funktion hat. Dem Knopf ist kein Icon zugewiesen, aber das kannst du in den Einstellungen selber ändern und das Disketten-Icon auswählen. Gruß, Michael... ...der der bei "Speichern XYZ" auch nicht fündig geworden ist, bis er diese Funktion per Suche im Konfigurationsdialog für die Symbolleiste gesunden hat ;-) -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] LO 6.0.7.3 / Benutzeroberfläche: Fehler beim Speichern
Hallo Rainer
> Hallo Michael,
>
> Am Sat, 17 Aug 2019 10:31:31 +0200
> schrieb Michael Höhne :
> > >
> > > > > >
> > > > > > > wenn unter Ubuntu Mate 18.04 ein vorhandenes
> > > > > > > Writer-Dokument zur Bearbeitung geöffnet ist und
> > > > > > > zwischendurch Änderungen abgespeichert werden, sollte
> > > > > > > sich das Symbol ("Diskette") eigentlich ausgegraut
> > > > > > > darstellen. Passiert aber nicht: Es erscheint wieder in
> > > > > > > voller Farbe, und stattdessen wird das Textmenü ganz oben
> > > > > > > komplett grau. Der Fehler tritt sowohl bei Nutzung des
> > > > > > > Speichern-Symbols auf, als auch im Textmenü bei "Datei ->
> > > > > > > Speichern", als auch bei "Strg+S".
> > > >
> > > >
> > > Bei mir läuft die "Onboard"-Version von Ubuntu 18.04 - also LO
> > > 6.0.7.3
> >
> > Um den 100%igen Vergleich zu bekommen, habe jetzt mal kurz die
> > Ubuntu-Mate ISO-Datei (18.04 4. Ausgabe) heruntergeladen und an
> > Virtualbox verfüttert.
> >
> > Nach der Installation habe ich alle Updates eingespielt und das
> > mitgelieferte LO 6.0.7.3 gestartet.
> >
> > Es verhält sich exakt so, wie auch meine Originalversionen unter
> > Xubuntu 18.04.
> >
> Seltsam...
> >
> > Auch hier erscheint ein Sternchen am Diskettensymbol, wenn das
> > Dokument geändert und nicht gespeichert wurde. Drei Ausschnitte von
> > Screenshots gehen dir per PM als PDF zu.
> >
> Habe ich bekommen und gesehen. Jetzt ist mir klar, was Du mit dem
> "Sternchen" meinst. Hier verhält sich in LO in dieser Hinsicht
> genauso. Nur hatte ich das Sternchen bisher nicht wahrgenommen, weil
> ich wohl zu sehr auf das "transparente" grau fixiert war.
Ganz ehrlich: Ich achte ohnehin kaum auf diese Symbole, weil ich mich
fast nur mit Tastenkürzeln beschäftige.
> Normalerweise ist ja Standard (ob ein definierter, oder nicht, weiß
> ich nicht), dass nach dem Abspeichern das Diskettensymbol grau
> erscheint - als Hinweis, dass dann am geöffneten Dokument
> noch keine weiteren Änderungen vorgenommen wurden - und erst in
> dem Moment seine "Vollfarbe" zurückerhält, wenn die Arbeit fortgesetzt
> wird.
Da kann man drüber streiten: Eigentlich sollte eine Knopf oder
Menüpunkt nur dann Grau sein, wenn die Funktion in der aktuellen
Situation nicht verfügbar ist.
Das ist hier ja nicht der Fall, denn du könntest ein Dokument auch zwei
mal nacheinander speichern. Das mache ich gelegentlich um den
Dateinamen zu ändern z.B. von Bericht-01.odt auf Bericht-02.odt damit
ich ggf. auf eine ältere Version zurückgehen kann. Dazwischen nehme ich
keine Änderungen vor.
Den Stern interpretiere ich als "Diese Funktion könntest du mal wieder
nutzen, wenn du keinen Datenverlust riskieren willst" ;-)
> Zur Status-Unterscheidung scheint das Sternchen
> eingeführt worden zu sein. Die Änderung wäre insofern kein Problem und
> Gewöhnungssache (abgesehen davon, dass ich sie für eine überflüssige,
> unnütze und eher irreführende Spielerei halte und ich die Frage
> stelle, warum Entwickler ausgerechnet so etwas einführen).
Das ist so, wie die Abschaffung des Symbolstils "Galaxy". Ich halte die
Symbole dieses Stils für die "sprechendsten", aber mit der meinung war
ich wohl alleine.
Es gibt natürlich Abhilfe: Bei mir gibt es im Ordner
/opt/libreoffice6.3/share/config
die Datei
images_tango.zip
in der sich alle Bilddateien befinden. Theoretisch müsste es helfen,
dort die betreffenden Grafiken auszutauschen.
> Leider aber wird stattdessen die Menüzeile ausgegraut. Sieht so aus:
>
> http://sambalada.de/Speichern-Fehler.png
>
> Kurios: Sie ist trotzdem aktiv: Wenn ich auf irgendeinen Menüpunkt
> klicke, funktioniert der. Mehr noch: Bei einer x-beliebigen
> Tastenaktion (egal was und ob innerhalb oder außerhalb des Dokuments)
> verschwindet die "Ausgrauung" des Textmenüs wieder.
>
> Habe das Ganze jetzt auch mit einer calc-Datei ausprobiert. Dort ist
> das Verhalten nicht zu beobachten
Das ist in der Tat seltsam, aber wie du schon schreibst:
> [..]
>
> Nach Deinen Infos dürfte es schwierig bis unmöglich sein, die Ursache
> zu ergründen. Zum Beispiel könnte es sich um einen Fehler in der
> Systemkonfiguration handeln, an den von mir vorgenommenen Anpassungen
> der verwendeten Systemfarben (Thema: Radiant Mate, Farbe: traditionell
> green, etc.) oder sich um eine ganz andere Ursache handeln. Wenn es
> außer bei Dir auch bei anderen nicht
Re: [de-users] LO 6.0.7.3 / Benutzeroberfläche: Fehler beim Speichern
Hallo Rainer,
Am Sat, 17 Aug 2019 09:33:38 +0200
schrieb Rainer :
> Hallo Michael,
>
> Am Sat, 17 Aug 2019 09:20:11 +0200
> schrieb Michael Höhne :
>
> > > >
> > > > > wenn unter Ubuntu Mate 18.04 ein vorhandenes Writer-Dokument
> > > > > zur Bearbeitung geöffnet ist und zwischendurch Änderungen
> > > > > abgespeichert werden, sollte sich das Symbol ("Diskette")
> > > > > eigentlich ausgegraut darstellen. Passiert aber nicht: Es
> > > > > erscheint wieder in voller Farbe, und stattdessen wird das
> > > > > Textmenü ganz oben komplett grau. Der Fehler tritt sowohl bei
> > > > > Nutzung des Speichern-Symbols auf, als auch im Textmenü bei
> > > > > "Datei -> Speichern", als auch bei "Strg+S".
> >
> >
> > Hast du denn die Version am Laufen, die Ubuntu mitbringt, oder (wie
> > ich) die offizielle Version von der LO-Website?
> >
> Bei mir läuft die "Onboard"-Version von Ubuntu 18.04 - also LO 6.0.7.3
Um den 100%igen Vergleich zu bekommen, habe jetzt mal kurz die
Ubuntu-Mate ISO-Datei (18.04 4. Ausgabe) heruntergeladen und an
Virtualbox verfüttert.
Nach der Installation habe ich alle Updates eingespielt und das
mitgelieferte LO 6.0.7.3 gestartet.
Es verhält sich exakt so, wie auch meine Originalversionen unter
Xubuntu 18.04.
Auch hier erscheint ein Sternchen am Diskettensymbol, wenn das Dokument
geändert und nicht gespeichert wurde. Drei Ausschnitte von Screenshots
gehen dir per PM als PDF zu.
Wenn ich auf den Symbolstil "Galaxy" umstelle (den es im Original zu
meinem Leidwesen nicht mehr gibt), dann ist das Verhalten identisch,
nur dass das "Sternchen" deutlicher sichtbar ist.
Gruß,
Michael
p.s.: Du könntest mal einen jungfräulichen Testuser anlegen und dort
schauen, ob sich LO verhält wie es soll. Wenn ja, könnte dein
Nutzerprofil beschädigt sein.
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] LO 6.0.7.3 / Benutzeroberfläche: Fehler beim Speichern
Am Sat, 17 Aug 2019 09:06:26 +0200
schrieb Rainer :
> Hallo Michael,
>
> Am Sat, 17 Aug 2019 08:53:19 +0200
> schrieb Michael Höhne :
> >
> > > wenn unter Ubuntu Mate 18.04 ein vorhandenes Writer-Dokument zur
> > > Bearbeitung geöffnet ist und zwischendurch Änderungen
> > > abgespeichert werden, sollte sich das Symbol ("Diskette")
> > > eigentlich ausgegraut darstellen. Passiert aber nicht: Es
> > > erscheint wieder in voller Farbe, und stattdessen wird das
> > > Textmenü ganz oben komplett grau. Der Fehler tritt sowohl bei
> > > Nutzung des Speichern-Symbols auf, als auch im Textmenü bei
> > > "Datei -> Speichern", als auch bei "Strg+S".
> > Ich kann mit Xubuntu 18.04 und der originalen LO 6.2.6.2 sowie der
> > originalen LO 6.3.0.4 dienen. Als Symbolstil verwende ich Tango:
> >
> > Bei Editieren eines Textes zeigt sich ein "grünes Sternchen" am
> > Diskettensymbol, das nach dem Speichern verschwindet.
> >
> OK, hier ist ein Vergleich schwierig, weil sich gleich 2 (bzw.3)
> Voraussetzungen unterscheiden: anderer Desktop und neuere
> LO-Versionen. Insofern kann ich nicht einschätzen, ob die
> Sternchenvariante dem Standardverhalten entspricht.
Hast du denn die Version am Laufen, die Ubuntu mitbringt, oder (wie ich)
die offizielle Version von der LO-Website?
Ich habe noch die eine oder andere virtuelle Maschine mit Ubuntu 18.04
in meinem Bestand und könnte gerne mal schauen, wie es dort aussieht,
wenn ich die von dir verwendete Version teste.
Gruß,
Michael
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] LO 6.0.7.3 / Benutzeroberfläche: Fehler beim Speichern
Hallo Rainer,
> wenn unter Ubuntu Mate 18.04 ein vorhandenes Writer-Dokument zur
> Bearbeitung geöffnet ist und zwischendurch Änderungen abgespeichert
> werden, sollte sich das Symbol ("Diskette") eigentlich ausgegraut
> darstellen. Passiert aber nicht: Es erscheint wieder in voller Farbe,
> und stattdessen wird das Textmenü ganz oben komplett grau. Der Fehler
> tritt sowohl bei Nutzung des Speichern-Symbols auf, als auch im
> Textmenü bei "Datei -> Speichern", als auch bei "Strg+S".
>
> Meiner Meinung nach handelt es sich um einen Bug, aber sicher bin ich
> mir nicht. Wie verhält sich LO als aktuellere Version und/oder mit
> anderen Betriebssystemen?
Ich kann mit Xubuntu 18.04 und der originalen LO 6.2.6.2 sowie der
originalen LO 6.3.0.4 dienen. Als Symbolstil verwende ich Tango:
Bei Editieren eines Textes zeigt sich ein "grünes Sternchen" am
Diskettensymbol, das nach dem Speichern verschwindet.
Beim Text_menü_ bin ich mir nicht sicher, was du meinst. Falls du die
drei Leisten-Symbole für "Ausschneiden", "Kopieren" und "Einfügen"
meinst (bei mir "Schere", "doppelter Papierbogen" und "Klemmbrett"),
dann sind die auch bei mir ausgegraut. Markiere ich einen Text, so
werden die Knöpfe "Ausschneiden" und "Kopieren" aktiv. Habe ich etwas
kopiert oder ausgeschnitten, so wird auch "Einfügen" aktiv.
Fazit: Das Speichern der Datei ändert den "gespeichert/nicht
gespeichert"-Zustand und damit auch das betreffende Icon. Bei mir
eben nicht durch "ausgrauen" sondern durch die Anzeige eines
Sternchens.
Die Textknöpfe verhalten sich ebenfalls sinnvoll: Erst wenn etwas
ausgewählt wurde, kann man die Auswahl kopieren/ausschneiden.
Beim Symbol für die Zwischenablage kann man streiten: Ich verwende
einen Clipbord-Manager, insofern ist die Zwischenablage ja eigentlich
_immer_ gefüllt. Das manche Programme da etwas "herumzicken" und ihre
eigene Meinung über den Status der/einer Zwischenablage haben ist
aber nicht neu. Man betrachte nur die (mMn!) bekloppte "das hier ist
markiert worden"-BlinkiBlinki-Umrandung in Calc, die ihre Existenz
einzig der Anbiederung an Excel verdankt... ;-)
Gruß,
Michael
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Seitennummern Pausieren in Impress
Hallo Harald, Du schriebst: > Hallo Michael, > > und was, von dem was du beschreibst zu Draw, kannst du mit Impress > nicht machen? Kann ich nicht sagen ;-) Ernsthaft: Ich verwende seit Jahren "Draw". Das ist für mich nach "Calc" die wichtigste Komponente. "Impress" bietet für Präsentationen wahrscheinlich mehr Möglichkeiten, die ich aber alle nicht benötige. So gesehen empfinde ich "Impress" als Funktionserweiterung für "Draw", die _mir_ unnötig erscheint. Um zur Ausgangsfrage von Gerrit zu kommen: Würde ich z.B. die Funktion von "Impress" nutzen, die einzelnen Elemente einer Folie einzeln mit dem einen oder anderen Effekt "einfliegen" zu lassen. Würde ich beim Export wohl auch nach einer Möglichkeit suchen, die "Zwischenstände" als einzelne PDF-Seiten zu exportieren, um die Präsentation ohne Impress/Powerpoit/WasAuchImmer vorführen zu können. Da ich schon seit Ewigkeiten "Draw" verwende und die speziellen Erweiterungen von "Impress" nicht einsetze, weiß ich wie ich eben nur, wie ich das gewünschte Resultat mit "Draw" hinbekomme. Das soll nicht heißen, dass man das Ergebnis so (oder anders) mit "Impress" nicht erreichen könnte. Nur kenne ich dieses dazu eben Modul nicht gut genug. Gruß, Michael > Am 11/08/2019 um 12:32 schrieb Michael Höhne: > > Am Sun, 11 Aug 2019 10:58:22 +0200 > > schrieb Gerrit Großkopf : > > > >> Hat schon einmal mal jemand von euch so eine Funktion in Impress > >> gefunden? für das Präsentieren einer PDF wäre das praktisch, wenn > >> man auf mehreren Seiten hintereinander Sachen nacheinander > >> erscheinen lassen könnte ohne die Seitennummer zu ändern. Eine > >> Userin am FroSCon Stand hat gerade danach gefragt. > >> > >> Mit freundlichen Grüßen, > >> Gerrit Großkopf > > Ich nutze für Präsentationen praktisch nur "Draw" und exportiere als > > PDF. Wenn ich eine Seite brauche, die sich "aufbaut", kopiere ich > > die Seiten mehrfach und baue dann jeweils "ab", bis ich die > > "Grundseite erreiche. Meinen "Folienmaster" mit der entsprechend > > wiederkehrenden Logos u.ä. habe ich dabei als Draw-Datei mit einer > > Folie als Vorlage hinterlegt. Diese Masterfolie kann man ja > > beliebig oft in weitere Folien kopieren. > > > > Beispiel: Folie 4 einer 5-seitigen Präsentation soll sich in 3 > > Schritten aufbauen > > > > Die Seitenfolge: "1,2,3,4,5" wird durch Kopieren von Seite 4 zu > > "1,2,3,4c,4,5" in der Folie 4c nehme ich dann ein paar Elemente weg. > > Anschließend kopiere ich die "abgemagerte" Seite 4c, so dass ich die > > Folien "1,2,3,4b,4c,4,5" erhalte und nehme aus 4b noch mehr Elemente > > heraus usw. > > > > Zuletzt habe ich dann "1,2,3,4a,4b,4c,4,5", wobei ich die > > Foliennamen als Feldbefehl in einem Textfeld einblende. Hier könnte > > man natürlich beliebige "Seitenzahlen" fix eintragen. > > > > Beim PDF-Export kann ich mich dann entscheiden, ob ich alle Folien > > für eine Präsentation nehme (und damit einen schrittweisen Aufbau > > der Folie 4 über die Folien 4a,4b,4c) oder nur die Folien 1,2,3,4,5 > > für den Ausdruck bzw. als Info-Material. > > > > Ist nicht besonders "automatisch" und ohne "Multimedia", dafür kann > > ich meine "Präsentation" auf fast jedem Rechner und Betriebssystem > > vorführen, ohne mir Gedanken über spezielle Software oder > > Zeichensätze oder ... machen zu müssen. Ein PDF-Anzeigeprogramm > > findet man zur Not sogar auf einem EBook-Reader ;-) > > > > Gruß, > > Michael > > > -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Seitennummern Pausieren in Impress
Am Sun, 11 Aug 2019 10:58:22 +0200 schrieb Gerrit Großkopf : > Hat schon einmal mal jemand von euch so eine Funktion in Impress > gefunden? für das Präsentieren einer PDF wäre das praktisch, wenn man > auf mehreren Seiten hintereinander Sachen nacheinander erscheinen > lassen könnte ohne die Seitennummer zu ändern. Eine Userin am FroSCon > Stand hat gerade danach gefragt. > > Mit freundlichen Grüßen, > Gerrit Großkopf Ich nutze für Präsentationen praktisch nur "Draw" und exportiere als PDF. Wenn ich eine Seite brauche, die sich "aufbaut", kopiere ich die Seiten mehrfach und baue dann jeweils "ab", bis ich die "Grundseite erreiche. Meinen "Folienmaster" mit der entsprechend wiederkehrenden Logos u.ä. habe ich dabei als Draw-Datei mit einer Folie als Vorlage hinterlegt. Diese Masterfolie kann man ja beliebig oft in weitere Folien kopieren. Beispiel: Folie 4 einer 5-seitigen Präsentation soll sich in 3 Schritten aufbauen Die Seitenfolge: "1,2,3,4,5" wird durch Kopieren von Seite 4 zu "1,2,3,4c,4,5" in der Folie 4c nehme ich dann ein paar Elemente weg. Anschließend kopiere ich die "abgemagerte" Seite 4c, so dass ich die Folien "1,2,3,4b,4c,4,5" erhalte und nehme aus 4b noch mehr Elemente heraus usw. Zuletzt habe ich dann "1,2,3,4a,4b,4c,4,5", wobei ich die Foliennamen als Feldbefehl in einem Textfeld einblende. Hier könnte man natürlich beliebige "Seitenzahlen" fix eintragen. Beim PDF-Export kann ich mich dann entscheiden, ob ich alle Folien für eine Präsentation nehme (und damit einen schrittweisen Aufbau der Folie 4 über die Folien 4a,4b,4c) oder nur die Folien 1,2,3,4,5 für den Ausdruck bzw. als Info-Material. Ist nicht besonders "automatisch" und ohne "Multimedia", dafür kann ich meine "Präsentation" auf fast jedem Rechner und Betriebssystem vorführen, ohne mir Gedanken über spezielle Software oder Zeichensätze oder ... machen zu müssen. Ein PDF-Anzeigeprogramm findet man zur Not sogar auf einem EBook-Reader ;-) Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] .xls Datei ??
Hallo gooly,
> Halllo,
> die EZB veröffentlicht eine xls-Datei
> https://ufile.io/0jdpym58
>
> (bzw:
> ...
> die ich (Win7,64) in LO 6.2.5.2 (x64) laden wollte.
> LO aber sieht darin nur eine Textdatei.
> Auch erst LO öffnen und dann xls laden führt zum Gleichen :(
Das liegt einfach daran, das es eine Textdatei _ist_! Siehst du auch,
wenn du sie mit einem Editor öffnest.
Es ist leider eine im Internet verbreitete Unsitte, an eine Datei, die
von Excel irgendwie interpretiert werden kann, die Endung .xls
anzuhängen, obwohl das in Wirklichkeit gar keine XLS-Datei ist.
Selbiges findet man für Textdateien im simplen Textformat oder
RTF-Format, die statt den richtigen Endungen .txt oder .rtf einfach die
Endung .doc bekommen, damit sie unter Windows mit MS-Word geöffnet
werden.
Unter Windows hat man ja leider das Problem, dass Dateien
ausschließlich an der Endung identifiziert werden, was diesen "Trick"
erst ermöglicht.
Gruß,
Michael
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Crash beim Drucken
Hallo Hans-Werner, du schriebst: [ToFu repariert] > Hallo Michael und *, > Michael schrieb: > > Hallo Rupert, > > > > > Der Ausdruck der angehängten Datei funktioniert mit neueren > > > LibreOffice Versionen nicht. > > > Die Datei enthält 4 Grafiken/Bilder. > >Die Datei enthält lediglich eine echte Grafik auf Seite 1. Die > >Grafiken auf Seite 2 sind offenbar Vorschauen von Grafiken, die als > >OLE2-"Verknüpfungen" eingebunden sind! > dass kein Zugriff auf die 3 Originalgrafiken möglich ist kann ich so > nicht nachvollziehen. Das war nicht so glücklich formuliert: Diese drei Grafiken sind nicht als Grafik eingebunden, sondern als OLE-_Objekte_. Hier der Wikipedia-Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Object_Linking_and_Embedding Dazu passt ja auch deine Beobachtung: > Ich habe mal die Original-WRITER-Datei "LO_Error_Images+Text.odt" mit > "7-Zip" entpackt: > > Da gibt es 3 Objekt-Dateien (s.u.) > > 12.07.2019 13:17 8.704 Object 1 > 12.07.2019 13:17 7.680 Object 2 > 12.07.2019 13:17 8.704 Object 3 > > und im Verzeichnis "ObjectReplacements" 3 weitere Objekt-Dateien > (s.u.) > > 12.07.2019 13:17 2.402 Object 1 > 12.07.2019 13:17 2.124 Object 2 > 12.07.2019 13:17 2.504 Object 3 > > Ich kenne mich mit Objekt-Dateien nicht (wirklich) aus, aber ich > vermute mal, dass die ersten 3 Objekt-Dateien die Grafiken enthalten > - könnte von der Dateigröße durchaus passen - und die zweiten 3 > Objekt-Dateien Informationen, um die ersten 3 Objekt-Dateien in > WRITER anzeigen und drucken zu können - denke ich mir mal so ... Wären es "normale" Bilddaten, so wären diese im Ordner "Pictures" gespeichert. Stattdessen gibt es die drei "Objekte". Die Dateien im "ObjectReplacements"-Ordner sind sozusagen die "Platzhalter", die zur Anzeige verwendet werden. Die kann man mit den betreffenden Programmen als Vektorgrafiken im Windows-Metaformat (.wmf) identifizieren. Gibt man den entpackten Dateien aus dem "ObjectReplacements"-Ordner diese Kennung, kann man sie problemlos verwenden. > Dann habe ich auch mal noch einen Test gemacht: ... > Dass die Grafiken (grundsätzlich) fehlen ist deshalb wohl > auszuschließen. Womöglich gibt es in anderen als der meinen > Systemumgebung das Problem, diese Grafiken fehlerfrei anzuzeigen und > zu drucken - aus welchen Gründen auch immer. Das Problem scheinen die Metadaten im OLE2-Container zu sein. Bei mir werden ja z.B. auch die 3 Grafiken auf der 2. Seite angezeigt (wahrscheinlich unter Benutzung der .wmf-Grafiken aus dem "ObjectReplacements"-Ordner) aber sie werden z.B. nicht gedruckt. Da die OLE2-Technik im Grunde das Vorhandensein einer Anwendung fordert, die die eingebetteten Objekte bearbeiten kann, mag dort das Problem liegen: Je nach aktueller Umgebung und den dort vorhandenen Komponenten kommen unterschiedliche Ergebnisse heraus. Ich erinnere mich an ein Word-Dokument, das mich vor einigen Jahren Stress bereitet hat: Dort war ein Excel-Sheet als OLE-Objekt eingebunden und auf dem zweiten Rechner gab es kein Excel... Unterschiedliche Umgebungen werden immer mal wieder Probleme machen. Es reicht ja sogar aus, wenn ein Textdokument mit einem Zeichensatz erstellt wurde, der auf einem anderen System nicht verfügbar ist, um das Layout zu "versauen". Will man bestimmte Dokumente auf verschiedenen Rechnern/Systemen verwenden, muss man auf manche Features verzichten. Soweit ich mich erinnere, hat ja sogar Microsoft mal "Sammelmappen"-Dokumente eingeführt und aus dem obigen Grund wieder verworfen. Ah ja: https://de.wikipedia.org/wiki/Verbunddokument Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Crash beim Drucken
Hallo Rupert, > Der Ausdruck der angehängten Datei funktioniert mit neueren > LibreOffice Versionen nicht. > Die Datei enthält 4 Grafiken/Bilder. > > *Absturz* von LibreOffice beim Ausdruck bei: > (Seiten, die keine Grafiken in ähnlicher Art enthalten, werden > gedruckt) Die Datei enthält lediglich eine echte Grafik auf Seite 1. Die Grafiken auf Seite 2 sind offenbar Vorschauen von Grafiken, die als OLE2-"Verknüpfungen" eingebunden sind! Ich kann das Dokument mit LO 6.1.6, 6.2.5 und 6.3.0(beta1) ohne Absturz drucken, wobei aber jeweils nur die erste Seite gedruckt wird. Für die zweite Seite fehlt offenbar der Zugriff auf die per OLE2 verknüpften Originalgrafiken. Getestet mit den originalen LO-Versionen (64Bit DEB) unter Ubuntu 18.04. Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] 20190712 Hü LO - Silbentrennung
Hallo Karl, > Seit mehr als dreieinhalb Jahren arbeite ich an diesem Projekt in > Vollzeit. Der Aufwand ist nur möglich, weil ich im Ruhestand bin. > Fast wie ein Fass ohne Boden. Wann das seit langem geplante Update > fertig ist, lässt sich zurzeit nicht sagen. Ich hoffe auf den > Spätherbst. Dafür gebührt dir mindestens ein herzliches Dankeschön! Ich persönlich freue mich auf meinen (Un-)Ruhestand, auch wenn der noch eine Weile hin ist. Dann hätte ich endlich die Zeit, mich mehr als nur sporadisch in ähnlich nützliche Projekte einbringen zu können. Viele Grüße, Michael Höhne -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Finde (den nächsten) Text, der zu einer bestimmten Formatvorlage gehört
Hallo Bernhard,
> Wenn ich mich richtig erinnere gab es "früher" (Libreoffice 4.x?) so
> etwas wie "Gehe zu nächster Verwendung" per Mausklick rechts auf den
> entsprechenden Eintrag unter F11/Vorlagen/Verwendete Vorlagen. Per LO
> 6.2.3.2 gibt es das dort nicht (mehr).
>
> Über Bearbeiten/Suchen und Ersetzen/Format komme ich auch nicht
> weiter, da dort nur nach den Formatinhalten (z.B. Schriftgröße), aber
> nicht nach den Formatnamen (z.B. Fußzeile) gesucht werden kann.
>
> Kennt irgend jemand dazu eine Lösung?
Du könntest vorübergehend die Schriftfarbe der Formatvorlage in einen
auffälligen Farbton ändern (grellrot o.ä.). So werden alle Textstellen,
die diese Vorlage verwenden, in der entsprechenden Farbe dargestellt.
Gruß,
Michael
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Bug in 6.2.2.2
Hallo H.-Stefan, > Am Montag, den 01.04.2019, 07:08 +0200 schrieb Michael Höhne: > > Hallo Michael > > > > Ob du die Offline-Hilfe verwendest, kannst du an der Adresszeile > > deines > > Browsers sehen. Statt mit "http://...; sollte sie dann mit > > "file://..." > > beginnen. > > > Gut zu wissen. > Nur - wie verhält sich das dann auf einem Rechner, der keine Browser > (oder nur einen für den Textmodus, wie w3m) installiert hat? Das kann ich dir auch nicht sagen. Ich habe mich zuerst auch etwas gewundert, dass sich der Browser öffnet und nicht wie früher das eingebaute Hilfe-System. ;-) Ob ich dieses Verhalten für eine gute Idee halte? Nicht wirklich! Da z.B. die Suche nicht funktioniert, wenn man Scripte blockiert, muss ich die Sicherheitseinstellungen für der Browser herunterschrauben, was ich nur ungern mache. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Bug in 6.2.2.2
Hallo "Mohing", > Am 01.04.2019 um 03:42 schrieb Mohing: > > Die Offlinehilfe wird nach Update nicht geöffnet, sondern die > > Online-Hilfe. > ich meine natürlich F1 bei installiertem lo-helppack unter win10. und > nein das ist kein april-scherz. Die Offline-Hilfe wird seit einigen Versionen mit Hilfe des Browsers angezeigt. Bist du sicher, dass du tatsächlich die Online-Seite im Browser siehst? Ob du die Offline-Hilfe verwendest, kannst du an der Adresszeile deines Browsers sehen. Statt mit "http://...; sollte sie dann mit "file://..." beginnen. Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Download Version 6.1.5
Am Fri, 08 Mar 2019 22:34:37 +0100 schrieb Richard Kraut : > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA512 > > Am Dienstag, den 05.03.2019, 20:10 +0100 schrieb Mohing: > > > Uns hätte er bei Google den Fehlercode "0xc07b" eingegeben > > wüsste er sofort das ihm die RunTime- Dateien von MS .net-Framework > > fehlen. ZB All-in-One-Runtimes ; herunterladbar unter Sereby.org. > > Oder man installiert es über die "Systemsteuerung -> Programme und > Features -> Windows-Features aktivieren oder deaktivieren" nach. Was ja auch der sinnvollere Weg ist. Das Installieren von Software und Treiber über diverse und manchmal dubiose Drittanbieter ist eine "gute Methode" sich irgendwann eine Schadsoftware einzufangen. Musste mal gesagt werden. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
"Gelöst" Re: [de-users] Writer: Hintergrund-Grafik schlägt Zellhintergrund in Tabelle!?
Hallo *,
da LO-Writer bei diesem Problem offenbar ein Verhalten zeigt, das zwar
nicht unbedingt meinem naiven Verständnis entspricht, aber über diverse
Version nachvollziehbar ist, erkläre ich das Problem mal für "gelöst".
Beim konkreten Problem hatte ich die Bezeichnungen der Wochentage
und die Flächen für Sa und So mittels Hintergrundgrafik "eingeblendet".
Mein Kunde wollte nun die gesetzlichen Feiertage in einer anderen
Farbe eingefärbt haben, was an den Wochenenden dann nicht möglich war.
ich habe gerade per Mail erfahren, dass er damit Leben kann, wenn
Feiertage sowie Sa/So die gleiche Farbe haben. Es besteht also kein
Bedarf mehr, einen Sa oder So "umzufärben" und damit ist auch das
konkrete Problem erst einmal erledigt.
Danke für die Tests und Anregungen!
Gute Nacht,
Michael
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Writer: Hintergrund-Grafik schlägt Zellhintergrund in Tabelle!?
Hallo Gerhard, > Ganz so ist es ja nicht. Bei Textrahmen und Bild kannst du von > Vorder- bzw. Hintergrund sprechen, da gibt es ja die Befehle der > Anordnung: "nach vorn", "nach hinten" usw. Das gibt es ja beim Text > nicht. Und der Zellhintergrund ist eben auch ein Hintergrund. Die > Texte in der Zelle liegen ja auch _vor_ dem Bild. > Da ist es die Frage, welcher Hintergrund nun weiter hinten ist. Sagen wir mal so: Wenn man (naiv wie ich manchmal bin) davon ausgeht, dass alle Bestandteile einer Tabelle im "gleichen Layer" befinden und der Fließtext in dem sie sich befindet (zumal in _Writer_) mir bisher die "oberste Schicht" zu sein schien, dann ist das etwas seltsam: Linien und Text der Tabelle überdecken die Hintergrund-Grafik. Schlussfolgerung: Die Tabelle liegt "über" der Hintergrundgrafik Aber: Die Hintergrundfarbe von Tabellenzellen werden von der Hintergrundgrafik überlagert!? Offenbar war meine Vorstellung von der "Layer-Struktur" einer Tabelle nicht ganz richtig... Erwartet hätte ich eben das Verhalten, dass du hier skizziert hast: > Aber ich gebe dir recht, ich fände es auch natürlicher, wenn der > Zellhintergrund die Grafik verdecken würde. Wie schon mehrfach angedeutet: Ich werde mal auf ein echtes Layout-Programm ausweichen. Die Einarbeitung in Scribus liegt schon länger auf meinem ToDo-Stapel ;-) Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Writer: Hintergrund-Grafik schlägt Zellhintergrund in Tabelle!?
Hallo Jürgen, Ich glaube, Wolfgang hat mein Geschreibsel mittlerweile verstanden ;-) > Wenn ein Bild, eine Form oder ein etwas aus der Symbolleiste > "Zeichnung" verwendet wird, ist bei einem Rechtsklick/Anordnung die > Option in den Hintergrund verfügbar. Dann ist die Grafik hinter der > Tabelle und wird von ihr verdeckt. Die zweite Möglichkeit ist unter "Umlauf / [] Im Hintergrund" versteckt und hat die gleiche Auswirkung. Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Writer: Hintergrund-Grafik schlägt Zellhintergrund in Tabelle!?
Hallo Wolfgang, > Was verstehst du unter "Hintergrund-Grafik"? "Format => Seite => > Hintergrund => Als: Grafik => ..."? Oder ein Objekt wie in der von dir > verlinkten Beispieldatei? Oder noch was andres? > > > Darüber verbundene 100% transparente (Text)Rahmen > > Also definitiv ein Objekt. > > > Zuoberst (durch die Textrahmen laufend) eine Tabelle > > Was verstehst du unter "Zuoberst"? Wenn ich deiner Datei einen > Rechtsklick auf die "Tabelle ohne Rahmen" mache, gibt es in dem > lokalen Menü keinen Punkt "Anordnung". Ich bin von der (offenbar irrigen) Annahme ausgegangen, dass ein Objekt, das ich "in den Hintergrund" (z.B unter "Anordnung") verschoben habe, "hinter allen anderen Komponenten liegt. Insbesondere hatte ich bisher angenommen, dass bei Writer der laufende Fließtext (und damit auch eine darin befindliche Tabelle) die oberste "Schicht" darstellt. > > Markiere ich in der Tabelle einige Zellen, und gebe denen eine > > Hintergrund-Farbe, so deckt deren Farbe die Farbe der Hintergrund > > Grafik ab. Das ist für mich auch logisch, denn die Tabelle ist ja > > der oberste "Layer". > > Jein; logisch wäre für mich eigentlich, dass sich die beiden > Informationen mischen; Stichwort Transparenz. Nun ja: Die Tabellenlinien und der enthaltene Text in den Zellen überdecken ja das Objekt im Hintergrund, so als ob die Tabelle (Linien und Texte) mit 0% Transparenz oberhalb der Hintergrund-Grafik läge und keine Transparenz hätte. Seltsamerweise gilt das aber nicht für die Hintergrundfarbe der Tabellenzelle. Die gefüllte Farbfläche der Zelle hätte ich nun im gleichen Layer wie die Tabelle erwartet. Stattdessen wird aber nun der Hintergrund der Zelle von der Hintergrund-Grafik völlig abgedeckt, als ob sie _darunter_ läge. Wie schon in anderen Antworten beschrieben: Ich werde in Zukunft wohl auf Scribus ausweichen, weil Writer ja nun auch nicht das beste Werkzeug für Layout-Basteleien darstellt. Das ändert aber nichts daran, dass ich das aktuelle Verhalten nicht wirklich logisch finde. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Writer: Hintergrund-Grafik schlägt Zellhintergrund in Tabelle!?
Hallo Jörn, auch dir Dank für die Bestätigung. > Das gleiche habe ich auch mal mit einer Calc-Tabelle probiert, > die ich via Zwischenablage in das Writer-Dokument einfügt habe, > … und es funktioniert, wie es soll: > die Calc-Tabelle ist immer vor dem Hintergrund. > > Wäre das vielleicht ein Möglichkeit für Dich? Jein. Ich habe mich mittlerweile entschieden, meine Kalenderbasteleien in Zukunft mit einem echten Layoutprogramm wie Scribus fort zu setzen. Writer ist ja eigentlich für Fließtext konzipiert. Da meine Kalender bis 2020 fertig sind, habe ich ja fast zwei Jahre Zeit, mich in Scribus besser einzuarbeiten ;-) Ich fand es in diesem Falle nur sehr erstaunlich, dass die Farbe eines Hintergrund-Objektes die Farbe eines Vordergrund-Objektes überdeckt und halte das doch eher für einen Bug. Mal schauen, ob ich an einem der kommenden Wochenenden Zeit finde, das Problem auf englisch zu formulieren. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Writer: Hintergrund-Grafik schlägt Zellhintergrund in Tabelle!?
Hallo Harald, > Hallo Michael, > > ich kann dir insofern bestätigen: > > In der oberen Tabelle (Tabelle ohne Rahmen) deckt die > Hintergrundfarbe über die Zellen in gelb. > > In der unteren Tabelle (Tabelle im Rahmen) deckt das gelb der Zellen > über den Hintergrund (wie du es ja haben willst). > > Ich konnte nichts finden, um für die obere Tabelle das Hintergundbild > auch nach hinten zu bekommen. > > Das Hintergrundbild ist richtigerweise definiert "Im Hintergrund". Ich danke dir für die Bestätigung. Dann ist das offenbar das "normale" Verhalten von LO, auch wenn das meinem Logikverständnis etwas zuwider läuft. Entweder muss ich dann doch wieder Textrahmen "einziehen", oder doch mit einem Programm wie Scribus arbeiten. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Writer: Hintergrund-Grafik schlägt Zellhintergrund in Tabelle!?
Hallo Mitlistige, ich bastel seit Jahren Ringbuch-Kalendereinlagen für die verbliebenen Papierkalender-Enthusiasten in meinem Kollegen und Freundeskreis. Aus technischen Gründen hatten meine Kalender bisher 3 "Layer": Eine Hintergrund-Grafik Darüber verbundene 100% transparente (Text)Rahmen Zuoberst (durch die Textrahmen laufend) eine Tabelle Markiere ich in der Tabelle einige Zellen, und gebe denen eine Hintergrund-Farbe, so deckt deren Farbe die Farbe der Hintergrund Grafik ab. Das ist für mich auch logisch, denn die Tabelle ist ja der oberste "Layer". Nun habe ich das erste Mal einen Kalender, der direkt auf Blättern der passenden Größe gedruckt werden kann. Damit entfällt der 2. Layer und der Kalender hat nur noch 2 Layer: Eine Hintergrund-Grafik Darüber liegend eine Tabelle Aber: Wenn ich nun in der Tabelle eine Zelle mit einer Hintergrund-Farbe versehen will, setzt sich die Farbe der Hintergrund-Grafik durch! Nur an Stellen, ohne Hintergrund-Grafik ist der Zellhintergrund zu sehen. Dabei ist es egal, ob ich Textfelder, Textrahmen, Bitmaps, Zeichenobjekte als Hintergrund-Grafik verwende. Ich könnte jetzt wieder mit Textrahmen arbeiten, aber es bleibt bei mir die Frage: Warum setzt sich die Farbe eines Hintergrund-Bildes gegenüber der Hintergrund-Farbe der Tabelle im Vordergrund durch? Habe ich ggf. einen Einsteller übersehen? Ansonsten: Bug oder Feature? Eine simple Demo: http://scitec4.org/DL/TabellenFarbProblem.odt -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Re: [de-users] Visitenkarten .. [Ergänzung]
Hallo gooly,
> Aber jetzt hänge ich beim Zuschneiden des Fotos in LO Draw.
> Die Breite steht auf 8,50, Seitenverhältnisse bleiben bestehen und
> jetzt will ich die Höhe beschneiden (Rechtsklick0>Zuschneiden), aber
> (wir groß ich das Bild auch vergrößere) die Höhe schnappt ein auf
> 5.38 oder 5,48. :( Wie schneide ich das Foto genau auf 5,40?
Du hast wahrscheinlich das "Raster" aktiv:
Extras/Optionen/Libreoffice.draw/Raster
Dort den Haken bei "Am Raster fangen" raus.
Ich beschneide Bilder prinzipiell außerhalb von Draw mit einem
einfachen Malprogramm.
Mal angenommen, meine Graphik wäre 970 Pixel breit und 640 Pixel hoch.
In der Breite will ich keine Veränderung: Das sind dann
970 Pixel / 8,5 cm = 114,11 Pixel/cm
oder mit dem im Layoutbreich üblichen Zoll: 289,8 Pixel/Zoll.
Ich will die Grafik jetzt so beschneiden, dass die Höhe bei 5,4 cm
liegt. Also rechne ich aus:
5,4 cm * 114,11 Pixel/cm = 616,194 Pixel
Die Grafik muss also eine Höhe von 616 Pixeln haben, damit das
Seitenverhältnis stimmt.
Test: 8,5 / 5,4 = 1,574 ≈ 970 / 616
Ich muss also die Originalhöhe von 640 auf 616 Pixel reduzieren, was
mit jedem simplen Malprogramm geht. Beim Einfügen in Draw brauche ich
dann nichts besonderes mehr zu beachten.
Gruß,
Michael
p.s.: Hättest du gleich gesagt, dass du die Visitenkarte als Grafik
vorliegen hast, dann hätte ich auf die Textrahmen verzichtet und das
komplette "Programm" aus den letzten Mails stattdessen mit der (vorher
beschnittenen) Grafik durchexerziert.
MiH
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Visitenkarten .. [Ergänzung]
Am Sun, 10 Feb 2019 15:37:56 +0100 schrieb Michael Höhne : > Hi gooly, > > > Jemand mit einer Idee? > > Mach es dir doch nicht unnötig schwer... > > Ich mache jetzt mal eine Vorlage für deine Visitenkarten mit Draw. > > ... > g) Nun verwenden wir die Funktion Form/Vervielfältigen > > 1) Waagerecht: Wir markieren das Feld, rufen die Funktion auf > und geben ein: > > Anzahl an Kopien: 1 > X-Achse: 9,10 cm (=Feldbreite+0,6 cm) > Y-Achse: 0,00 cm > > 2) Senkrecht: Wir markieren beide Felder und rufen die > Funktion mit folgenden Werten auf: > > Anzahl an Kopien: 3 > X-Achse: 0,00 cm > Y-Achse: 6,00 cm (=Feldhöhe+0,6 cm) > g) 1) hätte ich auch mit einer Kopie des Feldes machen können, aber mit "Vervielfältigen" könnte man auch 3x6 oder 4x8 oder ... Etikettenbögen basteln, ohne die Anleitung abzuändern. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Visitenkarten ..
Hi gooly, > Jemand mit einer Idee? Mach es dir doch nicht unnötig schwer... Ich mache jetzt mal eine Vorlage für deine Visitenkarten mit Draw. a) Ich öffne Draw und erhalte eine Folie mit der Größe A4 b) Mit Folie/Eigenschaften setze ich die Seitenränder überall auf 0 cm. Das erleichtert die "Layouterei" und ich kann die Ränder später noch immer druckerspezifisch nachregulieren. Die Meldung "Die Einstellungen der Ränder liegen außerhalb des Druckbereichs..." wird einfach mit "ja" abgenickt. c) Ich lege ein Textfeld an, das grob die passende Größe und Position der oberen linken Karte hat. Dort tippe ich als Dummy den Text "Text" ein. d) Damit das Feld komplett sichtbar ist, setzte ich die Linienart auf "durchgängig". e) Nun werden die exakten Werte eingestellt: Größe des Feldes: Breite 8,5 cm / Höhe 5,4 cm. Dazu muss der Haken bei "Höhe an Text anpassen raus" Position: X: 1,7 cm / Y: 3,15 cm f) Mit den betreffenden Feldern kann man auch noch Position und Größe schützen, damit man nicht aus versehen etwas unabsichtlich verschiebt. g) Nun verwenden wir die Funktion Form/Vervielfältigen 1) Waagerecht: Wir markieren das Feld, rufen die Funktion auf und geben ein: Anzahl an Kopien: 1 X-Achse: 9,10 cm (=Feldbreite+0,6 cm) Y-Achse: 0,00 cm 2) Senkrecht: Wir markieren beide Felder und rufen die Funktion mit folgenden Werten auf: Anzahl an Kopien: 3 X-Achse: 0,00 cm Y-Achse: 6,00 cm (=Feldhöhe+0,6 cm) Nun hast du eine Draw-Zeichnung mit 8 Text-Feldern der gewünschten Größe an den gewünschten Positionen. Beim Drucken (insbesondere als PDF) muss ggf. eine Anpassung des Ausdrucks an die Druckränder ausgeschaltet werden, da der Ausdruck sonst entsprechend verkleinert wird. Stattdessen kannst du auch die Druckränder anpassen. Letzteres hilft auch, wenn der Ausdruck horizontal und/oder vertikal nicht "mittig" ist. Da die Textrahmen einen Rand haben, kann man das gut testen Sobald der Ausdruck passt: Visitenkarten "layouten" und die Rahmenlinie wieder ausschalten. Gruß, Michael ...der sich eine fiese Erkältung eingefangen hat und daher gerade keine andere Beschäftigung hat... p.s.: Das Dokument geht an deine private Emailadresse. -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Visitenkarten ..
Hallo Harald, gooly,
> klickst Du auf Deinen angegebenen Link. Rechts auswählen
> "Druckvorlagen und Software". Dort kannst Du eine MS-Vorlage
> Downloaden.
>
> Ich hab's nicht getestet. Aber ein Versuch für Dich wäre es sicher
> Wert.
Zumindest kann man das Teil nutzen, um dort die Maße abzunehmen:
Offenbar hat die obere linke Karte einen Abstand von 3,15 cm von der
Oberkante sowie 1,70 cm von der linken Kante.
Die Abstände sind jeweils 0,60 cm horizontal und 0,60 cm vertikal.
Macht Sinn, denn
2x 1,70 cm + 2x 8,50 cm + 1x 0,60 cm = 21 cm
2x 3,15 cm + 4x 5,40 cm + 3x 0,60 cm = 29,7 cm
das sind genau die Maße einer DinA4-Seite.
Probleme kann es immer mal mit den Druckrändern des verwendeten
Druckers geben. Insbesondere wenn der verwendete Treiber da eine andere
Meinung hat, als der Drucker. Da hilft es ggf. die Ränder etwas
anzupassen um den Ausdruck horizontal oder vertikal auszurichten.
Gruß,
Michael
p.s.: Die originalen Seitenränder:
Links: 0,79 cm
Rechts: 0,79 cm
Oben: 0,61 cm
Unten: 1,45 cm
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Visitenkarten ..
Am Sat, 9 Feb 2019 19:05:31 +0100 schrieb gooly : > Am 09.02.2019 um 19:02 schrieb Robert Großkopf: > > Hallo Gooly, > >> > >> Gibt es ein Möglichkeit, diese Format einzulesen? > >> Ist halt anders (8 statt 10 Karten) als die normalen? > > > > Du kannst doch das Format völlig frei definieren. Wenn ich unter > > Datei > Neu > Visitenkarten > Format wähle, dann sind da alle > > möglichen Eingaben zu machen. > > > Naja, ich kenne aber nicht genau die Abstände, und die sind anders > als bei den normalen mit 10 Karten pro Seite. > :( > Sorry, wenn das ein wenig simpel klingt, aber wie wäre es mit einem Lineal? ich habe schon etliche Formulare nutzbar gemacht, indem ich die Positionen und Größen der betreffenden Felder vermessen und mir dafür eine Vorlage mit Writer oder Draw erstellt habe. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Eigene Standard-Optionen für das Einfügen von Bildern setzen
Hallo Robert, Robert Großkopf schrieb: > > Das funktioniert auch ganz gut, nur muss er pro Datei bis zu 110 > > Bilder einfügen und jedes einzelne mit "Umlauf/Durchlauf" anpassen! > > Da er 15 Jahre abarbeiten muss, ist dass etwas nervtötend. > > Den Durchlauf kannst Du bei der Vorlage für alle einzufügenden Bilder > einstellen: Rahmenvorlagen > Bilder Mist... Da hatte ich gar nicht nachgeschaut, obwohl ich schon bei den Formatvorlagen war ;-) > Die Verankerung finde ich da nicht. Liegt vielleicht unter Extras > > Optionen > LibreOffice > Erweitert > Experteneinstellungen Unter dem Reiter "Typ" im Abschnitt "Position". Danke für den "Schubs", Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Eigene Standard-Optionen für das Einfügen von Bildern setzen
Hallo Mit-Listige, ein Bekannter ist gerade dabei eine große Menge alter (doppelseitiger) Belege zu scannen und zu archivieren. Er hat eine modifizierte Vorlage für A6-Kalender auf A4-Seiten bekommen, mit der er nun die alten (Wochen-)Belege mit passender Vorder- und Rückseite als 4x doppelseitige A6-Blätter aufbereiten und ausdrucken kann. Das funktioniert auch ganz gut, nur muss er pro Datei bis zu 110 Bilder einfügen und jedes einzelne mit "Umlauf/Durchlauf" anpassen! Da er 15 Jahre abarbeiten muss, ist dass etwas nervtötend. Gibt es eine Möglichkeit, wie man bestimmte Formatierungs-Optionen setzen kann, die dann beim Einfügen eines Bildes automatisch angewendet werden? In diesem speziellen Falle also der Umlauf auf "Durchlauf" (praktisch wäre auch die Verankerung an der Seite statt am Absatz)? Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Re:
Am Sun, 13 Jan 2019 14:25:57 +0100 schrieb Michael Höhne : Wieder unpräzise: > Zuletzt habe ich eine virtuelle Win7-Maschine mit einer Gastfreigabe > verwendet, aber auch dort konnte ich den Dialog nicht verwenden! Der Widows-Rechner diente als SMB-Fileserver, also als Alternative zu meinen QNAP-NAS, das ja ein Linux-OS hat. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Re:
Hallo Peter Du schriebst: > Ich habe ein etwas abweichendes Erscheinungsbild, als > Du, ich bekomme, wenn ich in Linux den Link in der Form smb://... > manuell eingebe > keine Fehlermeldung, sondern dann wird dieser > Eintrag korrekt gespeichert und funktioniert auch in Linux und in > Windows (vielleicht liegt es daran, dass ich LinuxMint-MATE nutze?). Nur zur Klarstellung: Die Fehlermeldung bekomme ich nur, wenn ich den _unvollständigen_Pfad_ zur Datei angebe. Wenn ich den _kompletten_ Pfadnamen der Datei verwende, kann ich ebenfalls damit arbeiten. Beispiel: a) Ich rufe "Einfügen/Hyperlink" auf b) Ich wähle als Ziel "Dokument" aus c) Im Feld Pfad klicke ich auf den Auswahlknopf d) Im sich öffnenden Dateiauswahlfenster aktiviere ich die Eingabe als Text (Knopf mit dem Stift) und tippe dort "smb://" ein Wenn ich nun die Return-Taste betätige, zeigt der Dateiauswahldialog oben (neben dem Knopf) als Pfad "Windows-Netzwerk" an. Darunter kann ich die "Arbeitsgruppe" auswählen. Da ist u.a. der Eintrag "Workgroup" zu sehen. Wähle ich nun "Workgroup" mit einem Doppelklick aus, so erhalte ich keine Liste der Computer in dieser Arbeitsgruppe, sondern die Fehlermeldung: "Inhalt von WORKGROUP konnte nicht gelesen werden / kein Ordner" Wiederhole ich dieses Vorgehen und gebe bei Schritt d) nun auch die IP-Adresse ein: "smb://192.168.3.12", so erhalte ich die erwartete Liste mit Freigaben meines NAS. Wähle ich nun wieder mit Doppelklick eine der Freigaben aus, so erhalte ich wieder die obige Fehlermeldung. Gebe ich weitere Unterordner oder gar eine konkrete Datei vor, so bekomme ich keine Fehlermeldung mehr, aber der Pfadname wird nicht mehr übernommen. Erst wenn ich den gesamten Pfadnamen in das Eingabefeld von LO eintrage, kann ich einen Link setzen. > Und was mich "politisch" stört, dass man bei diesem Problem den > Eindruck hat, dass Windows das bessere System ist. Der Begriff "besser" ist sowohl richtig als auch falsch: Das SMB-Protokoll ist halt in Windows ein integraler Bestandteil des OS, während es in Linux eine Zusatzkomponente ist. Zudem gibt es unter Windows nur einen integrierten Desktop, während Linux diverse Desktop-Environments bietet. Wer mit dieser Art von Bevormundung klar kommt, für den ist Windows natürlich das "bessere" System. Wer hingegen eine gewisse Vielfalt bevorzugt und "Herr im Hause" bleiben möchte, für den ist Linux die bessere Wahl... Ich gebe dir aber Recht: Wenn der Auswahldialog angeboten wird, sollte er auch funktionieren. Mir fiel auch noch ein, dass es früher(tm) eine Einstellung gab, ob man die LO-Dialoge, oder die des Systems nutzen will. Die Hilfe dazu sagt: > System-Dateidialoge oder LibreOffice Dialoge > Unter den meisten Betriebssystemen können Sie wählen, ob Sie die > Systemdialoge oder die LibreOffice Dialoge verwenden möchten. > • Wählen Sie Extras - Optionen... - LibreOffice - Allgemein, um > den Typ der Dialoge Speichern und Öffnen festzulegen. Die > LibreOffice-Dialoge unterstützen das Laden und Speichern über eine > sichere https-Verbindung. Leider ist der Menüpunkt dort nicht mehr zu finden! Aber mit dem Umweg über die "Erweiterten Einstellungen" konnte ich die Einstellung vornehmen: org.openoffice.Office.Common/Misc/UseSystemFileDialog umstellen. Leider änderte sich durch die Verwendung der LO-Dialoge das Verhalten auch nicht. Zuletzt habe ich eine virtuelle Win7-Maschine mit einer Gastfreigabe verwendet, aber auch dort konnte ich den Dialog nicht verwenden! > Deine abschließende Empfehlung ist mir bewusst, ist aber keine Lösung > meines Problems, ich möchte ja gerade mit gleicher Funktionalität in > Linux und Windows arbeiten können. Ist klar. Man müsste ja auch einen Trick finden, mit dem man den Pfad auf beiden Systemen gleich "gestalten" kann. Das ist aber nicht gerade trivial umzusetzen... Gruß, Michael... ...der dir am kommenden WE gerne hilft, das ganze in englisch zu beschreiben, sich aber jetzt erst einmal eine Woche ausklinken muss... -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Re:
Hallo Peter, > Bisher gibt es keinerlei Reaktion? Wie soll ich das verstehen? Ist > das Problem schlecht beschrieben, zu kompliziert oder sollte es > wirklich niemand geben, der dazu etwas sagen kann? Mich bewegt es > schon längere Zeit und ich würde es gern "mal vom Tisch" kriegen. Ich kann erst einmal bestätigen, dass ich das gleiche Problem hätte, wenn ich die Funktion nutzen würde, was ich aber nur für diese Test das erste mal getan habe. Aus deinen Info schließe ich, dass du sowohl unter Windows, als auch unter Linux die Dateien der betreffenden Freigabe über einen direkten (UNC-)Pfad ansprichst, also unter: Windows: \\server\freigabe\... Linux: smb://server/freigabe/... Du schreibst ja, dass der Link im Dokument als "smb://..." gespeichert wäre. Leider heißt das ja nicht, das Linux und Windows hier auf die gleiche Nomenklatur zurück greifen, sondern nur, dass sich die LibreOffice-Macher für die Speicherung des Netzwerkpfades auf diese Nomenklatur geeinigt haben... Das macht ja auch Sinn, da man die gleiche Schreibweise für diverse andere Protokolle verwenden kann: ftp://... , http://... Bei der Übergabe an das Windows-System, das mit dieser Angabe so gar nicht anfangen kann, wird diese Angabe wohl in die dort übliche UNC-Pfadangabe (\\...\...\...) gewandelt, während es bei Linux direkt an den Desktop übergeben wird. Unter Linux hingegen ist das SMB-Protokoll ja nicht nativ eingebaut, so dass der Desktop entsprechende "Helfer" bemühen muss. Hier scheint dann aber der Hund begraben zu sein: Genau wie bei dir, bekomme ich Problemlos einen Link z.B. zu einer Überschrift eines Dokumentes auf meinem NAS nur dann eingerichtet, wenn ich den kompletten Pfad zum Dokument manuell vorgebe (hier: smb://192.168.3.12/public/Test.odt). Wenn ich hingegen mit dem sich öffnenden Dateiauswahlfenster zu der Datei "navigiere", so scheitere ich! Selbst wenn ich die Eingabe per Textzeile einschalte und den Pfad bis smb://192.168.3.12/ oder gar bis smb://192.168.3.12/public vorgebe, bekomme ich eine Fehlermeldung, das dies kein Ordner wäre und kann auch nicht weiter navigieren. Das ganze auf einem Laptop mit xfce unter Ubuntu. So wie es ausschaut, gibt es da ein Kommunikationsproblem zwischen LO und dem Desktop, so dass LO keine als gültig interpretierbare Angabe zum Dateipfad zurück geliefert bekommt. Wenn man das häufiger braucht, ist der Fehler natürlich lästig. Ich würde dir empfehlen wollen, den Netzwerkpfad durch das "Mounten" der Freigabe zu vermeiden. So würdest du einfach zu einem Dokument innerhalb des Dateibaums verlinken und das "smb://" als Protokollangabe könnte entfallen. Aber dann hast du ein Problem bei den Windows-Rechnern, bei denen das "Mounten" ja nur als "Netzlaufwerk" mit "Laufwerksbuchstaben" vorgesehen ist. Damit bekommt man schwerlich einen Dateipfad, der sowohl unter Linux als auch unter Windows identisch ist... Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] quickstart.exe ohne Funktion
Am Mon, 31 Dec 2018 10:33:53 +0100 schrieb Stefan Unverricht : > Hallo Zusammen, > > ich halte die "Schnellstartfunktion" ebenfalls für essentiell. > Niemals könnte ich einen MSO-Benutzer/in dazu bewegen, mit LO zu > arbeiten, wenn der Start einer Office-Anwendung länger als einen > Augenblick dauert. MSO wird ebenfalls in weiten Teilen von Windows > vorgeladen. Darüber lässt sich trefflich streiten... Der Start "auf Knopfdruck" relativiert sich mehr und mehr, seit die SSDs die Festplatte verdrängen: Bei meinem (alten) Laptop mit Festplatte dauerte der Start schon mal 10-15 Sekunden. Seit ich den mit einer SSD "aufgefrischt" habe, sind es 2-3 Sekunden beim ersten Start und danach ca. 1 Sekunde bei einem weiteren Start (Thinkpad 220 / Ubuntu 18.04). Was du nicht außer Acht lassen darfst: Microsoft Office ist so stark mit Windows "verzahnt", dass es eher eine Betriebssystem-Erweiterung als eine "übliche" Software darstellt. In diesem Zusammenhang: Für mich ist es _undenkbar_ eine Software zu verwenden, die keine nennenswerte Funktionalität auf der Kommandozeile aufweist. Wenn du mal die Palette an Funktionen vergleichst, die LO auf der Kommandozeile anbietet und dann die paar mickrigen Optionen von MSO dagegen hältst, siehst du was ich meine. Und nein: DDE-Programmierung ist eben _kein_ Ersatz dafür. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Calc: Zeiten einfacher eingeben
Hallo Boris,* > Hallo, > ich stehe gerade vor der Aufgabe, viele Zeitpunkte (Minute:Sekunde) > einzugeben, und das gestaltet sich bei einiger Menge auf die Dauer > etwas unhandlich. Die Sache mit den Hilfszeilen hast du ja schon erläutert bekommen. Eine andere Möglichkeit: Je nach verwendetem Betriebssystem gibt es Programme, um die Tastenbelegung abzuändern. Das habe ich schon auf meinem guten alten Amiga mit dem 10er-Block so gemacht: Man braucht ja die Zeichen ":", "." und ",", damit man sowohl eine Zeit, ein Datum oder eine Dezimalzahl eintippen kann. Das "," ist schon vorhanden, also habe ich mit dem betreffenden Programm aus dem × bzw. * den "." und aus dem ÷ bzw. / ein ":" gemacht. Da man das Malzeichen ja auch als Punkt, sowie das Divisionszeichen als Doppelpunkt schreibt, konnte ich mir das am einfachsten merken ;-) Ich weiß nicht mehr, welches Tool ich damals in meiner Windows-zeit verwendet hatte, aber es gibt sogar eines von Microsoft: Microsoft Keyboard Layout Creator Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Zeichen in Formel drehen
Hallo Matthias, > >Sei ᴙ eine natürliche Zahl. > "ᴙ" ist _kein_ gedrehtes "R" Da ich auf die Schnelle kein "gedrehtes" Zeichen gefunden habe, hatte ich als Illustration zu einem gespiegelten gegriffen. > sondern ein wohldefiniertes Zeichen für > ein Element des natürlichen Zahlenraums. Diese Definition für eine > natürliche Zahl erhält es spätestens durch deine Festlegung. Jegliche Variablenbezeichnung ohne Definition der entsprechenden Menge ist bestenfalls eine "allgemeine Übereinkunft", keine Definition. > > Der früher gerne seinen Physiklehrer geärgert hat, indem er z.B. > > für die Geschwindigkeit gerne jeden anderen Buchstaben als "v" > > verwendet hat ;-) > Wobei das "v" für den lateinischen Begriff "velocitas" steht, der > wiederum im deutschen Geschwindigkeit bedeutet. Und jetzt könnte man > anfangen zu streiten ob ein solches Formelzeichen zum allgemein > anerkannten Kanon einer Fachwelt gehört, womit wir dann bei der > Logisch-philosophische Abhandlung von Ludwig Wittgenstein wären. Zum Kanon der Physiker möglicherweise schon. Dem Mathematiker ist das eher schnuppe (s.o.). Der käme auch mir s wie "speed" oder G wie "Geschwindigkeit" oder ... zurecht. Hauptsache jemand hat das so definiert. ;-) > Also EOD Einverstanden, obwohl das eigentlich ein spannendes Thema ist: Als Gelegenheits-Nachhilfelehrer für Mathematik erlebe ich immer wieder "lustige" Aufgabenstellungen, weil im Text Dinge impliziert aber nicht definiert werden. > Nein, ich bin kein Linguist, sondern Informatiker mit einem Hang zur > Klugsch… was Begriffe anbelangt. Das gilt auch für mich, nur eben in der Mathematik ;-) ;-) Schönen Abend, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Zeichen in Formel drehen
Hallo Gerhard,
du schriebst:
> ...und gedrehte Symbole sind normalerweise sinnlos, weil sie
> keine definierte Bedeutung haben...
Da muss ich als Mathematiker mal widersprechen. Wenn du z.B. schreibst,
Sei ᴙ eine natürliche Zahl.
dann mag das ein ungewöhnliches Zeichen für eine natürliche Zahl sein,
trotzdem ist das nicht "sinnlos" sondern klar definiert.
Es gibt da einen Spruch: "Zwei Mathematiker benutzen lieber die gleiche
Zahnbürste als die gleiche Nomenklatur" ;-)
Gruß,
Michael
Der früher gerne seinen Physiklehrer geärgert hat, indem er z.B. für die
Geschwindigkeit gerne jeden anderen Buchstaben als "v" verwendet hat ;-)
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Datum LibreOffice 5.2.7.2
Hallo Wolfgang, Josef > > Als Beispiel: geschrieben am 17.02.20014 heute > > nochmals ausgedruckt, wird das heutige Datum eingesetzt. Das ist > > natürlich irreführend und auch nicht rechtssicher. > > Naja, wirklich rechtssicher ist da nie was. Du kannst immer > nachträglich an einem Dokument rum manipulieren. So ist es. Und wenn ich mir den ganzen Aufwand anschaue, den man betreiben kann (und den ich auch schon hinter mir habe), dann ist für mich der eingeklammerte Teil Satzes: > Nur damit hat man IMHO die größtmögliche Kontrolle über > das Datum (ohne dass man sich manuell darum kümmern muss). ...immer noch die simpelste Lösung: Datum manuell einsetzen. Alternative: Briefe immer als PDF/a aufheben. Die sind (nicht so ohne weiteres) änderbar und da verstellt sich dann auch kein Datum mehr. Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Falsche Berechnung der Woche des Jahres?
Hallo gooly,
> Guten Morgen,
> um die von mir selbst errechnete Kalenderwoche zu überprüfen habe ich
> folgendes in Calc(Win10,64; Lo-Version: 5.4.7.2 (x64)) gemacht:
Leider hast du nur die Tabelle kopiert und eben nicht beschrieben, was
du gemacht hat. ich vermute, du hast die Funktion KALENDERWOCHE()
verwendet.
Schau dir bitte unbedingt die LibreOffice-Hilfe zu den verschiedenen
Kalenderwoche-Berechnungen an! Da gibt es mehrere Varianten!
> Wie der Letzte des Jahres (oder die letzten Beiden) die Wochenzahl 1
> erhalten??
Wenn du die bei uns aktuelle ISO-Norm anwendest, dann ist das einfach
zu erklären: Die Woche beginnt immer an einem Montag. Das Jahr (ohne
Schalttag) hat 365 Tage, was 52 Wochen und 1 Tag entspricht.
Nach 52 Wochen bleibt also ein Tag übrig. Nach der bei uns gültigen
Norm ist das dann der erste Tag der KW-01, die der KW-52 folgt.
Nach einem weiteren Jahr, liegen dann bereits 2 Tage der KW-01 im alten
Jahr usw.
Nach vier Jahren lägen dann bereits 4 Tage (also mehr als die Hälfte
einer Woche) der KW-01 im alten Jahr. Hier wird dann einfach eine KW-53
eingefügt, die dann 3 Tage ins neue Jahr "hineinragt". Die KW-01 beginnt
dann erst am 4.1. des neuen Jahres.
Tun wir mal so, als hätten wir 8 Jahre ohne Schalttag:
Jahr1/KW-52: 24.12. - 30.12.
Jahr2/KW-01: 31.12. - 06.01. (6 Tage von KW-01 im Jahr2)
...
Jahr2/KW-52: 23.12. - 29.12.
Jahr3/KW-01: 30.12. - 05.01. (5 Tage von KW-01 im Jahr3)
...
Jahr3/KW-52: 22.12. - 28.12.
Jahr4/KW-01: 29.12. - 04.01. (4 Tage von KW-01 im Jahr4)
...
Jahr4/KW-52: 21.12. - 27.12.
Jahr4/KW-53: 28.12. - 03.01. (Einschub von KW-53)
Jahr5/KW-01: 04.01. - 10.01. (7 Tage von KW-01 im Jahr5)
...
Jahr5/KW-52: 27.12. - 02.01.
Jahr6/KW-01: 03.01. - 09.01. (7 Tage von KW-01 im Jahr6)
...
Jahr6/KW-52: 26.12. - 01.01.
Jahr7/KW-01: 02.01. - 08.01. (7 Tage von KW-01 im Jahr7)
...
Jahr7/KW-52: 25.12. - 31.12.
Jahr8/KW-01: 01.01. - 07.01. (7 Tage von KW-01 im Jahr8)
...
Das würde sich nun alle 7 Jahre wiederholen, wenn da nicht die
Schaltjahre wären, die jedes 4. Jahr noch einmal um 1 Tag verlängern.
Der Zyklus dauert also eigentlich 4*7=28 Jahre (ohne Schaltjahr-
Regelung für Jahrhunderte...).
Wie gesagt: Das ist die aktuell bei uns geltende Regelung! Sie sorgt
dafür, dass niemals der größere Teil der am Montag beginnenden KW-01 im
alten Jahr liegt. Kurze Merkregel: Die KW-01 ist diejenige Woche, in
der der 4.1. liegt. Ist der 4.1. ein Montag, ist die Woche davor nicht
KW-52 sondern KW-53.
In anderen Teilen der Welt gelten aber andere Tage als Wochenbeginn (oft
So.) und andere Zählweisen. Daher gibt es auch andere
Berechnungsmethoden (s. LO-Hilfe oder den Artikel in der Wikipedia).
Gruß,
Michael
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Probleme bei der Spracheinstellung (deutsch) für LibreOffice
Hallo Gerhard, > ...weil andere Quellen, und da offensichtlich irgendwie Linux-affine, > keine "sauberen" Dateien bereitstellen. Ich verstehe prinzipiell > überhaupt nicht, wie das sein kann, aber das soll hier gar nicht das > Thema sein, ... Dann sorgen wir mal für "Erhellung" ;-) Einige Linux-Distributoren, also Firmen/Organisationen die Linux-Systeme bereit stellen, möchten die Software gerne besser in ihr System "integrieren". Das fängt damit an, dass die Farbgebung sich stimmig in die (voreingestellte) des Desktops einfügt, oder dass die Icons die in LO verwendet werden, zu denen des Desktops passen. Es endet damit, dass LO Zusatzfunktionen bekommt, mit denen es z.B. auf spezielle Fähigkeiten genau dieser Softwarezusammenstellung zugreifen kann. So gab es mal eine (allerdings noch OOo) die keine eigene Liste mit zuletzt verwendeten Dokumenten geführt hat, sondern auf eine Art "Arbeitsprotokoll" in einer bestimmten Linux-Distribution zugreifen konnte, in der alle bearbeiteten Dateien in einem "Zeitstrahl" angeordnet waren. Selbst eine kleine Änderung im Design kann aber schon zu Problemen führen: Ich hatte mit einer Version von SUSE das Problem, dass LO prinzipiell abgestürzt ist, wenn ich es schließen wollte. Wie sich herausstellte, lag das daran, das die von SUSE bereitgestellte Version davon ausging, dass man den mitgelieferten Icon-Satz im Desktop verwendet. Hat man andere Icons eingestellt, kam es zu dem Fehler, weil das LO von SUSE eben für diesen Icon-Satz "optimiert" war. Obwohl manche der von den Distributionen "umgebauten" Versionen durchaus ganz nette Zusatzfeatures haben können, würde ich im allgemeinen davon abraten. Wenn es zu Fehlern kommt, weiß man nämlich nie, ob diese an der Anpassung durch den Distributor entstanden sind, oder ob das "echte LO-Fehler"(R) sind. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Codierung ?
Hallo Feli,
> Leider hat sich der TO ja darauf versteift, dass das Problem auf
> Seiten von LO liegt. Ich würde ihm aber dringend nahelegen, die
> Möglichkeiten von notepad++ auszunutzen. Hier gibt es nämlich
> durchaus die Möglichkeit, UTF-8 mit und ohne BOM zu speichern.
Exakt! Der Anspruch den "gooly" hier stellt, ist prinzipbedingt nicht
erfüllbar.
Es wird für ein Programm, das Texte ohne Metadaten (wie Codierung oder
Sprache) öffnen soll, immer einen "Interpretationsspielraum geben.
Statt solche Probleme mit immer mehr Pseudointelligenz von
Office-Paketen lösen zu wollen, muss man halt hin und wieder nach
Informationen suchen und das Problem mit dem dadurch Gelernten lösen.
Gruß,
Michael...
...der es prinzipiell für einen Irrglauben hält, dass man für
professionellen Umgang mit Daten _nur_ die _richtige_ Software braucht
und auf Fachwissen verzichten kann.
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
