Eu conheço nada sobre mensagens ou comunicação sobre este assunto, o caso e que muitos relações fui quebrado devido seus edições.
O fato e que relações fui quebrado, e chagesets revertidos. Aun Johnsen > On May 11, 2015, at 16:04, Blademir Andrade de Lima <blademi...@hotmail.com> > wrote: > > Não recebi nenhuma mensagem no website do OSM sobre qualquer erro nem > discussão em alguma 'changeset' feita por mim. > > Não recordo de ter quebrado relação nenhuma. Alias, nos ultimos dias tenho > concentrado esforços para criar relações administrativas 5 e 7, e não sair > "quebrando" nós por aí. > > Abraços, > BladeTC > > > From: li...@gimnechiske.org <mailto:li...@gimnechiske.org> > Date: Mon, 11 May 2015 15:50:33 -0300 > To: talk-br@openstreetmap.org <mailto:talk-br@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk > > Baldemir e Marcio > > Aqui e resposta do 4rch sobre o que aconteceu com seus edições. > > Voces quebrou pelo menus 40 limites administrativas, não so no Brasil mas > também Venezuela e Colombia. > > -------------- > Hallo, > 4rch hinterließ einen Kommentar zu einem Kartenänderungssatz, den du > beobachtest, erstellt von 4rch am 2015-05-11 18:44:47 UTC mit dem Kommentar > „repaired damaged boundaries“ > ==In CS #30952748 (*) Thundercel splitted some boundary ways but he hasn't > loaded all affected boundary relations into JOSM and so he created about 40 > boundary relations in Venezuela, Columbia and Brazil with gaps (unclosed > multipolygons) because the existing relations didn’t reference the newly > created ways. > (*) https://www.openstreetmap.org/changeset/30952748 > <https://www.openstreetmap.org/changeset/30952748> > ==Weitere Einzelheiten über den Änderungssatz können gefunden werden unter > http://www.openstreetmap.org/changeset/30993496 > <http://www.openstreetmap.org/changeset/30993496>. > ------------ > Aun Johnsen > > On May 11, 2015, at 15:35, Lists <li...@gimnechiske.org > <mailto:li...@gimnechiske.org>> wrote: > > Baldemir > > Os edicoes voces fiz os ultimos dias foram revertido por um grupo no alemão > que monitorando e corrigindo limites administrativos > > O site que deu link e um ferramento que dar alerta em mudanças dos limites > > Entao, maioria do trabalho que vocês fiz com os limites os últimos dias foram > no lixao porque vocês fiz algum coisas errados. > > Olha este site, entender o que eles monitorando, e se não entendo este site, > não editar mais limites. > > Aun Johnsen > > On May 11, 2015, at 15:29, Blademir Andrade de Lima <blademi...@hotmail.com > <mailto:blademi...@hotmail.com>> wrote: > > Desculpe Aun Johnsen, não estou lhe entendendo. > > Poderia ser mais claro? > > BladeTC > > From: li...@gimnechiske.org <mailto:li...@gimnechiske.org> > Date: Mon, 11 May 2015 14:17:01 -0300 > To: talk-br@openstreetmap.org <mailto:talk-br@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk > > Eu nao sei exatamente o que alertou os revicoes, mas os chagesets tem > referencia desse pagina: > http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 > > <http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11> > > Favor para esses edições dos limites ate vocês entender o que chegando esse > lista para evitar um edit war > > Aun Johnsen > > On May 11, 2015, at 14:05, Blademir Andrade de Lima <blademi...@hotmail.com > <mailto:blademi...@hotmail.com>> wrote: > > Quebrados, OU fora da sequência. Corrigi alguns em que a sequência dentro da > relação estava fora da ordem. > O JOSM corrige isso facilmente. > > Abraços, > BladeTc > > --- Mensagem Original --- > > De: "Lists" <li...@gimnechiske.org <mailto:li...@gimnechiske.org>> > Enviado: 11 de maio de 2015 11:16 > Para: "OpenStreetMap no Brasil" <talk-br@openstreetmap.org > <mailto:talk-br@openstreetmap.org>> > Assunto: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk > > Para ai > > Eu comecando ver changesets do tipo “concertando relacoes de limites > administrativos quebrados” que parecendo chegar do OSMI ou outros sistemas de > QA, tem certeza que o trabalho voces fiz fui certo? Ou vocês quebrou alguma > coisa no processo? > > Ainda nao ha tempo verificar o que fui editado nesses changesets > > Aun Johnsen > > On May 11, 2015, at 11:01, <thunder...@gpsinfo.com.br > <mailto:thunder...@gpsinfo.com.br>> <thunder...@gpsinfo.com.br > <mailto:thunder...@gpsinfo.com.br>> wrote: > > Todos os créditos devem ir para o Bladimir, já que nesse aspecto de relações > administrativas ele é seguramente bem mais experiente do que eu. > > Comecei a experimentar essa edição recentemente e nesse aprendizado acabei > cometendo alguns erros como particionar (quebrar) o way para retirar o aviso > no JOSM de longo caminho. > > Apesar de muitos aqui defenderem o JOSM somente agora entendi o quanto ele é > superior ao ID. > > Quando um Way é membro de mais de uma relação boundary, quando o > particionamos pelo ID é quebrada alguma relação boundary da qual ele faz > parte. Particionado pelo JOSM existe uma validação desse que o particiona > também em todas as relações boundarys que ele é membro, sem quebrá-las. > Ontem a noite identifiquei as que quebrei e as corrigi quase todas. O > Bladimir (“meu gurú”) já tinha corrigido a de São Paulo e, portanto, os > créditos do trabalho devem ser dirigidos a ele. > > []s > Marcio > > From: Helio Cesar Tomio <mailto:hcto...@gmail.com> > Sent: Sunday, May 10, 2015 10:29 PM > To: talk-br@openstreetmap.org <mailto:talk-br@openstreetmap.org> > Subject: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk > > Parabéns Blademir e Márcio pelo valoroso empenho nas edições do OSM, > referente as relações dos limites administrativos. > > Colegas, como posso fazer uma pesquisa no OSM, para gerar um relatorio ou > lista das ruas e servidões da cidade de Jaraguá do Sul? > Gostaria de checar as informações. > > E como posso pesquisar os historico das mensagens da talk-br@openstreetmap > (as mensagens mais antigas)? > > Grato, > hctomio. > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org <mailto:Talk-br@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br> > > <Mail Attachment.txt>_______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org <mailto:Talk-br@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br> > > _______________________________________________ Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > <mailto:Talk-br@openstreetmap.org>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>_______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org <mailto:Talk-br@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br> > > > _______________________________________________ Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > <mailto:Talk-br@openstreetmap.org>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>_______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org <mailto:Talk-br@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
