Am 1. Juni 2008 18:31 schrieb Christoph Eckert <[EMAIL PROTECTED]>: > Moin, > >> ich bin FÜR building=yes, weil es mit den derzeitigen Möglichkeiten >> gut auswertbar ist (z.B. auch unkompliziert in Garminkarten über >> mkgmap). > > wenn ich ein geschlossenes Polygon anlege und mit amenity=public_building etc. > versehe kann ich darauf schließen dass es sich um ein Gebäude handelt und > brauche kein building=yes. Das stellt zudem weder mkgmap noch Navit vor > gesteigerte Probleme. Und selbst wenn so taggen wir bekanntlich nicht für die > Consumer sondern versuchen die Realität abzubilden. >
wieso sollte ich nur öffentliche Gebäude taggen können? Wenn mir im Luftbild ein prägnantes Gebäude auffällt, brauche ich erstmal noch gar keine der Zusatzinformationen zu wissen, um es zu zeichnen und mit building=yes zu kennzeichnen. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
