Torsten Leistikow schrieb: > Heiko Jacobs schrieb: > >> Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711 >> Die Info wird an die Strasze dran geschrieben, diese Infos muss >> also nicht noch mal in Farbe doppelt dargestellt werden... >> In Farbe darf aber die Info "Wichtigkeit" dargestellt werden... >> > > Wie waere es mit einer Definition von "Wichtigkeit"? Wichtig fuer mich? > Wichtig fuer moeglichst viele also gleichbedeutend mit Verkehrsdichte? > Wichtig fuer die Verwaltung also gleichbedeutend mit den Verwaltungsklassen? > > Andere Leute wollen den Ausbauzustand einer Strasse in den OSM-Klassen > abbilden. Aber dafuer haben wir ja auch die Tags lanes und width, so > dass dieser Ansatz auch nicht logisch zwingend ist. > > Gruss > Torsten > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > wir haben 3 stufen (primary, secondary, tertiary) ich ordne die bis jetzt immer recht erfolgreich in ÜBERregional INTERregional INNERregional ein. Also quasi die Wichtigkeit für den Fernverkehr.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de