Am 2. Februar 2009 18:36 schrieb Claudius Henrichs <claudiu...@gmx.de>: > Am 02.02.2009 15:23, Martin Koppenhoefer: >> was spricht denn dagegen, dass man highway=platform fuer >> Bushaltestellen nimmt, waterway=platform fuer Faehren und >> railway=platform fuer schienengebundene Befoerungsmittel? >> >> Dass es ein Problem gibt mit Tramhaltestellen, die auch von Bussen >> bedient werden? Man koennte sich ja darauf einigen, dass es bei in die >> Fahrbahn eingelassenen Schienen highway sein muss, waehrend es bei >> nicht befahrbaren Tramschienen bei railway bleibt. > > Gerade die letzte Unterscheidung finde ich nicht sinnvoll. Schließlich > will ich eine Aussage über den Weg treffen und nicht über die Tatsache, > zu welchem Verkehrsträger es führt.
ich will auch die Aussage ueber den Weg treffen, wenn es sich um einen Bahnsteig handelt, ist das nunmal was anderes als eine Bushaltestelle. > Aus demselben Grunde würde ich kleine Zufahrtswege immer als > highway=service taggen, ich auch > egal, ob Sie Zufahrten zu einer Privatgarage, zu > einem Supermarktparkplatzt oder einem Betriebsgeleände sind. Mit etwas > Interpretation müsste man nach Dimitris und Martins Argumentation diese > jeweils mit "private=service", "shop=service" und "industrial=service" > taggen. da interpretierst Du ein bisschen viel. Gruss Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
