Dimitri Junker <o...@dimitri-junker.de> [Mon, Mar 09, 2009 at 04:54:56PM CET]:
> Hallo,
> 
> hat etwas gedauert bis ich bemerkte, daß in Deiner Aussage:
> >Wenn die Standardabweichung gemeint ist, kannst Du davon ausgehen, dass
> >die 21 m sich nach der Fehleraddition durch 21^2 = 15^2 + x^2 ergeben
> >können,
> 
> 
> die Lösung steckte. Bei der Berechnung der durchschnittlichen Fehlerbreite:
> >FehlerBreite=abw/berechneterFehler
> 
> habe ich jetzt den SRTM-Fehler mit 25m hinzuaddiert, also
> FehlerBreite=abw/(berechneterFehler+25)
> 
> und das für alle Pixel qaudratisch gemittelt. Und dann kommen schöne Werte 
> raus: nämlich 0.58 bzw 0.72 (ohne/mit Extrapolation in die Löcher). Das ist 
> glaube ich akzeptabel

Hm, und ich bin noch dabei, die Daten einzulesen, und ärgermich mit
Tracks ohne ele-Information und mit nicht UTF8-Zeichen rum ...

-- 
Johannes Hüsing               There is something fascinating about science. 
                              One gets such wholesale returns of conjecture 
mailto:johan...@huesing.name  from such a trifling investment of fact.          
      
http://derwisch.wikidot.com         (Mark Twain, "Life on the Mississippi")

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an