-------- Original-Nachricht -------- > Datum: Sat, 04 Jul 2009 21:18:01 +0200 > Von: Frederik Ramm <frede...@remote.org> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de@openstreetmap.org> > Betreff: Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisdemokratie
> Wer immer schon mit oneway=yes getaggt hat, war auf jeden Fall auf der > sicheren Seite ;-) Und hat einen Fehler gemacht, wenns kein oneway ist. Klassischer Fall von Wurschtelmodellierung, drei Schritte nach vorn denken, was die Router machen würden, nur um dann die Auffahrt unrealistisch abzubilden. > Ferner ist dies mitnichten ein Beispiel, das es erfordern wuerde, Daten > neu aufzunehmen - zeig mir ein kaputtes Autobahnkreuz, und ich repariere > es vom Sessel aus. Seit wann ist das ein Thema von Autobahnkreuzen? Das ist ein Thema von Tausenden von Ein- und Ausfahrten, deren Gegenverkehrsbereiche man jetzt plötzlich mit oneway=no versorgen soll, oder sie gleich entgegen der Realität auf zwei Ways aufteilt. Autobahnkreuze haben extrem selten solche Bereiche, aber das solltest du doch eigentlich wissen, oder? So jetzt los und bitte alle Ein-Ausfahrten der Welt mal schnell vom Sessel aus überprüfen ;) Viel Spass dabei und Gruesse Hubert -- Neu: GMX Doppel-FLAT mit Internet-Flatrate + Telefon-Flatrate für nur 19,99 Euro/mtl.!* http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
