Am 6. Juli 2009 17:53 schrieb Tobias Wendorff <tobias.wendo...@uni-dortmund.de>: > Tobias Knerr schrieb: >> Mehrere Gebäude führen dann zu mehreren Kindergärten. Es sollte für >> einen Kindergarten genau ein Objekt mit amenity=kindergarten existieren, >> an dem dann auch der Name steht. > > Also würde diese Information am Besten an die Relation passen...
ja, wenn ein Polygon zur Zusammenfassung nicht ausreicht (z.B. aus technischen Gründen, Einfachheit der Auswertung, etc.). Der Nachteil von Relationen ist derzeit halt (noch), dass sie zum einen etwas unübersichtlicher sind (noch geringe visuelle Unterstützung im Editor), und zum anderen von kaum einem Verwerter berücksichtigt werden. Auf Dauer halte ich das aber auch für den besten Ansatz, so könnte man sämtliche Unterobjekte (Eingänge, Spielbereiche, Bäume, Mülleimer, Zäune, Gruppennummern und Häuser, Gartenschuppen, Adressen, Betreiber, Name der Einrichtung im Gegensatz zum etw. Namen eines einzelnen Gebäudes, etc.) schön in einem zentralen Objekt haben. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
