Dirk Stöcker schrieb: > Würde ich nicht machen. Intuitiv und würde ich bei width erwarten, dass > es die reine Straßenbreite angibt, denn das ist das wichtigere, was > Fahrzeugführer interessiert.
Für mich impliziert der "Strich" den wir zeichnen auch die Seitenflächen. Wir zeichnen ja den Bürgersteig nicht seperat ein. > width = 23 > width:sidewalk = 3 > width:total = 29 > > kommt mir logischer vor und auch wieder abwärtskompatibler. Am Anfang > von OSM war die Straße eine Straße. Fußwege sind erst später > dazugekommen :-) Naja okay ... wenn's historisch begründbar ist, dann mache ich es so. Obwohl "total" im Endeffekt auch wegfallen könnte, da man width nur aufsummieren müsste. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de