Hi!
Martin Koppenhoefer wrote:
>
>> Die bekommen wohl nur Leute, die eine "NC-Verwendung" zusichern...
>
> wobei das auch ne Frechheit ist. Diese Dinge sind doch gesetzlich
> begründet und sollten daher jedem zugänglich sein, oder? Auch ist ja
> niemandem damit gedient, wenn man die Informationen unter Verschluss
> hält :(
>
Die Informationen sind zugänglich. Zu jedem NSG usw. gibt es eine
Verordnung, in der Grenzen, Vorschriften und viel Amtsdeutsch dazu
ausführlich niedergelegt sind. Die ist veröffentlicht und Du darfst die
Grenzen aus der Beschreibung gerne manuell herausarbeiten.
Ein Recht auf eine maschinenlesbare Form zur beliebigen Weiterverwendung
gibt es nicht.
Ich finde die immer wiederkehrende Haltung etwas merkwürdig, daß sich alle
Welt der Denkweise von OSM anpassen müsse. Möglicherweise liegt das Problem
da doch nicht beim Rest der Welt, sondern bei OSM. Wenn sich OSM flexibler
aufstellen würde und mit solchen NC-Lizenzen zusammenarbeiten könnte,
stünden nützliche und enorm große Datenmengen zur Verfügung. Da verbaut sich
OSM mit seiner extremen Haltung selber den Weg.
bye
Nop
--
View this message in context:
http://n2.nabble.com/Naturschutzgebiete-Landschaftsschutzgebiete-tp4671380p4673032.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
