M∡rtin Koppenhoefer glaubte zu wissen: > Am 15. August 2010 00:20 schrieb Florian Gross ><usenet-spam-genausoguel...@grossing.de>: >>> Wenn ich mich recht entsinne, ist der Weg für motorisierte Fahrzeuge >>> gesperrt (Schild 250) aber für Anliegerverkehr frei. Es gibt keine >>> blauen Schilder mit Fahrrad und Mensch (Schild 240). Ich würde diesen >>> Weg als highway=paht, foot=designated, bicycle=designated taggen. >>> In der WIKI wird ja immer nur auf Wege mit Schild 240 o.ä. Bezug >>> genommen. Würdet ihr den Weg auch so taggen? >> >> Nein. Ich würde highway=path; vehicle=destination nehmen >> (bei Zeichen 250). > > der 2m breite Weg ist vermutlich eher schon ein Track, der 1,50 m Weg ein > path. > Autotaugliche Wege sollten m.E. nicht path getaggt werden, vor allem > wenn Autoverkehr eingeschränkt zugelassen ist, und der Weg nicht > explizit als Fuß- oder Radweg gewidmet ist.
Stimmt, da hat ich gepennt. flo -- So gesehen kannst du eigentlich alles siggen. Auch wenn es der grösste Mist ist. Aber Ich meine das eine gewisse Vernunft in den Siggsätzen enthalten sein solte. [WoKo in dag°] _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de