Moin,
Am 06.12.2012 15:56, schrieb Martin Koppenhoefer:
vineyard und orchard sind genauso wie meadow aber m.E. schon solche
Situationen, die eigentlich nicht wünschenswert sind, weil sie auch
schon von farmland abgedeckt werden (meadow vielleicht nicht in jedem
Fall). Prinzipiell wäre es besser gewesen (m.E.), diese
Differenzierung auch in einem subtag zu machen (z.B. farmland=*).
na ja, landuse=farmland deckt entweder alle landwirtschaftlich genutzten
Flächen ab (inkl. meadow, orchard, vineyard) - oder eben nur den
übrigbleibenden Anteil (Ackerbau).
Das wäre jetzt 'ne Definitionssache bzw. umdefinitionssache, da ja ganz
ursprünglich wohl der erste Ansatz gedacht war.
Aber mal zurück zum Ursprung:
Wie passt greenfield/brownfield nun in den landuse hinein?
Stellt man sie daneben, dann weiß man nicht mehr, ob man es nun zu
residential, commercial oder industrial zählen soll, wenn man es für den
kleinen Maßstab zusammenfassend darstellen will.
Ist es ein Bestandteil vom jeweiligen, dann passt es nicht in landuse.
Gruß
Georg
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
