On vendredi 17 juillet 2009, OSM Léon wrote: > La vache, c'est excellent ! Je me permets quelques suggestions : > - effectivement le relief en pastel je trouve ça mieux que sur la carte de > Sly > - par contre j'aimerai bien que les altitudes ressortent mieux
On est d'accord, j'éssayerais de "pastéliser" mon relief dans la prochaine génération. Stéphane lui il triche ;-), il rajoute le layer mapnik d'osm.org par dessus avec une opacity ce qui fait que le rendu "beige" classique de osm.org du "quand il n'y a rien" rend le résultat plus clair, et finalement ça le fait ! > - idem pour les routes, c'est important en rando et là je les trouve trop > peu marquées problème de l'opacité appliqué à tout le rendu osm.org, alors qu'il faudrait appliquer un éclaircissement sur le relief uniquement. > - est-ce qu'il ne serait pas astucieux d'utiliser le code couleur des pistes > de ski pour rendre compte de la difficulté des chemins ? + 2 types de > pointillés noir pour les chemins qui sont à la limite de l'escalade J'ai peur que ça fasse guirlande de noël au niveau "beauté" > - concernant les tracks, elles sont souvent utilisées en randonnée, > serait-il possible de les rendre un peu plus larges que les paths ? Ca > gagnerait en lisibilité. chez moi ou chez lui ? Moi j'ai augmenté un peu l'épaisseur des tracks par rapport à mapnik bon d'accord 3 pixels au lieu de 2, je passerais peut-être à 4 ou 5, mais j'attends toujours la réalisation d'un patch pour mapnik afin d'obtenir un rendu style : ===== et = = = = = et : : : : : genre "marques de pneu" > - dommage que les cols ne soient pas rendus (ou alors le rendu/la bdd n'est > pas temps réel) chez moi ou chez lui ? > - même remarque pour les points de vue chez moi ou chez lui ? -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
