Denis-3 (via Nabble) a écrit : > Mathieu a écrit : > > > Plusieurs fois déjà le sujet des associations est tombé sur cette > > mailing, mais visiblement peu de personnes souhaitent ce type > > d'organisation ici. > > Et ce pour plusieurs raisons : > > - Ils ne souhaitent pas s'engager sur le long terme, préférant > > participer ponctuellement à openstreetmap > > Être président, trésorier, secrétaire, etc. d'une assoc n'exige pas > toujours un plein temps même si ces positions sont toujours plus > exigeantes que celles de simples membres ou sympathisants. Le plus dur > est de durer et de savoir passer la main (c'est-à-dire que d'autres > soient capables de prendre de relais). Même si ce n'est pas un travail à plein temps cela nécessite un engagement sur la durée, on ne peut se dire trésorier un jour et ne rien foutre les 364 autres jours, il faut être un minimum actif. Et être la quand on a besoin de nous. C'est un engagement une association. > > > - Une association requiert des cotisations > > 0,01€ EST une cotisation Avec 1 centime on va pas loin, même si c'est déjà ça. Dans ce passage je parlais de recueillir des fonds car une association n'est pas gratuite pour lui permettre d'agir elle a besoin de fonds. Ex : pour le paiement des serveurs, ou le barbecue lors d'une mapping party, ou même pour payer le déplacement en train vers un forum, il en faudrait des pièces de 1 centime.
> > > - Ils ne jugent pas cela prioritaire > > Plus qu'une question de timing, c'est plus une question de fond : une > assoc pourquoi ? pour faire quoi ? Répondre au souhait de la fondation > OSM ? J'attends un argumentaire un peu plus étoffé que tout ce que j'ai > pu lire jusqu'à présent. Une association pour avoir un statut, actuellement OSM n'existe pas en France vis à vis des administration il n'a pas de bureau en France, pas de personnes morale qui le représente, pas d'adresse pour lui envoyer des documents etc... Bien sur il y a la fondation et on se débrouille quand même sans association, y a qu'a voir le cadastre. Mais une association permettrai un dialogue plus facile, une mairie veut fournir des informations sur sa ville par l'envoi d'une carte, on lui donne l'adresse de l'association qui se chargera de faire le nécessaire pour que cette carte soit exploitée et stockée. > > > > > Et ces arguments sont loin d'être une critique ils sont tout à fait > > justifiés. > > Ma crainte principale est de voir la multiplication des structures > (nécessairement des moyens alloués -même minimes) entre mouvements qui > véhiculent les mêmes valeurs. J'avais prôné un rapprochement (et non une > dissolution) avec l'OS-Géo fr (déjà assoc) et son groupe de travail > "données libres" ou le GéoRézo. Certains ont fait des ponts (Robin, > François et tous ceux que j'oublie -pardon). Sur le RGE administratif > libre de droits, on a fait un p**** de progrès. Sur la licence ODBL, il > y a encore beaucoup à faire pour comprendre et faire comprendre, avec > l'OSGéo. Nous ne sommes déjà pas seuls Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais force est de remarquer que nous ne faisons pas tout à fait la même chose, nous nous appliquons nous sur OSM et eux sur une vision plus généraliste des SIG cartographiques il me semble (en tout cas pour GéoRézo). Rien n'empêche un rapprochement d'ailleurs, je trouve leurs interventions sur le forum très bien. > > Sur notre coeur de cible : la cartographie des trous (de Gruyères ou > d'ailleurs) l'évolution des tags, des outils, ... une structure > associative n'apportera pas grand chose. Disons qu'une discussion avec les administrations peut peut-être débloquer certaines cartes que nous pourrions exploiter pour remplir ces trous... > > Franchement, je ne saurais dire s'il FAUT une nouvelle assoc flambante > neuve. Pour l'heure, je suis plutôt à la recherche d'explications sur la > démarche de la Fondation (en plein mois d'août !!!) Etrange effectivement. > > ma cotiz de 0,01€ > Ma cotiz à moi : 50€ si une association pérenne venait à se monter. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/-OSM-talk--Local-Chapters-Meeting-Minutes-WAS-Re%3A-Status-of-the-Local-Chapter-working-group-tp3461099p3470768.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
