(Re : car c'est en regardant le b... à côté du problème signalé par
Stéphane)
Ça se passe ici :
https://www.openstreetmap.org/node/3926732924#map=19/43.57299/1.49380.
X fois le nom de rue, un tracé par direction (et non par voirie ou
voie). Résultat : un guidage mauvais (il n'y a pas lanes=2 sur la voie
au nord).
Si on ajoute lanes=2, on a potentiellement un meilleur guidage mais au
début on peut changer de file, ce que n'indique pas ce qui a été entré
dans OSM. Résultat : un système de guidage risque de dire d'aller plus
loin faire demi-tour si vous n'allez pas immédiatement dans la file de
gauche.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn,
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn>turn:lanes
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn:lanes>
et transit:lanes <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:transit> me
semblent préférables.
Il manquerait dans ce cas le séparateur central (à la fin de la voie).
Un mix des deux (d'abord une voie :
turn:lanes=left;through;through
puis une voie :
turn:lanes=left;through;through|right
puis 2 voies :
turn:lanes=left et turn:lanes=through|right
à la fin 3 voies :
turn:lanes=left et turn:lanes=through|none et turn:lanes=none).
Qu'en pensez-vous ?
Jean-Yvon
Le 03/05/2017 à 00:46, Sébastien Dinot - sebastien.di...@free.fr a écrit :
Bonsoir,
Je viens de tomber sur une contribution surprenante :
https://www.openstreetmap.org/changeset/36447294
dont fait partie le polygone :
https://www.openstreetmap.org/way/390239756
(...)
Sébastien
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
