*/...ho dato per scontato che avesse piu' senso riferito a ways che possono avere un senso di percorrenza/*
In OSM tutte le way hanno un verso di percorrenza, che JOSM visualizza con quelle "freccette" rosse quando si seleziona una way: <http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5876104/way.jpg> Ogni way che si crea, con qualsiasi editor, ha come "partenza" il primo nodo che si imposta, e come "arrivo" l'ultimo nodo: quindi la direzione è implicita. E' solo una convenzione, d'accordo, quasi tutte le way sono percorribili in entrambe le direzioni. Nella relazione che definisce un itinerario, la prima way inserita è la "partenza", e l'ultima è l' "arrivo". Il Ruolo (Role) = backward dice semplicemente che in quella relazione la way è da percorrere in senso opposto alla sua direzione "nativa". Quindi si può usare senza problemi, perchè vale solo in quella relazione (di più: in un itinerario la stessa way può essere percorsa più volte, ogni volta con una direzione diversa, cioè impostando o meno "backward"). */...spesso un percorso lo si fa all'andata ed al ritorno e non c'e' un vero senso di percorrenza/* Perchè non c'è? Prima vai da A a B, e poi da B ad A.... */oppure si sale ad esempio da un versante con un percorso e si scende dall'altro versante con un altro percorso/* idem: prima vai da A a B, e poi da B a C... Un saluto, Marco -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/verso-delle-way-di-una-relazione-tp5876079p5876104.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it